編者按：dYdXがCosmos SDKを基にアプリチェーンを開発することを発表したことで、Ethereumが見捨てられるのか、主要プロジェクトは自らアプリチェーンを構築すべきか、アプリチェーン技術の選択などの問題について再び広範な議論が巻き起こっています。この記事では、いくつかの主要プロジェクトのケースを分析し、Polkadotを例に挙げてチェーンとDAppの間に存在する可能性のある新しい試みについて考察します。読者の参考にしてください。
数週間前、StepNは「300万人の最初の"バーチャルシューズ"」に関する報道で国内インターネット界で注目を集め、有名人の関心をも引き寄せた。StepNはWeb3アプリケーションとして成功裏にアウトサイダーになったと言える。
しかし、StepNは持続的に正の循環をもたらすことができず、むしろ金融市場の変動に制約されて挑戦に直面しています。これは「どうやって韭菜にならないか」という問題が依然として解決が難しいことを示しているようです。
StepNの人気はSolanaチェーンの成功をもたらしました。この昨年急成長したパブリックチェーンは、過去1年間の多くの注目を集めましたが、StepNの人気のために混雑に陥っています。
これはブロックチェーンとWeb3のビジョンとは大きく乖離しているようです。現在のインターネット時代において、単一のアプリがネットワーク全体に大規模な障害を引き起こすことができるのであれば、明らかに良いインフラストラクチャではありません。
したがって、Web3がさらに多くの外部製品やより広範なユーザー普及を持つことができるなら、現在の状況は理想的とは言えません。この考えに沿って、私たちは未来のブロックチェーンとアプリケーションの間にどのような新しい可能性があるのか、チェーンとDAppsの間に新しい試みがあるのかを考え始めました。本稿では、ポルカドットのパラレルチェーンからいくつかのアイデアを探求し、参考にします。
イーサリアムやSolanaなどの主要なパブリックチェーンの台頭に伴い、大量のDAppsが現れ始めました。DAppsはユーザーと開発者を直接接続し、資産が真にユーザーに属することを可能にし、同時に信頼できるアプリケーションの特性を備えています。
DApps上のすべてのデータは、分散型ブロックチェーンアプリケーションプラットフォームに暗号化して保存されており、より高いセキュリティ性能を持ち、情報の改ざんや偽造を効果的に防ぎ、プロジェクトの安定性を向上させ、ダウンタイムリスクと運営コストを低減します。
ブロックチェーンはDAppsのインフラであり、パブリックチェーンエコシステムの繁栄は、DAppsの種類、数、性能に大きく依存しています。DAppsは収益、シナリオ、取引などの多様な使命を担うため、DAppsにはそのビジネス運営を支えることができる基盤となるブロックチェーンが必要です。
では、現在のDAppはどのようにブロックチェーンの性能不足の問題を解決しているのでしょうか？以下の3つの事例が私たちにいくつかのヒントを与えてくれるかもしれません。
Axie InfinityはP2Eモードのターン制カードバトルゲームで、Sky Mavisによって開発されました。プレイヤーはAxieという名前の小さなモンスターを操作して戦うことができ、またペットとして育てたり取引したりすることもできます。
Axie Infinityは元々Ethereum上で運営されていましたが、ユーザー数の爆発的な増加に伴い、Ethereumの性能がゲームの正常な使用に影響を与えるようになりました。この問題を解決するために、Axie InfinityはEthereumを基盤にしたサイドチェーンRoninを選択しました。
2020年12月24日、Axie InfinityはゲームをRoninチェーンに移行しました。Roninチェーンの取引はほぼ瞬時に完了し、Gas費用は非常に低く、AxieはEthereumとRoninの間で自由に移動できます。これにより、Axieの数、繁殖費用、市場の取引額が増加しました。
Roninチェーンは権威証明PoAコンセンサス機構を採用し、身分に付加された評判を通じてバリデーターが取引を維持することを奨励します。現在、Roninネットワークには7つのバリデーションノードがあり、ある取引プラットフォーム、ユービーアイ、Animocaが含まれています。
illuviumはオープンワールドのブロックチェーンRPGゲームで、完全に3Dのゲームであり、AAAクラスのゲームプロジェクトになることを目指しています。プレイヤーはilluvialsと呼ばれる獣を捕まえて繁殖させ、バトルに使用することができ、illuvialsをNFTとしてミントして取引市場で販売することもできます。
そのゲームプレイは、いくつかの有名なオンラインゲームの要素を組み合わせています。illuviumはImmutable Xを基盤となるブロックチェーンインフラストラクチャとして選択しました。
Immutable Xは、イーサリアム上でNFTのために特別に開発されたLayer2プロトコルで、ImmutableとStarkWareが共同で開発し、ZK Rollupsを採用しており、ガスなしでNFTをミントおよび取引することができます。
これらの特性に基づいて、Immutable Xは他の著名なブロックチェーンゲームがその上に展開することを魅了しました。一部の著名な機関もImmutable Xに投資を行っています。
DeFi KingdomsはHarmony Protocolに基づいて開発されたピクセルスタイルのブロックチェーンゲームです。DeFi製品、ルール、使用プロセスをゲーム化し、楽しく協調作用のあるゲームに組み込むことで、ユーザーが製品を利用する楽しさを増加させます。
その革新的なプレイスタイルは多くのプレイヤーを迅速に引き付けましたが、発展の過程で徐々にHarmonyの制約を受けるようになりました。その後、DeFi KingdomsはAvalancheにクロスチェーンすることを選択しました。
Avalanche (Subnet)サブネットの立ち上げに続き、DeFi Kingdomsは今年の4月1日に、Avalanche上でサブネット「DFK Chain」を運営すると発表しました。
Avalancheのサブネットは本質的にメインネットのバリデーターのサブセットであり、対応するネットワークのセキュリティを共同で担当します。これらのサブネットは高度な自治を持ち、バリデーターの数を自主的に選択でき、バリデーションノードに対して要件を設定でき、カスタムネットワークのGasトークンをサポートし、ユーザーの費用支出を削減するための手数料パラメーターを設定できます。
ある意味で、AvalancheはLayer0の一種であり、そのサブネットはLayer1と見なすことができます。
DFKチェーンは公開から1ヶ月以上で、400万件以上の取引を処理し、総時価総額は3.6億ドルに達しました。
! パフォーマンスの制約を打破し、DAPPアプリケーションチェーン探索のアイデア
DeFiとDAppにはいくつかの違いがあります。DeFiはデジタル資産の相互運用性に重点を置いており、これらのDeFiとその資産は他のDeFiと相互作用することができ、より多くの資産を取り入れることでより良い結果を得ることができます。
そしてDApp、Axie InfinityやStepNのようなプロジェクトは、内生的な完全な経済システムに重点を置いており、その資産は第三者プロジェクトと相互作用することなく自律的に運用されます。
前者は、所在するブロックチェーンエコシステムの発展が良好で、豊富なインタラクティブ資産があることを望んでいます。一方、後者は、所在するブロックチェーンの性能が自身のニーズを満たし、自身の運用に干渉しないことをより望んでおり、現在のところ自身のトークンやNFTに対してより多くのコンポーザビリティのニーズは高くありません。
これらの特徴に基づいて、多くのDAppsがより信頼性の高い基盤となるブロックチェーンを求めており、性能がより高く(TPSが高く)、ガス料金が安く、できれば所在するブロックチェーンの影響を受けず、自身の発展に集中できることを望んでいます。
そのため、信頼できて使いやすいDAppsチェーンを探すことがDAppsチームにとって最も重要な問題の一つとなっています。
これらの要因から見ると、ポルカドットのパラチェーンが特定のDAppの専用チェーンになるのは良い解決策のようです。なぜなら、ポルカドットのパラチェーンはDAppチームのニーズと多くの適合点があるからです。
現在のパラレルチェーンの性能はEthereumよりもはるかに高く、理論的なTPSは千を超え、PoSチェーンとしてガス代は非常に安い。今年5月、Kakao Corpが開発した公共ブロックチェーンKlaytnは、Parityと提携してSubstrateに基づくKlaytnチェーンを共同構築することを発表した。Substrateのカスタマイズ性は、より高い取引スループットをサポートするためにチェーンの性能を調整できることを意味します。
パラレルチェーンが特定のDAppのみを実行する場合、一般的なスマートコントラクトチェーンで発生する問題、例えば他のアプリケーションによるチェーンの混雑が自身の運用に影響を与えることはありません。したがって、Axie Infinityのように自己のニーズに合ったブロックチェーンの基盤を作ることを選択するのは良い選択となるでしょう。
開発難易度が低く、ポルカドットのモジュラーフレームワークであるSubstrateを利用することで、必要な機能を迅速にチェーンに組み立てることができ、Substrateチェーンの開発難易度はLayer2の開発よりも低い。
高い安全性。パラレルチェーンの安全性はポルカによって確保されており、ポルカ自身のXCMを通じて他のポルカのパラレルチェーンと相互作用します。そのため、安全性は異なるパブリックチェーン間のクロスチェーンブリッジよりもはるかに高いです。
ポルカドットの先進的なアーキテクチャを享受でき、スケーラブルな開発が可能です。モジュール化フレームワークのSubstrateも新機能のイテレーションを続けており、チームが自分たちのチェーンに新しい機能を追加するのが容易になります。チェーンのアップグレードとイテレーションもより迅速になり、チームは時間の経過とともに技術が遅れることを心配する必要がなくなります。
ポルカドットのパラチェーンはEVMと互換性があり、チームはEVMエコシステムからポルカドットに移行することができ、DAppのコードを大幅に変更する必要はありません。
ポルカドットは非常に強力な相互運用性を持っており、ポルカドットエコシステムに参加することで、ポルカドットエコシステムの多くのエコプロジェクトと、クロスチェーンブリッジよりも安全に相互作用することができます。これは、DAppsの資産が自己完結した後、他のプロジェクトと相互作用したいというニーズを満たすことにもつながります。ギャビンが言ったように、「ブリッジ」はブロックチェーンの未来ではなく、Layer0が未来です。
パラレルチェーン自体はLayer1に属し、DAppチームがさらなるパフォーマンスと垂直スケーラビリティを必要とする場合、パラレルチェーンはLayer2を拡張することもでき、あるパラレルチェーンはLayer2のソリューションをサポートできることが検証されています。
したがって、上記の説明から、ポルカドットのパラチェーンはDAppchainとして独自の利点を持っており、さらには「1+1>2」の効果をもたらすことができることがわかります。
もちろん、なぜポルカドットのパラチェーンが多くのDAppsにアプリチェーンとして選ばれていないのかというと、主観的および客観的な要因から見て、ポルカドットにはまだいくつかの重要な要素が欠けているからです。
まず、性能においてポルカドットはさらに向上させる必要があり、いくつかのDAppsのニーズにより適合する必要があります。ポルカドットの次の重要な任務の1つは、ネットワークの性能を引き続き最適化することであり、その性能向上の1つは非同期サポートから来ています。それにより、パラチェーンとリレーチェーンが同時にブロックを構築でき、ブロック時間が12秒から6秒に短縮されます。一方、ポルカドットのパラチェーンのLayer2ソリューションはまだ明確な進展を見せていませんが、すでに実現可能であることが確認されています。
次に、ポルカエコシステムへの接続コストが高すぎるように思えます。多くの人々は、ポルカスロットオークションのコストが高すぎて、多くの新しいプロジェクトを阻害していると感じています。しかし、実際にはポルカのスロットオークションのコストは大幅に低下しており、ポルカのパラレルスレッドも積極的に開発されています。パラレルスレッドが開発されれば、この問題はさらに問題ではなくなります。なぜなら、パラレルスレッドはオンデマンド課金であり、非常に低コストでポルカに接続できるからです。ましてや、優れたDAppsの収益性は弱くないため、スロットオークションのコストを十分に負担することができます。
そして、ポルカドットは現段階で成功事例が不足しており、より多くのDAppチームがこの方法を採用することを引き付ける必要があります。したがって、急務はそのような事例を作り出し、第一歩を踏み出すことであり、できれば公式と協力し、再現可能な成功の道筋を共に探ることです。最近、Klaytnとの協力やProject Libertyとの協力など、こうした兆しが頻繁に見られています。
その後、最初の成功事例に基づいて、DAppチームがPolkadot技術をあまり理解していない状況で、公式のサポートの下で迅速に比較的一般的なDApps専用のパラレルチェーンの解決策を見出すことができる一連の方法を模索します。
もちろん最も重要なのは周期です。業界の下方トレンドの際、多くのDAppsの発展は逆行することが難しく、ユーザーがDAppに参加する意欲は大幅に割引されます。したがって、次の潮の到来を待つことで、ポルカドットエコシステムに「一DApp一平行チェーン」の光景が現れるのを楽しみにすることができるかもしれません。
私たちは周期理論の激化に伴い、この渦に一時的に巻き込まれていることを認めざるを得ません。ブロックチェーン(やWeb3)、インターネット、さらには各業界において、私たちの前にあるのはすべて下向きの螺旋ですが、逆に言えば上昇する準備でもあります。結局、詩人の楊万里はすでに私たちにこのことを教えてくれています------「下山を言わずに難しさはない、行き交う人々の誤解を得る。」
しかし、このスパイラルが終わると、Web3の物語は再び舞台の中央に戻り、その時にはDAppのアプリケーションがさらに増えるかもしれません。GameFiであれ、NFT関連のアプリであれ、新しいユーザーをもたらし、新しいユーザーの増加をもたらします。その時、現在のチェーンは
66k 人気度
40k 人気度
33k 人気度
76k 人気度
22k 人気度
ポルカドットのパラチェーン：DAppsの未来の理想的な生息地？
DAppsアプリチェーン探索:性能の束縛を突破する新しいアプローチ
編者按：dYdXがCosmos SDKを基にアプリチェーンを開発することを発表したことで、Ethereumが見捨てられるのか、主要プロジェクトは自らアプリチェーンを構築すべきか、アプリチェーン技術の選択などの問題について再び広範な議論が巻き起こっています。この記事では、いくつかの主要プロジェクトのケースを分析し、Polkadotを例に挙げてチェーンとDAppの間に存在する可能性のある新しい試みについて考察します。読者の参考にしてください。
背景
数週間前、StepNは「300万人の最初の"バーチャルシューズ"」に関する報道で国内インターネット界で注目を集め、有名人の関心をも引き寄せた。StepNはWeb3アプリケーションとして成功裏にアウトサイダーになったと言える。
しかし、StepNは持続的に正の循環をもたらすことができず、むしろ金融市場の変動に制約されて挑戦に直面しています。これは「どうやって韭菜にならないか」という問題が依然として解決が難しいことを示しているようです。
StepNの人気はSolanaチェーンの成功をもたらしました。この昨年急成長したパブリックチェーンは、過去1年間の多くの注目を集めましたが、StepNの人気のために混雑に陥っています。
これはブロックチェーンとWeb3のビジョンとは大きく乖離しているようです。現在のインターネット時代において、単一のアプリがネットワーク全体に大規模な障害を引き起こすことができるのであれば、明らかに良いインフラストラクチャではありません。
したがって、Web3がさらに多くの外部製品やより広範なユーザー普及を持つことができるなら、現在の状況は理想的とは言えません。この考えに沿って、私たちは未来のブロックチェーンとアプリケーションの間にどのような新しい可能性があるのか、チェーンとDAppsの間に新しい試みがあるのかを考え始めました。本稿では、ポルカドットのパラレルチェーンからいくつかのアイデアを探求し、参考にします。
DAppsはより良い着陸点を探しています
イーサリアムやSolanaなどの主要なパブリックチェーンの台頭に伴い、大量のDAppsが現れ始めました。DAppsはユーザーと開発者を直接接続し、資産が真にユーザーに属することを可能にし、同時に信頼できるアプリケーションの特性を備えています。
DApps上のすべてのデータは、分散型ブロックチェーンアプリケーションプラットフォームに暗号化して保存されており、より高いセキュリティ性能を持ち、情報の改ざんや偽造を効果的に防ぎ、プロジェクトの安定性を向上させ、ダウンタイムリスクと運営コストを低減します。
ブロックチェーンはDAppsのインフラであり、パブリックチェーンエコシステムの繁栄は、DAppsの種類、数、性能に大きく依存しています。DAppsは収益、シナリオ、取引などの多様な使命を担うため、DAppsにはそのビジネス運営を支えることができる基盤となるブロックチェーンが必要です。
では、現在のDAppはどのようにブロックチェーンの性能不足の問題を解決しているのでしょうか？以下の3つの事例が私たちにいくつかのヒントを与えてくれるかもしれません。
1. 自分だけのレイヤー2を作る
Axie InfinityはP2Eモードのターン制カードバトルゲームで、Sky Mavisによって開発されました。プレイヤーはAxieという名前の小さなモンスターを操作して戦うことができ、またペットとして育てたり取引したりすることもできます。
Axie Infinityは元々Ethereum上で運営されていましたが、ユーザー数の爆発的な増加に伴い、Ethereumの性能がゲームの正常な使用に影響を与えるようになりました。この問題を解決するために、Axie InfinityはEthereumを基盤にしたサイドチェーンRoninを選択しました。
2020年12月24日、Axie InfinityはゲームをRoninチェーンに移行しました。Roninチェーンの取引はほぼ瞬時に完了し、Gas費用は非常に低く、AxieはEthereumとRoninの間で自由に移動できます。これにより、Axieの数、繁殖費用、市場の取引額が増加しました。
Roninチェーンは権威証明PoAコンセンサス機構を採用し、身分に付加された評判を通じてバリデーターが取引を維持することを奨励します。現在、Roninネットワークには7つのバリデーションノードがあり、ある取引プラットフォーム、ユービーアイ、Animocaが含まれています。
2. Layer2専用チェーンを見つける
illuviumはオープンワールドのブロックチェーンRPGゲームで、完全に3Dのゲームであり、AAAクラスのゲームプロジェクトになることを目指しています。プレイヤーはilluvialsと呼ばれる獣を捕まえて繁殖させ、バトルに使用することができ、illuvialsをNFTとしてミントして取引市場で販売することもできます。
そのゲームプレイは、いくつかの有名なオンラインゲームの要素を組み合わせています。illuviumはImmutable Xを基盤となるブロックチェーンインフラストラクチャとして選択しました。
Immutable Xは、イーサリアム上でNFTのために特別に開発されたLayer2プロトコルで、ImmutableとStarkWareが共同で開発し、ZK Rollupsを採用しており、ガスなしでNFTをミントおよび取引することができます。
これらの特性に基づいて、Immutable Xは他の著名なブロックチェーンゲームがその上に展開することを魅了しました。一部の著名な機関もImmutable Xに投資を行っています。
3. Layer0 を自分の Layer1 として見つけます
DeFi KingdomsはHarmony Protocolに基づいて開発されたピクセルスタイルのブロックチェーンゲームです。DeFi製品、ルール、使用プロセスをゲーム化し、楽しく協調作用のあるゲームに組み込むことで、ユーザーが製品を利用する楽しさを増加させます。
その革新的なプレイスタイルは多くのプレイヤーを迅速に引き付けましたが、発展の過程で徐々にHarmonyの制約を受けるようになりました。その後、DeFi KingdomsはAvalancheにクロスチェーンすることを選択しました。
Avalanche (Subnet)サブネットの立ち上げに続き、DeFi Kingdomsは今年の4月1日に、Avalanche上でサブネット「DFK Chain」を運営すると発表しました。
Avalancheのサブネットは本質的にメインネットのバリデーターのサブセットであり、対応するネットワークのセキュリティを共同で担当します。これらのサブネットは高度な自治を持ち、バリデーターの数を自主的に選択でき、バリデーションノードに対して要件を設定でき、カスタムネットワークのGasトークンをサポートし、ユーザーの費用支出を削減するための手数料パラメーターを設定できます。
ある意味で、AvalancheはLayer0の一種であり、そのサブネットはLayer1と見なすことができます。
DFKチェーンは公開から1ヶ月以上で、400万件以上の取引を処理し、総時価総額は3.6億ドルに達しました。
! パフォーマンスの制約を打破し、DAPPアプリケーションチェーン探索のアイデア
ポルカドットのパラチェーンはDAppsの優れた選択肢かもしれません
DeFiとDAppにはいくつかの違いがあります。DeFiはデジタル資産の相互運用性に重点を置いており、これらのDeFiとその資産は他のDeFiと相互作用することができ、より多くの資産を取り入れることでより良い結果を得ることができます。
そしてDApp、Axie InfinityやStepNのようなプロジェクトは、内生的な完全な経済システムに重点を置いており、その資産は第三者プロジェクトと相互作用することなく自律的に運用されます。
前者は、所在するブロックチェーンエコシステムの発展が良好で、豊富なインタラクティブ資産があることを望んでいます。一方、後者は、所在するブロックチェーンの性能が自身のニーズを満たし、自身の運用に干渉しないことをより望んでおり、現在のところ自身のトークンやNFTに対してより多くのコンポーザビリティのニーズは高くありません。
これらの特徴に基づいて、多くのDAppsがより信頼性の高い基盤となるブロックチェーンを求めており、性能がより高く(TPSが高く)、ガス料金が安く、できれば所在するブロックチェーンの影響を受けず、自身の発展に集中できることを望んでいます。
そのため、信頼できて使いやすいDAppsチェーンを探すことがDAppsチームにとって最も重要な問題の一つとなっています。
これらの要因から見ると、ポルカドットのパラチェーンが特定のDAppの専用チェーンになるのは良い解決策のようです。なぜなら、ポルカドットのパラチェーンはDAppチームのニーズと多くの適合点があるからです。
現在のパラレルチェーンの性能はEthereumよりもはるかに高く、理論的なTPSは千を超え、PoSチェーンとしてガス代は非常に安い。今年5月、Kakao Corpが開発した公共ブロックチェーンKlaytnは、Parityと提携してSubstrateに基づくKlaytnチェーンを共同構築することを発表した。Substrateのカスタマイズ性は、より高い取引スループットをサポートするためにチェーンの性能を調整できることを意味します。
パラレルチェーンが特定のDAppのみを実行する場合、一般的なスマートコントラクトチェーンで発生する問題、例えば他のアプリケーションによるチェーンの混雑が自身の運用に影響を与えることはありません。したがって、Axie Infinityのように自己のニーズに合ったブロックチェーンの基盤を作ることを選択するのは良い選択となるでしょう。
開発難易度が低く、ポルカドットのモジュラーフレームワークであるSubstrateを利用することで、必要な機能を迅速にチェーンに組み立てることができ、Substrateチェーンの開発難易度はLayer2の開発よりも低い。
高い安全性。パラレルチェーンの安全性はポルカによって確保されており、ポルカ自身のXCMを通じて他のポルカのパラレルチェーンと相互作用します。そのため、安全性は異なるパブリックチェーン間のクロスチェーンブリッジよりもはるかに高いです。
ポルカドットの先進的なアーキテクチャを享受でき、スケーラブルな開発が可能です。モジュール化フレームワークのSubstrateも新機能のイテレーションを続けており、チームが自分たちのチェーンに新しい機能を追加するのが容易になります。チェーンのアップグレードとイテレーションもより迅速になり、チームは時間の経過とともに技術が遅れることを心配する必要がなくなります。
ポルカドットのパラチェーンはEVMと互換性があり、チームはEVMエコシステムからポルカドットに移行することができ、DAppのコードを大幅に変更する必要はありません。
ポルカドットは非常に強力な相互運用性を持っており、ポルカドットエコシステムに参加することで、ポルカドットエコシステムの多くのエコプロジェクトと、クロスチェーンブリッジよりも安全に相互作用することができます。これは、DAppsの資産が自己完結した後、他のプロジェクトと相互作用したいというニーズを満たすことにもつながります。ギャビンが言ったように、「ブリッジ」はブロックチェーンの未来ではなく、Layer0が未来です。
パラレルチェーン自体はLayer1に属し、DAppチームがさらなるパフォーマンスと垂直スケーラビリティを必要とする場合、パラレルチェーンはLayer2を拡張することもでき、あるパラレルチェーンはLayer2のソリューションをサポートできることが検証されています。
したがって、上記の説明から、ポルカドットのパラチェーンはDAppchainとして独自の利点を持っており、さらには「1+1>2」の効果をもたらすことができることがわかります。
! パフォーマンスの制約を打破し、DAPPアプリケーションチェーン探索のアイデア
ポルカは何が欠けているのか?
もちろん、なぜポルカドットのパラチェーンが多くのDAppsにアプリチェーンとして選ばれていないのかというと、主観的および客観的な要因から見て、ポルカドットにはまだいくつかの重要な要素が欠けているからです。
まず、性能においてポルカドットはさらに向上させる必要があり、いくつかのDAppsのニーズにより適合する必要があります。ポルカドットの次の重要な任務の1つは、ネットワークの性能を引き続き最適化することであり、その性能向上の1つは非同期サポートから来ています。それにより、パラチェーンとリレーチェーンが同時にブロックを構築でき、ブロック時間が12秒から6秒に短縮されます。一方、ポルカドットのパラチェーンのLayer2ソリューションはまだ明確な進展を見せていませんが、すでに実現可能であることが確認されています。
次に、ポルカエコシステムへの接続コストが高すぎるように思えます。多くの人々は、ポルカスロットオークションのコストが高すぎて、多くの新しいプロジェクトを阻害していると感じています。しかし、実際にはポルカのスロットオークションのコストは大幅に低下しており、ポルカのパラレルスレッドも積極的に開発されています。パラレルスレッドが開発されれば、この問題はさらに問題ではなくなります。なぜなら、パラレルスレッドはオンデマンド課金であり、非常に低コストでポルカに接続できるからです。ましてや、優れたDAppsの収益性は弱くないため、スロットオークションのコストを十分に負担することができます。
そして、ポルカドットは現段階で成功事例が不足しており、より多くのDAppチームがこの方法を採用することを引き付ける必要があります。したがって、急務はそのような事例を作り出し、第一歩を踏み出すことであり、できれば公式と協力し、再現可能な成功の道筋を共に探ることです。最近、Klaytnとの協力やProject Libertyとの協力など、こうした兆しが頻繁に見られています。
その後、最初の成功事例に基づいて、DAppチームがPolkadot技術をあまり理解していない状況で、公式のサポートの下で迅速に比較的一般的なDApps専用のパラレルチェーンの解決策を見出すことができる一連の方法を模索します。
もちろん最も重要なのは周期です。業界の下方トレンドの際、多くのDAppsの発展は逆行することが難しく、ユーザーがDAppに参加する意欲は大幅に割引されます。したがって、次の潮の到来を待つことで、ポルカドットエコシステムに「一DApp一平行チェーン」の光景が現れるのを楽しみにすることができるかもしれません。
! パフォーマンスの制約を打破し、DAPPアプリケーションチェーン探索のアイデア
追記
私たちは周期理論の激化に伴い、この渦に一時的に巻き込まれていることを認めざるを得ません。ブロックチェーン(やWeb3)、インターネット、さらには各業界において、私たちの前にあるのはすべて下向きの螺旋ですが、逆に言えば上昇する準備でもあります。結局、詩人の楊万里はすでに私たちにこのことを教えてくれています------「下山を言わずに難しさはない、行き交う人々の誤解を得る。」
しかし、このスパイラルが終わると、Web3の物語は再び舞台の中央に戻り、その時にはDAppのアプリケーションがさらに増えるかもしれません。GameFiであれ、NFT関連のアプリであれ、新しいユーザーをもたらし、新しいユーザーの増加をもたらします。その時、現在のチェーンは