Analyse des nouvelles solutions de smart contracts Bitcoin : similitudes et différences entre OP_NET et Arch
Récemment, deux solutions de mise en œuvre de smart contracts sur le réseau principal de Bitcoin, OP_NET et Arch, ont suscité de vives discussions. Bien que leurs noms soient similaires, leurs modes de mise en œuvre et leurs positionnements présentent des différences significatives.
Tout d'abord, il est nécessaire de clarifier que l'OP_NET, bien que son nom soit similaire à celui de l'OP_CAT que tout le monde connaît, est en réalité un concept complètement différent. L'OP_CAT est un code opérationnel de Bitcoin, dont on discute actuellement la possibilité de "ressusciter". En revanche, l'OP_NET appartient à la catégorie des "protocoles" similaires aux runes, BRC-20 et ARC-20.
OP_NET : nouveau protocole, nouvel actif
Le cadre technique d'OP_NET se divise principalement en deux parties : la blockchain Bitcoin comme "couche d'initiation des actions" et "couche de confirmation finale", ainsi que "couche d'exécution" composée d'OP_VM et de nœuds OP_NET.
Son flux de travail est essentiellement le suivant :
L'utilisateur initie une transaction depuis le réseau principal de Bitcoin, contenant la chaîne de caractères spécifique "BSI".
Après la confirmation de la transaction, OP_VM exécute les opérations de smart contracts et met à jour l'état.
L'état de confirmation du nœud OP_NET est vérifié et le résultat est fourni à l'application Bitcoin.
L'application exécute les opérations correspondantes et soumet les résultats au réseau principal Bitcoin.
Une des particularités d'OP_NET réside dans son mécanisme de "brûler des Bitcoins". Les frais de transaction comprennent les frais de base du réseau Bitcoin et les frais de transaction OP_NET (frais d'exécution et frais de priorité). Lorsque les frais de transaction OP_NET dépassent 0,0025 Bitcoin, 330 Satoshis seront "brûlés", le reste étant attribué en récompense aux opérateurs de nœuds.
Il convient de noter que OP_NET intègre également deux standards, OP_20 et OP_721, reflétant l'inclination de l'équipe pour "nouveaux protocoles, nouveaux actifs".
Arch : Bitcoin 1.5 niveaux
Contrairement à OP_NET, Arch se positionne comme une "couche de contrats intelligents construite sur la base de la mainnet Bitcoin", ou "couche 1.5 de Bitcoin". Arch a annoncé avoir obtenu un financement de 7 millions de dollars lors de sa ronde de semences et lancera son propre jeton en tant que frais de Gas et jeton de staking pour les validateurs du réseau PoS.
Le flux de travail d'Arch est le suivant :
L'utilisateur initie une transaction sur le réseau principal Bitcoin.
Le nœud Arch détecte et traite les transactions.
Les nœuds leaders sont responsables de l'établissement des blocs du réseau Arch et soumettent les transactions confirmées au réseau principal Bitcoin.
Arch fournit des explications plus détaillées sur la stabilité du réseau et les technologies liées à la couche d'exécution. Par exemple, en utilisant le schéma de signature "FROST + ROAST", il est assuré que tant que 51 % des membres du réseau coopèrent honnêtement, la stabilité du réseau peut être maintenue.
Bien qu'Arch ait son propre jeton comme frais de Gas, les utilisateurs peuvent toujours payer en Bitcoin, et le backend effectuera la conversion des frais, simplifiant ainsi l'opération pour les utilisateurs.
Résumé
OP_NET et Arch présentent des similitudes dans leur mise en œuvre technique, tous deux considérant le réseau principal de Bitcoin comme "point de départ" et "couche de confirmation", tandis qu'eux-mêmes sont perçus comme "couche d'exécution". Cependant, les deux ont des positions radicalement différentes : OP_NET est davantage orienté vers le "protocole", tandis qu'Arch est considéré comme "couche 1.5 de Bitcoin".
Les deux solutions sont confrontées à la limitation du temps de blocage relativement long sur le réseau principal de Bitcoin, ce qui pourrait affecter l'efficacité des dApps. Néanmoins, ces explorations ont encore une signification positive pour le développement de l'écosystème Bitcoin.
À l'avenir, Arch prévoit d'organiser un événement de génération de jetons (TGE) au cours du premier trimestre de l'année prochaine. Les utilisateurs intéressés peuvent suivre les activités de test pertinentes ou les dApps basées sur Arch. Actuellement, il n'y a pas d'opportunités de participation claires pour OP_NET, et son développement pourrait dépendre de la capacité à générer des jetons ou des applications à succès.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
4
Partager
Commentaire
0/400
GasOptimizer
· 07-18 09:25
L'optimisation des frais de gas est la voie royale. Je suis prêt à me battre même à 0,01 gwei.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotDayLaborer
· 07-16 22:37
Encore des faux semblants, ça ne vaut pas mieux qu'arc.
Voir l'originalRépondre0
GasFeePhobia
· 07-15 16:25
Ce CAT n'est toujours pas ressuscité, à quoi sert NET~
Voir l'originalRépondre0
ArbitrageBot
· 07-15 16:01
Encore une fois, on se fait prendre pour des cons, n'est-ce pas ?
Comparaison des nouvelles solutions de smart contracts Bitcoin : OP_NET et Arch ont chacune leurs propres caractéristiques.
Analyse des nouvelles solutions de smart contracts Bitcoin : similitudes et différences entre OP_NET et Arch
Récemment, deux solutions de mise en œuvre de smart contracts sur le réseau principal de Bitcoin, OP_NET et Arch, ont suscité de vives discussions. Bien que leurs noms soient similaires, leurs modes de mise en œuvre et leurs positionnements présentent des différences significatives.
Tout d'abord, il est nécessaire de clarifier que l'OP_NET, bien que son nom soit similaire à celui de l'OP_CAT que tout le monde connaît, est en réalité un concept complètement différent. L'OP_CAT est un code opérationnel de Bitcoin, dont on discute actuellement la possibilité de "ressusciter". En revanche, l'OP_NET appartient à la catégorie des "protocoles" similaires aux runes, BRC-20 et ARC-20.
OP_NET : nouveau protocole, nouvel actif
Le cadre technique d'OP_NET se divise principalement en deux parties : la blockchain Bitcoin comme "couche d'initiation des actions" et "couche de confirmation finale", ainsi que "couche d'exécution" composée d'OP_VM et de nœuds OP_NET.
Son flux de travail est essentiellement le suivant :
Une des particularités d'OP_NET réside dans son mécanisme de "brûler des Bitcoins". Les frais de transaction comprennent les frais de base du réseau Bitcoin et les frais de transaction OP_NET (frais d'exécution et frais de priorité). Lorsque les frais de transaction OP_NET dépassent 0,0025 Bitcoin, 330 Satoshis seront "brûlés", le reste étant attribué en récompense aux opérateurs de nœuds.
Il convient de noter que OP_NET intègre également deux standards, OP_20 et OP_721, reflétant l'inclination de l'équipe pour "nouveaux protocoles, nouveaux actifs".
Arch : Bitcoin 1.5 niveaux
Contrairement à OP_NET, Arch se positionne comme une "couche de contrats intelligents construite sur la base de la mainnet Bitcoin", ou "couche 1.5 de Bitcoin". Arch a annoncé avoir obtenu un financement de 7 millions de dollars lors de sa ronde de semences et lancera son propre jeton en tant que frais de Gas et jeton de staking pour les validateurs du réseau PoS.
Le flux de travail d'Arch est le suivant :
Arch fournit des explications plus détaillées sur la stabilité du réseau et les technologies liées à la couche d'exécution. Par exemple, en utilisant le schéma de signature "FROST + ROAST", il est assuré que tant que 51 % des membres du réseau coopèrent honnêtement, la stabilité du réseau peut être maintenue.
Bien qu'Arch ait son propre jeton comme frais de Gas, les utilisateurs peuvent toujours payer en Bitcoin, et le backend effectuera la conversion des frais, simplifiant ainsi l'opération pour les utilisateurs.
Résumé
OP_NET et Arch présentent des similitudes dans leur mise en œuvre technique, tous deux considérant le réseau principal de Bitcoin comme "point de départ" et "couche de confirmation", tandis qu'eux-mêmes sont perçus comme "couche d'exécution". Cependant, les deux ont des positions radicalement différentes : OP_NET est davantage orienté vers le "protocole", tandis qu'Arch est considéré comme "couche 1.5 de Bitcoin".
Les deux solutions sont confrontées à la limitation du temps de blocage relativement long sur le réseau principal de Bitcoin, ce qui pourrait affecter l'efficacité des dApps. Néanmoins, ces explorations ont encore une signification positive pour le développement de l'écosystème Bitcoin.
À l'avenir, Arch prévoit d'organiser un événement de génération de jetons (TGE) au cours du premier trimestre de l'année prochaine. Les utilisateurs intéressés peuvent suivre les activités de test pertinentes ou les dApps basées sur Arch. Actuellement, il n'y a pas d'opportunités de participation claires pour OP_NET, et son développement pourrait dépendre de la capacité à générer des jetons ou des applications à succès.