Налоговая политика Трампа: инструмент для переговоров или долгосрочная государственная политика?
На прошлой неделе, 2 апреля по восточному времени США, Трамп объявил о своем плане "взаимных тарифов" после закрытия фондового рынка. Основой этого плана является деление торгового профицита основных торговых партнеров США за прошлый год на общий объем их товарного экспорта, а затем деление на два для получения новой "взаимной" ставки тарифа. Этот шаг вызвал глобальные рыночные потрясения, и криптоактивы не стали исключением.
В настоящее время на рынке существуют разногласия по поводу тарифного плана Трампа. Одна точка зрения предполагает, что это изменение долгосрочной политики США, которое может привести к изоляционизму и негативно сказаться на глобальной экономике в долгосрочной перспективе. Другая точка зрения считает, что это всего лишь переговорная стратегия, направленная на получение выгод от торговых партнеров и крупных компаний.
Несмотря на то, что Трамп многократно подчеркивал важность тарифов как во время выборов, так и после вступления в должность, описывая их как «государственную политику», автор склонен считать, что тарифы скорее являются его козырем для переговоров. Конечной целью Трампа могут быть: получение большего количества зарубежных заказов, создание большего количества рабочих мест на родине, подавление конкурентов и так далее. Кроме того, рыночные колебания, вызванные тарифами, также могут оказать давление на ФРС для снижения процентных ставок.
Стоит отметить, что временные и пространственные ограничения могут не позволить Трампу использовать тарифы в качестве долгосрочной государственной политики. В следующем году пройдут промежуточные выборы в Конгресс, и долгосрочные высокие тарифы могут привести к экономическому спаду, резкому падению фондового рынка и инфляции активов, что поставит под угрозу преобладание Республиканской партии в Конгрессе.
На самом деле, менее чем через неделю после введения "паритетных тарифов", с учетом контактов с несколькими странами и подтверждения реальных интересов, позиция команды Трампа по вопросу тарифов начала смягчаться. Последние заявления директора Национального экономического совета и торгового советника показывают определенную готовность к уступкам.
Тем не менее, в процессе переговоров могут возникнуть неожиданности. Если переговоры с основными торговыми партнерами, такими как ЕС и Китай, не будут успешными, это может привести к тупиковой ситуации и даже к эскалации конфликтов в краткосрочной перспективе. Однако учитывая, что большинство стран, вероятно, будут активно вести переговоры с США, вероятность ухудшения общей ситуации невелика.
Основной задачей Трампа по-прежнему остается получение большего количества "достижений" до промежуточных выборов следующего года, а не позволить высокому уровню инфляции и обрушению фондового рынка повлиять на его второй срок. Поэтому для Трампа более выгодно "начать атаку" и начать переговоры как можно раньше. Будучи "создателем неопределенности", Трамп также не хочет сталкиваться с слишком большим количеством неопределенных факторов до промежуточных выборов следующего года.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
За тарифной политикой Трампа: рычаги для переговоров или долгосрочная государственная политика
Налоговая политика Трампа: инструмент для переговоров или долгосрочная государственная политика?
На прошлой неделе, 2 апреля по восточному времени США, Трамп объявил о своем плане "взаимных тарифов" после закрытия фондового рынка. Основой этого плана является деление торгового профицита основных торговых партнеров США за прошлый год на общий объем их товарного экспорта, а затем деление на два для получения новой "взаимной" ставки тарифа. Этот шаг вызвал глобальные рыночные потрясения, и криптоактивы не стали исключением.
В настоящее время на рынке существуют разногласия по поводу тарифного плана Трампа. Одна точка зрения предполагает, что это изменение долгосрочной политики США, которое может привести к изоляционизму и негативно сказаться на глобальной экономике в долгосрочной перспективе. Другая точка зрения считает, что это всего лишь переговорная стратегия, направленная на получение выгод от торговых партнеров и крупных компаний.
Несмотря на то, что Трамп многократно подчеркивал важность тарифов как во время выборов, так и после вступления в должность, описывая их как «государственную политику», автор склонен считать, что тарифы скорее являются его козырем для переговоров. Конечной целью Трампа могут быть: получение большего количества зарубежных заказов, создание большего количества рабочих мест на родине, подавление конкурентов и так далее. Кроме того, рыночные колебания, вызванные тарифами, также могут оказать давление на ФРС для снижения процентных ставок.
Стоит отметить, что временные и пространственные ограничения могут не позволить Трампу использовать тарифы в качестве долгосрочной государственной политики. В следующем году пройдут промежуточные выборы в Конгресс, и долгосрочные высокие тарифы могут привести к экономическому спаду, резкому падению фондового рынка и инфляции активов, что поставит под угрозу преобладание Республиканской партии в Конгрессе.
На самом деле, менее чем через неделю после введения "паритетных тарифов", с учетом контактов с несколькими странами и подтверждения реальных интересов, позиция команды Трампа по вопросу тарифов начала смягчаться. Последние заявления директора Национального экономического совета и торгового советника показывают определенную готовность к уступкам.
Тем не менее, в процессе переговоров могут возникнуть неожиданности. Если переговоры с основными торговыми партнерами, такими как ЕС и Китай, не будут успешными, это может привести к тупиковой ситуации и даже к эскалации конфликтов в краткосрочной перспективе. Однако учитывая, что большинство стран, вероятно, будут активно вести переговоры с США, вероятность ухудшения общей ситуации невелика.
Основной задачей Трампа по-прежнему остается получение большего количества "достижений" до промежуточных выборов следующего года, а не позволить высокому уровню инфляции и обрушению фондового рынка повлиять на его второй срок. Поэтому для Трампа более выгодно "начать атаку" и начать переговоры как можно раньше. Будучи "создателем неопределенности", Трамп также не хочет сталкиваться с слишком большим количеством неопределенных факторов до промежуточных выборов следующего года.