【金色财经】報道によると、今年初め以来、上場した暗号資産のリザーブ会社の数は倍増したが、その多くの会社はウォール街からプレミアムを得るという目標を達成できなかった。複数の株式追跡プラットフォームのデータによれば、10社以上の上場企業の時価総額は、保有している暗号資産の価値を下回っている。すべての暗号資産リザーブ会社は、その時価総額倍率(mNAV、Net Asset Valueに対する倍数)が1を超えることを望んでいます。しかし、残念ながら、一部の会社はこのレベルに達することができませんでした。必要な説明として、mNAVは負債や負担を考慮せず、単純に会社の時価総額をその保有資産の価値で割ったものです。この計算方法は相対的に簡素ですが、この簡便な評価指標は依然として非常に人気があります。もちろん、160社以上を評価する際に、一部の理性的な投資家は、債務、負担、またはその他のリスクを考慮し、mNAVが1未満であることは合理的であると考えるでしょう。
上場した暗号化リザーブ会社の数が倍増 多くの時価総額は保有資産を下回る
【金色财经】報道によると、今年初め以来、上場した暗号資産のリザーブ会社の数は倍増したが、その多くの会社はウォール街からプレミアムを得るという目標を達成できなかった。複数の株式追跡プラットフォームのデータによれば、10社以上の上場企業の時価総額は、保有している暗号資産の価値を下回っている。
すべての暗号資産リザーブ会社は、その時価総額倍率(mNAV、Net Asset Valueに対する倍数)が1を超えることを望んでいます。しかし、残念ながら、一部の会社はこのレベルに達することができませんでした。
必要な説明として、mNAVは負債や負担を考慮せず、単純に会社の時価総額をその保有資産の価値で割ったものです。この計算方法は相対的に簡素ですが、この簡便な評価指標は依然として非常に人気があります。
もちろん、160社以上を評価する際に、一部の理性的な投資家は、債務、負担、またはその他のリスクを考慮し、mNAVが1未満であることは合理的であると考えるでしょう。