意図（Intents）が分散型金融の複雑性問題をどのように解決するかを探る

Lunaが崩壊する前、私は友人のためにステーブルコインの利回り戦略を運用していました。彼は2020年1月に得られる高い金利について知りたがっていました。私の友人は暗号通貨に詳しくなく、私たちが協力する前には一度もオンチェーンのやり取りをしたことがありませんでした。私たちの計画はシンプルでした：彼は自分のハードウェアウォレットに資金を保管し、私たちは毎週Zoomで一度か二度会い、私は彼に操作手順を一歩ずつ説明しました。

最初から、私たちは資金を分散して、ほぼすべての利用可能な分散型金融（DeFi）プロトコルに各チェーンに預け入れました。2-4時間のセッションで、私たちは数十件の承認、移転、交換、預金、請求、資金引き出しの取引を行います。資金はカスタマイズされた流動性プール、投票ロックなどのさまざまなチャネルに移動され、利益を最大化します。私たちはほぼすべてのクロスチェーンブリッジ、主要なDEX、および収益アグリゲーターを使用して、私たちのステーブルコインのポートフォリオを展開しました。暗号通貨の分野では、さまざまな可能な利回り戦略を試しました。

このプロセスの複雑さは明らかです。Polygon上でUSDCをFRAX/DAI LPに交換し、ステーキングする例を挙げると、以下の手順を実行する必要があります:

1. USDCをDEXのDAI(2取引)に変換する
2. USDCとDAIをPolygonにクロスチェーン(4回の取引)
3. USDCとPolygon DEXでの取引( DAI)4組み合わせる
4. LPトークンを収益Vaultに預ける(2件の取引)

この単純な操作だけで12回の取引が必要です！全体のプロセスは手動で、時間がかかり、煩雑で、特に投資規模が大きい場合はそうなります。

! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4cb7471082b5b193378e0c9ad50873d5.webp)

より高い観点から見ると、私たちが実行するすべてのプロセスには明確な期待される結果があります。私たちは資産を持ち、それらを使って特定のタスクを達成したいと考えています。上の例のように、「私たちはUSDC(をEthereum上の)に持っており、Polygon上のFRAX/DAI(の形で流動性を提供し、その後それを収益vaultにステーキングしたいと思っています。」これが私たちの操作の「内容」であり、12件の具体的な取引が「どのように」操作するかです。出発点から終点までには、一連の明確で論理的なステップが必要であり、これらのステップはすべて定量化可能です。

強力な取引ルーティングアルゴリズムは、このプロセスを大幅に簡素化し、ステップを1〜2に減らすことができます。ユーザーは最終目標を提示するだけで、アルゴリズムは最適なパスを返し、さらには取引を直接処理することもできます。このパスマッピング構造は「意図」と呼ばれ、Ethereumで急速に発展しているミドルウェアの一部です。

! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-28f74939352b754f76dc827d62e0094c.webp(

業界における「意図」の定義はまだ合意に達していませんが、いくつかの一般的な見解があります。Paradigmの定義は「意図とは、一連の宣言的制約に署名し、ユーザーが取引の作成を第三者に委託しながら、取引に対する完全なコントロールを保持できることです」。NearのDavid Maはこれを「取引は命令的であり、意図は宣言的です。言い換えれば、取引はEVMを実行して状態変更を生成する方法を指定する明確なメッセージであり、意図は必要な状態変更を指定し、具体的な実装プロセスには関心を持ちません」と定義しています。

この二つの定義において、意図は「宣言的」であり、ユーザーと「ソルバー」間のデータ共有を通じて外部の助けを求めます。ユーザーは望む結果を宣言し、ソルバーはそれを実現するための提案を提供します。特定のパラメータを持つ取引とは異なり、意図は第三者によってマッピングされなければなりません。さらに、可能な経路の集合を制約する制約条件も存在します。これにより、可能性の総数をより小さく、フィルタリング可能な集合に集中させ、ユーザーはそこから選択できるようになります。

! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b3db327fe5a421e6947dd89721ee21de.webp(

"意図"に基づく基本的なアーキテクチャはEVMに存在しています。DEXを使用する際、取引を実行するための最適なルートを見つけます。たとえば、Curveインターフェイスで取引する資産を選択すると、UIは自動的に最適な流動性プールを見つけてルーティングします。直接の取引ペアがない場合、注文は複数のプールを経由して最適な実行パスを取得し、すべて1回の取引で完了します。

! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e236765e6a4558a5c6049dbdc8ddb341.webp(

取引アグリゲーターの他に、イーサリアム上には他のいくつかのタイプの「意図」が存在します。

1. 指値注文: 条件が満たされる場合、アカウントから資産を引き出すことが許可されます。
2. オークション形式の注文執行:DEX以外の流動性に基づく第三者の注文執行。
3. ガススポンサー: 他のトークンを使用して取引手数料を支払うことを許可し、アカウント抽象ウォレットに適用されます。
4. 委託:ホワイトリストはこの状況に該当し、取引を実行する前にデータベースをチェックします。
5. 取引バッチ処理: Gas効率の意図をバッチ処理することを許可します。
6. クロスチェーン交換。

意図の核心的な特徴はデータの露出です。ユーザーは意図メッセージに署名することで、便宜を代償にしてMEVを抽出する意志を示します。意図は直接イーサリアムのメモリプールにブロードキャストできないため、プライベートなチェーン下のInterpoolに保存されます。これらのInterpoolは、許可制、無許可制、またはその両方の混合である可能性があります。

! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-70514d53c1e83b0c3182c2cbc267ba05.webp(

現在、一部のプロトコルは混合システムを可能にするために、意図に基づいたインフラを開発しています。意図の最終的な形態についてはまだ合意が得られていませんが、これは今日の暗号分野で進行中の新興ミドルウェア層革命の重要な一環であり、ユーザーエクスペリエンスの向上を目指しています。現在の意図は主にトークン交換やオーダーバッチ処理に使用されていますが、将来的にはより広範なシナリオに適用されることが期待されています。

これは、すべてのウォレットがアカウントの抽象化をデフォルトとしているため、さまざまなブロックチェーン上に新しいアプリケーションを構築する可能性を生み出します。強力なインテントレイヤーは、ブロックチェーン製品に新しいユースケースをアンロックし、それらの上に構築されたアプリケーションを簡素化することができます。

! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3353241b9604eaf91cc264bdcaa43685.webp(