Confluxの張元杰：パブリックブロックチェーンは中国Web3の未来

国内Web3パブリックブロックチェーンの起業家として、Confluxの共同創設者である張元杰は、中国のWeb3業界について多くの誤解が存在すると考えています。

"Web3は暗号通貨であり、中国は暗号通貨を許可していない" だから中国にはWeb3は存在しない。このような発言が広まっているが、暗号通貨はWeb3ではなく、単にWeb3の現在のアプリケーションエコシステムの中のホットなアプリケーションに過ぎない。張元杰によれば、このような認識が生じる理由は、"暗号通貨の人々が既存のWeb3ユーザーグループ内で発言権と主導権を持っているため" である。

彼は「国内のアライアンスチェーンが適法で、パブリックブロックチェーンが不適法である」という主張は大きな誤解であると考えており、「公有チェーン技術が国内で禁止されているという政策は存在しません。国家の監督機関は、この分野にいくつかの試行錯誤の余地と機会を残しているため、私たちが国内で正常に活動できる理由でもあります。」と述べています。アライアンスチェーンの普及については、彼はこれが完全にWeb2.0時代のインターネット大企業がブロックチェーンの発言権を奪おうとする行為であると考えています。なぜなら、「アライアンスチェーンは一種の偽装された中央集権的データベースであり、遅れた技術を表しており、過去のインターネットのデータ孤島やデータワalledの延長線上にあるからです。」

現在のデジタルコレクションの熱、混乱した暗号通貨市場とDeFi業界について、張元杰は、これらは本当のWeb3を代表するものではないと考えています。「Web3が本当にどうあるべきかはまだ提示されておらず、現在は理念と基盤となる哲学的なものしかなく、全く実現されていない。」

Web3の理念とは何か、Web3のユーザーは誰か、そして国内でのWeb3の起業はどのように行うべきかについて、今回のインタビューで張元杰が多くのことを語り、私たちは大いに恩恵を受けました。

この記事を読む前に、あなたのWeb3に対するすべての理解が間違っていたと言っても過言ではありません。

この記事の主なポイント:

1. 現在のインターネットでは、大企業がデータを独占し、データの孤島が形成されています。トラフィックコストはますます高くなり、個人データは数社の大企業に分けられ、インターネット起業の機会もますます少なくなっています。業界全体が行き詰まっています。私はWeb3には実際にチャンスがあると思います。

2. もし千万単位の日常アクティブユーザー、さらには億単位の日常アクティブユーザーを持つアプリケーションがまだ登場していないのであれば、Web3の時代はまだ到来していないと考えます。また、Web3の理念も真に表現されていません。

3. トークンとトークンエコノミクスを必ず言及する人々は、実際にはお金の目に入り込んでしまっており、人類の最も本質的な日常生活のニーズには関心を失い、もはやユーザーのニーズを出発点にすることはなく、すべての注意を急速に富を創造し、富を獲得する方法に集中しています。

4. ブロックチェーンの世界では、真の意味での分散化はこれまで存在したことがなく、より多くは非信頼化のプロセスである。

5. アライアンスチェーンはコンプライアンスであり、パブリックブロックチェーンは違法であるという理解は、実際には国家の法律を真剣に解読しておらず、インターネット大手企業のいくつかの世論での宣伝を国家の法律規則の誤解として捉えている。

6. Web3が主流に向かい、より多くのインターネットユーザーに向かうためには、地球上に安住の地を求める必要があり、現地の法律や国情に合ったものでなければならない。

7. Web3はインターネット起業の一つの技術コンポーネントに過ぎず、全てではない。本末を倒してはいけない。

国内パブリックブロックチェーンエコシステムの現状

Confluxはパブリックブロックチェーンであり、Web3の基盤インフラストラクチャです。皆さんはそれを信頼不要の分散型台帳と考えることができ、主にデジタル資産の発行に使用されます。2018年にConfluxの開発理論が確立され、2年間の開発を経てオンラインになりました。現在、2年以上稼働しており、一度もネットワーク停止がなく、いくつかのハードフォークも順調に完了しています。

Confluxは主に国内のWeb3エコシステムに焦点を当てており、現在Confluxで800万以上のデジタルコレクションが発行され、300万を超える独立ユーザーが存在し、300以上のブランドIPにサービスを提供し、デジタルコレクション、Web3、インフラストラクチャー分野に分散した70社を超える企業を育成しています。

昨年、中央銀行がデジタル通貨の取引を排除する文書を発表した後、政策が明確になるにつれて、起業家ができることも明確になりました。また、ここ2年間のデジタルコレクションの盛況もあり、多くの企業がWeb3分野に挑戦し始めました。これが今年私たちのエコシステムが比較的速く成長している理由でもあります。

前段時間周杰倫が発行したメタバースブラインドボックスには、以前から発表されたことのないシングル「ニューヨーク地下鉄」が含まれています。ブラインドボックスは非常に人気があり、微博のトレンドにも入った。これはデジタル資産が一般大衆に向かう典型的なケースです。

マクドナルド中国はConfluxを通じて内部従業員向けのデジタルコレクションを発行しました；解放日報は歴年の一面のランダムな組み合わせをデジタルコレクションにし、読者に無料で配布しました。奈雪の茶は昨年デジタル人のプレセールカードを作成し、デジタルコレクションもConfluxに掲載し、3日間でプレセールカードの売上は約2億元に達しました。

また、フォード・マスタングや秦時明月などの自動車ブランド、スポーツブランド、そして二次元ブランドとのコラボレーションもあり、いくつかのWeb3の試みが行われています。

デジタルコレクション分野は非常に成熟していますが、市場全体は縮小傾向にあり、多くの企業がデジタルコレクションとマーケティング、ソーシャル、そしてクラウドファンディング経済をどのように結びつけるかを積極的に模索しています。

マーケティングに関連する事例を挙げると、Confluxで孵化したデジタルコレクションアプリの淘派があり、彼らは"烤仔の友達"というアバターシリーズのデジタルコレクションを発表しました。このブランドはフランスのニッチファッションブランドとコラボレーションし、デザインした衣服が上海ファッションウィークに登場し、バイヤーに注目されてオフライン販売のために注文されました。そのため、この衣服のアバターを持つユーザーは自動的にIP販売の配当を得ることになります。また、衣服が生産されると、すべてのアバター保有者は自動的に加盟店となり、他の人よりも高い分配を受けます。彼らは小プログラムを通じて流通に参加できます。全額前払いであるため、彼らは直接コミッションを得ることができます。その後、メーカーは注文に基づいて衣服を生産します。これは典型的なC2Mモデル（Customer-to-Manufactory）であり、在庫ゼロ、100%前払いであり、分散型マーケティングの理念を利用し、オフラインの実物と結びついて国内で言われる"虚を以って実を促す"経済トレンドにも合致しています。

ソーシャルと組み合わせたプレイもあり、例えばいくつかの企業のプレイ：NFTを保有していればユーザーグループに入れるが、売却すると自動的に退会となる；NFTを保有していることで提案や投票を行うことができ、デジタルコレクションを組織に参加するための入場券や社員証に変えることができる。また、オフラインイベントと組み合わせて、コミュニティの通行証としても使用できる。

多くの企業もデータ資産をConfluxに置きたいと考えています。例えば、『黒神話：悟空』はゲームアイテムの3Dモデルをデジタル資産として公開販売しました。

そして、共同創作コンテンツの制作についてですが、まだ良い事例を見たことがありません。しかし、开心麻花や万万没想到のようなIPブランドは、Confluxエコシステム内の企業と協力し、より多くの起業家を彼らのクリエイター経済に参加させようとしています。クリエイター経済はインターネット全体で非常に大きな要素です。たとえば、音楽著作権は現在基本的にQQと网易云音楽によって独占されており、長尾の音楽プロデューサーは収益を得るのが難しいです。この問題はNFTとブロックチェーンの理念で解決できるのでしょうか？これは私が非常に楽しみにしていることです。

2018年にこの業界に入ったとき、まだWeb3という主張はなく、皆が注目するテーマでもありませんでした。当時は伝統的な金融機関で働いていて、自分の才能が十分に発揮できていないと感じていました。親友のロンファン教授がパブリックブロックチェーンプロジェクトをやりたいと言いました。この起業のチャンスはかなり大切に思っていましたが、当時は多くの悪名高いICO（トークン発行）がパブリックブロックチェーンから出てきていて、業界全体がブロックチェーンに対する信頼を失っていたため、少し葛藤がありました。

最終的に起業を決めた理由はいくつかあります。

まずオープンファイナンス、または去中心化金融Defi自体と私の金融背景は高度に関連しており、私はこの件にも非常に興味があります。

その時、中央集権的な企業やWeb2.0企業のサーバーデータがパブリックブロックチェーンのデータタグに変わると、これらのデータは任意の第三者や中立的な開発者によって取得され、分析されることに気づきました。この基盤の上に、無限に、敷居がなく、入場許可が不要なインターネットサービスをユーザーに提供することができます。ユーザーは、インターネット上で生み出した価値を最大化でき、もはや特定の企業に独占されることはありません。

このWeb3の概念は、業界には未来があると私を確信させ、間違いなく先進技術の方向性を代表しています。その後、皆がWeb3を主張する際、この概念もより明確に説明されました。

現在のインターネットでは、大企業がデータを独占し、データの孤島が形成され、流量コストがますます高くなっています。個人データは数社の大企業に分割され、インターネットでの起業の機会もますます少なくなり、業界全体が行き詰まっています。私はWeb3には実際にチャンスがあると思っており、ますます多くの起業家がこの分野に参入し始めています。

2018年、Web3の概念はまだ広く受け入れられておらず、その時はちょうどブロックチェーンのベアマーケットの始まりであり、さまざまなICOの乱発の段階でした。人々はブロックチェーン業界を詐欺業界だと認識していました。ブロックチェーン技術が先進性の代表であることは知っていましたが、どのようなシーンに適用できるのかは誰も知りませんでしたし、その時にはDeFiなどのエコシステムのシーンもまだ存在していませんでした。

そして、私が投資家に話すとき、Web3の論理についてではなく、ブロックチェーンの滴滴やブロックチェーンの美団などの共有経済と支払いネットワークの概念について話しています。投資家はこの事自体に大きな疑問を持っており、私たち自身もインフラ提供者として、将来のエコシステムがどの方向に進むのかについて自信がありません。

次に、ICO詐欺の狂潮のために技術の先進性が損なわれてしまったこと、そして投資には非常に高い世論コストがかかることが、資本がWeb3への投資に対して慎重になる要因となっています。

そのため、私たちは姚期智先生に感謝しています。彼が私たちのために支援を表明してくれたおかげで、その後の資本の投入が実現しました。

暗号通貨とトークンエコノミーはWeb3ではない

まず、Web3の理念は提唱されていますが、Web3が実際にどのようなものかはまだ示されていません。現在のところ、理念と基盤となる哲学的なものしかなく、まだ具体化されていません。

多くの人が国内の中年層はWeb3ユーザーではないと言っていますが、私は一体誰がWeb3ユーザーなのか非常に興味があります。仮想通貨市場で取引を行っているユーザーはWeb3ユーザーですか？誰かが明確に違うと言うでしょう、彼らは取引をしているので；多くの人がブロックチェーンのユーザーだと言いますが、現在ブロックチェーン上で最大のアプリケーションであるOpenSeaの日間アクティブユーザーは約3万人です。これらの人々が私たちがサービスを提供するWeb3ユーザーなのでしょうか？私たちのやっていることはこの3万人のためにアプリケーションを作ることですか？これでは私が考えているWeb3との間には大きなギャップがあります。

もしFacebook、Tencent、Alibaba、Instagramなどのアプリの数億人のユーザーをWeb2のユーザーとし、ブロックチェーンのユーザーをWeb3のユーザーとするなら、潜在的なターゲットユーザーは3万人にすぎません。仮想通貨のユーザーを加えても、せいぜい100万人でしょう。それなら、Web3という業界はあまりにも小さく、これほど多くの人が熱心に投資するには全く価値がないと思います。私たちもこれを第三世代のインターネットだと言うのは気が引けますが、これは現在、多くの起業家にとって非常に重要な思考の誤区間であり、すでに深刻な見下しのチェーンが形成されていて、「潤」出たユーザー、チェーン上のユーザー、すでに秘密鍵やニーモニックフレーズを受け入れたユーザーこそがWeb3のユーザーだと考えています。

現在、Web3の普及はまだ始まったばかりで、『Axie Infinity』や『StepN』といったゲームがいくつかの試みを行っていますが、経済モデルや参加ユーザーと経済モデルとの相互作用の結果、彼らの普及効果は持続できていません。彼らのピーク時には、ユーザーは約100万人でしたが、これは私が思い描いているWeb3ユーザーの規模には遠く及びません。もしまだ千万規模のデイリーアクティブユーザーや、さらには億単位のデイリーアクティブユーザーを持つアプリケーションが登場していないのであれば、Web3の時代はまだ到来していないと考えますし、Web3の理念も真に表現されていないと思います。

Web3と言えばトークノミクスですが、それは同じことではありません。

Web3は個人データの資産化を主張していますが、資産化されたデータには必ずしもトークンが必要ではありません。例えば、V神が言及したソウルバウンドトークン（Soulbound token）は、オンラインおよびオフラインの機関や個人があなたのウォレットにこのトークンを送信することができ、あなたのラベルのようなものであり、永遠にあなたのウォレットに保持され、取引できません。取引できないラベルには商業的価値がないのでしょうか？そうではなく、無数のインターネット企業があなたのデータラベルに基づいてサービスを提供することができますし、多くの精密マーケティングの商業シーンはラベルに関連付けられます。この時点で自然と商業的価値が生まれます。そして、これらの精密マーケティングの市場費用