# ブロックチェーンの非協力ゲームシステムを探るブロックチェーンの研究において、私たちはしばしば思考の定式に陥ります:どのようにブロックチェーン技術を利用して現実の生活を変えるか。この考え方は論理的であり、ブロックチェーン技術が実用化され広く受け入れられる一つの方法でもありますが、もし私たちがより高い次元から、特にビットコインというブロックチェーンの源から見ると、人類社会に全く新しい社会実験をもたらしていることに気づくでしょう。これには私たちが徐々に探求し、新しいエコシステムと理論体系を形成する必要があり、単に旧世界の単純な反映にとどまるのではありません。## 非協力型ゲームのコアコンセプト非協力ゲームとは、特定の戦略環境において、すべての参加者の行動を個別の行動として捉えることを指します。それは、他の参加者の直接的な影響を受けずに、個人の自主的な意思決定を強調します。ゲームは単に対立の要素だけではなく、多くの場合、協力の要素も含まれており、対立と協力はしばしば絡み合っています。非協力ゲームにおいて、重要な理論は非協力ゲーム均衡、すなわちナッシュ均衡です。あるゲームプロセスにおいて、他の参加者がどのように戦略を選択しようとも、ある一方が確定した戦略を選ぶ場合、その戦略は支配戦略と呼ばれます。他のすべての参加者の戦略が決定された状況下で、各参加者が選択する戦略が最適である場合、その組み合わせはナッシュ均衡と定義されます。## 非協力ゲームシステムのインスタンスと評価ビットコインシステムは非協力ゲームシステムの典型的な代表です。その底層のマイニングプロトコルから見ると、各ビットコインの生成はマイナー間の非協力ゲームによって実現されています。一人のマイナーのマイニング戦略は、ゲームに参加しているすべてのプレイヤーに影響を与えます。あるマイナーがより効果的な戦略を見つけた場合、他のプレイヤーもそれに倣い、全体のエコシステムの発展を促進します。ビットコインは非協力ゲーム理論に対する古典的な実践モデルを提供しており、このモデルの形成には「非中央集権」というコア理念が欠かせません。ビットコインのピアツーピア電子現金システムは、十年以上の進化を経て、今日の暗号エコシステムを形成しました。その根本的な目的は「信頼モデル」に基づく弱点を克服し、あらゆる第三者が信頼できないことを強調し、自分自身で検証し、自分を信じることです。非協力ゲームシステムを評価する際には、その非中央集権の程度、ゲームに参加するプレーヤーの数と質、派生エコシステム、ネイティブ資産や情報を創出する能力と潜在能力などの要素に注目する必要があります。これは従来の評価方法とは異なり、スループット、取引速度、取引量などの指標だけに依存することはできません。## まとめビットコインおよびその派生の暗号エコシステムは、人類社会に新しい研究分野を提供しました。1929年のアメリカ経済大恐慌後にケインズが提唱したマクロ経済学理論のように、ビットコインのホワイトペーパーとその10年以上の実践的発展は、人類社会の発展における新しい理論派閥になる可能性があります。ブロックチェーンプロジェクトの研究と評価を行う際には、どのプロジェクトが非協力ゲームシステムとして参加できるかを深く探求する必要があります。また、非協力ゲームシステムとオープンフィナンシャルプロダクトを異なる基準で評価することも理性的に行う必要があります。なぜなら、これは本質的に完全に異なる二つの産物だからです。こうすることで、ブロックチェーン技術がもたらす革命的な変化をよりよく理解し、把握できるようになります。
ブロックチェーン非協力ゲーム:ビットコインから見る新しい社会実験
ブロックチェーンの非協力ゲームシステムを探る
ブロックチェーンの研究において、私たちはしばしば思考の定式に陥ります:どのようにブロックチェーン技術を利用して現実の生活を変えるか。この考え方は論理的であり、ブロックチェーン技術が実用化され広く受け入れられる一つの方法でもありますが、もし私たちがより高い次元から、特にビットコインというブロックチェーンの源から見ると、人類社会に全く新しい社会実験をもたらしていることに気づくでしょう。これには私たちが徐々に探求し、新しいエコシステムと理論体系を形成する必要があり、単に旧世界の単純な反映にとどまるのではありません。
非協力型ゲームのコアコンセプト
非協力ゲームとは、特定の戦略環境において、すべての参加者の行動を個別の行動として捉えることを指します。それは、他の参加者の直接的な影響を受けずに、個人の自主的な意思決定を強調します。ゲームは単に対立の要素だけではなく、多くの場合、協力の要素も含まれており、対立と協力はしばしば絡み合っています。
非協力ゲームにおいて、重要な理論は非協力ゲーム均衡、すなわちナッシュ均衡です。あるゲームプロセスにおいて、他の参加者がどのように戦略を選択しようとも、ある一方が確定した戦略を選ぶ場合、その戦略は支配戦略と呼ばれます。他のすべての参加者の戦略が決定された状況下で、各参加者が選択する戦略が最適である場合、その組み合わせはナッシュ均衡と定義されます。
非協力ゲームシステムのインスタンスと評価
ビットコインシステムは非協力ゲームシステムの典型的な代表です。その底層のマイニングプロトコルから見ると、各ビットコインの生成はマイナー間の非協力ゲームによって実現されています。一人のマイナーのマイニング戦略は、ゲームに参加しているすべてのプレイヤーに影響を与えます。あるマイナーがより効果的な戦略を見つけた場合、他のプレイヤーもそれに倣い、全体のエコシステムの発展を促進します。
ビットコインは非協力ゲーム理論に対する古典的な実践モデルを提供しており、このモデルの形成には「非中央集権」というコア理念が欠かせません。ビットコインのピアツーピア電子現金システムは、十年以上の進化を経て、今日の暗号エコシステムを形成しました。その根本的な目的は「信頼モデル」に基づく弱点を克服し、あらゆる第三者が信頼できないことを強調し、自分自身で検証し、自分を信じることです。
非協力ゲームシステムを評価する際には、その非中央集権の程度、ゲームに参加するプレーヤーの数と質、派生エコシステム、ネイティブ資産や情報を創出する能力と潜在能力などの要素に注目する必要があります。これは従来の評価方法とは異なり、スループット、取引速度、取引量などの指標だけに依存することはできません。
まとめ
ビットコインおよびその派生の暗号エコシステムは、人類社会に新しい研究分野を提供しました。1929年のアメリカ経済大恐慌後にケインズが提唱したマクロ経済学理論のように、ビットコインのホワイトペーパーとその10年以上の実践的発展は、人類社会の発展における新しい理論派閥になる可能性があります。
ブロックチェーンプロジェクトの研究と評価を行う際には、どのプロジェクトが非協力ゲームシステムとして参加できるかを深く探求する必要があります。また、非協力ゲームシステムとオープンフィナンシャルプロダクトを異なる基準で評価することも理性的に行う必要があります。なぜなら、これは本質的に完全に異なる二つの産物だからです。こうすることで、ブロックチェーン技術がもたらす革命的な変化をよりよく理解し、把握できるようになります。