マルチチェーンアカウントの抽象化技術解析：暗号化インフラの未来

最近、イーサリアムコミュニティ会議（EthCC 7）がベルギーのブリュッセルで開催されました。これはヨーロッパ最大規模のイーサリアム年次イベントであり、技術とコミュニティの発展に焦点を当てています。会議中、あるブロックチェーン開発者が「未来を明らかにする：マルチチェーンアカウントの抽象化解析」という題名の講演を行い、アカウントの抽象化（AA）技術の現状と今後の発展方向について深く掘り下げました。

! 暗号インフラストラクチャの未来は? マルチチェーンアカウントの抄録解析

アカウントの抽象化の概要

アカウントの抽象化は主に2つのコア要素を含みます：署名の抽象化と支払いの抽象化。署名の抽象化は、ユーザーが特定のデジタル署名アルゴリズムに制限されることなく、任意の検証メカニズムを選択できるようにします。支払いの抽象化は、ユーザーがERC-20トークンでの支払いを行ったり、第三者が取引をスポンサーするなど、さまざまな取引支払いオプションを使用できるようにします。この柔軟性は、ユーザー体験と安全性を大幅に向上させます。

ERC-4337 標準

ERC-4337標準は、より柔軟なアカウント管理と取引処理方法を導入することにより、Ethereumの外部所有アカウント（EOA）のいくつかの固有の制限を解決します。その核心要素は次のとおりです：

1. userOpの構造:ユーザーがuserOpをBundlerに送信すると、Bundlerは複数のuserOpsを収集し、EntryPointコントラクトのhandleOps関数を呼び出します。

2. EntryPointコントラクト：取引処理のコアとして、userOpの検証、手数料の徴収、ターゲット操作の実行を担当します。

! 暗号インフラストラクチャの未来は? マルチチェーンアカウントの抽象解析

ネイティブアカウントの抽象化

ネイティブAAでは、各アカウントがコントラクトであり、取引処理メカニズムがブロックチェーンプロトコルに直接組み込まれています。異なるネットワークは異なるAA設計を採用しています:

• ERC-4337アカウントの抽象化：イーサリアム、Arbitrum、Optimismなどの複数のネットワーク
• ERC-4337に従ったネイティブアカウントの抽象化：StarkNetとzkSync Era
• プライバシーデザインを持つネイティブアカウントの抽象化：Aztec

ERC-4337とネイティブAAの比較

1. オペレーティングシステムの役割：ERC-4337はBundlerとEntryPoint Contractの協力によって完了し、ネイティブAAは公式サーバーのオペレーター/ソートナーに依存します。

2. コントラクトインターフェース：ステップは似ていますが、エントリポイント関数は異なる実装で若干の違いがあります。

3. 検証ステップの制限：各実装は、検証プロセス中のオペコードとストレージアクセスに対して異なる程度の制限があります。

4. 実行ステップ制限：zkSyncはシステムフラグの確認を要求しますが、ERC-4337とStarkNetは実行段階で特別な制限はありません。

5. ランダム数管理：異なる実装は異なるnonce管理方式を採用しています。

6. 初めての取引デプロイ：ERC-4337は最初のuserOpでアカウント契約をデプロイすることを可能にし、StarkNetとzkSyncは別々のデプロイ取引が必要です。

! 暗号インフラストラクチャの未来は? マルチチェーンアカウントの抄録解析

L1とL2におけるERC-4337の違い

EVM互換チェーン上でERC-4337を実装する際の主な2つの重要な違いは次のとおりです：

1. プロトコルの違い：L2はデータをL1にアップロードする際の関連費用を考慮する必要があります。

2. アドレスの違い：異なるチェーンでのアドレス計算方法は異なる場合があり、これによりアカウントの契約アドレスがイーサリアムとL2間で一致しない可能性があります。

! 暗号インフラストラクチャの未来は? マルチチェーンアカウントの抄録解析

まとめ

アカウントの抽象化技術は急速に発展しており、ブロックチェーンのインフラストラクチャに新しい可能性をもたらしています。さまざまな実装案の登場と改善に伴い、私たちは将来的によりユーザーフレンドリーで、安全で柔軟なブロックチェーンのインタラクション方法を見ることが期待されています。