# RWA市場分析:USD RWAと他のRWAの主な違い最近、暗号通貨市場は低迷していますが、RWA（現実世界資産）が市場での熱い話題になっています。ある意見では、RWAはトリリオン規模の市場であるとされています。というのも、ドル安定コインは最初で成功したドルRWAであり、その時価総額は3000億ドルに近づいています。しかし、この見解はドルRWAと他のRWAとの間にある巨大な違いを無視しています。この記事では、ドルRWAと他のRWAの違いを4つの視点から分析し、非通貨RWAの現状と課題、さらにRWA分野での投資機会を探る戦略について考察します。## 1. 使用シーン：ニーズの明確性の違い米ドルRWA（USDTやUSDCなど）はデジタルドルの延長であり、主に暗号通貨市場の取引決済、国境を越えた支払い、およびヘッジニーズにサービスを提供します。これらの高頻度かつ必需のシナリオは、特にインフレが深刻な国において、米ドルステーブルコインが富を守る重要なツールとなることを意味します。対照的に、他のRWA（不動産トークン化など）の主な目的は、ブロックチェーンを通じてグローバルな資金調達を実現したり、資産の流動性を向上させたりすることです。このような需要は頻度が低く、ユーザー層も限られています。暗号市場の参加者は、BTC、ETH、またはMemeコインなどのネイティブ資産に資金を投入する傾向があります。さらに、オフチェーンで収益が良好な資産には成熟した資金調達ルートがあり、収益が悪い資産のみが積極的にオンチェーンを求めており、これが市場規模をさらに制限しています。## 2. コンプライアンスと信頼：成熟度の違い### 規制適合性USDCは規制された機関によって発行され、準備金は定期的に監査され、米国の通貨法規に準拠しています。USDTはかつて論争がありましたが、取引所との深い協力を通じて市場の信頼を勝ち取りました。他のRWAの規制環境はさらに複雑です。たとえば、不動産のブロックチェーン化には法的所有権の確認や国境を越えた司法問題が関与しており、現在は統一基準が欠如しており、迅速な拡張が困難です。### 信頼の基盤RWAの核心は信用のトークン化です。米ドルRWAは米ドルに連動しており、背後には国家の信用があり、ユーザーの信頼度は非常に高いです。他のRWAはオフチェーン資産発行者の信用に依存しており、不動産のトークン化には権威ある機関による所有権の証明が必要です。さもなければ、ユーザーはオンチェーントークンと実物資産の対応関係を信頼することが難しいです。## 3. 技術の実現：複雑さの違い米ドルのステーブルコインの技術的ロジックは比較的シンプルです：オンチェーンでの発行と償還、敷居が低いです。米ドルと米国債は標準化された資産で、監査と追跡コストが低いです。一方で、他のRWAは資産の評価、配当の分配、清算などの複雑なプロセスが関わり、オラクルによるリアルタイムのオフチェーンデータ検証が必要です。異なる資産（例えば不動産）のオンチェーンプロセスは大きな差があり、コンプライアンス基準や技術的実現の難易度が高く、発展は自然と遅くなります。## 4. 推進方法：発展モデルの違い米ドルRWAの台頭は、ユーザーの需要に起因しています：法定通貨での暗号通貨の購入は規制の制約を受けており、取引所は安定したコインの取引ペアを提供してこの問題を解決しました。使用が増えるにつれて、これはデジタルドルに進化し、DeFiやクロスボーダー決済に統合されました。これは、市場の需要が下から上に向けての結果です。不動産や株式などのRWAは主に大規模な機関によって推進され、資金調達や流動性のニーズから上から下へのモデルに該当します。一般ユーザーや起業家の参加度は低いです。## まとめと展望米ドルRWAの成功は、明確な需要、高い流動性、堅固な信頼基盤、低い技術的ハードル、およびボトムアップの市場駆動に依存しています。他のRWAは、所有権のマッピングの難しさ、規制の不確実性、技術の複雑さ、そして従来の利益の抵抗に悩まされており、発展は困難を極めています。将来、他のRWAが突破するためには、以下の方向で努力する必要があります：1. 規制の協力：国境を越えた法律によるオンチェーン資産の所有権の認識を促進する。2. コンプライアンスフレームワーク：資産クラスごとに細分基準を策定し、コンプライアンスプロセスを加速します。3. インフラ：RWAオラクル、発行プラットフォーム、クロスチェーン流動性プロトコルの整備。投資家にとって、以下の点に注目すべきです：1. アメリカのRWAコンプライアンスフレームワークの発展。2. RWA資産(金、債券など)は、標準化が容易で透明性が高いもの。3. RWAトラックのインフラプロジェクト、例えばRWAオラクル、発行プラットフォーム、流動性プロトコル。米ドルRWAとその他のRWAの違いを明確にすることで、投資家はRWAトラックの発展機会をより正確に把握し、この新興分野での潜在的な投資機会を探すことができます。
RWA市場デプス解析：ドルRWAとその他のRWAの四大鍵の違い
RWA市場分析:USD RWAと他のRWAの主な違い
最近、暗号通貨市場は低迷していますが、RWA（現実世界資産）が市場での熱い話題になっています。ある意見では、RWAはトリリオン規模の市場であるとされています。というのも、ドル安定コインは最初で成功したドルRWAであり、その時価総額は3000億ドルに近づいています。しかし、この見解はドルRWAと他のRWAとの間にある巨大な違いを無視しています。
この記事では、ドルRWAと他のRWAの違いを4つの視点から分析し、非通貨RWAの現状と課題、さらにRWA分野での投資機会を探る戦略について考察します。
1. 使用シーン：ニーズの明確性の違い
米ドルRWA（USDTやUSDCなど）はデジタルドルの延長であり、主に暗号通貨市場の取引決済、国境を越えた支払い、およびヘッジニーズにサービスを提供します。これらの高頻度かつ必需のシナリオは、特にインフレが深刻な国において、米ドルステーブルコインが富を守る重要なツールとなることを意味します。
対照的に、他のRWA（不動産トークン化など）の主な目的は、ブロックチェーンを通じてグローバルな資金調達を実現したり、資産の流動性を向上させたりすることです。このような需要は頻度が低く、ユーザー層も限られています。暗号市場の参加者は、BTC、ETH、またはMemeコインなどのネイティブ資産に資金を投入する傾向があります。さらに、オフチェーンで収益が良好な資産には成熟した資金調達ルートがあり、収益が悪い資産のみが積極的にオンチェーンを求めており、これが市場規模をさらに制限しています。
2. コンプライアンスと信頼：成熟度の違い
規制適合性
USDCは規制された機関によって発行され、準備金は定期的に監査され、米国の通貨法規に準拠しています。USDTはかつて論争がありましたが、取引所との深い協力を通じて市場の信頼を勝ち取りました。他のRWAの規制環境はさらに複雑です。たとえば、不動産のブロックチェーン化には法的所有権の確認や国境を越えた司法問題が関与しており、現在は統一基準が欠如しており、迅速な拡張が困難です。
信頼の基盤
RWAの核心は信用のトークン化です。米ドルRWAは米ドルに連動しており、背後には国家の信用があり、ユーザーの信頼度は非常に高いです。他のRWAはオフチェーン資産発行者の信用に依存しており、不動産のトークン化には権威ある機関による所有権の証明が必要です。さもなければ、ユーザーはオンチェーントークンと実物資産の対応関係を信頼することが難しいです。
3. 技術の実現：複雑さの違い
米ドルのステーブルコインの技術的ロジックは比較的シンプルです：オンチェーンでの発行と償還、敷居が低いです。米ドルと米国債は標準化された資産で、監査と追跡コストが低いです。一方で、他のRWAは資産の評価、配当の分配、清算などの複雑なプロセスが関わり、オラクルによるリアルタイムのオフチェーンデータ検証が必要です。異なる資産（例えば不動産）のオンチェーンプロセスは大きな差があり、コンプライアンス基準や技術的実現の難易度が高く、発展は自然と遅くなります。
4. 推進方法：発展モデルの違い
米ドルRWAの台頭は、ユーザーの需要に起因しています：法定通貨での暗号通貨の購入は規制の制約を受けており、取引所は安定したコインの取引ペアを提供してこの問題を解決しました。使用が増えるにつれて、これはデジタルドルに進化し、DeFiやクロスボーダー決済に統合されました。これは、市場の需要が下から上に向けての結果です。
不動産や株式などのRWAは主に大規模な機関によって推進され、資金調達や流動性のニーズから上から下へのモデルに該当します。一般ユーザーや起業家の参加度は低いです。
まとめと展望
米ドルRWAの成功は、明確な需要、高い流動性、堅固な信頼基盤、低い技術的ハードル、およびボトムアップの市場駆動に依存しています。他のRWAは、所有権のマッピングの難しさ、規制の不確実性、技術の複雑さ、そして従来の利益の抵抗に悩まされており、発展は困難を極めています。
将来、他のRWAが突破するためには、以下の方向で努力する必要があります：
投資家にとって、以下の点に注目すべきです：
米ドルRWAとその他のRWAの違いを明確にすることで、投資家はRWAトラックの発展機会をより正確に把握し、この新興分野での潜在的な投資機会を探すことができます。