SECによるバイナンスとコインベースに対する訴訟が暗号資産業界に衝撃を与えた

最近、アメリカ証券取引委員会(SEC)が二つの暗号資産取引プラットフォームに対して訴訟を起こし、業界の広範な関心を引き起こしました。この暗号資産に対して懐疑的な態度を持つ規制機関の責任者がついに実質的な行動を取ったのです。

SECの主席は、何度もプルーフ・オブ・ステーク(PoS)トークンが証券に該当すると示唆し、ある暗号資産を除いて、他はすべてハウウェイテスト基準を満たすと考えています。世界最大の暗号資産取引所および最大の上場暗号資産会社に対抗して、SECは備えをしているようです。ある大手取引所のCEOは、SECが訴訟を起こす場合、そのプラットフォームは反撃するだろうと以前に述べました。

このような法執行活動は最終的にアメリカ合衆国最高裁判所に控訴される可能性があります。アメリカに多くのユーザーを持つ取引プラットフォームに対する訴訟は、暗号資産規制に関して議会が行動を起こすきっかけとなる可能性があります。さらに、別の大手取引プラットフォームに対するより広範な告発(が事実である場合)、この非常に利益を上げている企業に対して深刻な打撃を与える可能性があります。

多くの未知の要因が存在するにもかかわらず、今週のSECの一連の動きは、同機関の暗号資産に対する態度の新たな情報と、そのように攻撃的な理由を明らかにしました。一部の法律専門家や業界の観察者は、事件の可能な展開とそれが業界の未来に与える影響について意見を述べました。

SECの指摘に対して、ある弁護士はある取引所の状況が不利であり、別の取引所は比較的楽観的であると考えています。後者はSECの規制に従うために努力しており、SECはその遵守努力に対して支援を拒否しています。これはSECにとって不利であり、一部の裁判所はこの指摘に反対する可能性があります。

SECは長年にわたり、あらゆるタイプの暗号資産を好まないと表明してきましたが、十分な理由を示していません。機関は信頼できるものでなければなりませんが、SECはこの点で問題を抱えています。その行動は短期的には暗号会社に苦痛をもたらしますが、長期的な影響も考慮する必要があります。

これらの訴訟は完全に不利であるとは限らないという見解があります。この間、他の国々は暗号規制を策定しており、アメリカの議員たちも関連する立法について議論しています。SECが暗号会社を訴えるたびに、適切な規制を策定する圧力が高まります。これらの訴訟は、国会にSECのやり方が通用しないことを認識させ、包括的な立法の必要性を促すかもしれません。

短期的には、SECが勝訴しない限り、これらの取引プラットフォームは現状を維持する可能性があります。長期的には、もしSECが勝訴すれば、暗号資産業界の未来はその目的に依存することになります。暗号を破壊したいのであれば、国会の支持の下でそれを実現することができるかもしれません。しかし、より可能性が高いのは、SECが最終的により真剣に規制の責任を果たす必要があることを認識することです。

訴訟の結果にかかわらず、アメリカの暗号資産業界の未来は、法廷ではなく国会によって決定される可能性が高い。たとえSECが勝訴しても、合理的な規制市場構造を確立する立法が通過するのを見る可能性がある。すべての主要国がこの方向に向かっており、アメリカがずっと特立独行であることは考えにくい。

これらの案件は分水嶺となる可能性があります。議会は新しい立法を通じて新しい行政長官の任命を奨励するか、SECの決定方法に反対することができます。SECのやり方は逆効果となり、議会が暗号資産に対するSECの管轄権ではなく、商品先物取引委員会(CFTC)を拡大することを促す可能性があります。

現在の状況は、暗号資産の全面禁止を引き起こす可能性は低い。世界の立法者や規制当局は、暗号化技術の潜在能力を認識しており、合理的な法律の枠組みを策定している。アメリカは遅れをとっているが、将来的には追随するだろう。新しい投資商品は成熟する前に規制の影が付き物で、暗号資産も例外ではない。

他のアメリカの暗号資産取引プラットフォームにとって、SECの情報は非常に明確です - 彼らはほとんどの暗号化資産が証券に該当すると考えています。しかし、この見解は今後の訴訟で依然として論争の余地があります。短期的には、SECがこのような訴訟をあまり起こさない可能性があります。

総じて、これらの訴訟は暗号資産業界に深遠な影響を与えました。これらはより明確な規制枠組みの策定を促す可能性がありますが、業界参加者にはより大きな不確実性をもたらします。今後の暗号資産のアメリカでの発展の道筋は、規制機関、国会、そして業界との間の駆け引きに依存することになるでしょう。