ソラナのステーク総量はエーテルを超え、ネットワークの安全性はどちらが優れているか劣っているか

ソラナステーク総量がイーサリアムを超え、ネットワークの安全性は本当に高いのか?

最近、Solanaのステーク総量がイーサリアムを超えたため、Solanaネットワークの安全性がイーサリアムを上回ったという見解があります。しかし、この主張には一定の誤解を招く可能性があります。実際の状況を見てみましょう。

まず、2つのネットワークのステークデータを比較してみましょう:

  • イーサリアム:約3400万ETH、価値約610億ドル
  • Solana:約3億8,800万SOL、評価額は約587億ドル

データから見ると、ソラナのステーク総量は確かにイーサリアムに匹敵し、さらにはイーサリアムの価格が反発する前にわずかにリードしていた。両者のPoSメカニズムの攻撃ハードルが約33%であることを考慮すると、表面的には理論的な攻撃の難易度は同等のように見える。

! 【ステーキング時価総額がイーサリアムを上回り、ソラナネットワークはより安全? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-db2b5cd760d0602dd7325c4a87d8ef08.webp)

しかし、実際の操作では、イーサリアムを攻撃する難易度はソラナをはるかに上回ります。これは主に二つの側面に現れます:ノードの集中度とステークインフラの成熟度。

ノード集中

仮にハッカーが高度な脆弱性を利用して主流のクラウドサービスプロバイダーのデータセンターに侵入した場合、

  • ソラナのネットワークの50%以上を制御するには、同時に上位43のノードを掌握する必要がありますが、困難ではあるものの完全に不可能ではありません。
  • イーサリアムに関しては、単一のノードが最大で32 ETHしかステークできないため、攻撃者は118万以上のノードを制御する必要があり、これはほぼ不可能な作業です。

実際、1つのエンティティが複数のノードを運営する可能性を考慮しても、現在登録されているすべてのイーサリアムノードオペレーターを合わせても、総ステーク量の47.5%にしか達しておらず、50%の攻撃閾値には達していません。

この違いは、イーサリアムが初期のパブリックブロックチェーンとして、実際のPoS攻撃の脅威を経験したためであり、そのためにこのようなリスクを防ぐための準備を多く行ってきました。たとえば、小口投資家のステークを奨励するなどです。イーサリアムの32 ETHのステークのハードルは比較的低いですが、ソラナはサーバーに対する要求が非常に高く、月々の運営コストはイーサリアムの5〜10倍です。これにより、ソラナの小口投資家が損益分岐点に達するためには、少なくとも1万SOL以上をステークする必要があります。

! 【ステーキング時価総額がイーサリアムを上回り、ソラナネットワークはより安全? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7768c6aa6792ae7ffd6eae1fdd0dc54b.webp)

ステーク基盤の成熟度

イーサリアムエコシステムには、いくつかの有名プロジェクトを含む複数のステーク基盤プロバイダーがネットワークのセキュリティを継続的に改善し最適化しています。

例えば、ある有名なステークサービスは、ノードオペレーターに対し、主流のクラウドサービスの使用を減らし、マイナーなデータセンターの使用に切り替えるよう求め、マイナーなクライアントのサポートを奨励しています。また、分散型バリデーター技術(DVT)などのインフラプロジェクトを支援するために、4%のETHを特別に割り当てました。

DVT技術は、複数のエンティティが1つのノードを共同で管理することを可能にします。例えば、4人で共管するノードを設定し、操作には3/4の合意が必要となるため、あるノードがオフラインになっても、他のノードが直ちに引き継ぐことができます。この仕組みは、ネットワークのフォールトトレランスとセキュリティを大幅に向上させます。

注目すべきは、イーサリアムとほとんどのPoSチェーンでは、ノードがオフラインであることも「悪行」と見なされるということです。33%のノードがオフラインになると、ネットワーク全体が麻痺してしまいます。したがって、これらのセキュリティメカニズムの重要性は言うまでもありません。

現在、ソラナはそのような成熟した多様なステークインフラエコシステムを発展させていません。

まとめ

Solanaのステーク総量はすでにイーサリアムに近づくか、あるいはそれを超えていますが、ネットワークの安全性に関しては、ノードの集中度とステークインフラの成熟度の違いから、イーサリアムがわずかに優れています。しかし、強調すべきは、これら二つのネットワークはどちらも非常に高い安全性を持っているということです。この比較をどちらかを貶めるものと考えるべきではなく、急成長するブロックチェーン分野において、異なるネットワークがそれぞれの長所と発展の道を持っていることを認識するべきです。

! 【ステーキング時価総額がイーサリアムを上回り、ソラナネットワークはより安全? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5ae4438866320d7da28b6a4a1c6d7c89.webp)

SOL0.22%
ETH0.1%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BlockchainWorkervip
· 08-09 02:22
離離原上譜、この数字は信じられるか?
原文表示返信0
FlashLoanLordvip
· 08-08 16:02
ステークデジタルは見た目が良いだけで、solは時々ネットワークが切れる。
原文表示返信0
TheMemefathervip
· 08-06 02:51
速く走ることが安全を意味するわけではないよ、冤種。
原文表示返信0
OldLeekNewSicklevip
· 08-06 02:46
ステークデータはすべて表象であり、このゲームの中で誰がマーケットメーカーかは心の中で分かっている。
原文表示返信0
ProxyCollectorvip
· 08-06 02:42
solまた吹くの?
原文表示返信0
ForkThisDAOvip
· 08-06 02:36
solはまた天に吹き上がったのですね
原文表示返信0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 08-06 02:30
紙のデータは誰でも計算できる、ふふ
原文表示返信0
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)