インドの高等裁判所は、デジタル資産がインドの経済に与える潜在的な影響について懸念を表明し、それらが合法的な通貨を不明瞭で追跡不可能な形態に変換することを述べました。ギリッシュ・カトパリア裁判官は、デジタル資産に関連する汚職事件で起訴された実業家によって提出された保釈申請を却下する際に、そのような観察をしたと報じられています。裁判所はまた、被告が少なくとも13件の類似の犯罪に関与していた過去を挙げて、この事件の重大性を強調しました。「暗号通貨の取引は、我が国の[the]経済に、認識されたお金が暗い未知で追跡不可能なお金に溶解することを通じて、深刻な影響を及ぼします。この多重被害者詐欺における被告に対する告発は非常に深刻であり、同様の性質のケースに13件も関与した前歴を考慮すると、なおさらです」とデリー高等裁判所は述べました。ドバイに拠点を置くデジタル資産プラットフォームPluto Exchangeに関する事件で、2020年12月に逮捕され、その後一時的な保釈で釈放されたウメシュ・ヴェルマは、現在、裁判所から試験裁判所または捜査官に即座に出頭するよう命じられました。裁判所は、デジタル資産が正式に認識されなくなったにもかかわらず、ヴァーマが資金を勧誘し続けていることに懸念を示し、その行動を悪意のあるものと呼びました。裁判所の初期調査によれば、ヴァーマは61人の投資家に対して20%から30%の非現実的なリターンを約束し、警告にもかかわらず詐欺的な運営を続けたとされています。起訴の重大性を強調し、裁判官はヴェルマの財政資源と、今回の事件を含む13件の追加事件にわたるとされる詐欺の規模は、重大な逃亡リスクを生じさせると指摘し、有罪判決を受けた場合の長期の懲役刑の可能性を強調しました。高等裁判所の判決は、インド最高裁判所がデジタル資産に関する規制の策定を中央政府が継続的に遅らせていることに対して厳しい批判を行った直後に出されました。数週間前、最高裁判所は立法の空白に対して深刻な懸念を表明し、明確なガイドラインがないことが広範な悪用と財務上の不正の扉を開いていると警告しました。デジタル通貨の無規制の使用を「ハワラ」に例えました。ハワラは、国境を越えてお金を移動させるための禁止された地下の方法です。裁判所はまた、デジタル資産に対する正式な定義や規制枠組みがないため、証拠を収集することの難しさなど、執行機関が直面している課題を強調しました。これらの懸念は、グジャラート州の住民であるシャイレシュ・バブラー・バットによって提出された保釈請求の審理中に明らかになりました。彼はインドの複数の州でデジタル資産に関連する詐欺の容疑をかけられています。請願は個々の告発に焦点を当てていましたが、スリヤ・カントとN・コティスワール・シンの両判事は、デジタル資産セクターにおける規制の明確性の欠如について懸念を表明する機会を利用しました。裁判所は中央政府に対し、ほぼ2年前に包括的な政策の創設を促していたことを思い出させました。デジタル資産を完全に禁止することがその成長する国際的関連性を考えると非現実的な動きであることを認めつつ、法廷は基礎的な規制構造の即時の必要性を強調しました。**インドが税金逃れを防ぐためにAIの利用を強化** 一方、インドの中央直接税庁(CBDT)は、税金逃れを取り締まるために人工知能とデータ分析を利用することを検討していると、CBDTの会長ラビ・アグラワルがエコノミック・タイムズのインタビューで明らかにしました。この取り組みは、現在の国会の会期中に新しい所得税法が承認される可能性があるため、勢いを増しています。アグラワル氏は、65億件以上の国内デジタル取引と国際データ共有ネットワークへのアクセスがあることで、部門は現在、所得申告の不一致を検出するためのより強力な立場にあると述べました。彼は、デジタルアクセス権は選択的に行使される—具体的には、非遵守の個人を対象とした捜索および押収操作中に—と強調し、誠実な納税者のプライバシーを侵害することを目的としていないと述べました。「今後のAI統合の段階はより深くなる」とアグラワルは指摘した。「現在、報告主体からより高品質なデータを得ており、よりターゲットを絞った分析を実行し、より高い精度で回避を検出できるようになっている。」自主的なコンプライアンスを促進するために、所得税部門は納税者の財務データを積極的に共有しています。2022年4月以来、この取り組みにより、1100万件以上の更新された税申告が提出され、追加で₹11,000クロール(約$1.33億)の収入を生み出しました。アグラワルは、外国機関からの税情報交換に基づいて共有されるデータの質の向上を強調しました。契約。彼らは現在、データ要件についてより明確な理解を持っており、未開示の外国資産を持つ個人の追跡に役立っています。彼はまた、部門がダークウェブやその他の進化する金融チャネルなど、新たな高リスク地域への監視を積極的に拡大していることにも言及しました。**デジタル資産税収の急増**正式な規制枠組みが欠如しているにもかかわらず、インドは主に厳格な税制措置を通じてデジタル資産にアプローチしています。財務省の最新情報によると、政府は2023–2024会計年度にデジタル資産の利益からの所得税収入が増加したと報告しており、収入は₹437.43クロール (約$50.6百万)に達し、前年に対して63%の成長を見せています。財務省の大臣、パンカジ・チャウダリーは、仮想デジタル資産(VDAs)からの税収が2022–23年度に₹269.09クロール(約31.1百万ドル)に達したと報告しました。この数字は翌年に大幅に増加しました。彼は、2024–2025年度のデータは、所得税申告の締切がまだ過ぎていないため、まだ利用できないと付け加えました。インドはまだデジタル資産を管理するための専用法を制定していないが、2022年4月に厳格な税制が導入された。これは、VDAからの利益に対して一律30%の税金が課され、他の所得に対して損失を相殺したり、繰り越したりすることは許可されていない。また、デジタル資産取引に対して1%の源泉徴収税(TDS)も導入され、取引手数料には18%の物品サービス税(GST)が適用される。税収の急増は、完全に整備された規制構造がこれらの資産を管理していないにもかかわらず、インド全体でのデジタル資産取引の急速な拡大を浮き彫りにしています。この急増は、デジタル資産分野への個人や企業の関与の高まりを反映しており、法的ガイドラインが未整備であるにもかかわらず、市場の重要な成長を示しています。**ハッシュドエマージェント、ブラックドットが政策フレームワークを提案**Web3企業Hashed Emergentと政策アドバイザリー機関Black Dotは、インドの不明瞭なデジタル資産規制を明確にするための詳細な枠組みを緊急に提案する責任を負っています。暗号システム監視、革新および戦略(COINS)法と呼ばれるこの草案は、国内のデジタル資産に対して透明で革新を促進する環境を作るための包括的な青写真を提供します。これは拘束力がなく、議会の承認を必要としますが、COINS法は改革のための重要なロードマップを提供します。「Crypto-Systems Oversight, Innovation and Strategy (COINS)法案は、インドのために革新を促進する暗号規制の枠組みを想定した草案法であり、世界的な暗号規制の発展を考慮して、規制当局と業界との対話を促すことを目的としています。」とHashed EmergentはXで述べました。「COINS法案が、ビルダーを支援し、ユーザーを保護し、インドのグローバルな暗号リーダーシップを加速させるために、規制当局と業界との間で明確で建設的な対話と前進の道を提供することを心から願っています。」この枠組みは、デジタル資産ユーザーのための重要な保護を優先しており、自己保管の権利、オープンプロトコルへのアクセス、および金融のプライバシーを含んでいます。また、あいまいな税政策、一貫性のない規制、および専任のデジタル資産当局の欠如といった差し迫った問題にも対処しています。特に、この提案にはインドのための戦略的ビットコイン準備金を設立する計画が含まれています。この法律の中心には、新しい規制機関であるクリプトアセット規制当局(CARA)の設立を推奨する内容があります。この機関は、グローバルなベストプラクティスに沿ってデジタル資産産業を監視する役割を担います。欧州連合の暗号資産規制(MiCA)やシンガポールのサンドボックスなどの規制モデルからインスパイアを受けたCOINS法案は、インドの特定の法的および経済的課題に対応することが期待されており、国内のデジタル資産規制に向けた急務な一歩を示しています。注目：インドはデジタル化の先駆者になるだろう
インドの裁判所は税の上昇に伴い「暗号」に対して警告を発しました
インドの高等裁判所は、デジタル資産がインドの経済に与える潜在的な影響について懸念を表明し、それらが合法的な通貨を不明瞭で追跡不可能な形態に変換することを述べました。
ギリッシュ・カトパリア裁判官は、デジタル資産に関連する汚職事件で起訴された実業家によって提出された保釈申請を却下する際に、そのような観察をしたと報じられています。裁判所はまた、被告が少なくとも13件の類似の犯罪に関与していた過去を挙げて、この事件の重大性を強調しました。
「暗号通貨の取引は、我が国の[the]経済に、認識されたお金が暗い未知で追跡不可能なお金に溶解することを通じて、深刻な影響を及ぼします。この多重被害者詐欺における被告に対する告発は非常に深刻であり、同様の性質のケースに13件も関与した前歴を考慮すると、なおさらです」とデリー高等裁判所は述べました。
ドバイに拠点を置くデジタル資産プラットフォームPluto Exchangeに関する事件で、2020年12月に逮捕され、その後一時的な保釈で釈放されたウメシュ・ヴェルマは、現在、裁判所から試験裁判所または捜査官に即座に出頭するよう命じられました。
裁判所は、デジタル資産が正式に認識されなくなったにもかかわらず、ヴァーマが資金を勧誘し続けていることに懸念を示し、その行動を悪意のあるものと呼びました。裁判所の初期調査によれば、ヴァーマは61人の投資家に対して20%から30%の非現実的なリターンを約束し、警告にもかかわらず詐欺的な運営を続けたとされています。
起訴の重大性を強調し、裁判官はヴェルマの財政資源と、今回の事件を含む13件の追加事件にわたるとされる詐欺の規模は、重大な逃亡リスクを生じさせると指摘し、有罪判決を受けた場合の長期の懲役刑の可能性を強調しました。
高等裁判所の判決は、インド最高裁判所がデジタル資産に関する規制の策定を中央政府が継続的に遅らせていることに対して厳しい批判を行った直後に出されました。数週間前、最高裁判所は立法の空白に対して深刻な懸念を表明し、明確なガイドラインがないことが広範な悪用と財務上の不正の扉を開いていると警告しました。デジタル通貨の無規制の使用を「ハワラ」に例えました。ハワラは、国境を越えてお金を移動させるための禁止された地下の方法です。
裁判所はまた、デジタル資産に対する正式な定義や規制枠組みがないため、証拠を収集することの難しさなど、執行機関が直面している課題を強調しました。
これらの懸念は、グジャラート州の住民であるシャイレシュ・バブラー・バットによって提出された保釈請求の審理中に明らかになりました。彼はインドの複数の州でデジタル資産に関連する詐欺の容疑をかけられています。請願は個々の告発に焦点を当てていましたが、スリヤ・カントとN・コティスワール・シンの両判事は、デジタル資産セクターにおける規制の明確性の欠如について懸念を表明する機会を利用しました。
裁判所は中央政府に対し、ほぼ2年前に包括的な政策の創設を促していたことを思い出させました。デジタル資産を完全に禁止することがその成長する国際的関連性を考えると非現実的な動きであることを認めつつ、法廷は基礎的な規制構造の即時の必要性を強調しました。
インドが税金逃れを防ぐためにAIの利用を強化
一方、インドの中央直接税庁(CBDT)は、税金逃れを取り締まるために人工知能とデータ分析を利用することを検討していると、CBDTの会長ラビ・アグラワルがエコノミック・タイムズのインタビューで明らかにしました。この取り組みは、現在の国会の会期中に新しい所得税法が承認される可能性があるため、勢いを増しています。
アグラワル氏は、65億件以上の国内デジタル取引と国際データ共有ネットワークへのアクセスがあることで、部門は現在、所得申告の不一致を検出するためのより強力な立場にあると述べました。彼は、デジタルアクセス権は選択的に行使される—具体的には、非遵守の個人を対象とした捜索および押収操作中に—と強調し、誠実な納税者のプライバシーを侵害することを目的としていないと述べました。
「今後のAI統合の段階はより深くなる」とアグラワルは指摘した。「現在、報告主体からより高品質なデータを得ており、よりターゲットを絞った分析を実行し、より高い精度で回避を検出できるようになっている。」
自主的なコンプライアンスを促進するために、所得税部門は納税者の財務データを積極的に共有しています。2022年4月以来、この取り組みにより、1100万件以上の更新された税申告が提出され、追加で₹11,000クロール(約$1.33億)の収入を生み出しました。 アグラワルは、外国機関からの税情報交換に基づいて共有されるデータの質の向上を強調しました。 契約。彼らは現在、データ要件についてより明確な理解を持っており、未開示の外国資産を持つ個人の追跡に役立っています。彼はまた、部門がダークウェブやその他の進化する金融チャネルなど、新たな高リスク地域への監視を積極的に拡大していることにも言及しました。
デジタル資産税収の急増
正式な規制枠組みが欠如しているにもかかわらず、インドは主に厳格な税制措置を通じてデジタル資産にアプローチしています。財務省の最新情報によると、政府は2023–2024会計年度にデジタル資産の利益からの所得税収入が増加したと報告しており、収入は₹437.43クロール (約$50.6百万)に達し、前年に対して63%の成長を見せています。
財務省の大臣、パンカジ・チャウダリーは、仮想デジタル資産(VDAs)からの税収が2022–23年度に₹269.09クロール(約31.1百万ドル)に達したと報告しました。この数字は翌年に大幅に増加しました。彼は、2024–2025年度のデータは、所得税申告の締切がまだ過ぎていないため、まだ利用できないと付け加えました。
インドはまだデジタル資産を管理するための専用法を制定していないが、2022年4月に厳格な税制が導入された。これは、VDAからの利益に対して一律30%の税金が課され、他の所得に対して損失を相殺したり、繰り越したりすることは許可されていない。また、デジタル資産取引に対して1%の源泉徴収税(TDS)も導入され、取引手数料には18%の物品サービス税(GST)が適用される。
税収の急増は、完全に整備された規制構造がこれらの資産を管理していないにもかかわらず、インド全体でのデジタル資産取引の急速な拡大を浮き彫りにしています。この急増は、デジタル資産分野への個人や企業の関与の高まりを反映しており、法的ガイドラインが未整備であるにもかかわらず、市場の重要な成長を示しています。
ハッシュドエマージェント、ブラックドットが政策フレームワークを提案
Web3企業Hashed Emergentと政策アドバイザリー機関Black Dotは、インドの不明瞭なデジタル資産規制を明確にするための詳細な枠組みを緊急に提案する責任を負っています。
暗号システム監視、革新および戦略(COINS)法と呼ばれるこの草案は、国内のデジタル資産に対して透明で革新を促進する環境を作るための包括的な青写真を提供します。これは拘束力がなく、議会の承認を必要としますが、COINS法は改革のための重要なロードマップを提供します。
「Crypto-Systems Oversight, Innovation and Strategy (COINS)法案は、インドのために革新を促進する暗号規制の枠組みを想定した草案法であり、世界的な暗号規制の発展を考慮して、規制当局と業界との対話を促すことを目的としています。」とHashed EmergentはXで述べました。「COINS法案が、ビルダーを支援し、ユーザーを保護し、インドのグローバルな暗号リーダーシップを加速させるために、規制当局と業界との間で明確で建設的な対話と前進の道を提供することを心から願っています。」
この枠組みは、デジタル資産ユーザーのための重要な保護を優先しており、自己保管の権利、オープンプロトコルへのアクセス、および金融のプライバシーを含んでいます。また、あいまいな税政策、一貫性のない規制、および専任のデジタル資産当局の欠如といった差し迫った問題にも対処しています。特に、この提案にはインドのための戦略的ビットコイン準備金を設立する計画が含まれています。
この法律の中心には、新しい規制機関であるクリプトアセット規制当局(CARA)の設立を推奨する内容があります。この機関は、グローバルなベストプラクティスに沿ってデジタル資産産業を監視する役割を担います。欧州連合の暗号資産規制(MiCA)やシンガポールのサンドボックスなどの規制モデルからインスパイアを受けたCOINS法案は、インドの特定の法的および経済的課題に対応することが期待されており、国内のデジタル資産規制に向けた急務な一歩を示しています。
注目：インドはデジタル化の先駆者になるだろう