# Cake War 潜在が大きい、BNBオンチェーンで新しい分散型金融の巨頭が誕生する可能性があるCake Warの暗流が動き出しており、BNBオンチェーンで10億ドル規模の分散型金融プロトコルが誕生する可能性があります。競争に参加するプロジェクトは、Blastに似た入金してエアドロップを得る活動を開始しただけでなく、追加のIDOシェアを約束しています。以前のPendle Warでは、一部のIDOプロジェクトが10倍の成長を遂げました。本記事では、Cake Warを深く解析し、参加方法と潜在的な利益を探り、xxx warの予想利益を分析する方法を提供します。## ケーキ戦争の概要Cakeは最近、トークンエコノミーモデルをアップグレードし、シロッププールシステムからCurveのようなveTokenomicsに移行しました。新しいモデルは、CakeをロックしてveCakeを取得することをサポートし、LPの収益を向上させ、インセンティブ配分投票に参加することで、システムに持続的な競争力をもたらします。この変化は、Convexに類似したプロジェクトにveCakeシェアを争う機会を生み出し、Cake Warを引き起こしました。Cakeの大きなハイライトは、そのV3バージョンであり、Uniswap V3に似た集中流動性プール(CLAMM)です。ほとんどのveTokenomics+CLAMMのDEXが管理ポジションモードのみをサポートしているのに対し、Cake V3はユーザーが自由にポジションを展開でき、流動性分布の集中度に応じて適切なインセンティブを提供します。さらに、CakeはUniswap V2およびCurve V1の取引モードにも対応しており、多様な流動性ニーズに応えることができます。この包括性により、Cakeは主流の分散型金融プラットフォームになる潜在能力を持っています。! [ケーキ戦争が来て、BNBChainで次の10億ドルのDeFiプロトコルが誕生する?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-99b3064b3c2d7bd76322c4af30fc712a)## ケーキ戦争への参加方法現在、Cake Warの主要な参加者は次のとおりです：1. Cakepie、Magpieが立ち上げたサブDAO2. Skillet Finance、Equilibriaチームによってインキュベート3. 最もエンゲージメントの高いステークDAO注目すべきは、以前Auraチームによって発表されたButter Financeが競争から撤退することを発表したことです。CakepieとSkilletは、Blastに似たコインを保有してエアドロップを得る活動を開始し、追加のIDOシェアを提供することを約束しました。MagpieはPenpieプロジェクトでの優れたパフォーマンスにより、Cakepieに600万ドル以上のCakeを調達しました。しかし、参加を決定する前に、投資家は潜在的なリスクと利益を十分に評価するべきです。## Cake Warおよび類似プロジェクトの収益予測Penpieを例にとると、初期参加者はPendle Rush活動を通じて400万Pendle（約160万ドル）を預け入れ、20万PNPのエアドロップと60万PNPのIDO割当を受け取りました。IDOの初期評価額は300万ドルで、単価は0.3ドルでしたが、現在は3.3ドルに上昇し、10倍の成長を遂げています。初期参加者の総収益は約250万ドルに達し、1ドルのPendleを預けるごとに1.6ドルのリターンを得ることができ、収益率は160%に達しました。Pendle本位で計算しても、収益率は60%に達しました。さらに、エコシステムに継続的に参加する場合、mPendleとvlPNPの年利は一時非常に高く、ざっくりと見積もって半年内に追加で20%の収益を得られる可能性があります。しかし、このようなプロジェクトにはリスクも存在し、主にデペッグリスクがあります。例えば、Pendle RushのmPendleはオープン時にPendleと0.75の比率でしか交換できず、その後さまざまな対策を講じてようやく0.95前後に安定しました。Cake Warについては、多くの重要な要因がまだ決まっていないため、現在、正確な収益を計算することはできません。しかし、PancakeのTVL（Pendleの6倍）と日々のトークン排出量（約Pendleの2倍）を考慮すると、Cakepieの完全希薄化評価(FDV)はPenpieの約3倍になると粗く推定できます。もし他の条件がPenpieに似ている場合、Cakepieは初期参加者に約750万ドルの総利益をもたらす可能性があります。他の参加者の貢献を考慮すると、初期参加者の総利益は1000万ドルの大台を突破する見込みです。しかし、計画的に進められたPendle Warと比べて、Cake Warにはより多くの不確実性が存在し、最終結果は予想に達しない可能性があります。それにもかかわらず、MagpieはPenpieの成功体験を活かし、Cakepieのために600万ドル以上のCakeを調達しました。これはBlastプロジェクトにいくつかの類似点があります。! [ケーキ戦争が来て、BNBChainで次の10億ドルのDeFiプロトコルが誕生する?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-392c3e03ad505600d1a16ce662e14f68)Skillet Financeに注目すべき点は、その二重エアドロップメカニズムです。EQBチームは母DAOを設立する計画で、EQBやSkilletなどの子DAOを含め、母DAOのトークンを用いて子DAOの拡張を促進します。この革新的なモデルは差別化された利点をもたらし、投資家に追加の利益を創出する可能性があります。StakeDAOと他の参加者は、それぞれが提供する具体的な福利の詳細に注意を払う必要があります。Defi Warsなどのツールを使用して、これらのプロジェクトの過去のde-peg状況を分析し、潜在的な利益とリスクを総合的に評価することをお勧めします。DEXのコア競争力の一つはビジネス開発能力であり、特に継続的なインセンティブが必要なveTokenomicsモデルにおいてはそうです。過去1年間でCake IFOの中でMagpieのみが利益を上げたことを考慮すると、Cake自体への期待はあまり高くない方が良いでしょう。しかし、バイナンスシステムのリソースは何らかのポジティブな要因をもたらす可能性があり、競争者間の激しい競争を考えると、このプロジェクトは引き続き注目に値します。## まとめ1. Cake WarはBNB Chainにおいて、総ロックアップ価値(TVL)が10億ドルに達し、全面的に希薄化された評価(FDV)が1億ドルに達するConvex類似プロジェクトとして、エコシステム全体を活性化することが期待されています。2. 早期参加者は短期間でかなりのリターンを得る可能性がありますが、デペッグリスクに注意する必要があります。3. Cake Warには依然として多くの不確定要素が存在するため、現時点では明確な期待を示すことは難しい。投資家は慎重に行動し、プロジェクトの進展に注視すべきである。! [ケーキ戦争が来て、BNBChainで次の10億ドルのDeFiプロトコルが誕生する?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-6e2bdd2e87982177bf7d2d95a176c54b)
Cake Warが分散型金融の新たな波を巻き起こし、BNBチェーンは10億ドルの巨頭を迎える可能性がある
Cake War 潜在が大きい、BNBオンチェーンで新しい分散型金融の巨頭が誕生する可能性がある
Cake Warの暗流が動き出しており、BNBオンチェーンで10億ドル規模の分散型金融プロトコルが誕生する可能性があります。競争に参加するプロジェクトは、Blastに似た入金してエアドロップを得る活動を開始しただけでなく、追加のIDOシェアを約束しています。以前のPendle Warでは、一部のIDOプロジェクトが10倍の成長を遂げました。本記事では、Cake Warを深く解析し、参加方法と潜在的な利益を探り、xxx warの予想利益を分析する方法を提供します。
ケーキ戦争の概要
Cakeは最近、トークンエコノミーモデルをアップグレードし、シロッププールシステムからCurveのようなveTokenomicsに移行しました。新しいモデルは、CakeをロックしてveCakeを取得することをサポートし、LPの収益を向上させ、インセンティブ配分投票に参加することで、システムに持続的な競争力をもたらします。
この変化は、Convexに類似したプロジェクトにveCakeシェアを争う機会を生み出し、Cake Warを引き起こしました。Cakeの大きなハイライトは、そのV3バージョンであり、Uniswap V3に似た集中流動性プール(CLAMM)です。ほとんどのveTokenomics+CLAMMのDEXが管理ポジションモードのみをサポートしているのに対し、Cake V3はユーザーが自由にポジションを展開でき、流動性分布の集中度に応じて適切なインセンティブを提供します。
さらに、CakeはUniswap V2およびCurve V1の取引モードにも対応しており、多様な流動性ニーズに応えることができます。この包括性により、Cakeは主流の分散型金融プラットフォームになる潜在能力を持っています。
! [ケーキ戦争が来て、BNBChainで次の10億ドルのDeFiプロトコルが誕生する?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-99b3064b3c2d7bd76322c4af30fc712a.webp)
ケーキ戦争への参加方法
現在、Cake Warの主要な参加者は次のとおりです：
注目すべきは、以前Auraチームによって発表されたButter Financeが競争から撤退することを発表したことです。
CakepieとSkilletは、Blastに似たコインを保有してエアドロップを得る活動を開始し、追加のIDOシェアを提供することを約束しました。MagpieはPenpieプロジェクトでの優れたパフォーマンスにより、Cakepieに600万ドル以上のCakeを調達しました。しかし、参加を決定する前に、投資家は潜在的なリスクと利益を十分に評価するべきです。
Cake Warおよび類似プロジェクトの収益予測
Penpieを例にとると、初期参加者はPendle Rush活動を通じて400万Pendle（約160万ドル）を預け入れ、20万PNPのエアドロップと60万PNPのIDO割当を受け取りました。IDOの初期評価額は300万ドルで、単価は0.3ドルでしたが、現在は3.3ドルに上昇し、10倍の成長を遂げています。
初期参加者の総収益は約250万ドルに達し、1ドルのPendleを預けるごとに1.6ドルのリターンを得ることができ、収益率は160%に達しました。Pendle本位で計算しても、収益率は60%に達しました。さらに、エコシステムに継続的に参加する場合、mPendleとvlPNPの年利は一時非常に高く、ざっくりと見積もって半年内に追加で20%の収益を得られる可能性があります。
しかし、このようなプロジェクトにはリスクも存在し、主にデペッグリスクがあります。例えば、Pendle RushのmPendleはオープン時にPendleと0.75の比率でしか交換できず、その後さまざまな対策を講じてようやく0.95前後に安定しました。
Cake Warについては、多くの重要な要因がまだ決まっていないため、現在、正確な収益を計算することはできません。しかし、PancakeのTVL（Pendleの6倍）と日々のトークン排出量（約Pendleの2倍）を考慮すると、Cakepieの完全希薄化評価(FDV)はPenpieの約3倍になると粗く推定できます。
もし他の条件がPenpieに似ている場合、Cakepieは初期参加者に約750万ドルの総利益をもたらす可能性があります。他の参加者の貢献を考慮すると、初期参加者の総利益は1000万ドルの大台を突破する見込みです。
しかし、計画的に進められたPendle Warと比べて、Cake Warにはより多くの不確実性が存在し、最終結果は予想に達しない可能性があります。それにもかかわらず、MagpieはPenpieの成功体験を活かし、Cakepieのために600万ドル以上のCakeを調達しました。これはBlastプロジェクトにいくつかの類似点があります。
! [ケーキ戦争が来て、BNBChainで次の10億ドルのDeFiプロトコルが誕生する?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-392c3e03ad505600d1a16ce662e14f68.webp)
Skillet Financeに注目すべき点は、その二重エアドロップメカニズムです。EQBチームは母DAOを設立する計画で、EQBやSkilletなどの子DAOを含め、母DAOのトークンを用いて子DAOの拡張を促進します。この革新的なモデルは差別化された利点をもたらし、投資家に追加の利益を創出する可能性があります。
StakeDAOと他の参加者は、それぞれが提供する具体的な福利の詳細に注意を払う必要があります。Defi Warsなどのツールを使用して、これらのプロジェクトの過去のde-peg状況を分析し、潜在的な利益とリスクを総合的に評価することをお勧めします。
DEXのコア競争力の一つはビジネス開発能力であり、特に継続的なインセンティブが必要なveTokenomicsモデルにおいてはそうです。過去1年間でCake IFOの中でMagpieのみが利益を上げたことを考慮すると、Cake自体への期待はあまり高くない方が良いでしょう。しかし、バイナンスシステムのリソースは何らかのポジティブな要因をもたらす可能性があり、競争者間の激しい競争を考えると、このプロジェクトは引き続き注目に値します。
まとめ
Cake WarはBNB Chainにおいて、総ロックアップ価値(TVL)が10億ドルに達し、全面的に希薄化された評価(FDV)が1億ドルに達するConvex類似プロジェクトとして、エコシステム全体を活性化することが期待されています。
早期参加者は短期間でかなりのリターンを得る可能性がありますが、デペッグリスクに注意する必要があります。
Cake Warには依然として多くの不確定要素が存在するため、現時点では明確な期待を示すことは難しい。投資家は慎重に行動し、プロジェクトの進展に注視すべきである。
! [ケーキ戦争が来て、BNBChainで次の10億ドルのDeFiプロトコルが誕生する?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6e2bdd2e87982177bf7d2d95a176c54b.webp)