NFTの興亡と再生:バブルから実体IPへの転換

まずはNFTブームの終焉

NFT市場の最後の繁栄はPudgy Penguinsのトークン発行をもって終焉を迎え、DoodlesのSolana上でのトークン発行も大きな波紋を呼ぶことはありませんでした。Yuga Labsは事業範囲を継続的に縮小し、さらにはそのコアIPであるCryptopunksにも関与しています。NFTの最後の復興波の中で注目を集めたビットコインNFTプロジェクトもほぼゼロに近づいており、かつて人々を狂わせたこれらの概念は今や誰にも問われることはありません。

10,000のPFPプロジェクトの最初のビジョンは非常に美しかった。適度な規模のコミュニティを通じて、ボトムアップのIPプロジェクトが世界に出ていくのを助けることを望んでいた。これは、従来のIPプロジェクトが長期的に大量の資金を投入する必要があるモデルとはまったく異なる。NFTの参入障壁は非常に低く、クリエイターはガス代を少し支払うだけでOpenseaで自分の作品を販売できる。ギャラリー、玩具会社、または専門チームの支援は必要なく、新しいIPと新しいアーティストが誕生する。

しかし、BAYCの「無限派生」や、Azukiの悲惨なサブシリーズであるElementalの発売に伴い、NFTの位置付けが徐々に明確になってきています。それは株式や投資の一種ではなく、むしろ会員特典を伴う高級品のようなものです。プロジェクト側は、ユーザーがサブシリーズを継続的に購入し、IPの核心的価値の開発に継続的に投資することを望んでいます。この矛盾はコミュニティを絶えず苦しめ、コンテンツからのリターンを待つのには何年もかかることがあり、場合によっては永遠に来ないかもしれません。フロアプライスが下落するにつれて、素晴らしい幻想は崩れ始め、残るのはさまざまな争いだけです。

! コインの発行は目的ではありません:NFTの最終章と再開

次に、実際のIP運用モデル

NFTをZ世代のラグジュアリートイとして見ると、その興亡の理由がより明確になります。速いペースの時代において、コンテンツの支えがないことは必ずしも悪いことではなく、外見だけで迅速に買い手を引き付けることができます。現実の世界では、多くの有名なトイブランドも同様にコンテンツの支えがありませんが、独特の外見によって一世を風靡しました。

しかし、トレンドは常に短命であり、価値の支えとなるコンテンツがなければ、これらのIPはいつでも時代遅れになる可能性があります。暗号通貨界の文化やNFTプロジェクトの成功率が非常に低いため、プロジェクトチームはしばしば単一のIPを中心に派生商品を開発し続けます。しかし現実は、核心的な価値が形成される前に、熱狂はすでに過ぎ去ってしまっているということです。

ある有名なトイブランドの成功は、NFTに新たな道を示すかもしれません。このブランドは単一のIPを代理することから始まり、その後複数の独自IPを開発しました。現在、このブランドは12の独自IP、25の独占IP、そして50以上の非独占コラボIPを保有しています。

人の好みは常に変わりやすく、単一のIPのライフサイクルは限られていますが、数百の選択肢があればどうでしょうか？現在、このブランドのあるIPシリーズは欧米と東南アジアで大人気で、その周辺のフィギュアの価値保持能力は「プラスチックのマオタイ」と称されています。一部のWeb3プロジェクトの理想は最終的にWeb2で実現されており、これは偶然ではありません。私たちは、IP運営とは何か、NFTの発展のロードマップとは何か、なぜこのトイブランドがコンテンツの支えがない状況でこれほどの成功を収められたのかを再考する必要があります。

3. ずんぐりしたペンギンの実用的なアプローチ

Pudgy Penguinsの成功は実用性にあります。NFTプロジェクト間の技術的な違いはそれほど大きくなく、最終的には一枚の画像に過ぎません。NFTの本当の課題はIPの実現にあり、これは10,000個のPFPを制作する難易度とは数百倍の差があります。一部の大型プロジェクトはメタバースやアニメの開発を望んでいますが、これらのアイデアはクールですが、巨額の投資が必要であり、彼らはしばしばコミュニティメンバーから資金を調達します。

この速いペースの世界では、誰もが迅速に成功したいと思っています。ホルダーは大金を稼ぎたいと望み、プロジェクト側は一気に成功を収めたいと考えています。名の知れたプロジェクトの中で、地道に進むことを望むものはほとんどありません。結局、成功を急ぐほど、転んでしまうことが多いのです。Pudgy Penguinsの元チームもかつてはそうで、評判が傷ついた後、彼らはプロジェクトを安値で売却しました。

この時、Pudgy Penguinsは真のリーダーであるLuca Netzに出会いました。この数年の実体マーケティングの経験を持つ専門家が、プロジェクトを軌道に戻しました。Luca Netzは本当にブランドを築いており、NFT保有者のために会社を運営しています。マーケティングからぬいぐるみ、さらには将来のゲーム開発に至るまで、Pudgy Penguinsの全てのステップは堅実であり、会社は利益を上げ、保有者も利益を得ることができます。これらは特別なことではなく、ただやるべきことをやっているだけです。下から上へのIPモデルがWeb3で機能することが証明されましたが、身をかがめることを喜んで行うプロジェクト側があまりにも少ないのが現実です。

! コインの発行は目的ではありません:NFTのフィナーレと再起動

第四に、NFTの今後の展開方向

NFTの未来の発展には、暗号通貨の世界に固有の思考枠組みを突破する必要があります。次のWeb3版ディズニーになるためには、長期的な蓄積が必要です。NFTの希少性が大衆化の過程で逆効果をもたらすかどうか、この問題は深く考える価値があります。NFTをトレンド玩具の消費財と位置付けるのであれば、10,000個の規模は過度に制限される可能性があります。NFTをWeb3特有の資産および資金調達手段として定義するのであれば、IPは最終的にコミュニティへの約束を実現するために実体消費財に変換する必要があり、さまざまなサブシリーズを次々と発表するのではありません。

暗号通貨界の特有の文化とNFT自体の特性に基づき、長期間にわたって単一のIPに集中することには無奈な面もあります。既存のPFPを基にしてどのように革新を図るか？単一のプロジェクトをどのようにIP工場に拡張するか？これには私たちが新しい理念を受け入れ、より多くの技術や遊び方を導入する必要があるかもしれません。

五、トークン発行の意義と影響

NFTプロジェクトがトークンを発行する真の意味はまだ明確ではありません。このような行為は、上位者による下位者の搾取のように見え、元のNFTの価値を希薄化しています。おそらく、プロジェクトが流動性を簡便に退出する手段を求めていると理解するしかないでしょう。

APEからDOODまで、これらのトークンはエアドロップの変種に似ています。通常、保有者にはステーキングによるオンチェーン取引の配当、メタバースアイテムの購入権、ガバナンス権などの機能が付与されます。理想的には、これが保有者→ステーキング者→開発者の良性サイクルを形成するはずです。しかし、現実はしばしばNFT価格の下落、マイニング収益の減少、トークン価格の下落という悪性サイクルに陥ります。

元のNFT保有者にとって、トークンがいくつかの配当や権利を分配してしまったとしても、通常はトークン生成時に大量のエアドロップを受け取るため、あまり不満はありません。しかし、長期的にはこれは確かに希薄化であり、特定のプロジェクトの配分方法は明らかに利益の侵害です。

短期の熱気は確かに重要ですが、プロジェクトの長期的な生存がより重要です。トークンの発行をプロジェクトの終着点にしてはいけません。

! コインの発行は目的ではありません:NFTの最終章と再開

まとめ

この速いペースで、ドーパミンに駆動された時代に、私たちは多くのWeb2新興IPの台頭を目撃しました。NFTはこの時代に繁栄すべきであり、多くの代替不可能な特性を持っています。4年前、誰かがそれを「サイバー茅台」と見なしていましたが、現実はそれが「サイバーチューリップ」に近いことを証明しました。廃墟の中で再建したいと思う人は少ないですが、私はこの廃墟の下に次のヒットIPの種が確かに隠れていると信じています。