毎日、ステーブルコインのための新しいブロックチェーンがあるようです。今週、USDC (USDC)の発行者であるCircleが、Paradigmと協力して構築された決済巨人Stripeが誤ってTempoを公開した直後に、自社の決済ネットワークArcを発表したと感じたのは少なくともそうでした。彼らは増え続けるリストの最新のものでした。スタートアップのPlasmaとStableは、最近、USDT (USDT)向けの専用チェーンを開発するために資金を調達しました。この市場で最大の$1600億のステーブルコインです。トークン化プレイヤーも続々と参入している。SecuritizeはEthenaとともにConvergeを構築しており、Ondo Financeは今年初めに自社チェーンの発表を行い、そして数日前にDinariはトークン化された株式のクリアリングと決済のためのAvalancheを利用したレイヤー1ネットワークを間もなく立ち上げると発表しました。ステーブルコインとトークン化された実世界の資産は、暗号経済の急成長するセグメントであり、アナリストはそれらが遠からず兆ドルの資産クラスに膨れ上がると予測しています。ステーブルコインは国境を越えた支払いを混乱させる準備が整っており、トークン化は債券、ファンド、株式などの伝統的な金融商品がブロックチェーン上でより早い決済で24時間取引できるようにすると支持者たちは言っています。***続きを読む: ステーブルコインの支払いは2030年までに年間1兆ドルを超えると市場メーカーのキーロックが言う***## なぜL1を構築するのか？今日、これらのトークンの大多数は、Ethereum、Solana、またはTronのようなパブリックブロックチェーン上で存在し、決済されています。これらの中立的なネットワークは、発行者にグローバルなリーチと流動性を提供しますが、資産発行者には特定の制約も伴います。「独自のL1を構築することは、単なる技術だけでなく、コントロールと戦略的なポジショニングに関するものです」と、暗号銀行Sygnumのチーフクライアントオフィサーであるマーティン・ブルゲルが述べました。ステーブルコインの経済は、決済速度、相互運用性、規制の整合性によって形成されるため、「基盤レイヤーを所有する」ことで企業はコンプライアンスを直接組み込み、外国為替エンジンを統合し、予測可能な手数料を確保できると彼は述べた。防御的な動機もあります。「今日、ステーブルコインの発行者は決済のためにEthereum、Tronなどに依存しています」とBurgherrは言いました。「その依存は、外部の手数料市場、プロトコルガバナンスの決定、そして技術的ボトルネックへのエクスポージャーを意味します。」カスタムチェーンにより、企業は独自のガストークンを発行し、取引コストを管理し、ネットワークのパフォーマンスを無関係な活動から隔離して維持することができますと、Ava Labsのエコシステム成長担当副社長モーガン・クルペツキーは述べました。彼女は言った、ますますブロックチェーンが企業の運営の「ミドルおよびバックオフィス」となっており、ユーザー向けアプリが複数のチェーンにまたがって存在する一方で、裏で取引を支えている。物語は続く「企業が自社のエンドツーエンドのブロックチェーンインフラを所有し、カスタマイズするという考えは、ますます魅力的になってきています」と彼女は言った。経済学は技術よりもさらに魅力的である可能性があります。 "決済レイヤーを所有することから得られる収益機会は、従来の支払い処理マージンを大きく上回るだろうと、web3開発プラットフォームのAlchemyの最高技術責任者であるギヨーム・ポンシンは述べました。彼は新しいチェーンが追加の制御を提供し、プロトコルレベルで顧客確認(KYC)チェックやその他の革新を実装する能力を持つことができると言いました。L1は完全なカスタマイズを提供できますが、ロールアップは展開が速く、安全です。いずれの場合でも、Poncinは、Ethereum Virtual Machine (EVM)との互換性が、他のブロックチェーンとの統合をはるかに容易にし、採用を加速させると指摘しました。## これは既存のL1にどのような影響を与える可能性があるか？新しいチェーンが既存の企業にどのような影響を与えるかを判断するにはまだ早すぎるが、一部のネットワークは他のネットワークよりも早く競争を感じるかもしれないとアナリストは述べた。Coinbaseのアナリストであるデビッド・ドゥオンが金曜日の報告書で、CircleのArcとStripeのTempoが高スループット、低手数料の決済をターゲットにしており、それがSolanaの(SOL)の得意分野であると主張しました。一方、イーサリアムは機関投資家が多いユーザーベースを持っているため、近い将来に混乱する可能性は低いと彼らは書いています。参加者がユーザーを獲得するプロセスには数年かかる可能性があると、SygnumのBurgherrは述べた。「新しい参入者は技術だけでなく、既存のレールから最も深い流動性と最高の価値の支払いを移すために、長年の信頼構築も必要だ」と彼は言った。「金融機関は証明されたセキュリティ、カストディ統合、そして実世界のストレス下でのレジリエンスを重視している。」"だからこそ、イーサリアムは機関投資家の‘フォートノックス’であり続けるのです。"と彼は言った。コメントを見る
なぜサークルとストライプ(および多くの他の)が独自のブロックチェーンを立ち上げているのか
毎日、ステーブルコインのための新しいブロックチェーンがあるようです。
今週、USDC (USDC)の発行者であるCircleが、Paradigmと協力して構築された決済巨人Stripeが誤ってTempoを公開した直後に、自社の決済ネットワークArcを発表したと感じたのは少なくともそうでした。
彼らは増え続けるリストの最新のものでした。スタートアップのPlasmaとStableは、最近、USDT (USDT)向けの専用チェーンを開発するために資金を調達しました。この市場で最大の$1600億のステーブルコインです。
トークン化プレイヤーも続々と参入している。
SecuritizeはEthenaとともにConvergeを構築しており、Ondo Financeは今年初めに自社チェーンの発表を行い、そして数日前にDinariはトークン化された株式のクリアリングと決済のためのAvalancheを利用したレイヤー1ネットワークを間もなく立ち上げると発表しました。
ステーブルコインとトークン化された実世界の資産は、暗号経済の急成長するセグメントであり、アナリストはそれらが遠からず兆ドルの資産クラスに膨れ上がると予測しています。ステーブルコインは国境を越えた支払いを混乱させる準備が整っており、トークン化は債券、ファンド、株式などの伝統的な金融商品がブロックチェーン上でより早い決済で24時間取引できるようにすると支持者たちは言っています。
続きを読む: ステーブルコインの支払いは2030年までに年間1兆ドルを超えると市場メーカーのキーロックが言う
なぜL1を構築するのか？
今日、これらのトークンの大多数は、Ethereum、Solana、またはTronのようなパブリックブロックチェーン上で存在し、決済されています。これらの中立的なネットワークは、発行者にグローバルなリーチと流動性を提供しますが、資産発行者には特定の制約も伴います。
「独自のL1を構築することは、単なる技術だけでなく、コントロールと戦略的なポジショニングに関するものです」と、暗号銀行Sygnumのチーフクライアントオフィサーであるマーティン・ブルゲルが述べました。
ステーブルコインの経済は、決済速度、相互運用性、規制の整合性によって形成されるため、「基盤レイヤーを所有する」ことで企業はコンプライアンスを直接組み込み、外国為替エンジンを統合し、予測可能な手数料を確保できると彼は述べた。
防御的な動機もあります。「今日、ステーブルコインの発行者は決済のためにEthereum、Tronなどに依存しています」とBurgherrは言いました。「その依存は、外部の手数料市場、プロトコルガバナンスの決定、そして技術的ボトルネックへのエクスポージャーを意味します。」
カスタムチェーンにより、企業は独自のガストークンを発行し、取引コストを管理し、ネットワークのパフォーマンスを無関係な活動から隔離して維持することができますと、Ava Labsのエコシステム成長担当副社長モーガン・クルペツキーは述べました。
彼女は言った、ますますブロックチェーンが企業の運営の「ミドルおよびバックオフィス」となっており、ユーザー向けアプリが複数のチェーンにまたがって存在する一方で、裏で取引を支えている。
物語は続く「企業が自社のエンドツーエンドのブロックチェーンインフラを所有し、カスタマイズするという考えは、ますます魅力的になってきています」と彼女は言った。
経済学は技術よりもさらに魅力的である可能性があります。 "決済レイヤーを所有することから得られる収益機会は、従来の支払い処理マージンを大きく上回るだろうと、web3開発プラットフォームのAlchemyの最高技術責任者であるギヨーム・ポンシンは述べました。
彼は新しいチェーンが追加の制御を提供し、プロトコルレベルで顧客確認(KYC)チェックやその他の革新を実装する能力を持つことができると言いました。L1は完全なカスタマイズを提供できますが、ロールアップは展開が速く、安全です。
いずれの場合でも、Poncinは、Ethereum Virtual Machine (EVM)との互換性が、他のブロックチェーンとの統合をはるかに容易にし、採用を加速させると指摘しました。
これは既存のL1にどのような影響を与える可能性があるか？
新しいチェーンが既存の企業にどのような影響を与えるかを判断するにはまだ早すぎるが、一部のネットワークは他のネットワークよりも早く競争を感じるかもしれないとアナリストは述べた。
Coinbaseのアナリストであるデビッド・ドゥオンが金曜日の報告書で、CircleのArcとStripeのTempoが高スループット、低手数料の決済をターゲットにしており、それがSolanaの(SOL)の得意分野であると主張しました。一方、イーサリアムは機関投資家が多いユーザーベースを持っているため、近い将来に混乱する可能性は低いと彼らは書いています。
参加者がユーザーを獲得するプロセスには数年かかる可能性があると、SygnumのBurgherrは述べた。
「新しい参入者は技術だけでなく、既存のレールから最も深い流動性と最高の価値の支払いを移すために、長年の信頼構築も必要だ」と彼は言った。「金融機関は証明されたセキュリティ、カストディ統合、そして実世界のストレス下でのレジリエンスを重視している。」
"だからこそ、イーサリアムは機関投資家の‘フォートノックス’であり続けるのです。"と彼は言った。
コメントを見る