Menganalisis Siklus Hidup Transaksi Blockchain Publik: Perbandingan Teknologi Aptos, Ethereum, dan Solana
Membandingkan karakteristik teknis dari berbagai blockchain mungkin terasa membosankan. Untuk memahami perbedaan antara Aptos dan blockchain lainnya dengan cepat dan akurat, memilih sudut pandang yang tepat sangat penting.
Siklus hidup sebuah transaksi adalah perspektif analisis yang ideal. Dengan mempelajari proses lengkap transaksi dari pembuatan hingga pembaruan status akhir, termasuk pembuatan dan inisiasi, siaran, pengurutan, eksekusi, dan pembaruan status, kita dapat memahami dengan jelas desain dan kompromi teknis berbagai blockchain. Berdasarkan ini, kita dapat memahami narasi inti dari berbagai blockchain; ke depan, kita dapat mengeksplorasi bagaimana mengembangkan aplikasi yang menarik di pasar di Aptos.
Semua transaksi blockchain berputar di sekitar lima langkah ini. Artikel ini akan berfokus pada Aptos, menganalisis desain uniknya, dan melakukan perbandingan kunci dengan Ethereum dan Solana.
Aptos: Desain Paralel Optimis dan Kinerja Tinggi
Aptos adalah blockchain publik yang berfokus pada kinerja tinggi, yang siklus hidup transaksinya mirip dengan Ethereum, tetapi mencapai peningkatan kinerja yang signifikan melalui eksekusi paralel optimis yang unik dan optimisasi mempool. Langkah-langkah kunci dalam siklus hidup transaksi Aptos adalah sebagai berikut:
Membuat dan Memulai
Jaringan Aptos terdiri dari node ringan, node penuh, dan validator. Pengguna melakukan transaksi melalui node ringan (seperti dompet atau aplikasi), node ringan meneruskan transaksi ke node penuh terdekat, dan node penuh kemudian menyinkronkan dengan validator.
siaran
Aptos mempertahankan mempool, tetapi mempool tidak berbagi setelah QuorumStore. Berbeda dengan Ethereum, mempool-nya bukan hanya buffer transaksi. Setelah transaksi masuk ke mempool, sistem akan melakukan pra-sortir berdasarkan aturan (seperti FIFO atau biaya Gas) untuk memastikan tidak ada konflik saat eksekusi paralel selanjutnya. Desain ini menghindari kebutuhan perangkat keras yang tinggi yang diperlukan oleh Solana untuk menyatakan koleksi baca/tulis sebelumnya.
urutkan
Aptos menggunakan konsensus AptosBFT, di mana pengusul pada prinsipnya tidak dapat secara bebas mengurutkan transaksi, aip-68 memberikan hak tambahan kepada pengusul untuk mengisi transaksi yang tertunda. Penyortiran memori telah diselesaikan sebelumnya untuk menghindari konflik, dan pembuatan blok lebih bergantung pada kolaborasi antar validator, bukan dominasi oleh pengusul.
Eksekusi
Aptos menggunakan teknologi Block-STM untuk menerapkan eksekusi paralel optimis. Transaksi dianggap tidak bertentangan dan diproses secara bersamaan; jika setelah eksekusi ditemukan konflik, transaksi yang terpengaruh akan dieksekusi ulang. Metode ini memanfaatkan prosesor multi-inti untuk meningkatkan efisiensi, dengan TPS mencapai 160.000.
Pembaruan status
Status sinkronisasi validator, finalitas dikonfirmasi melalui titik pemeriksaan, mirip dengan mekanisme Epoch di Ethereum, tetapi lebih efisien.
Keunggulan inti Aptos terletak pada kombinasi antara paralel optimis dan penyortiran pre-memori, yang tidak hanya mengurangi kebutuhan kinerja node, tetapi juga secara signifikan meningkatkan throughput.
Ethereum: Basis Eksekusi Serial
Ethereum sebagai pelopor kontrak pintar, adalah titik awal teknologi blockchain, dan siklus hidup transaksinya menyediakan kerangka dasar untuk memahami Aptos.
Siklus hidup transaksi Ethereum
Membuat dan Memulai: Pengguna memulai transaksi melalui dompet melalui gerbang relay atau antarmuka RPC.
Siaran: Transaksi masuk ke dalam mempool publik, menunggu untuk dikemas.
Urutan: Setelah peningkatan PoS, pembangun blok mengemas transaksi berdasarkan prinsip maksimasi keuntungan, mengajukan tawaran setelah lapisan perantara diserahkan kepada pengusul.
Eksekusi: EVM memproses transaksi secara serial, memperbarui status dalam satu utas.
Pembaruan status: Blok perlu dikonfirmasi finalitasnya melalui dua titik pemeriksaan.
Eksekusi serial dan desain mempool Ethereum membatasi kinerjanya, dengan waktu blok 12 detik/per slot dan TPS yang rendah. Sebaliknya, Aptos mencapai lompatan kualitatif melalui eksekusi paralel dan optimasi mempool.
Solana: Optimasi ekstrem paralel yang deterministik
Solana terkenal karena kinerjanya yang tinggi, dengan siklus hidup transaksinya yang berbeda secara signifikan dari Aptos, terutama dalam hal memori pool dan cara eksekusi.
Siklus hidup transaksi Solana
Membuat dan Memulai: Pengguna memulai transaksi melalui dompet.
Siaran: Tidak ada kolam memori publik, transaksi langsung dikirim ke pengusul saat ini dan dua pengusul berikutnya.
Urutan: Pengusul membungkus blok berdasarkan PoH (Proof of History), waktu blok hanya 400 milidetik.
Eksekusi: Mesin virtual Sealevel menggunakan eksekusi paralel yang deterministik, perlu mendeklarasikan himpunan baca-tulis sebelumnya untuk menghindari konflik.
Pembaruan status: Konfirmasi cepat konsensus BFT.
Alasan Solana tidak menggunakan mempool adalah karena mempool dapat menjadi bottleneck kinerja. Karena tidak ada mempool, serta konsensus PoH unik Solana, node dapat dengan cepat mencapai konsensus urutan transaksi, menghindari kebutuhan untuk antre transaksi dalam mempool, transaksi hampir dapat diselesaikan secara instan. Namun, ini juga berarti bahwa saat jaringan mengalami kelebihan beban, transaksi mungkin dibuang alih-alih menunggu, pengguna perlu mengirim ulang.
dibandingkan, Aptos yang optimis paralel tidak memerlukan deklarasi kumpulan baca/tulis, ambang batas node lebih rendah, tetapi TPS lebih tinggi.
Dua Jalur Eksekusi Paralel: Aptos vs Solana
Eksekusi transaksi mewakili pembaruan status blok, merupakan proses di mana instruksi pengiriman transaksi diubah menjadi status final. Node mengasumsikan transaksi berhasil, menghitung pengaruhnya terhadap status jaringan, proses perhitungan ini adalah eksekusi.
Eksekusi paralel dalam blockchain mengacu pada proses di mana prosesor multi-core menghitung status jaringan secara bersamaan. Saat ini, eksekusi paralel dibagi menjadi dua cara, yaitu eksekusi paralel deterministik dan eksekusi paralel optimis. Perbedaan antara kedua arah pengembangan ini berasal dari bagaimana memastikan bahwa transaksi paralel tidak bertabrakan.
Dalam siklus hidup transaksi, waktu untuk menentukan konflik ketergantungan transaksi paralel menentukan diferensiasi antara eksekusi paralel deterministik dan eksekusi paralel optimis. Aptos dan Solana memilih arah yang berbeda:
Paralelisme deterministik (Solana): Sebelum menyiarkan transaksi, perlu menyatakan kumpulan baca dan tulis, mesin Sealevel memproses transaksi tanpa konflik secara paralel berdasarkan pernyataan, transaksi yang mengalami konflik dieksekusi secara serial. Kelebihannya adalah efisien, kekurangannya adalah kebutuhan perangkat keras yang tinggi.
Optimis Paralel (Aptos): Mengasumsikan transaksi tanpa konflik, eksekusi paralel Block-STM diverifikasi setelahnya, jika ada konflik maka akan dicoba ulang. Prasortir mempool mengurangi risiko konflik, beban node lebih ringan.
Misalnya, saldo akun A adalah 100, transaksi 1 mentransfer 70 ke B, transaksi 2 mentransfer 50 ke C. Solana mengonfirmasi konflik sebelumnya melalui deklarasi dan memprosesnya secara berurutan; Jika Aptos menemukan saldo tidak mencukupi setelah eksekusi paralel, akan disesuaikan kembali. Fleksibilitas Aptos membuatnya lebih skalabel.
Optimis dan paralel menyelesaikan konfirmasi konflik melalui memori pool
Inti dari pemikiran optimis paralel adalah mengasumsikan bahwa transaksi yang diproses secara paralel tidak akan bertentangan, sehingga sebelum eksekusi transaksi, pihak aplikasi tidak perlu mengajukan deklarasi transaksi. Jika setelah eksekusi transaksi ditemukan konflik saat verifikasi, Block-STM akan mengeksekusi ulang transaksi yang terpengaruh untuk memastikan konsistensi.
Namun dalam praktiknya, jika tidak mengonfirmasi terlebih dahulu apakah ketergantungan transaksi bertentangan, saat eksekusi nyata mungkin muncul banyak kesalahan, yang menyebabkan blockchain publik berjalan lambat. Oleh karena itu, eksekusi paralel yang optimis bukanlah sekadar asumsi bahwa transaksi tidak bertentangan, tetapi pada suatu tahap menghindari risiko lebih awal, yaitu tahap siaran transaksi.
Di Aptos, setelah transaksi masuk ke kolam memori publik, transaksi akan dipra-sortir berdasarkan aturan tertentu (seperti FIFO dan biaya Gas) untuk memastikan bahwa transaksi dalam satu blok tidak akan bertabrakan saat dieksekusi secara paralel. Dari sini terlihat bahwa pengusul Aptos sebenarnya tidak memiliki kemampuan untuk menyortir transaksi, dan tidak ada pembangun blok dalam jaringan. Pra-sortir transaksi ini adalah kunci untuk mencapai eksekusi paralel yang optimis di Aptos. Berbeda dengan Solana yang perlu memperkenalkan deklarasi transaksi, Aptos tidak memerlukan mekanisme ini, sehingga secara signifikan mengurangi tuntutan kinerja pada node. Dalam memastikan bahwa transaksi tidak bertabrakan, dampak penambahan kolam memori Aptos terhadap TPS jauh lebih kecil dibandingkan dengan biaya yang ditimbulkan oleh pengenalan deklarasi transaksi di Solana. Oleh karena itu, TPS Aptos dapat mencapai 160.000, lebih dari dua kali lipat Solana.
Dampak dari pra-sortir transaksi adalah meningkatnya kesulitan untuk menangkap MEV di Aptos, yang memiliki keuntungan dan kerugian bagi pengguna.
Narasi yang berbasis keamanan adalah arah perkembangan Aptos
RWA
Aptos sedang aktif memajukan tokenisasi aset nyata dan solusi keuangan institusi. Dibandingkan dengan Ethereum, Block-STM Aptos dapat memproses beberapa transaksi transfer aset secara paralel, menghindari penundaan verifikasi akibat kemacetan jaringan. Berbeda dengan Solana atau Sui, desain mempool Aptos memastikan transaksi masuk untuk dieksekusi secara berurutan, bahkan selama periode puncak, dapat mempertahankan keandalan pencatatan aset.
Desain modular dan keamanan bahasa Move memungkinkan pengembang untuk lebih mudah membangun aplikasi RWA yang andal. Sebagai perbandingan, kompleksitas dan risiko kerentanan Solidity Ethereum meningkatkan biaya pengembangan, sementara pemrograman Rust Solana meskipun efisien, memiliki tuntutan kurva pembelajaran yang lebih tinggi bagi pengembang.
Potensi Aptos di bidang RWA terletak pada kombinasi keamanan dan kinerja. Di masa depan, ia dapat fokus pada kolaborasi dengan lembaga keuangan tradisional untuk mengalihkan aset bernilai tinggi seperti obligasi dan saham ke dalam blockchain, serta membangun standar tokenisasi yang sangat patuh dengan menggunakan bahasa Move.
Pada Juli 2024, Aptos mengumumkan bahwa USDY dari Ondo Finance akan dimasukkan ke dalam ekosistem, dan akan diintegrasikan dengan DEX utama serta aplikasi peminjaman. Hingga 10 Maret, kapitalisasi pasar USDY di Aptos sekitar 15 juta USD, yang merupakan sekitar 2,5% dari total kapitalisasi pasar USDY. Pada Oktober 2024, Aptos mengumumkan bahwa Franklin Templeton telah meluncurkan dana pasar uang pemerintah AS (FOBXX) yang diwakili oleh token BENJI di Aptos Network. Selain itu, Aptos bekerja sama dengan Libre untuk mendorong tokenisasi sekuritas, dengan membawa dana investasi Brevan Howard, BlackRock, dan Hamilton Lane ke dalam blockchain, meningkatkan akses bagi investor institusi.
pembayaran stablecoin
Pembayaran stablecoin perlu memastikan finalitas transaksi dan keamanan aset. Bahasa Move dari Aptos mencegah pembayaran ganda melalui model sumber daya, memastikan akurasi setiap transfer stablecoin. Selain itu, biaya Gas yang rendah dari Aptos (berkat pembagian biaya TPS yang tinggi) menjadikannya sangat kompetitif dalam skenario pembayaran kecil.
PayFi dan pembayaran stablecoin perlu memperhatikan desentralisasi dan kepatuhan regulasi. Konsensus desentralisasi AptosBFT mengurangi risiko sentralisasi, sementara arsitektur modularnya mendukung pengembang untuk menyematkan pemeriksaan KYC/AML. Misalnya, penerbit stablecoin dapat menerapkan kontrak kepatuhan di Aptos, memastikan transaksi sesuai dengan regulasi lokal tanpa mengorbankan efisiensi jaringan.
Potensi Aptos di bidang PayFi dan pembayaran stablecoin terletak pada triad "aman, efisien, dan sesuai". Di masa depan, akan terus mendorong adopsi stablecoin secara besar-besaran, membangun jaringan pembayaran lintas batas, atau bekerja sama dengan raksasa pembayaran untuk mengembangkan sistem penyelesaian on-chain. TPS yang tinggi dan biaya rendah juga dapat mendukung skenario pembayaran mikro, seperti hadiah waktu nyata untuk kreator konten.
Ringkasan: Perbedaan Teknologi Aptos dan Narasi Masa Depan
Desain Aptos mencapai keseimbangan yang cerdik antara kinerja dan keamanan. Prasorting memori pool-nya dikombinasikan dengan paralel optimis Block-STM, yang tidak hanya menurunkan ambang batas node, tetapi juga mencapai throughput tinggi sebesar 160.000 TPS, melampaui paralel deterministik Solana dan paralel tingkat objek Sui. Dibandingkan dengan eksekusi serial Ethereum, kemampuan paralel Aptos membawa lompatan kualitas; sedangkan dibandingkan dengan optimisasi radikal Solana dan Sui yang menghilangkan memori pool, Aptos mempertahankan mekanisme prasorting, memastikan stabilitas jaringan di bawah beban tinggi.
Berdasarkan kombinasi keamanan dan kinerja ini, Aptos menunjukkan potensi besar dalam narasi RWA dan PayFi. Di bidang RWA, throughput tinggi Aptos mendukung tokenisasi aset dalam skala besar, dan kerjasama terbaru dengan Ondo Finance, Franklin Templeton, dan Libre telah menunjukkan hasil yang positif. Dalam PayFi dan pembayaran stablecoin, biaya rendah, efisiensi tinggi, dan kepatuhan Aptos mendukung mikro-pembayaran dan penyelesaian lintas batas, menjadikannya kandidat kuat untuk "infrastruktur pembayaran generasi berikutnya."
Di masa depan, Aptos dapat menghubungkan keuangan tradisional dan ekosistem blockchain dengan narasi "jaringan nilai yang didorong oleh keamanan", terus berfokus pada bidang RWA dan PayFi, serta membangun pola baru dari blockchain publik yang memiliki kepercayaan dan skalabilitas.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Analisis Kedalaman Teknologi Aptos: Bagaimana Desain Berperforma Tinggi Mendorong Inovasi RWA dan Pembayaran
Menganalisis Siklus Hidup Transaksi Blockchain Publik: Perbandingan Teknologi Aptos, Ethereum, dan Solana
Membandingkan karakteristik teknis dari berbagai blockchain mungkin terasa membosankan. Untuk memahami perbedaan antara Aptos dan blockchain lainnya dengan cepat dan akurat, memilih sudut pandang yang tepat sangat penting.
Siklus hidup sebuah transaksi adalah perspektif analisis yang ideal. Dengan mempelajari proses lengkap transaksi dari pembuatan hingga pembaruan status akhir, termasuk pembuatan dan inisiasi, siaran, pengurutan, eksekusi, dan pembaruan status, kita dapat memahami dengan jelas desain dan kompromi teknis berbagai blockchain. Berdasarkan ini, kita dapat memahami narasi inti dari berbagai blockchain; ke depan, kita dapat mengeksplorasi bagaimana mengembangkan aplikasi yang menarik di pasar di Aptos.
Semua transaksi blockchain berputar di sekitar lima langkah ini. Artikel ini akan berfokus pada Aptos, menganalisis desain uniknya, dan melakukan perbandingan kunci dengan Ethereum dan Solana.
Aptos: Desain Paralel Optimis dan Kinerja Tinggi
Aptos adalah blockchain publik yang berfokus pada kinerja tinggi, yang siklus hidup transaksinya mirip dengan Ethereum, tetapi mencapai peningkatan kinerja yang signifikan melalui eksekusi paralel optimis yang unik dan optimisasi mempool. Langkah-langkah kunci dalam siklus hidup transaksi Aptos adalah sebagai berikut:
Membuat dan Memulai
Jaringan Aptos terdiri dari node ringan, node penuh, dan validator. Pengguna melakukan transaksi melalui node ringan (seperti dompet atau aplikasi), node ringan meneruskan transaksi ke node penuh terdekat, dan node penuh kemudian menyinkronkan dengan validator.
siaran
Aptos mempertahankan mempool, tetapi mempool tidak berbagi setelah QuorumStore. Berbeda dengan Ethereum, mempool-nya bukan hanya buffer transaksi. Setelah transaksi masuk ke mempool, sistem akan melakukan pra-sortir berdasarkan aturan (seperti FIFO atau biaya Gas) untuk memastikan tidak ada konflik saat eksekusi paralel selanjutnya. Desain ini menghindari kebutuhan perangkat keras yang tinggi yang diperlukan oleh Solana untuk menyatakan koleksi baca/tulis sebelumnya.
urutkan
Aptos menggunakan konsensus AptosBFT, di mana pengusul pada prinsipnya tidak dapat secara bebas mengurutkan transaksi, aip-68 memberikan hak tambahan kepada pengusul untuk mengisi transaksi yang tertunda. Penyortiran memori telah diselesaikan sebelumnya untuk menghindari konflik, dan pembuatan blok lebih bergantung pada kolaborasi antar validator, bukan dominasi oleh pengusul.
Eksekusi
Aptos menggunakan teknologi Block-STM untuk menerapkan eksekusi paralel optimis. Transaksi dianggap tidak bertentangan dan diproses secara bersamaan; jika setelah eksekusi ditemukan konflik, transaksi yang terpengaruh akan dieksekusi ulang. Metode ini memanfaatkan prosesor multi-inti untuk meningkatkan efisiensi, dengan TPS mencapai 160.000.
Pembaruan status
Status sinkronisasi validator, finalitas dikonfirmasi melalui titik pemeriksaan, mirip dengan mekanisme Epoch di Ethereum, tetapi lebih efisien.
Keunggulan inti Aptos terletak pada kombinasi antara paralel optimis dan penyortiran pre-memori, yang tidak hanya mengurangi kebutuhan kinerja node, tetapi juga secara signifikan meningkatkan throughput.
Ethereum: Basis Eksekusi Serial
Ethereum sebagai pelopor kontrak pintar, adalah titik awal teknologi blockchain, dan siklus hidup transaksinya menyediakan kerangka dasar untuk memahami Aptos.
Siklus hidup transaksi Ethereum
Membuat dan Memulai: Pengguna memulai transaksi melalui dompet melalui gerbang relay atau antarmuka RPC.
Siaran: Transaksi masuk ke dalam mempool publik, menunggu untuk dikemas.
Urutan: Setelah peningkatan PoS, pembangun blok mengemas transaksi berdasarkan prinsip maksimasi keuntungan, mengajukan tawaran setelah lapisan perantara diserahkan kepada pengusul.
Eksekusi: EVM memproses transaksi secara serial, memperbarui status dalam satu utas.
Pembaruan status: Blok perlu dikonfirmasi finalitasnya melalui dua titik pemeriksaan.
Eksekusi serial dan desain mempool Ethereum membatasi kinerjanya, dengan waktu blok 12 detik/per slot dan TPS yang rendah. Sebaliknya, Aptos mencapai lompatan kualitatif melalui eksekusi paralel dan optimasi mempool.
Solana: Optimasi ekstrem paralel yang deterministik
Solana terkenal karena kinerjanya yang tinggi, dengan siklus hidup transaksinya yang berbeda secara signifikan dari Aptos, terutama dalam hal memori pool dan cara eksekusi.
Siklus hidup transaksi Solana
Membuat dan Memulai: Pengguna memulai transaksi melalui dompet.
Siaran: Tidak ada kolam memori publik, transaksi langsung dikirim ke pengusul saat ini dan dua pengusul berikutnya.
Urutan: Pengusul membungkus blok berdasarkan PoH (Proof of History), waktu blok hanya 400 milidetik.
Eksekusi: Mesin virtual Sealevel menggunakan eksekusi paralel yang deterministik, perlu mendeklarasikan himpunan baca-tulis sebelumnya untuk menghindari konflik.
Pembaruan status: Konfirmasi cepat konsensus BFT.
Alasan Solana tidak menggunakan mempool adalah karena mempool dapat menjadi bottleneck kinerja. Karena tidak ada mempool, serta konsensus PoH unik Solana, node dapat dengan cepat mencapai konsensus urutan transaksi, menghindari kebutuhan untuk antre transaksi dalam mempool, transaksi hampir dapat diselesaikan secara instan. Namun, ini juga berarti bahwa saat jaringan mengalami kelebihan beban, transaksi mungkin dibuang alih-alih menunggu, pengguna perlu mengirim ulang.
dibandingkan, Aptos yang optimis paralel tidak memerlukan deklarasi kumpulan baca/tulis, ambang batas node lebih rendah, tetapi TPS lebih tinggi.
Dua Jalur Eksekusi Paralel: Aptos vs Solana
Eksekusi transaksi mewakili pembaruan status blok, merupakan proses di mana instruksi pengiriman transaksi diubah menjadi status final. Node mengasumsikan transaksi berhasil, menghitung pengaruhnya terhadap status jaringan, proses perhitungan ini adalah eksekusi.
Eksekusi paralel dalam blockchain mengacu pada proses di mana prosesor multi-core menghitung status jaringan secara bersamaan. Saat ini, eksekusi paralel dibagi menjadi dua cara, yaitu eksekusi paralel deterministik dan eksekusi paralel optimis. Perbedaan antara kedua arah pengembangan ini berasal dari bagaimana memastikan bahwa transaksi paralel tidak bertabrakan.
Dalam siklus hidup transaksi, waktu untuk menentukan konflik ketergantungan transaksi paralel menentukan diferensiasi antara eksekusi paralel deterministik dan eksekusi paralel optimis. Aptos dan Solana memilih arah yang berbeda:
Paralelisme deterministik (Solana): Sebelum menyiarkan transaksi, perlu menyatakan kumpulan baca dan tulis, mesin Sealevel memproses transaksi tanpa konflik secara paralel berdasarkan pernyataan, transaksi yang mengalami konflik dieksekusi secara serial. Kelebihannya adalah efisien, kekurangannya adalah kebutuhan perangkat keras yang tinggi.
Optimis Paralel (Aptos): Mengasumsikan transaksi tanpa konflik, eksekusi paralel Block-STM diverifikasi setelahnya, jika ada konflik maka akan dicoba ulang. Prasortir mempool mengurangi risiko konflik, beban node lebih ringan.
Misalnya, saldo akun A adalah 100, transaksi 1 mentransfer 70 ke B, transaksi 2 mentransfer 50 ke C. Solana mengonfirmasi konflik sebelumnya melalui deklarasi dan memprosesnya secara berurutan; Jika Aptos menemukan saldo tidak mencukupi setelah eksekusi paralel, akan disesuaikan kembali. Fleksibilitas Aptos membuatnya lebih skalabel.
Optimis dan paralel menyelesaikan konfirmasi konflik melalui memori pool
Inti dari pemikiran optimis paralel adalah mengasumsikan bahwa transaksi yang diproses secara paralel tidak akan bertentangan, sehingga sebelum eksekusi transaksi, pihak aplikasi tidak perlu mengajukan deklarasi transaksi. Jika setelah eksekusi transaksi ditemukan konflik saat verifikasi, Block-STM akan mengeksekusi ulang transaksi yang terpengaruh untuk memastikan konsistensi.
Namun dalam praktiknya, jika tidak mengonfirmasi terlebih dahulu apakah ketergantungan transaksi bertentangan, saat eksekusi nyata mungkin muncul banyak kesalahan, yang menyebabkan blockchain publik berjalan lambat. Oleh karena itu, eksekusi paralel yang optimis bukanlah sekadar asumsi bahwa transaksi tidak bertentangan, tetapi pada suatu tahap menghindari risiko lebih awal, yaitu tahap siaran transaksi.
Di Aptos, setelah transaksi masuk ke kolam memori publik, transaksi akan dipra-sortir berdasarkan aturan tertentu (seperti FIFO dan biaya Gas) untuk memastikan bahwa transaksi dalam satu blok tidak akan bertabrakan saat dieksekusi secara paralel. Dari sini terlihat bahwa pengusul Aptos sebenarnya tidak memiliki kemampuan untuk menyortir transaksi, dan tidak ada pembangun blok dalam jaringan. Pra-sortir transaksi ini adalah kunci untuk mencapai eksekusi paralel yang optimis di Aptos. Berbeda dengan Solana yang perlu memperkenalkan deklarasi transaksi, Aptos tidak memerlukan mekanisme ini, sehingga secara signifikan mengurangi tuntutan kinerja pada node. Dalam memastikan bahwa transaksi tidak bertabrakan, dampak penambahan kolam memori Aptos terhadap TPS jauh lebih kecil dibandingkan dengan biaya yang ditimbulkan oleh pengenalan deklarasi transaksi di Solana. Oleh karena itu, TPS Aptos dapat mencapai 160.000, lebih dari dua kali lipat Solana.
Dampak dari pra-sortir transaksi adalah meningkatnya kesulitan untuk menangkap MEV di Aptos, yang memiliki keuntungan dan kerugian bagi pengguna.
Narasi yang berbasis keamanan adalah arah perkembangan Aptos
RWA
Aptos sedang aktif memajukan tokenisasi aset nyata dan solusi keuangan institusi. Dibandingkan dengan Ethereum, Block-STM Aptos dapat memproses beberapa transaksi transfer aset secara paralel, menghindari penundaan verifikasi akibat kemacetan jaringan. Berbeda dengan Solana atau Sui, desain mempool Aptos memastikan transaksi masuk untuk dieksekusi secara berurutan, bahkan selama periode puncak, dapat mempertahankan keandalan pencatatan aset.
Desain modular dan keamanan bahasa Move memungkinkan pengembang untuk lebih mudah membangun aplikasi RWA yang andal. Sebagai perbandingan, kompleksitas dan risiko kerentanan Solidity Ethereum meningkatkan biaya pengembangan, sementara pemrograman Rust Solana meskipun efisien, memiliki tuntutan kurva pembelajaran yang lebih tinggi bagi pengembang.
Potensi Aptos di bidang RWA terletak pada kombinasi keamanan dan kinerja. Di masa depan, ia dapat fokus pada kolaborasi dengan lembaga keuangan tradisional untuk mengalihkan aset bernilai tinggi seperti obligasi dan saham ke dalam blockchain, serta membangun standar tokenisasi yang sangat patuh dengan menggunakan bahasa Move.
Pada Juli 2024, Aptos mengumumkan bahwa USDY dari Ondo Finance akan dimasukkan ke dalam ekosistem, dan akan diintegrasikan dengan DEX utama serta aplikasi peminjaman. Hingga 10 Maret, kapitalisasi pasar USDY di Aptos sekitar 15 juta USD, yang merupakan sekitar 2,5% dari total kapitalisasi pasar USDY. Pada Oktober 2024, Aptos mengumumkan bahwa Franklin Templeton telah meluncurkan dana pasar uang pemerintah AS (FOBXX) yang diwakili oleh token BENJI di Aptos Network. Selain itu, Aptos bekerja sama dengan Libre untuk mendorong tokenisasi sekuritas, dengan membawa dana investasi Brevan Howard, BlackRock, dan Hamilton Lane ke dalam blockchain, meningkatkan akses bagi investor institusi.
pembayaran stablecoin
Pembayaran stablecoin perlu memastikan finalitas transaksi dan keamanan aset. Bahasa Move dari Aptos mencegah pembayaran ganda melalui model sumber daya, memastikan akurasi setiap transfer stablecoin. Selain itu, biaya Gas yang rendah dari Aptos (berkat pembagian biaya TPS yang tinggi) menjadikannya sangat kompetitif dalam skenario pembayaran kecil.
PayFi dan pembayaran stablecoin perlu memperhatikan desentralisasi dan kepatuhan regulasi. Konsensus desentralisasi AptosBFT mengurangi risiko sentralisasi, sementara arsitektur modularnya mendukung pengembang untuk menyematkan pemeriksaan KYC/AML. Misalnya, penerbit stablecoin dapat menerapkan kontrak kepatuhan di Aptos, memastikan transaksi sesuai dengan regulasi lokal tanpa mengorbankan efisiensi jaringan.
Potensi Aptos di bidang PayFi dan pembayaran stablecoin terletak pada triad "aman, efisien, dan sesuai". Di masa depan, akan terus mendorong adopsi stablecoin secara besar-besaran, membangun jaringan pembayaran lintas batas, atau bekerja sama dengan raksasa pembayaran untuk mengembangkan sistem penyelesaian on-chain. TPS yang tinggi dan biaya rendah juga dapat mendukung skenario pembayaran mikro, seperti hadiah waktu nyata untuk kreator konten.
Ringkasan: Perbedaan Teknologi Aptos dan Narasi Masa Depan
Desain Aptos mencapai keseimbangan yang cerdik antara kinerja dan keamanan. Prasorting memori pool-nya dikombinasikan dengan paralel optimis Block-STM, yang tidak hanya menurunkan ambang batas node, tetapi juga mencapai throughput tinggi sebesar 160.000 TPS, melampaui paralel deterministik Solana dan paralel tingkat objek Sui. Dibandingkan dengan eksekusi serial Ethereum, kemampuan paralel Aptos membawa lompatan kualitas; sedangkan dibandingkan dengan optimisasi radikal Solana dan Sui yang menghilangkan memori pool, Aptos mempertahankan mekanisme prasorting, memastikan stabilitas jaringan di bawah beban tinggi.
Berdasarkan kombinasi keamanan dan kinerja ini, Aptos menunjukkan potensi besar dalam narasi RWA dan PayFi. Di bidang RWA, throughput tinggi Aptos mendukung tokenisasi aset dalam skala besar, dan kerjasama terbaru dengan Ondo Finance, Franklin Templeton, dan Libre telah menunjukkan hasil yang positif. Dalam PayFi dan pembayaran stablecoin, biaya rendah, efisiensi tinggi, dan kepatuhan Aptos mendukung mikro-pembayaran dan penyelesaian lintas batas, menjadikannya kandidat kuat untuk "infrastruktur pembayaran generasi berikutnya."
Di masa depan, Aptos dapat menghubungkan keuangan tradisional dan ekosistem blockchain dengan narasi "jaringan nilai yang didorong oleh keamanan", terus berfokus pada bidang RWA dan PayFi, serta membangun pola baru dari blockchain publik yang memiliki kepercayaan dan skalabilitas.
![Memahami dengan mendalam dalam satu transaksi