Kontroversi komunitas Solana yang dipicu oleh Pump.fun dan pemikiran paradigma ICM
Baru-baru ini, berita mengenai Pump.fun yang berencana untuk mengumpulkan $1 miliar dengan valuasi $4 miliar telah memicu perdebatan di kalangan komunitas, dengan reaksi yang sangat berbeda.
Beberapa pendukung Solana percaya bahwa Pump.fun adalah faktor negatif dalam ekosistem. Mereka menunjukkan bahwa tim proyek secara besar-besaran mengakuisisi Sol tetapi terus menjualnya, bahkan tidak melakukan staking, menunjukkan kurangnya keyakinan terhadap Solana. Sekarang mereka bahkan mencoba untuk memeras likuiditas terakhir melalui pendanaan, tindakan yang sangat memalukan.
Sementara itu, pihak lain memiliki pandangan yang berlawanan, memuji Pump.fun karena menciptakan model penerbitan aset yang baru, memberikan banyak investor ritel kesempatan untuk mendapatkan keuntungan yang signifikan. Mereka percaya bahwa Pump.fun tidak hanya tidak akan berdampak negatif pada Solana, tetapi justru dapat mengangkat model .fun ke tingkat yang baru, mendorong kemakmuran penerbitan aset di blockchain.
Sebenarnya, kedua pandangan ini memiliki kebenarannya masing-masing. Pump.fun memang menciptakan cara penerbitan aset baru yang membuat sebagian orang mendapatkan keuntungan yang signifikan. Namun, tindakan tim yang terus-menerus menjual token juga memicu tanda tanya. Valuasi 40 miliar dolar memang tergolong tinggi dalam kondisi pasar saat ini, terutama dengan likuiditas yang menegang dan proyek-proyek yang seringkali kabur sehingga mengurangi efek kekayaan, valuasi setinggi itu tentu saja menimbulkan keraguan terhadap niat mereka.
Bagaimanapun, pasar akan memberikan penilaian akhir terhadap rencana pendanaan Pump.fun. Namun, masalah di balik peristiwa ini lebih layak untuk diteliti lebih dalam: jika Pump.fun berhasil dalam pendanaannya tetapi mengalami penurunan besar setelah diluncurkan, apakah itu berarti akhir dari ekosistem Solana dan model .fun?
Jawabannya mungkin negatif. Sejak 2017, pola penerbitan aset di bidang cryptocurrency terutama dibagi menjadi dua kategori: pola VCM yang dipimpin oleh modal ventura (Venture Capital Market) dan pola ICM yang didorong oleh komunitas (Internet Capital Market).
Mode VCM mirip dengan pasar modal tradisional, di mana pengembang proyek terlebih dahulu mengumpulkan dana sebelum mengembangkan produk, dan akhirnya menerbitkan token untuk listing. Sedangkan mode ICM adalah cara penerbitan aset asli cryptocurrency, di mana Bitcoin dan Ethereum pada awalnya tumbuh berkat kekuatan komunitas.
Setelah kebangkitan DeFi pada tahun 2020, model VCM sempat menjadi arus utama. Namun, pada tahun 2023, terutama pada tahun 2024, model VCM mulai menunjukkan masalah, semakin banyak investor ritel yang kehilangan minat pada koin VC. Ini karena di bidang cryptocurrency, hak penerbitan aset terdesentralisasi, siapa pun dapat menerbitkan aset. Ketika orang biasa juga memiliki hak ini, mereka secara alami akan mencari kesempatan untuk berpartisipasi yang lebih adil.
Model .fun yang diperkenalkan oleh Pump.fun dengan cerdik menggabungkan penerbitan dan perdagangan aset tanpa izin melalui pasar parit dan pasar terbuka. Ini menghidupkan kembali semangat wirausahawan akar rumput dan investor ritel biasa, yang merupakan sumber utama dari momentum pasar.
Meskipun proyek di mode .fun bervariasi dalam kualitas, seiring perkembangan pasar, proyek ICM berkualitas tinggi juga mulai muncul. Bahkan beberapa proyek yang mendapatkan investasi VC juga dapat menerbitkan aset menggunakan mode ICM, yang lebih lanjut memperluas jangkauan aplikasi ICM.
Oleh karena itu, tindakan pendanaan Pump.fun tidak mungkin berdampak serius pada Solana. Sebaliknya, di masa depan mungkin akan ada lebih banyak platform penerbitan aset yang berbasis pada model ICM yang muncul, mendorong perkembangan lebih lanjut dari paradigma ini.
Secara keseluruhan, model ICM lebih sesuai dengan karakteristik cryptocurrency, merupakan paradigma penerbitan aset asli di bidang ini. Meskipun mungkin menghadapi tantangan dalam jangka pendek, dalam jangka panjang, model ICM kemungkinan akan menjadi cara penerbitan aset utama di pasar cryptocurrency.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
3
Bagikan
Komentar
0/400
FOMOSapien
· 22jam yang lalu
Darimana kamu mendapatkan 4 miliar ini?
Lihat AsliBalas0
SchrodingersFOMO
· 22jam yang lalu
play people for suckers play people for suckers play people for suckers terus play people for suckers kelompok yang berbaring
Pump.fun pendanaan memicu kontroversi: Model ICM mungkin menjadi paradigma penerbitan aset utama di pasar kripto
Kontroversi komunitas Solana yang dipicu oleh Pump.fun dan pemikiran paradigma ICM
Baru-baru ini, berita mengenai Pump.fun yang berencana untuk mengumpulkan $1 miliar dengan valuasi $4 miliar telah memicu perdebatan di kalangan komunitas, dengan reaksi yang sangat berbeda.
Beberapa pendukung Solana percaya bahwa Pump.fun adalah faktor negatif dalam ekosistem. Mereka menunjukkan bahwa tim proyek secara besar-besaran mengakuisisi Sol tetapi terus menjualnya, bahkan tidak melakukan staking, menunjukkan kurangnya keyakinan terhadap Solana. Sekarang mereka bahkan mencoba untuk memeras likuiditas terakhir melalui pendanaan, tindakan yang sangat memalukan.
Sementara itu, pihak lain memiliki pandangan yang berlawanan, memuji Pump.fun karena menciptakan model penerbitan aset yang baru, memberikan banyak investor ritel kesempatan untuk mendapatkan keuntungan yang signifikan. Mereka percaya bahwa Pump.fun tidak hanya tidak akan berdampak negatif pada Solana, tetapi justru dapat mengangkat model .fun ke tingkat yang baru, mendorong kemakmuran penerbitan aset di blockchain.
Sebenarnya, kedua pandangan ini memiliki kebenarannya masing-masing. Pump.fun memang menciptakan cara penerbitan aset baru yang membuat sebagian orang mendapatkan keuntungan yang signifikan. Namun, tindakan tim yang terus-menerus menjual token juga memicu tanda tanya. Valuasi 40 miliar dolar memang tergolong tinggi dalam kondisi pasar saat ini, terutama dengan likuiditas yang menegang dan proyek-proyek yang seringkali kabur sehingga mengurangi efek kekayaan, valuasi setinggi itu tentu saja menimbulkan keraguan terhadap niat mereka.
Bagaimanapun, pasar akan memberikan penilaian akhir terhadap rencana pendanaan Pump.fun. Namun, masalah di balik peristiwa ini lebih layak untuk diteliti lebih dalam: jika Pump.fun berhasil dalam pendanaannya tetapi mengalami penurunan besar setelah diluncurkan, apakah itu berarti akhir dari ekosistem Solana dan model .fun?
Jawabannya mungkin negatif. Sejak 2017, pola penerbitan aset di bidang cryptocurrency terutama dibagi menjadi dua kategori: pola VCM yang dipimpin oleh modal ventura (Venture Capital Market) dan pola ICM yang didorong oleh komunitas (Internet Capital Market).
Mode VCM mirip dengan pasar modal tradisional, di mana pengembang proyek terlebih dahulu mengumpulkan dana sebelum mengembangkan produk, dan akhirnya menerbitkan token untuk listing. Sedangkan mode ICM adalah cara penerbitan aset asli cryptocurrency, di mana Bitcoin dan Ethereum pada awalnya tumbuh berkat kekuatan komunitas.
Setelah kebangkitan DeFi pada tahun 2020, model VCM sempat menjadi arus utama. Namun, pada tahun 2023, terutama pada tahun 2024, model VCM mulai menunjukkan masalah, semakin banyak investor ritel yang kehilangan minat pada koin VC. Ini karena di bidang cryptocurrency, hak penerbitan aset terdesentralisasi, siapa pun dapat menerbitkan aset. Ketika orang biasa juga memiliki hak ini, mereka secara alami akan mencari kesempatan untuk berpartisipasi yang lebih adil.
Model .fun yang diperkenalkan oleh Pump.fun dengan cerdik menggabungkan penerbitan dan perdagangan aset tanpa izin melalui pasar parit dan pasar terbuka. Ini menghidupkan kembali semangat wirausahawan akar rumput dan investor ritel biasa, yang merupakan sumber utama dari momentum pasar.
Meskipun proyek di mode .fun bervariasi dalam kualitas, seiring perkembangan pasar, proyek ICM berkualitas tinggi juga mulai muncul. Bahkan beberapa proyek yang mendapatkan investasi VC juga dapat menerbitkan aset menggunakan mode ICM, yang lebih lanjut memperluas jangkauan aplikasi ICM.
Oleh karena itu, tindakan pendanaan Pump.fun tidak mungkin berdampak serius pada Solana. Sebaliknya, di masa depan mungkin akan ada lebih banyak platform penerbitan aset yang berbasis pada model ICM yang muncul, mendorong perkembangan lebih lanjut dari paradigma ini.
Secara keseluruhan, model ICM lebih sesuai dengan karakteristik cryptocurrency, merupakan paradigma penerbitan aset asli di bidang ini. Meskipun mungkin menghadapi tantangan dalam jangka pendek, dalam jangka panjang, model ICM kemungkinan akan menjadi cara penerbitan aset utama di pasar cryptocurrency.