Hasil Airdrop LayerZero Menimbulkan Kontroversi, Refleksi Mekanisme Distribusi Token
Baru-baru ini, Yayasan LayerZero mengumumkan bahwa halaman pengecekan kelayakan airdrop mereka telah diluncurkan, tetapi hasilnya mengecewakan banyak pengguna. Sebagai salah satu proyek airdrop potensial yang sangat dinanti-nantikan, airdrop LayerZero pernah membuat orang memiliki harapan yang tinggi. Namun, setelah lebih dari sebulan "pembersihan penyihir", banyak pengguna menemukan bahwa mereka telah berjuang selama enam bulan tetapi tidak mendapatkan apa-apa.
LayerZero dan Zksync sama-sama dianggap sebagai dua proyek airdrop besar yang paling penting baru-baru ini. Kontroversi yang ditimbulkan oleh airdrop ini cukup besar, tidak hanya membuat pengguna meragukan niat pihak proyek, tetapi juga membuat orang berpikir apakah industri saat ini membutuhkan model distribusi token baru.
Tinjauan Kegiatan Pembersihan Penyihir
LayerZero didirikan pada November 2021, tepat saat pasar blockchain mengalami bull market. Dengan dukungan modal yang kuat dan promosi dari pemimpin opini di industri, LayerZero dengan cepat muncul. Pengumuman rencana peluncuran airdrop token tata kelola menarik perhatian besar di komunitas. Latar belakang modal yang kuat, estimasi proyek yang tinggi, dan posisi teratas, membuat banyak orang menantikan airdrop yang melimpah, menarik banyak pemburu airdrop. Data menunjukkan bahwa sejak April tahun lalu, jumlah interaksi on-chain LayerZero meningkat secara signifikan, dengan jumlah transaksi harian mencapai 490.000 kali.
Pasar memiliki harapan yang tinggi terhadap airdrop LayerZero. Pada 2 Mei tahun ini, LayerZero mengumumkan bahwa snapshot tahap pertama telah selesai, dan sentimen pasar mencapai puncaknya. Namun, pada 3 Mei, LayerZero tiba-tiba mengumumkan untuk memastikan keadilan airdrop, akan dilakukan tindakan pemeriksaan penyihir selama sebulan.
Pemeriksaan dibagi menjadi tiga tahap: tahap pengungkapan diri, tahap pemeriksaan resmi, dan tahap pelaporan dengan imbalan. Yang paling kontroversial adalah tahap pelaporan dengan imbalan, di mana siapa pun dapat mengajukan laporan, dan pelapor yang berhasil akan menerima 10% dari alokasi airdrop dari yang dilaporkan.
Akhirnya, sekitar 1,28 juta alamat dianggap memenuhi syarat, 803 ribu alamat dianggap sebagai potensi penyihir, di mana lebih dari 338 ribu alamat mengaku sebagai penyihir. Pihak proyek menyatakan akan mengembalikan sekitar 10 juta koin yang dipulihkan kepada pengguna yang nyata.
Sengketa dan Keraguan
Hasil airdrop yang diumumkan memicu banyak kontroversi. Beberapa pengguna menyatakan bahwa meskipun telah menginvestasikan banyak tenaga dan dana, mereka hanya mendapatkan sedikit token, yang jauh dari cukup untuk menutupi biaya. Sementara itu, beberapa pengguna yang memiliki NFT tertentu mendapatkan banyak token, yang menimbulkan kecurigaan tentang "penumpukan".
Beberapa pengguna berpendapat bahwa airdrop kali ini mungkin menandakan akhir dari era airdrop. Kontroversi serupa juga muncul dalam airdrop ZK baru-baru ini, termasuk jumlah alamat yang memenuhi syarat di bawah harapan, proses pengambilan keputusan yang tidak transparan, dan masalah lainnya.
Inti masalahnya terletak pada ketidakpuasan komunitas terhadap distribusi airdrop. Investor ritel sulit menentukan bagaimana memenuhi standar airdrop resmi, sementara "hak interpretasi terakhir" dari pihak resmi menambah kecurigaan mengenai ketidaktransparanan.
Dibandingkan, airdrop Uniswap yang awal dianggap lebih transparan dan adil. Meskipun juga pernah dikritik, cara airdrop UNI tampak lebih sukses dalam lingkungan saat ini.
Refleksi dan Harapan
Ada pandangan bahwa penyebab utama ketidakpuasan yang kuat terhadap airdrop ZRO adalah karena telah merusak keseimbangan antara pihak proyek, investor, dan pengguna. Pihak proyek membutuhkan data pengguna untuk menarik investasi, investor membutuhkan token untuk mencairkan, sementara pengguna memberikan data secara gratis untuk proyek.
Ini juga menjelaskan adanya sentimen anti-institusi yang umum di bidang Web3. Karena beberapa proyek mendapatkan penilaian yang sangat tinggi tetapi kurang memiliki model bisnis yang dapat diandalkan, mereka mungkin akhirnya perlu bergantung pada ritel untuk mencerna aset buruk.
Meskipun airdrop baru-baru ini mengecewakan, berpartisipasi dalam airdrop masih mungkin memberi keuntungan bagi pengguna biasa, hanya saja keuntungan tersebut terus menurun.
Proyek airdrop yang patut diperhatikan di masa depan
Manta Network: Token lintas rantai, mendukung lintas rantai Manta Token antar banyak rantai.
Canto: Blockchain Layer 1 yang dibangun menggunakan Cosmos SDK, memungkinkan lintas rantai melalui standar OFT dari LayerZero.
DappRadar: Platform analisis data DApp.
KelpDAO: Protokol staking kembali likuiditas, rsETH-nya dapat lintas rantai ke L2 lainnya.
Pendle: Protokol perdagangan imbal hasil.
Proyek-proyek ini memiliki keunikan masing-masing dan bisa menjadi hotspot airdrop di masa depan. Namun, investor harus dengan hati-hati mengevaluasi risiko dan potensi dari setiap proyek, dan tidak boleh mengejar airdrop secara buta.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
5
Bagikan
Komentar
0/400
BoredStaker
· 07-31 07:04
Benar-benar jebakan. Siapa yang tidak tahu bahwa Allowlist sudah ditentukan.
Lihat AsliBalas0
NFTragedy
· 07-30 00:03
Rugi banget, siapa yang mengerti?
Lihat AsliBalas0
RugPullAlarm
· 07-28 08:02
Data on-chain menunjukkan alamat internal telah jebakan 80%
Kontroversi Airdrop LayerZero memicu refleksi industri, mekanisme distribusi Token menghadapi tantangan baru
Hasil Airdrop LayerZero Menimbulkan Kontroversi, Refleksi Mekanisme Distribusi Token
Baru-baru ini, Yayasan LayerZero mengumumkan bahwa halaman pengecekan kelayakan airdrop mereka telah diluncurkan, tetapi hasilnya mengecewakan banyak pengguna. Sebagai salah satu proyek airdrop potensial yang sangat dinanti-nantikan, airdrop LayerZero pernah membuat orang memiliki harapan yang tinggi. Namun, setelah lebih dari sebulan "pembersihan penyihir", banyak pengguna menemukan bahwa mereka telah berjuang selama enam bulan tetapi tidak mendapatkan apa-apa.
LayerZero dan Zksync sama-sama dianggap sebagai dua proyek airdrop besar yang paling penting baru-baru ini. Kontroversi yang ditimbulkan oleh airdrop ini cukup besar, tidak hanya membuat pengguna meragukan niat pihak proyek, tetapi juga membuat orang berpikir apakah industri saat ini membutuhkan model distribusi token baru.
Tinjauan Kegiatan Pembersihan Penyihir
LayerZero didirikan pada November 2021, tepat saat pasar blockchain mengalami bull market. Dengan dukungan modal yang kuat dan promosi dari pemimpin opini di industri, LayerZero dengan cepat muncul. Pengumuman rencana peluncuran airdrop token tata kelola menarik perhatian besar di komunitas. Latar belakang modal yang kuat, estimasi proyek yang tinggi, dan posisi teratas, membuat banyak orang menantikan airdrop yang melimpah, menarik banyak pemburu airdrop. Data menunjukkan bahwa sejak April tahun lalu, jumlah interaksi on-chain LayerZero meningkat secara signifikan, dengan jumlah transaksi harian mencapai 490.000 kali.
Pasar memiliki harapan yang tinggi terhadap airdrop LayerZero. Pada 2 Mei tahun ini, LayerZero mengumumkan bahwa snapshot tahap pertama telah selesai, dan sentimen pasar mencapai puncaknya. Namun, pada 3 Mei, LayerZero tiba-tiba mengumumkan untuk memastikan keadilan airdrop, akan dilakukan tindakan pemeriksaan penyihir selama sebulan.
Pemeriksaan dibagi menjadi tiga tahap: tahap pengungkapan diri, tahap pemeriksaan resmi, dan tahap pelaporan dengan imbalan. Yang paling kontroversial adalah tahap pelaporan dengan imbalan, di mana siapa pun dapat mengajukan laporan, dan pelapor yang berhasil akan menerima 10% dari alokasi airdrop dari yang dilaporkan.
Akhirnya, sekitar 1,28 juta alamat dianggap memenuhi syarat, 803 ribu alamat dianggap sebagai potensi penyihir, di mana lebih dari 338 ribu alamat mengaku sebagai penyihir. Pihak proyek menyatakan akan mengembalikan sekitar 10 juta koin yang dipulihkan kepada pengguna yang nyata.
Sengketa dan Keraguan
Hasil airdrop yang diumumkan memicu banyak kontroversi. Beberapa pengguna menyatakan bahwa meskipun telah menginvestasikan banyak tenaga dan dana, mereka hanya mendapatkan sedikit token, yang jauh dari cukup untuk menutupi biaya. Sementara itu, beberapa pengguna yang memiliki NFT tertentu mendapatkan banyak token, yang menimbulkan kecurigaan tentang "penumpukan".
Beberapa pengguna berpendapat bahwa airdrop kali ini mungkin menandakan akhir dari era airdrop. Kontroversi serupa juga muncul dalam airdrop ZK baru-baru ini, termasuk jumlah alamat yang memenuhi syarat di bawah harapan, proses pengambilan keputusan yang tidak transparan, dan masalah lainnya.
Inti masalahnya terletak pada ketidakpuasan komunitas terhadap distribusi airdrop. Investor ritel sulit menentukan bagaimana memenuhi standar airdrop resmi, sementara "hak interpretasi terakhir" dari pihak resmi menambah kecurigaan mengenai ketidaktransparanan.
Dibandingkan, airdrop Uniswap yang awal dianggap lebih transparan dan adil. Meskipun juga pernah dikritik, cara airdrop UNI tampak lebih sukses dalam lingkungan saat ini.
Refleksi dan Harapan
Ada pandangan bahwa penyebab utama ketidakpuasan yang kuat terhadap airdrop ZRO adalah karena telah merusak keseimbangan antara pihak proyek, investor, dan pengguna. Pihak proyek membutuhkan data pengguna untuk menarik investasi, investor membutuhkan token untuk mencairkan, sementara pengguna memberikan data secara gratis untuk proyek.
Ini juga menjelaskan adanya sentimen anti-institusi yang umum di bidang Web3. Karena beberapa proyek mendapatkan penilaian yang sangat tinggi tetapi kurang memiliki model bisnis yang dapat diandalkan, mereka mungkin akhirnya perlu bergantung pada ritel untuk mencerna aset buruk.
Meskipun airdrop baru-baru ini mengecewakan, berpartisipasi dalam airdrop masih mungkin memberi keuntungan bagi pengguna biasa, hanya saja keuntungan tersebut terus menurun.
Proyek airdrop yang patut diperhatikan di masa depan
Manta Network: Token lintas rantai, mendukung lintas rantai Manta Token antar banyak rantai.
Canto: Blockchain Layer 1 yang dibangun menggunakan Cosmos SDK, memungkinkan lintas rantai melalui standar OFT dari LayerZero.
DappRadar: Platform analisis data DApp.
KelpDAO: Protokol staking kembali likuiditas, rsETH-nya dapat lintas rantai ke L2 lainnya.
Pendle: Protokol perdagangan imbal hasil.
Proyek-proyek ini memiliki keunikan masing-masing dan bisa menjadi hotspot airdrop di masa depan. Namun, investor harus dengan hati-hati mengevaluasi risiko dan potensi dari setiap proyek, dan tidak boleh mengejar airdrop secara buta.