Dalam industri Aset Kripto, hanya ada dua perusahaan yang pernah melampaui batas kapitalisasi pasar 100 miliar dolar, yang mungkin mengisyaratkan adanya batasan tertentu dalam perkembangan industri. Mengambil contoh dari salah satu perusahaan farmasi terkenal di pasar saham AS, kapitalisasi pasarnya sebesar 140 miliar dolar dan laba kuartalan sebesar 4 miliar dolar, mungkin mewakili tingkat estimasi tertinggi dari beberapa perusahaan kripto dalam situasi ekstrem.
Pernah ada sebuah platform perdagangan Aset Kripto yang terkenal dengan kemampuan menghasilkan keuntungan yang kuat, dengan kapitalisasi pasar yang pernah melebihi 100 miliar dolar. Pada saat peluncurannya, laba kuartal tunggal mencapai 3 miliar dolar, menunjukkan potensi profit yang luar biasa.
Perusahaan lain telah mengadopsi strategi unik dengan terus menerbitkan obligasi untuk membiayai pembelian Bitcoin. Saat ini, perusahaan tersebut memiliki 331.200 koin Bitcoin, yang merupakan sekitar 1,5% dari total jumlah Bitcoin, dengan nilai kepemilikan mencapai 33 miliar dolar. Beberapa analisis berpendapat bahwa model inti perusahaan ini adalah memperlakukan utang jangka panjang sebagai keuntungan di neraca, bukan sebagai pencipta aliran kas, yang menjelaskan pertumbuhan signifikan harga sahamnya.
Mari kita bandingkan dua model bisnis yang berbeda: misalkan dua perusahaan mengumpulkan dana sebesar 1,2 miliar dolar AS, satu untuk membeli Bitcoin, dan yang lainnya untuk berinvestasi dalam mesin penambangan.
Ketika harga Bitcoin naik dari 50 ribu dolar menjadi 100 ribu dolar, yang pertama menghasilkan keuntungan bersih 1,2 miliar dolar dari investasi Bitcoin, tetapi ini tidak terkait dengan arus kas bisnis perusahaan, melainkan merupakan keuntungan tidak terealisasi. Mengingat Bitcoin yang telah terakumulasi sebelumnya, sebenarnya dalam setahun mungkin telah menghasilkan lebih dari 15 miliar dolar.
Sebaliknya, investasi 1,2 miliar dolar AS pada penambangan yang terakhir, meskipun biayanya lebih tinggi, memiliki periode pengembalian modal mesin penambangan selama satu tahun, setelah itu dapat menghasilkan arus kas sekitar 100 juta dolar AS setiap bulan.
Dua mode ini memiliki cara berbeda untuk menghasilkan keuntungan: yang pertama bergantung pada harga Bitcoin, sementara yang kedua bergantung pada durasi harga tinggi Bitcoin. Ini bisa menjadi alasan potensial mengapa dana di masa depan beralih dari satu mode investasi ke mode lainnya.
Seiring dengan kenaikan harga Bitcoin, efek marjinal dari model sebelumnya untuk membeli Bitcoin melalui pendanaan semakin menurun. Jika harga Bitcoin telah mencapai 100.000 dolar AS, melakukan pendanaan ulang sebesar 1,2 miliar dolar AS untuk membeli Bitcoin, akan sangat meningkatkan kesulitan untuk menggandakannya, mungkin hanya bisa mendapatkan kenaikan 20%, dan keuntungan akan berkurang secara signifikan menjadi 240 juta dolar AS.
Selain itu, ruang untuk kenaikan harga Bitcoin terbatas, yang juga membatasi potensi pertumbuhan untuk membeli Bitcoin melalui pendanaan. Seiring dengan kenaikan harga Bitcoin, kemampuan pendanaan perusahaan juga akan terbatas, dan pola pertumbuhan yang tampaknya tidak terbatas sebenarnya memiliki batas, sehingga pendanaan juga akan sulit untuk berlanjut.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
4
Bagikan
Komentar
0/400
GmGmNoGn
· 21jam yang lalu
Cepat maju ke seluruh lini turun ke nol
Lihat AsliBalas0
PessimisticOracle
· 07-19 13:40
Masih lebih menguntungkan untuk merebut Rig Penambangan.
Lihat AsliBalas0
WenAirdrop
· 07-17 21:32
Pendanaan membuat orang pusing
Lihat AsliBalas0
ChainWallflower
· 07-17 21:16
Pendanaan terlalu mahal lebih baik langsung berpindah dan menambang
Kendala pertumbuhan raksasa enkripsi: Pembiayaan untuk membeli koin VS investasi Rig Penambangan
Dalam industri Aset Kripto, hanya ada dua perusahaan yang pernah melampaui batas kapitalisasi pasar 100 miliar dolar, yang mungkin mengisyaratkan adanya batasan tertentu dalam perkembangan industri. Mengambil contoh dari salah satu perusahaan farmasi terkenal di pasar saham AS, kapitalisasi pasarnya sebesar 140 miliar dolar dan laba kuartalan sebesar 4 miliar dolar, mungkin mewakili tingkat estimasi tertinggi dari beberapa perusahaan kripto dalam situasi ekstrem.
Pernah ada sebuah platform perdagangan Aset Kripto yang terkenal dengan kemampuan menghasilkan keuntungan yang kuat, dengan kapitalisasi pasar yang pernah melebihi 100 miliar dolar. Pada saat peluncurannya, laba kuartal tunggal mencapai 3 miliar dolar, menunjukkan potensi profit yang luar biasa.
Perusahaan lain telah mengadopsi strategi unik dengan terus menerbitkan obligasi untuk membiayai pembelian Bitcoin. Saat ini, perusahaan tersebut memiliki 331.200 koin Bitcoin, yang merupakan sekitar 1,5% dari total jumlah Bitcoin, dengan nilai kepemilikan mencapai 33 miliar dolar. Beberapa analisis berpendapat bahwa model inti perusahaan ini adalah memperlakukan utang jangka panjang sebagai keuntungan di neraca, bukan sebagai pencipta aliran kas, yang menjelaskan pertumbuhan signifikan harga sahamnya.
Mari kita bandingkan dua model bisnis yang berbeda: misalkan dua perusahaan mengumpulkan dana sebesar 1,2 miliar dolar AS, satu untuk membeli Bitcoin, dan yang lainnya untuk berinvestasi dalam mesin penambangan.
Ketika harga Bitcoin naik dari 50 ribu dolar menjadi 100 ribu dolar, yang pertama menghasilkan keuntungan bersih 1,2 miliar dolar dari investasi Bitcoin, tetapi ini tidak terkait dengan arus kas bisnis perusahaan, melainkan merupakan keuntungan tidak terealisasi. Mengingat Bitcoin yang telah terakumulasi sebelumnya, sebenarnya dalam setahun mungkin telah menghasilkan lebih dari 15 miliar dolar.
Sebaliknya, investasi 1,2 miliar dolar AS pada penambangan yang terakhir, meskipun biayanya lebih tinggi, memiliki periode pengembalian modal mesin penambangan selama satu tahun, setelah itu dapat menghasilkan arus kas sekitar 100 juta dolar AS setiap bulan.
Dua mode ini memiliki cara berbeda untuk menghasilkan keuntungan: yang pertama bergantung pada harga Bitcoin, sementara yang kedua bergantung pada durasi harga tinggi Bitcoin. Ini bisa menjadi alasan potensial mengapa dana di masa depan beralih dari satu mode investasi ke mode lainnya.
Seiring dengan kenaikan harga Bitcoin, efek marjinal dari model sebelumnya untuk membeli Bitcoin melalui pendanaan semakin menurun. Jika harga Bitcoin telah mencapai 100.000 dolar AS, melakukan pendanaan ulang sebesar 1,2 miliar dolar AS untuk membeli Bitcoin, akan sangat meningkatkan kesulitan untuk menggandakannya, mungkin hanya bisa mendapatkan kenaikan 20%, dan keuntungan akan berkurang secara signifikan menjadi 240 juta dolar AS.
Selain itu, ruang untuk kenaikan harga Bitcoin terbatas, yang juga membatasi potensi pertumbuhan untuk membeli Bitcoin melalui pendanaan. Seiring dengan kenaikan harga Bitcoin, kemampuan pendanaan perusahaan juga akan terbatas, dan pola pertumbuhan yang tampaknya tidak terbatas sebenarnya memiliki batas, sehingga pendanaan juga akan sulit untuk berlanjut.