Prospek 2024 untuk Setiap Jalur Web3

ZK

Teknologi ZK diperluas lebih lanjut dalam skenario aplikasi pada tahun 2023, terutama mencakup beberapa arah berikut:

zkEVM

zkEVM telah membuat kemajuan pada beberapa tipe seperti type0, type1, dan type2. Type0 mengejar kesetaraan penuh dengan Ethereum, tetapi menghadapi tantangan teknis; type1 melakukan perbaikan dan kompromi berdasarkan EVM, saat ini pengalaman aplikasi secara keseluruhan dan kompatibilitas opcode cukup baik; type2 yang lebih awal meluncurkan mainnet, sedang mengembangkan ekosistem masing-masing.

zkVM

Jalur teknologi utama adalah zkWASM, dengan arsitektur yang sangat dapat diperluas, dan arah aplikasi mencakup DEX berkinerja tinggi, dll. Arah arsitektur RISC V diwakili oleh RISC0, yang lebih ramah terhadap bahasa frontend dan perangkat keras backend, tetapi memiliki masalah efisiensi dan waktu pembuktian. Teknologi zkLLVM juga patut diperhatikan.

Pertambangan ZK

GPU dan FPGA memiliki efisiensi yang setara, tetapi skenario ASIC mungkin secara bertahap akan berbeda, seperti chip ASIC untuk tujuan khusus, permintaan FHE, dan lain-lain. Peningkatan Prover DAO, kekuatan komputasi adalah kompetensi inti.

ZK Middleware

Termasuk zkBridge, zkPoS, ZK Coprocessor, zkML dan berbagai skenario aplikasi lainnya. ZK Coprocessor berkembang pesat, jalur zkML masih populer tetapi mulai terpecah. Selain itu, telah muncul jalur baru berbagi bukti ZK.

MEV

• Tahap awal rantai pasokan perdagangan ( tahap niat ) patut diperhatikan
• Desain dan infrastruktur DEX generasi baru untuk LP yang lebih baik akan meningkat
• Kolam lelang/ perdagangan pribadi yang beroperasi dengan baik akan meningkatkan rantai pasokan perdagangan
• Perkembangan FHE, MPC, dan ZKP patut diperhatikan
• Akhir trek mungkin adalah bentuk pasar tanpa izin
• Rantai pasokan MEV akan mengalami perubahan dalam aspek APS, eksekusi dokumen, PEPC, dan lainnya.

OFA

Lelang pesanan gagal ( OFA ) muncul pada tahun 2023, diperkirakan di masa depan akan ada lebih banyak transaksi ETH melalui OFA. Dari lelang RFQ hingga agregator ruang blok, ada berbagai solusi implementasi OFA.

Blockbuilder

Pasar builder terfokus pada beberapa perusahaan, sebagian adalah perusahaan perdagangan frekuensi tinggi. Di masa depan, seiring berkurangnya volume arbitrase CEX/DEX, keuntungan perdagangan frekuensi tinggi mungkin akan melemah.

Relay

Pasar relay menghadapi dua masalah besar yaitu konsentrasi yang tinggi dan kurangnya mekanisme insentif. Di masa depan, mungkin kita akan melihat perkembangan relay yang optimis dan proposal insentif relay.

AA

Akun abstrak (AA) dibagi menjadi dua kategori besar: dompet kontrak pintar dan layanan modular.

Dalam hal dompet kontrak pintar, hanya mengandalkan fungsi sulit untuk mendapatkan lalu lintas, pabrik dompet patut diperhatikan. Dalam hal layanan modular, Bundler dan Paymaster telah menjadi layanan standar.

Tren saat ini termasuk:

• Infrastruktur telah dibangun, jumlah pengguna berkembang pesat
• Pengembangan AA L2 lebih baik daripada L1
• DApp mendukung AA masih ada masalah, perlu solusi baru
• Mempool pribadi mungkin mengalir dengan MEV, niat

Niat

Intents berkembang pesat, tetapi menghadapi masalah seperti kejahatan solver dan kepercayaan aliran pesanan. Intents cocok untuk digabungkan dengan MEV dan AA, Builder dan Searcher cocok untuk melakukan pencocokan dan solver.

Bot Telegram mungkin akan berevolusi ke arah Intent, memiliki keunggulan dalam aliran pesanan.

DA

Peserta di jalur DA tidak banyak, efek kepala terlihat jelas. Utamanya menguji keamanan, kustomisasi dan interoperabilitas, biaya, dan lain-lain. DA pada dasarnya adalah bisnis to B, pendapatan proyek terkait dengan kualitas proyek ekosistem.

Ethereum masih merupakan solusi DA yang paling aman tetapi mahal. Klien proyek DA lainnya terutama berasal dari ekosistem Cosmos, proyek RaaS, dan sebagainya. EigenDA memiliki posisi yang unik, yang mungkin dapat menarik beberapa klien menengah.

Kerangka Rollup & RaaS

Pasar rollup hampir jenuh, dengan lebih dari 30 proyek RaaS yang didukung oleh VC yang masuk. Perlu memperhatikan contoh sukses RaaS dan solusi interoperabilitas.

Beberapa kerangka L2/L3 ( seperti OP Stacks ) mendapatkan dukungan dana yang besar dan adopsi oleh para pengembang.

Aplikasi tertentu seperti DePIN mungkin menggunakan lingkungan eksekusi kustom.

Teknologi baru seperti Risc0 Zeth dapat mengubah cara verifikasi rollup, FHE rollup dapat memberikan privasi DeFi.

Cosmos

Cosmos Hub akan terus memperkuat posisi ekosistem:

• Beberapa validator aman (PSS) dapat dengan fleksibel menyediakan keamanan berbagi lintas rantai
• Rencana untuk mengaktifkan IBC multi-lompatan untuk meningkatkan pengalaman pengguna
• Menambahkan fungsi Megablocks dan Atomic IBC, menyediakan transaksi lintas rantai yang atomik

Ekosistem Cosmos terpengaruh oleh L2 dan lain-lain, proyek baru berkurang. Namun, kerangka yang sangat dapat disesuaikan memiliki adaptabilitas yang kuat.

Keamanan

Proyek keamanan mencakup berbagai aspek, termasuk:

• Deteksi dan拦截 di blockchain
• Alat pelacakan di blockchain
• Layanan audit manual dan bounty
• Alat lingkungan pengembangan
• Berbagai metodologi teknis aplikasi ( seperti pengujian fuzz )

Berbagai alat cocok untuk mendeteksi kerentanan tertentu, tetapi sulit untuk sepenuhnya menggantikan tinjauan manual.

Aspek yang dapat dipertimbangkan dalam evaluasi proyek: kecepatan pemeliharaan dan pembaruan, ukuran basis data kerentanan, media, kebutuhan nyata mitra, dll.

AI

Kombinasi Crypto dan AI terutama mencakup:

• Infrastruktur dasar daya komputasi
• Pelatihan berdasarkan sumber data tertentu
• Alat obrolan
• Platform Label Data

Proyek jaringan komputasi umumnya masih dalam tahap awal, perlu mempertimbangkan jalur ekspansi bisnis di masa depan.

Platform label data perlu berfokus pada pengambilan pesanan data bernilai tinggi.

Sebagai dana kripto, lebih fokus pada ZKML, proyek dengan keunggulan data vertikal crypto, atau produk to C yang terintegrasi erat dengan AI.

DeFi

Permintaan investor pada tahun 2023 beralih ke produk hasil nyata, seperti LSDfi atau hasil RWA. Peluang DEX meningkat, terutama untuk aplikasi berkinerja tinggi di L2.

Proyek yang dapat memberikan keuntungan Web3 bagi pengguna non-kripto memiliki peluang besar.

Perpetual DEX( seperti dYdX, GMX, dan lainnya memiliki proporsi biaya tertinggi ).

Staking likuiditas terus tumbuh, adalah jalur DeFi terbesar.

Permainan & Hiburan

Studio

Proyek game dapat dibagi menjadi beberapa kategori:

1. Permainan Santai: Biaya rendah untuk menarik pengguna, menggunakan permainan kecil untuk menarik pengguna. Fokus pada mekanisme akumulasi pengguna.

2. Game Besar: Utama di game PC, waktu pengembangan yang lama dan biaya tinggi. Fokus pada produser inti dan kemampuan manajemen anggaran.

3. Santai/mid core: game kartu, pertahanan menara, dan strategi, dengan anggaran yang moderat. Fokus pada produser dan pengendalian biaya.

4. Pembangunan IP: Berbasis permainan, sekaligus mengembangkan bentuk konten lainnya. Fokus pada kemampuan operasi IP.

5. Permainan fitur AI: permainan inovatif yang berfokus pada AI. Memperhatikan peningkatan substansial produk oleh fungsi AI.

Peningkatan kualitas game secara keseluruhan dan profesionalisme tim. Memperhatikan studio yang sudah matang memasuki web3, mencari pendiri multifungsi yang memiliki kemampuan belajar tinggi dan peka terhadap crypto.

permainan UA

Dengan membangun profil pengguna sebagai inti, menggabungkan tiga dimensi: on-chain, off-chain, dan sosial. Terbagi menjadi arah akuisisi pelanggan dan strategi operasional.

Platform penerbitan game harus bergantung pada produk game inti yang dapat membawa banyak pengguna.

Keterlibatan Pengguna/Fan

Utama melibatkan industri hiburan, acara olahraga, dan film. Dua model yaitu operasi langsung oleh pihak IP dan operasi kolaborasi lisensi IP masing-masing memiliki kelebihan dan kekurangan.

Platform yang memiliki basis komunitas sendiri sering kali lebih mudah sukses dibandingkan yang dimulai dari nol. Fokus pada proyek dengan nilai IP yang tinggi, tumpang tindih antara kelompok pengguna dan permainan/betting, serta proyek yang memiliki kerja sama langsung dengan IP.

Layanan Institusi

Klasifikasi jalur layanan institusi:

• Layanan Perdagangan/Broker
• Manajemen Aset
• Bank/Pembayaran
• Layanan Lain

Tren:

• Diperkirakan akan tetap tumbuh stabil
• Pembangunan kepatuhan menjadi fokus utama
• Pembagian tanggung jawab penyedia layanan lebih jelas
• Pangsa pasar perusahaan layanan PB diharapkan meningkat
• Periode pengajuan ETF, pola pasar mungkin akan berubah.
• Eropa adalah kawasan panas, pasar berkembang memiliki potensi

Bitcoin

Pembangunan di atas blockchain Bitcoin perlu menggunakan pendekatan yang berbeda. Perlu diperhatikan:

• Aset Taproot
• Rollup
• Jaringan Lightning
• Teknologi baru seperti Statechain

Sidechain

Menguasai narasi utama, mudah untuk mencapai tinggi programabilitas, tetapi bergantung pada teknologi lintas rantai dan sebagainya.

Layer2

Lebih banyak menggunakan model teknologi Ethereum, perbedaannya terletak pada tumpukan teknologi yang digunakan di setiap lapisan.

Verifikasi Klien

Seperti RGB dan Aset Taproot, dapat mewujudkan fungsi penerbitan dan perdagangan aset.

Jaringan Lightning

Lightning Labs berencana untuk meluncurkan aset seperti stablecoin. Produk seperti LSP patut ditunggu.

Kategori BRC20

Perlu memperhatikan infrastruktur dan jenis aset baru, tetapi perlu waspada terhadap risiko teknis.

DLC

Seiring dengan pembangunan ekosistem yang berkembang, perlu diperhatikan risiko sentralisasi.

DePIN

DePIN mudah berkembang di pasar bullish, dapat menarik pengguna tradisional. Elemen kunci:

1. Mekanisme desentralisasi adalah inti
2. Memahami waktu sangat penting
3. Fundamental industri menentukan keberhasilan dan kegagalan

Klasifikasi berdasarkan jenis perangkat keras:

1. Perangkat keras penggunaan frekuensi tinggi toC: dapat membawa perubahan revolusioner, terutama di daerah yang kurang berkembang.

2. Perangkat keras yang ditingkatkan: dapat meningkatkan pengalaman, tetapi menghadapi tantangan teknis dan bisnis

3. Mesin penambangan khusus: imbal hasil jangka pendek cukup menjanjikan, tetapi ada keraguan tentang loyalitas pengguna.