Perpecahan Komunitas yang Dipicu oleh Relay Transaksi Bawaan Bitcoin Core
Baru-baru ini, organisasi Bitcoin Core merilis sebuah pernyataan mengenai kebijakan pengembangan dan perdagangan Relay transaksi, yang memicu diskusi sengit di kalangan pengembang inti Bitcoin. Inti dari pernyataan ini adalah peluncuran sistem Relay transaksi bawaan, yang dicemooh oleh beberapa penentang, yang berpendapat bahwa dampaknya setara dengan "Perjanjian New York" yang sangat kontroversial.
Sistem perantara perdagangan baru ini kemungkinan disiapkan untuk menghapus batasan zona OP-Return. Kontroversi besar ini perlu ditelusuri kembali ke latar belakang munculnya teknologi inskripsi dua tahun lalu. Saat itu, inskripsi menyimpan konten di zona OP-Return blok Bitcoin dengan cara yang mirip "memanfaatkan celah", secara tidak langsung melanggar batas penyimpanan blok Bitcoin.
Fenomena ini menyebabkan perpecahan di komunitas Bitcoin. Beberapa konservatif ekstrem berpendapat bahwa inskripsi adalah transaksi sampah dan harus dilarang sepenuhnya. Mereka bahkan mengembangkan filter khusus untuk mencegah transaksi semacam itu masuk ke dalam blockchain. Sementara itu, pihak yang lebih moderat berpendapat bahwa karena inskripsi sudah bisa masuk ke dalam blockchain, lebih baik melegalkannya. Oleh karena itu, organisasi Core baru-baru ini mengajukan proposal baru untuk mempertimbangkan penghapusan batas 80KB pada OP-Return, yang memungkinkan penyimpanan inskripsi secara legal.
Mengenai Relay transaksi, ini adalah mekanisme opsional yang memungkinkan pengguna untuk terlebih dahulu mengirimkan transaksi ke node relay. Cara ini membantu mencegah serangan DDoS, sekaligus dapat mempercepat penyebaran transaksi dalam blok, mengurangi latensi jaringan, dan mencegah penambang besar mendapatkan keuntungan yang tidak adil.
Namun, ada perbedaan pendapat yang serius di dalam komunitas tentang apa itu transaksi sampah. Kelompok konservatif ekstrem percaya bahwa inskripsi adalah transaksi sampah dan harus dilarang sepenuhnya. Sementara itu, kelompok yang lebih moderat berpendapat bahwa tidak seharusnya ada penyaringan untuk jenis transaksi tertentu, dan filter hanya harus ditujukan untuk serangan DDoS murni.
Organisasi Core menambahkan aturan penyaringan sampah yang moderat dalam klien Bitcoin, yang mungkin akan mempengaruhi pangsa pasar dari aturan penyaringan yang lebih agresif. Tindakan ini menimbulkan kekhawatiran di kalangan beberapa orang, yang berpikir bahwa ini mungkin akan membatasi kebebasan pilihan pengguna.
Meskipun pangsa pasar organisasi Core melebihi 90%, mereka menekankan bahwa Bitcoin adalah jaringan yang didefinisikan oleh pengguna, dan pengguna berhak memilih untuk menggunakan perangkat lunak apa pun dan menerapkan kebijakan apa pun. Kontributor organisasi Core tidak berhak memaksakan ketentuan tersebut, dan untuk menghindari kontroversi, mereka bahkan menghindari pembaruan otomatis perangkat lunak.
Untuk pembaruan ini, para pendukung percaya bahwa itu menguntungkan keamanan dan tanpa sensor jaringan Bitcoin. Mereka berpendapat bahwa selama biaya dibayar secara normal, inskripsi tidak boleh dianggap sebagai transaksi sampah. Sebaliknya, inskripsi memberikan pendapatan tambahan bagi penambang, yang membantu mempertahankan keamanan jaringan Bitcoin di masa depan setelah beberapa pengurangan.
Para penentang berpendapat bahwa ini adalah kompromi organisasi Core kepada para penambang, mengabaikan kepentingan pengguna biasa. Namun, para pendukung membantah bahwa pengguna inskripsi juga merupakan pengguna Bitcoin. Seiring kemajuan teknologi, memungkinkan blockchain Bitcoin untuk menyimpan sejumlah kecil data tanpa mempengaruhi arsitektur dasar bukanlah hal yang tidak dapat diterima.
Secara umum, kontroversi yang ditimbulkan oleh pembaruan ini mencerminkan pandangan berbeda komunitas Bitcoin tentang arah perkembangan jaringan di masa depan, serta mencerminkan dilema pengambilan keputusan sistem terdesentralisasi ketika menghadapi tantangan baru.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
5
Bagikan
Komentar
0/400
BridgeJumper
· 07-17 10:13
Jangan berisik, sudah saatnya untuk sujud.
Lihat AsliBalas0
AirdropworkerZhang
· 07-16 20:20
Eh, yang mengerjakan inskripsi akan mengalami kesulitan.
Kebijakan baru relai transaksi Bitcoin Core memicu perpecahan di komunitas, kontroversi inskripsi muncul kembali
Perpecahan Komunitas yang Dipicu oleh Relay Transaksi Bawaan Bitcoin Core
Baru-baru ini, organisasi Bitcoin Core merilis sebuah pernyataan mengenai kebijakan pengembangan dan perdagangan Relay transaksi, yang memicu diskusi sengit di kalangan pengembang inti Bitcoin. Inti dari pernyataan ini adalah peluncuran sistem Relay transaksi bawaan, yang dicemooh oleh beberapa penentang, yang berpendapat bahwa dampaknya setara dengan "Perjanjian New York" yang sangat kontroversial.
Sistem perantara perdagangan baru ini kemungkinan disiapkan untuk menghapus batasan zona OP-Return. Kontroversi besar ini perlu ditelusuri kembali ke latar belakang munculnya teknologi inskripsi dua tahun lalu. Saat itu, inskripsi menyimpan konten di zona OP-Return blok Bitcoin dengan cara yang mirip "memanfaatkan celah", secara tidak langsung melanggar batas penyimpanan blok Bitcoin.
Fenomena ini menyebabkan perpecahan di komunitas Bitcoin. Beberapa konservatif ekstrem berpendapat bahwa inskripsi adalah transaksi sampah dan harus dilarang sepenuhnya. Mereka bahkan mengembangkan filter khusus untuk mencegah transaksi semacam itu masuk ke dalam blockchain. Sementara itu, pihak yang lebih moderat berpendapat bahwa karena inskripsi sudah bisa masuk ke dalam blockchain, lebih baik melegalkannya. Oleh karena itu, organisasi Core baru-baru ini mengajukan proposal baru untuk mempertimbangkan penghapusan batas 80KB pada OP-Return, yang memungkinkan penyimpanan inskripsi secara legal.
Mengenai Relay transaksi, ini adalah mekanisme opsional yang memungkinkan pengguna untuk terlebih dahulu mengirimkan transaksi ke node relay. Cara ini membantu mencegah serangan DDoS, sekaligus dapat mempercepat penyebaran transaksi dalam blok, mengurangi latensi jaringan, dan mencegah penambang besar mendapatkan keuntungan yang tidak adil.
Namun, ada perbedaan pendapat yang serius di dalam komunitas tentang apa itu transaksi sampah. Kelompok konservatif ekstrem percaya bahwa inskripsi adalah transaksi sampah dan harus dilarang sepenuhnya. Sementara itu, kelompok yang lebih moderat berpendapat bahwa tidak seharusnya ada penyaringan untuk jenis transaksi tertentu, dan filter hanya harus ditujukan untuk serangan DDoS murni.
Organisasi Core menambahkan aturan penyaringan sampah yang moderat dalam klien Bitcoin, yang mungkin akan mempengaruhi pangsa pasar dari aturan penyaringan yang lebih agresif. Tindakan ini menimbulkan kekhawatiran di kalangan beberapa orang, yang berpikir bahwa ini mungkin akan membatasi kebebasan pilihan pengguna.
Meskipun pangsa pasar organisasi Core melebihi 90%, mereka menekankan bahwa Bitcoin adalah jaringan yang didefinisikan oleh pengguna, dan pengguna berhak memilih untuk menggunakan perangkat lunak apa pun dan menerapkan kebijakan apa pun. Kontributor organisasi Core tidak berhak memaksakan ketentuan tersebut, dan untuk menghindari kontroversi, mereka bahkan menghindari pembaruan otomatis perangkat lunak.
Untuk pembaruan ini, para pendukung percaya bahwa itu menguntungkan keamanan dan tanpa sensor jaringan Bitcoin. Mereka berpendapat bahwa selama biaya dibayar secara normal, inskripsi tidak boleh dianggap sebagai transaksi sampah. Sebaliknya, inskripsi memberikan pendapatan tambahan bagi penambang, yang membantu mempertahankan keamanan jaringan Bitcoin di masa depan setelah beberapa pengurangan.
Para penentang berpendapat bahwa ini adalah kompromi organisasi Core kepada para penambang, mengabaikan kepentingan pengguna biasa. Namun, para pendukung membantah bahwa pengguna inskripsi juga merupakan pengguna Bitcoin. Seiring kemajuan teknologi, memungkinkan blockchain Bitcoin untuk menyimpan sejumlah kecil data tanpa mempengaruhi arsitektur dasar bukanlah hal yang tidak dapat diterima.
Secara umum, kontroversi yang ditimbulkan oleh pembaruan ini mencerminkan pandangan berbeda komunitas Bitcoin tentang arah perkembangan jaringan di masa depan, serta mencerminkan dilema pengambilan keputusan sistem terdesentralisasi ketika menghadapi tantangan baru.