Dampak Komputasi Kuantum terhadap Bitcoin: Tidak Perlu Khawatir Berlebihan dalam Jangka Pendek
Belakangan ini, komputer kuantum Willow yang dirilis oleh Google sekali lagi memicu diskusi tentang kemungkinan ancaman kuantum computing terhadap Bitcoin. Meskipun Willow memang telah mencapai kemajuan tertentu di bidang komputasi kuantum, saat ini pengguna Bitcoin masih tidak perlu terlalu khawatir.
Protokol Bitcoin dapat disederhanakan menjadi dua bagian inti: penambangan berbasis hash dan tanda tangan transaksi berbasis kurva eliptik. Kedua bagian ini secara teori dapat terpengaruh oleh algoritma Grover dan Shor dari komputasi kuantum. Namun, kemampuan komputasi Willow saat ini masih jauh dari cukup untuk memberikan ancaman yang substansial terhadap kedua bagian tersebut.
Untuk menyerang sistem hash dan tanda tangan Bitcoin dalam waktu yang wajar, diperlukan sekitar beberapa ribu bit kuantum logis. Dan tergantung pada berbagai proses, mungkin diperlukan beberapa ribu bit kuantum fisik untuk mengkodekan menjadi 1 bit kuantum logis. Ini berarti, untuk mel发起 serangan yang efektif terhadap Bitcoin, mungkin diperlukan jutaan bit kuantum fisik. Sementara Willow saat ini hanya memiliki 105 bit kuantum fisik, yang jauh dari skala yang diperlukan untuk menyerang Bitcoin.
Meskipun kemampuan komputasi kuantum di masa depan mencapai tingkat yang cukup untuk mempengaruhi Bitcoin, dampaknya terhadap penambangan tetap relatif terbatas. Algoritma Grover meskipun dapat mempercepat perhitungan, tetapi tidak memecahkan prinsip dasar dari hash, dan masih memerlukan banyak perhitungan untuk menemukan nilai hash yang memenuhi persyaratan penambangan. Ini lebih mirip dengan memperkenalkan perangkat penambangan efisien baru.
Untuk tanda tangan alamat, jenis alamat tertentu memang memerlukan perhatian ekstra, terutama alamat berbasis kunci publik yang paling awal seperti P2PK dan yang terbaru seperti P2TR. Sementara itu, bentuk alamat berbasis hash seperti P2PKH, P2SH, P2WPKH, dan P2WSH relatif lebih aman. Namun, perlu dicatat bahwa penggunaan kembali alamat-alamat ini juga dapat menyebabkan penyingkapan kunci publik, sehingga meningkatkan risiko.
Para pengembang Bitcoin tidak menyerah begitu saja. Di masa depan, teknologi baru seperti tanda tangan Lamport berbasis hash mungkin akan diperkenalkan. Sudah ada banyak diskusi di dalam komunitas, termasuk penerapan tanda tangan Lamport dalam manajemen status dan aspek lainnya. Selain itu, algoritma tahan kuantum berbasis kriptografi kisi juga mungkin akan diperkenalkan, yang semuanya dapat diimplementasikan melalui pemisahan lunak.
Selain peningkatan teknologi, kebiasaan penggunaan yang baik dari pengguna juga dapat secara efektif mencegah ancaman potensial yang ditimbulkan oleh Komputasi Kuantum. Misalnya, menggunakan alamat penerimaan yang baru untuk setiap transaksi, alih-alih menggunakan alamat yang sama berulang kali. Selain itu, sebelum Komputasi Kuantum menjadi ancaman yang nyata, memindahkan aset ke alamat saksi terisolasi yang relatif aman juga merupakan langkah pencegahan.
Jaringan blockchain lainnya, seperti Ethereum, juga aktif mengeksplorasi aplikasi kriptografi pasca-kuantum, yang desainnya mungkin diperkenalkan melalui metode hard fork.
Perlu dicatat bahwa perkembangan komputer kuantum tidak hanya mempengaruhi cryptocurrency, tetapi juga akan memiliki dampak yang mendalam pada berbagai bidang penting seperti sistem keuangan tradisional, sistem pertahanan, dan komunikasi rahasia.
Secara keseluruhan, ancaman komputasi kuantum terhadap Bitcoin dan jaringan lainnya dalam jangka pendek belum cukup untuk menimbulkan kekhawatiran yang berlebihan. Namun, sangat penting untuk mengembangkan kebiasaan penggunaan yang baik dan terus memantau kemajuan komputasi kuantum.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
5
Bagikan
Komentar
0/400
ShamedApeSeller
· 07-17 11:15
Hal kecil saja, kenapa harus panik?
Lihat AsliBalas0
rug_connoisseur
· 07-15 00:49
btc masih bisa bertahan selama sepuluh tahun lagi
Lihat AsliBalas0
RektRecorder
· 07-15 00:38
dunia kripto suckers tidak takut apa-apa dengan Komputasi Kuantum
Lihat AsliBalas0
LightningPacketLoss
· 07-15 00:33
Beli dan jual secara acak sudah selesai.
Lihat AsliBalas0
LeverageAddict
· 07-15 00:23
Leverage yang terlalu banyak pasti akan mati lebih cepat.
Komputasi Kuantum memiliki dampak terbatas pada BTC, tidak perlu khawatir dalam jangka pendek.
Dampak Komputasi Kuantum terhadap Bitcoin: Tidak Perlu Khawatir Berlebihan dalam Jangka Pendek
Belakangan ini, komputer kuantum Willow yang dirilis oleh Google sekali lagi memicu diskusi tentang kemungkinan ancaman kuantum computing terhadap Bitcoin. Meskipun Willow memang telah mencapai kemajuan tertentu di bidang komputasi kuantum, saat ini pengguna Bitcoin masih tidak perlu terlalu khawatir.
Protokol Bitcoin dapat disederhanakan menjadi dua bagian inti: penambangan berbasis hash dan tanda tangan transaksi berbasis kurva eliptik. Kedua bagian ini secara teori dapat terpengaruh oleh algoritma Grover dan Shor dari komputasi kuantum. Namun, kemampuan komputasi Willow saat ini masih jauh dari cukup untuk memberikan ancaman yang substansial terhadap kedua bagian tersebut.
Untuk menyerang sistem hash dan tanda tangan Bitcoin dalam waktu yang wajar, diperlukan sekitar beberapa ribu bit kuantum logis. Dan tergantung pada berbagai proses, mungkin diperlukan beberapa ribu bit kuantum fisik untuk mengkodekan menjadi 1 bit kuantum logis. Ini berarti, untuk mel发起 serangan yang efektif terhadap Bitcoin, mungkin diperlukan jutaan bit kuantum fisik. Sementara Willow saat ini hanya memiliki 105 bit kuantum fisik, yang jauh dari skala yang diperlukan untuk menyerang Bitcoin.
Meskipun kemampuan komputasi kuantum di masa depan mencapai tingkat yang cukup untuk mempengaruhi Bitcoin, dampaknya terhadap penambangan tetap relatif terbatas. Algoritma Grover meskipun dapat mempercepat perhitungan, tetapi tidak memecahkan prinsip dasar dari hash, dan masih memerlukan banyak perhitungan untuk menemukan nilai hash yang memenuhi persyaratan penambangan. Ini lebih mirip dengan memperkenalkan perangkat penambangan efisien baru.
Untuk tanda tangan alamat, jenis alamat tertentu memang memerlukan perhatian ekstra, terutama alamat berbasis kunci publik yang paling awal seperti P2PK dan yang terbaru seperti P2TR. Sementara itu, bentuk alamat berbasis hash seperti P2PKH, P2SH, P2WPKH, dan P2WSH relatif lebih aman. Namun, perlu dicatat bahwa penggunaan kembali alamat-alamat ini juga dapat menyebabkan penyingkapan kunci publik, sehingga meningkatkan risiko.
Para pengembang Bitcoin tidak menyerah begitu saja. Di masa depan, teknologi baru seperti tanda tangan Lamport berbasis hash mungkin akan diperkenalkan. Sudah ada banyak diskusi di dalam komunitas, termasuk penerapan tanda tangan Lamport dalam manajemen status dan aspek lainnya. Selain itu, algoritma tahan kuantum berbasis kriptografi kisi juga mungkin akan diperkenalkan, yang semuanya dapat diimplementasikan melalui pemisahan lunak.
Selain peningkatan teknologi, kebiasaan penggunaan yang baik dari pengguna juga dapat secara efektif mencegah ancaman potensial yang ditimbulkan oleh Komputasi Kuantum. Misalnya, menggunakan alamat penerimaan yang baru untuk setiap transaksi, alih-alih menggunakan alamat yang sama berulang kali. Selain itu, sebelum Komputasi Kuantum menjadi ancaman yang nyata, memindahkan aset ke alamat saksi terisolasi yang relatif aman juga merupakan langkah pencegahan.
Jaringan blockchain lainnya, seperti Ethereum, juga aktif mengeksplorasi aplikasi kriptografi pasca-kuantum, yang desainnya mungkin diperkenalkan melalui metode hard fork.
Perlu dicatat bahwa perkembangan komputer kuantum tidak hanya mempengaruhi cryptocurrency, tetapi juga akan memiliki dampak yang mendalam pada berbagai bidang penting seperti sistem keuangan tradisional, sistem pertahanan, dan komunikasi rahasia.
Secara keseluruhan, ancaman komputasi kuantum terhadap Bitcoin dan jaringan lainnya dalam jangka pendek belum cukup untuk menimbulkan kekhawatiran yang berlebihan. Namun, sangat penting untuk mengembangkan kebiasaan penggunaan yang baik dan terus memantau kemajuan komputasi kuantum.