Lompatan Seribu Tahun dalam Bentuk Koin: Dari Koin Shell ke Stablecoin
Evolusi mata uang adalah sejarah pencarian manusia akan efisiensi dan kepercayaan yang terus-menerus. Dari koin kerang pada zaman prasejarah, hingga koin perunggu pada dinasti Shang dan Zhou, dan kemudian koin setengah liang pada dinasti Qin dan Han, setiap perubahan bentuk mata uang mencerminkan inovasi teknologi dan sistem.
Kemunculan jiaozi pada Dinasti Song Utara menandai bentuk awal mata uang kredit, yang membangun titik jangkar kredit melalui "seribu kotak uang tembaga tersedia". Pada periode Ming dan Qing, monetisasi perak mengalihkan kepercayaan kepada logam mulia, sementara setelah runtuhnya sistem Bretton Woods pada abad ke-20, dolar menjadi mata uang kredit murni, nilainya tidak lagi bergantung pada barang fisik, tetapi terikat pada kredit negara.
Kelahiran Bitcoin membuka era mata uang digital, sementara munculnya stablecoin semakin mengubah logika distribusi kekuatan mata uang. Dari hak prerogatif pajak cetak negara berdaulat, beralih ke monopoli konsensus pengembang algoritma, setiap metamorfosis bentuk mata uang terus-menerus membentuk ulang tatanan kekuasaan.
Ketika USDT dipertanyakan karena kontroversi cadangan, dan sistem SWIFT menjadi alat sanksi keuangan, kebangkitan stablecoin telah melampaui sekadar kategori alat pembayaran. Ini membuka tirai pergeseran kekuasaan mata uang dari negara berdaulat ke algoritma dan konsensus. Di era digital yang rapuh dalam hal kepercayaan ini, kode, dengan kepastian matematis, menjadi titik jangkar kredit yang lebih kuat daripada emas.
Asal Usul dan Munculnya (2014-2017): "Pengganti Dolar" di Dunia Kripto
Pada tahun 2008, Satoshi Nakamoto menerbitkan whitepaper Bitcoin yang mengusulkan gagasan mata uang digital terdesentralisasi. Pada Januari 2009, blok Bitcoin pertama lahir. Transaksi Bitcoin awal bergantung pada jaringan P2P, kurangnya penetapan harga yang standar dan likuiditas.
Pada Juli 2010, bursa Bitcoin pertama di dunia, Mt.Gox, didirikan, tetapi efisiensi transaksi yang rendah sangat membatasi peredaran Bitcoin. Pada Februari 2014, Mt.Gox mengumumkan kebangkrutan akibat serangan hacker. Setelah tahun 2022, bursa yang mematuhi peraturan global seperti Coinbase dan Hashkey mulai muncul.
Pada tahun 2014, Tether meluncurkan USDT, berjanji untuk mengikat 1:1 dengan dolar AS, menjadi "pengganti fiat" pertama di dunia kripto. USDT dengan cepat menguasai 90% pasangan perdagangan di bursa, memicu pesta arbitrase lintas platform, dan menjadi jembatan likuiditas.
Namun, "penyandaran 1:1" USDT selalu menjadi kontroversi. Pada tahun 2018, Tether pertama kali mengungkapkan aset cadangannya, di mana proporsi kas mencapai 74%, namun pada tahun 2021 tiba-tiba turun menjadi 2.9%, yang memicu keraguan pasar. Anonimitas juga menjadikan USDT sebagai alat untuk perdagangan di dark web.
Akar krisis kepercayaan ini terletak pada kontradiksi antara "efisiensi diutamakan" dan "rigiditas kepercayaan". Komitmen "1:1 yang terkode" berusaha menggantikan kredit sovereign dengan kepastian matematis, tetapi terjebak dalam "paradoks kepercayaan" karena pengelolaan terpusat dan operasi yang tidak transparan.
Pertumbuhan liar dan krisis kepercayaan (2018-2022): Dark web, terorisme, dan keruntuhan algoritma
Setelah 2018, stablecoin menjadi "jalan emas" untuk aktivitas kriminal. Pada 2019, kelompok peretas Korea Utara, Lazarus, mencuci lebih dari 100 juta dolar AS melalui USDT. Pada 2020, Europol berhasil membongkar kasus penggalangan dana ISIS yang menggunakan stablecoin. Ini mendorong FATF untuk mengeluarkan panduan pengawasan aset virtual, tetapi keterlambatan regulasi memunculkan cara-cara penghindaran yang lebih kompleks.
Pada bulan Mei 2022, kejatuhan UST dari ekosistem Terra mengungkapkan kelemahan fatal dari stablecoin algoritmik. Kejatuhan UST menyebabkan nilai pasar sekitar 18,7 miliar dolar AS menjadi nol, berakibat pada banyak institusi yang terpuruk, dan nilai pasar DeFi menyusut 30% dalam satu minggu.
Stablecoin terpusat juga menghadapi krisis kepercayaan. Ketika Tether mengungkapkan aset cadangan pada tahun 2021, kekurangan cadangan tunai memicu keraguan. Dalam kasus kebangkrutan Silicon Valley Bank pada tahun 2023, USDC mengalami penurunan harga yang besar akibat pembekuan cadangan, mengungkapkan risiko keterikatan mendalam antara keuangan tradisional dan ekosistem kripto.
Menghadapi krisis kepercayaan sistemik, industri stablecoin menyelamatkan diri melalui pertahanan over-collateralization dan revolusi transparansi. DAI membangun sistem jaminan multi-aset, USDC menerapkan strategi "kotak kaca" dengan merilis laporan audit setiap bulan dan mewujudkan pelacakan aliran cadangan secara real-time. Gerakan penyelamatan diri ini pada dasarnya adalah transformasi cryptocurrency dari utopia "kode adalah kredit" menuju kompromi dengan kerangka regulasi keuangan tradisional.
Pengawasan dan Perang Kedaulatan (2023-2025): Kompetisi Legislatif Global
Pada bulan Juni 2025, Amerika Serikat meloloskan Undang-Undang GENIUS, yang mengharuskan stablecoin untuk terikat pada aset dolar dan dimasukkan dalam kerangka pengawasan Federal Reserve. Hong Kong kemudian mengesahkan "Peraturan Stablecoin", menjadi yurisdiksi pertama di dunia yang menerapkan pengawasan penuh rantai untuk stablecoin fiat. Perlombaan ini pada dasarnya adalah pertarungan antara negara berdaulat untuk memperebutkan kekuasaan penetapan harga mata uang dan kontrol infrastruktur pembayaran di era keuangan digital.
Undang-undang MiCA Uni Eropa akan mulai berlaku pada akhir 2024, mencakup 30 negara, dan merupakan regulasi kerangka pertama di dunia yang mengatur aset kripto secara sistematis. Undang-undang ini mengharuskan penerbit stablecoin untuk memiliki setidaknya 1:1 mata uang fiat atau aset yang sangat likuid melalui model pengaturan berbasis kategori.
Regulasi stablecoin di berbagai wilayah global menunjukkan jalur yang berbeda-beda. Negara-negara seperti Singapura dan Jepang mengatur penerbitan dan persyaratan cadangan stablecoin melalui legislasi. China secara penuh melarang perdagangan mata uang virtual, tetapi Hong Kong mendorong uji coba stablecoin yang sesuai dengan peraturan. Rusia mengizinkan USDT untuk perdagangan lintas batas guna menghindari sanksi. Negara-negara di Afrika dan Amerika Latin memiliki sikap yang lebih terbuka terhadap stablecoin karena kekurangan dolar.
Pendalaman regulasi stablecoin global sedang membentuk kembali pola sistem keuangan, mempengaruhi rekonstruksi infrastruktur keuangan, permainan kedaulatan mata uang, dan transmisi risiko sistem keuangan. Ke depan, stablecoin mungkin menjadi infrastruktur alternatif untuk CBDC, tetapi dampak jangka panjangnya masih perlu diamati secara dinamis.
Sekarang dan Masa Depan: Dekonstruksi, Rekonstruksi, dan Redefinisi
Berdiri di titik 2025 dan melihat kembali, perjalanan sepuluh tahun stablecoin adalah epik terobosan teknologi, permainan kepercayaan, dan rekonstruksi kekuasaan. Ia berawal dari "patch teknologi" yang menyelesaikan masalah likuiditas pasar kripto, berkembang menjadi "pengguncang tatanan keuangan global" yang menggoyahkan posisi mata uang kedaulatan.
Kebangkitan stablecoin pada dasarnya adalah pertanyaan ulang tentang "esensi uang", yang mengalihkan definisi wadah nilai dari "benda fisik yang dapat dipercaya" menjadi "aturan yang dapat diverifikasi". Setiap krisis dan upaya penyelamatannya terus membentuk aturan ini, dari kustodian terpusat ke over-collateralization, dari anonimitas ke penyesuaian regulasi, dari keseimbangan algoritmik ke jaminan multi-aset.
Kontroversi stablecoin mencerminkan kontradiksi mendalam di era digital: pertarungan antara efisiensi dan keamanan, perjuangan antara inovasi dan regulasi, serta konflik antara cita-cita globalisasi dan realitas kedaulatan. Ini telah menjadi cermin kemungkinan keuangan digital dan hasrat manusia akan kepercayaan dan keteraturan.
Melihat ke depan, stablecoin mungkin akan terus berevolusi dalam pengawasan dan inovasi, menjadi "sistem moneter baru" yang menjadi dasar era ekonomi digital, dan mungkin juga akan mengalami restrukturisasi sekali lagi. Bagaimanapun, ini telah secara mendalam mengubah logika sejarah uang, menjadikan uang sebagai entitas simbiotik dari teknologi, konsensus, dan kekuasaan. Dalam revolusi moneter ini, kita adalah saksi sekaligus peserta. Stablecoin pada akhirnya akan menjadi awal penting bagi eksplorasi manusia terhadap tatanan moneter yang lebih efisien, lebih adil, dan lebih inklusif.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Suka
Hadiah
13
3
Bagikan
Komentar
0/400
GhostAddressHunter
· 07-06 16:32
dunia kripto野史讲的挺嗨啊~
Lihat AsliBalas0
AirdropHunter007
· 07-06 16:27
Masih membeli koin benar-benar adalah seorang pejuang
Lihat AsliBalas0
MEV_Whisperer
· 07-06 16:26
Memasak dengan begitu keras, bukankah itu karena melihat wajah pengawas?
Dari koin BPay ke stablecoin: Evolusi mata uang selama seribu tahun dan era baru keuangan digital
Lompatan Seribu Tahun dalam Bentuk Koin: Dari Koin Shell ke Stablecoin
Evolusi mata uang adalah sejarah pencarian manusia akan efisiensi dan kepercayaan yang terus-menerus. Dari koin kerang pada zaman prasejarah, hingga koin perunggu pada dinasti Shang dan Zhou, dan kemudian koin setengah liang pada dinasti Qin dan Han, setiap perubahan bentuk mata uang mencerminkan inovasi teknologi dan sistem.
Kemunculan jiaozi pada Dinasti Song Utara menandai bentuk awal mata uang kredit, yang membangun titik jangkar kredit melalui "seribu kotak uang tembaga tersedia". Pada periode Ming dan Qing, monetisasi perak mengalihkan kepercayaan kepada logam mulia, sementara setelah runtuhnya sistem Bretton Woods pada abad ke-20, dolar menjadi mata uang kredit murni, nilainya tidak lagi bergantung pada barang fisik, tetapi terikat pada kredit negara.
Kelahiran Bitcoin membuka era mata uang digital, sementara munculnya stablecoin semakin mengubah logika distribusi kekuatan mata uang. Dari hak prerogatif pajak cetak negara berdaulat, beralih ke monopoli konsensus pengembang algoritma, setiap metamorfosis bentuk mata uang terus-menerus membentuk ulang tatanan kekuasaan.
Ketika USDT dipertanyakan karena kontroversi cadangan, dan sistem SWIFT menjadi alat sanksi keuangan, kebangkitan stablecoin telah melampaui sekadar kategori alat pembayaran. Ini membuka tirai pergeseran kekuasaan mata uang dari negara berdaulat ke algoritma dan konsensus. Di era digital yang rapuh dalam hal kepercayaan ini, kode, dengan kepastian matematis, menjadi titik jangkar kredit yang lebih kuat daripada emas.
Asal Usul dan Munculnya (2014-2017): "Pengganti Dolar" di Dunia Kripto
Pada tahun 2008, Satoshi Nakamoto menerbitkan whitepaper Bitcoin yang mengusulkan gagasan mata uang digital terdesentralisasi. Pada Januari 2009, blok Bitcoin pertama lahir. Transaksi Bitcoin awal bergantung pada jaringan P2P, kurangnya penetapan harga yang standar dan likuiditas.
Pada Juli 2010, bursa Bitcoin pertama di dunia, Mt.Gox, didirikan, tetapi efisiensi transaksi yang rendah sangat membatasi peredaran Bitcoin. Pada Februari 2014, Mt.Gox mengumumkan kebangkrutan akibat serangan hacker. Setelah tahun 2022, bursa yang mematuhi peraturan global seperti Coinbase dan Hashkey mulai muncul.
Pada tahun 2014, Tether meluncurkan USDT, berjanji untuk mengikat 1:1 dengan dolar AS, menjadi "pengganti fiat" pertama di dunia kripto. USDT dengan cepat menguasai 90% pasangan perdagangan di bursa, memicu pesta arbitrase lintas platform, dan menjadi jembatan likuiditas.
Namun, "penyandaran 1:1" USDT selalu menjadi kontroversi. Pada tahun 2018, Tether pertama kali mengungkapkan aset cadangannya, di mana proporsi kas mencapai 74%, namun pada tahun 2021 tiba-tiba turun menjadi 2.9%, yang memicu keraguan pasar. Anonimitas juga menjadikan USDT sebagai alat untuk perdagangan di dark web.
Akar krisis kepercayaan ini terletak pada kontradiksi antara "efisiensi diutamakan" dan "rigiditas kepercayaan". Komitmen "1:1 yang terkode" berusaha menggantikan kredit sovereign dengan kepastian matematis, tetapi terjebak dalam "paradoks kepercayaan" karena pengelolaan terpusat dan operasi yang tidak transparan.
Pertumbuhan liar dan krisis kepercayaan (2018-2022): Dark web, terorisme, dan keruntuhan algoritma
Setelah 2018, stablecoin menjadi "jalan emas" untuk aktivitas kriminal. Pada 2019, kelompok peretas Korea Utara, Lazarus, mencuci lebih dari 100 juta dolar AS melalui USDT. Pada 2020, Europol berhasil membongkar kasus penggalangan dana ISIS yang menggunakan stablecoin. Ini mendorong FATF untuk mengeluarkan panduan pengawasan aset virtual, tetapi keterlambatan regulasi memunculkan cara-cara penghindaran yang lebih kompleks.
Pada bulan Mei 2022, kejatuhan UST dari ekosistem Terra mengungkapkan kelemahan fatal dari stablecoin algoritmik. Kejatuhan UST menyebabkan nilai pasar sekitar 18,7 miliar dolar AS menjadi nol, berakibat pada banyak institusi yang terpuruk, dan nilai pasar DeFi menyusut 30% dalam satu minggu.
Stablecoin terpusat juga menghadapi krisis kepercayaan. Ketika Tether mengungkapkan aset cadangan pada tahun 2021, kekurangan cadangan tunai memicu keraguan. Dalam kasus kebangkrutan Silicon Valley Bank pada tahun 2023, USDC mengalami penurunan harga yang besar akibat pembekuan cadangan, mengungkapkan risiko keterikatan mendalam antara keuangan tradisional dan ekosistem kripto.
Menghadapi krisis kepercayaan sistemik, industri stablecoin menyelamatkan diri melalui pertahanan over-collateralization dan revolusi transparansi. DAI membangun sistem jaminan multi-aset, USDC menerapkan strategi "kotak kaca" dengan merilis laporan audit setiap bulan dan mewujudkan pelacakan aliran cadangan secara real-time. Gerakan penyelamatan diri ini pada dasarnya adalah transformasi cryptocurrency dari utopia "kode adalah kredit" menuju kompromi dengan kerangka regulasi keuangan tradisional.
Pengawasan dan Perang Kedaulatan (2023-2025): Kompetisi Legislatif Global
Pada bulan Juni 2025, Amerika Serikat meloloskan Undang-Undang GENIUS, yang mengharuskan stablecoin untuk terikat pada aset dolar dan dimasukkan dalam kerangka pengawasan Federal Reserve. Hong Kong kemudian mengesahkan "Peraturan Stablecoin", menjadi yurisdiksi pertama di dunia yang menerapkan pengawasan penuh rantai untuk stablecoin fiat. Perlombaan ini pada dasarnya adalah pertarungan antara negara berdaulat untuk memperebutkan kekuasaan penetapan harga mata uang dan kontrol infrastruktur pembayaran di era keuangan digital.
Undang-undang MiCA Uni Eropa akan mulai berlaku pada akhir 2024, mencakup 30 negara, dan merupakan regulasi kerangka pertama di dunia yang mengatur aset kripto secara sistematis. Undang-undang ini mengharuskan penerbit stablecoin untuk memiliki setidaknya 1:1 mata uang fiat atau aset yang sangat likuid melalui model pengaturan berbasis kategori.
Regulasi stablecoin di berbagai wilayah global menunjukkan jalur yang berbeda-beda. Negara-negara seperti Singapura dan Jepang mengatur penerbitan dan persyaratan cadangan stablecoin melalui legislasi. China secara penuh melarang perdagangan mata uang virtual, tetapi Hong Kong mendorong uji coba stablecoin yang sesuai dengan peraturan. Rusia mengizinkan USDT untuk perdagangan lintas batas guna menghindari sanksi. Negara-negara di Afrika dan Amerika Latin memiliki sikap yang lebih terbuka terhadap stablecoin karena kekurangan dolar.
Pendalaman regulasi stablecoin global sedang membentuk kembali pola sistem keuangan, mempengaruhi rekonstruksi infrastruktur keuangan, permainan kedaulatan mata uang, dan transmisi risiko sistem keuangan. Ke depan, stablecoin mungkin menjadi infrastruktur alternatif untuk CBDC, tetapi dampak jangka panjangnya masih perlu diamati secara dinamis.
Sekarang dan Masa Depan: Dekonstruksi, Rekonstruksi, dan Redefinisi
Berdiri di titik 2025 dan melihat kembali, perjalanan sepuluh tahun stablecoin adalah epik terobosan teknologi, permainan kepercayaan, dan rekonstruksi kekuasaan. Ia berawal dari "patch teknologi" yang menyelesaikan masalah likuiditas pasar kripto, berkembang menjadi "pengguncang tatanan keuangan global" yang menggoyahkan posisi mata uang kedaulatan.
Kebangkitan stablecoin pada dasarnya adalah pertanyaan ulang tentang "esensi uang", yang mengalihkan definisi wadah nilai dari "benda fisik yang dapat dipercaya" menjadi "aturan yang dapat diverifikasi". Setiap krisis dan upaya penyelamatannya terus membentuk aturan ini, dari kustodian terpusat ke over-collateralization, dari anonimitas ke penyesuaian regulasi, dari keseimbangan algoritmik ke jaminan multi-aset.
Kontroversi stablecoin mencerminkan kontradiksi mendalam di era digital: pertarungan antara efisiensi dan keamanan, perjuangan antara inovasi dan regulasi, serta konflik antara cita-cita globalisasi dan realitas kedaulatan. Ini telah menjadi cermin kemungkinan keuangan digital dan hasrat manusia akan kepercayaan dan keteraturan.
Melihat ke depan, stablecoin mungkin akan terus berevolusi dalam pengawasan dan inovasi, menjadi "sistem moneter baru" yang menjadi dasar era ekonomi digital, dan mungkin juga akan mengalami restrukturisasi sekali lagi. Bagaimanapun, ini telah secara mendalam mengubah logika sejarah uang, menjadikan uang sebagai entitas simbiotik dari teknologi, konsensus, dan kekuasaan. Dalam revolusi moneter ini, kita adalah saksi sekaligus peserta. Stablecoin pada akhirnya akan menjadi awal penting bagi eksplorasi manusia terhadap tatanan moneter yang lebih efisien, lebih adil, dan lebih inklusif.