Le protectionnisme commercial revient en force, où va le marché des cryptomonnaies ?
Il y a près d'un siècle, la loi tarifaire Smoot-Hawley de 1930 a eu un impact profond sur l'économie mondiale. Cette politique tarifaire, justifiée par la nécessité de protéger les industries nationales, a finalement évolué en un désastre commercial, aggravant la gravité de la Grande Dépression. Aujourd'hui encore, l'ombre du protectionnisme commercial persiste.
En avril 2025, les États-Unis ont annoncé qu'ils augmenteraient les tarifs douaniers sur les produits chinois à 125 %, et le marché mondial a de nouveau ressenti un froid familier. Le ministère chinois du Commerce a immédiatement répondu, déclarant que si la partie américaine continuait à pratiquer le "jeu numérique des tarifs", la partie chinoise "ignorerait" cela et se réservait le droit de prendre d'autres mesures de rétorsion. Dans le même temps, le gouvernement américain a proposé un "moratoire de 90 jours sur les tarifs" à 75 pays, réduisant le taux général à 10 %, mais en excluant la Chine, le Mexique et le Canada. Cette stratégie commerciale ciblée augmente non seulement le risque de découplage économique entre la Chine et les États-Unis, mais met également le marché des cryptomonnaies - ce nouveau champ de bataille pour le flux de capitaux mondiaux - face à de nouveaux défis.
Avertissement historique
La tragédie de la loi tarifaire Smoot-Hawley réside dans le fait que les pays sont tombés dans un cycle vicieux de tarifs de représailles, conduisant finalement à l'effondrement du système commercial international. L'une des politiques commerciales les plus destructrices du 20e siècle a offert aux décideurs contemporains une leçon historique profonde : le protectionnisme commercial n'est jamais une bonne solution aux crises économiques. En 1930, le Congrès américain a adopté cette loi, augmentant en moyenne les droits de douane à 59 %, un niveau historique, avec pour objectif de protéger l'industrie nationale touchée par la Grande Dépression, mais cela a entraîné une réaction en chaîne catastrophique.
Les principaux partenaires commerciaux mondiaux ont rapidement adopté des mesures tarifaires de rétorsion, entraînant une contraction de près des deux tiers du volume du commerce international entre 1929 et 1934, avec une chute de 70 % des exportations américaines et une détérioration supplémentaire du taux de chômage mondial. Cette politique n'a non seulement pas réussi à sauver l'économie américaine, mais a également prolongé et approfondi la Grande Dépression, révélant les défauts mortels du protectionnisme commercial : dans une économie mondialisée, l'élévation unilatérale des barrières commerciales entraîne inévitablement un "effet boomerang". L'impact plus profond réside dans le fait que cette loi a détruit les bases de la coopération commerciale multilatérale internationale, alimentant le nationalisme économique et préparant le terrain pour l'effondrement de l'ordre économique international avant la Seconde Guerre mondiale.
Stratégie commerciale de la nouvelle ère
La guerre tarifaire de 2025 est différente de celle de 1930. Les États-Unis tentent de remodeler la chaîne d'approvisionnement mondiale par une "guerre tarifaire sélective" - d'une part en exerçant une pression énorme sur la Chine, et d'autre part en assouplissant temporairement les relations avec la plupart des pays. Cette stratégie de "diviser pour mieux régner" semble astucieuse, mais cache en réalité des risques. En tant que deuxième économie mondiale, la Chine n'est plus ce pays faible qui réagissait passivement au commerce dans les années 1930. Face à l'annonce de l'imposition de droits de douane par les États-Unis, la Chine choisit de traiter cela avec un "mépris total" tout en accélérant son plan de "déc dollarisation". Cette détermination stratégique amène le marché à réaliser qu'une nouvelle guerre commerciale ne se transformera probablement pas en un conflit total comme dans les années 1930, mais plutôt en une guerre d'usure plus durable.
marché des cryptomonnaies de la réaction
La nouvelle politique tarifaire du gouvernement américain a provoqué de fortes turbulences sur les marchés financiers mondiaux, et le marché des cryptomonnaies n'a pas été épargné. Le prix du Bitcoin est passé de 83 500 dollars à 74 500 dollars, tandis que l'Ethereum a subi une baisse encore plus importante, passant de 1 800 dollars à 1 380 dollars, la capitalisation totale des autres cryptomonnaies a également chuté de plus de 40 %. La liquidité du marché s'est clairement resserrée, les entrées de fonds mensuelles du Bitcoin ayant chuté de 100 milliards de dollars à 6 milliards de dollars, tandis que l'Ethereum est devenu un flux sortant net de 6 milliards de dollars. Malgré une "vente de capitulation" à grande échelle, la taille des pertes se réduit progressivement avec la baisse des prix, ce qui indique que la pression de vente à court terme pourrait être en train de s'épuiser.
D'un point de vue technique, 93 000 dollars est devenu le niveau de résistance clé pour que le bitcoin retrouve sa dynamique haussière, tandis que la fourchette de 65 000 à 71 000 dollars est la zone de soutien essentielle que les haussiers doivent défendre. Le marché est actuellement entré dans une phase critique, et une rupture du niveau de soutien entraînerait la plupart des investisseurs dans des pertes flottantes, ce qui pourrait provoquer un ajustement plus sévère du marché. Dans l'ensemble, le marché des cryptomonnaies est extrêmement sensible aux changements de liquidité mondiale, et l'incertitude causée par cette politique tarifaire a déjà provoqué des impacts généralisés. La capacité du marché à se stabiliser dépendra de l'évolution des politiques à venir et de la situation des flux de capitaux.
Conclusion
Le marché des cryptomonnaies est à la fois un récepteur passif et une variable active dans ce jeu. Lorsque la situation internationale est tendue et que le système monétaire mondial est en turbulence, les investisseurs peuvent chercher un moyen de stockage de valeur numérique rare, mondial et non contrôlé par aucun gouvernement ou entité. Peut-être que lorsque la crédibilité de l'ancien ordre est érodée par des guerres commerciales, les graines du nouveau système commencent à germer.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CodeZeroBasis
· Il y a 8h
Maintenant, il faut considérer qu'on se fait prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
OnchainArchaeologist
· Il y a 8h
Ne fais pas ça, l'histoire a toujours tendance à se répéter.
Voir l'originalRépondre0
BuyHighSellLow
· Il y a 8h
Vente à découvert augmenter la position
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBouncer
· Il y a 8h
Les États-Unis jouent encore à leurs vieux tours.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterWang
· Il y a 8h
Cette vague de shitcoin va connaître un big dump !
Voir l'originalRépondre0
MevShadowranger
· Il y a 8h
Jouer c'est bien, mais les Américains ne soyez pas trop durs.
Guerre commerciale reprise, le marché des cryptomonnaies subit un choc tarifaire
Le protectionnisme commercial revient en force, où va le marché des cryptomonnaies ?
Il y a près d'un siècle, la loi tarifaire Smoot-Hawley de 1930 a eu un impact profond sur l'économie mondiale. Cette politique tarifaire, justifiée par la nécessité de protéger les industries nationales, a finalement évolué en un désastre commercial, aggravant la gravité de la Grande Dépression. Aujourd'hui encore, l'ombre du protectionnisme commercial persiste.
En avril 2025, les États-Unis ont annoncé qu'ils augmenteraient les tarifs douaniers sur les produits chinois à 125 %, et le marché mondial a de nouveau ressenti un froid familier. Le ministère chinois du Commerce a immédiatement répondu, déclarant que si la partie américaine continuait à pratiquer le "jeu numérique des tarifs", la partie chinoise "ignorerait" cela et se réservait le droit de prendre d'autres mesures de rétorsion. Dans le même temps, le gouvernement américain a proposé un "moratoire de 90 jours sur les tarifs" à 75 pays, réduisant le taux général à 10 %, mais en excluant la Chine, le Mexique et le Canada. Cette stratégie commerciale ciblée augmente non seulement le risque de découplage économique entre la Chine et les États-Unis, mais met également le marché des cryptomonnaies - ce nouveau champ de bataille pour le flux de capitaux mondiaux - face à de nouveaux défis.
Avertissement historique
La tragédie de la loi tarifaire Smoot-Hawley réside dans le fait que les pays sont tombés dans un cycle vicieux de tarifs de représailles, conduisant finalement à l'effondrement du système commercial international. L'une des politiques commerciales les plus destructrices du 20e siècle a offert aux décideurs contemporains une leçon historique profonde : le protectionnisme commercial n'est jamais une bonne solution aux crises économiques. En 1930, le Congrès américain a adopté cette loi, augmentant en moyenne les droits de douane à 59 %, un niveau historique, avec pour objectif de protéger l'industrie nationale touchée par la Grande Dépression, mais cela a entraîné une réaction en chaîne catastrophique.
Les principaux partenaires commerciaux mondiaux ont rapidement adopté des mesures tarifaires de rétorsion, entraînant une contraction de près des deux tiers du volume du commerce international entre 1929 et 1934, avec une chute de 70 % des exportations américaines et une détérioration supplémentaire du taux de chômage mondial. Cette politique n'a non seulement pas réussi à sauver l'économie américaine, mais a également prolongé et approfondi la Grande Dépression, révélant les défauts mortels du protectionnisme commercial : dans une économie mondialisée, l'élévation unilatérale des barrières commerciales entraîne inévitablement un "effet boomerang". L'impact plus profond réside dans le fait que cette loi a détruit les bases de la coopération commerciale multilatérale internationale, alimentant le nationalisme économique et préparant le terrain pour l'effondrement de l'ordre économique international avant la Seconde Guerre mondiale.
Stratégie commerciale de la nouvelle ère
La guerre tarifaire de 2025 est différente de celle de 1930. Les États-Unis tentent de remodeler la chaîne d'approvisionnement mondiale par une "guerre tarifaire sélective" - d'une part en exerçant une pression énorme sur la Chine, et d'autre part en assouplissant temporairement les relations avec la plupart des pays. Cette stratégie de "diviser pour mieux régner" semble astucieuse, mais cache en réalité des risques. En tant que deuxième économie mondiale, la Chine n'est plus ce pays faible qui réagissait passivement au commerce dans les années 1930. Face à l'annonce de l'imposition de droits de douane par les États-Unis, la Chine choisit de traiter cela avec un "mépris total" tout en accélérant son plan de "déc dollarisation". Cette détermination stratégique amène le marché à réaliser qu'une nouvelle guerre commerciale ne se transformera probablement pas en un conflit total comme dans les années 1930, mais plutôt en une guerre d'usure plus durable.
marché des cryptomonnaies de la réaction
La nouvelle politique tarifaire du gouvernement américain a provoqué de fortes turbulences sur les marchés financiers mondiaux, et le marché des cryptomonnaies n'a pas été épargné. Le prix du Bitcoin est passé de 83 500 dollars à 74 500 dollars, tandis que l'Ethereum a subi une baisse encore plus importante, passant de 1 800 dollars à 1 380 dollars, la capitalisation totale des autres cryptomonnaies a également chuté de plus de 40 %. La liquidité du marché s'est clairement resserrée, les entrées de fonds mensuelles du Bitcoin ayant chuté de 100 milliards de dollars à 6 milliards de dollars, tandis que l'Ethereum est devenu un flux sortant net de 6 milliards de dollars. Malgré une "vente de capitulation" à grande échelle, la taille des pertes se réduit progressivement avec la baisse des prix, ce qui indique que la pression de vente à court terme pourrait être en train de s'épuiser.
D'un point de vue technique, 93 000 dollars est devenu le niveau de résistance clé pour que le bitcoin retrouve sa dynamique haussière, tandis que la fourchette de 65 000 à 71 000 dollars est la zone de soutien essentielle que les haussiers doivent défendre. Le marché est actuellement entré dans une phase critique, et une rupture du niveau de soutien entraînerait la plupart des investisseurs dans des pertes flottantes, ce qui pourrait provoquer un ajustement plus sévère du marché. Dans l'ensemble, le marché des cryptomonnaies est extrêmement sensible aux changements de liquidité mondiale, et l'incertitude causée par cette politique tarifaire a déjà provoqué des impacts généralisés. La capacité du marché à se stabiliser dépendra de l'évolution des politiques à venir et de la situation des flux de capitaux.
Conclusion
Le marché des cryptomonnaies est à la fois un récepteur passif et une variable active dans ce jeu. Lorsque la situation internationale est tendue et que le système monétaire mondial est en turbulence, les investisseurs peuvent chercher un moyen de stockage de valeur numérique rare, mondial et non contrôlé par aucun gouvernement ou entité. Peut-être que lorsque la crédibilité de l'ancien ordre est érodée par des guerres commerciales, les graines du nouveau système commencent à germer.