Depuis que le Bitcoin a franchi un nouveau record historique en 2024, l'Ethereum s'éloigne de plus en plus de son précédent sommet, et les doutes sur l'Ethereum se font de plus en plus entendre sur le marché.
En 2025, le prix de l'Ethereum continue de baisser, et le sentiment du marché passe du doute au désespoir. De nombreux premiers investisseurs commencent à vendre de l'Ethereum, et certaines grandes institutions qui soutenaient l'Ethereum vacillent également.
Que s'est-il réellement passé avec Ethereum ? A-t-il encore un avenir ? Cet article passera en revue l'essor et le déclin d'Ethereum sous cinq aspects, et envisagera son avenir possible.
I. L'âge d'or d'Ethereum (2017-2022)
En juillet 2014, Ethereum a lancé son ICO. Mais jusqu'en 2016, son prix est resté en dessous de 10 dollars. Bien qu'il ait été surnommé "Blockchain 2.0", Ethereum n'avait pas encore trouvé d'utilisation réelle à l'époque.
En 2017, la vague des ICO a explosé et Ethereum a enfin brillé. De nombreux projets ont choisi de发行 des tokens sur Ethereum. En janvier 2018, le prix de l'Éther a grimpé de 10 dollars au début de 2017 à 1430 dollars, atteignant un nouveau sommet historique.
Selon les statistiques, entre 2017 et début 2018, plus de 2500 tokens ont été émis lors d'ICO sur Ethereum. À cette époque, la plus grande valeur d'Ethereum résidait dans l'émission de tokens, l'ETH étant non seulement le principal token de carburant sur la chaîne, mais aussi la seule monnaie d'échange pour participer à la vague de richesse des ICO.
Bien qu'il y ait eu quelques nouveaux projets de chaînes publiques à l'époque, leur part de marché est négligeable dans le marché des ICO et des contrats intelligents dominé par Ethereum. Ethereum a bénéficié d'un énorme avantage de premier arrivé à ce stade.
Entre 2018 et 2019, de nombreux projets de chaînes publiques ont émergé, mais Ethereum domine toujours le marché des contrats intelligents. Après tout, le concept de contrat intelligent vient d'Ethereum, et son fondateur a une influence dans le domaine des cryptomonnaies mondiale, juste derrière Satoshi Nakamoto. L'écosystème d'Ethereum regroupe le plus grand nombre de développeurs de contrats intelligents au monde et d'innombrables innovateurs en technologies cryptographiques natives. Ces avantages ont été pleinement démontrés en 2020.
L'été 2020, la vague DeFi a déferlé et est devenue un moment fort pour Ethereum.
Après deux années de gestation, la première vague d'applications cryptographiques natives - les protocoles DeFi - a explosé au sein de l'écosystème Ethereum. Compound a lancé le minage de liquidités, déclenchant le marché ; Uniswap a ouvert l'ère des DEX en chaîne ; Yearn.Finance a lancé un agrégateur de rendement DeFi ; MakerDAO a émis le premier stablecoin décentralisé DAI ; Curve a fourni de la liquidité pour les stablecoins et les jetons DeFi.
L'été DeFi a porté les attentes du marché envers Ethereum à leur sommet. Les gens pensent qu'Ethereum peut non seulement être utilisé pour émettre des jetons, mais aussi pour construire de vraies applications décentralisées de valeur. Le monde décentralisé futur sera construit sur Ethereum.
Entre 2021 et 2022, l'écosystème Ethereum a connu l'émergence de vagues de tendances comme GameFi, SocialFi et NFT, une série d'innovations qui ont fait prospérer l'écosystème Ethereum. Le 10 novembre 2021, Ethereum a atteint un nouveau sommet historique de 4878 dollars, atteignant l'apogée de sa prospérité.
Cependant, avec l'augmentation des fonds, des utilisateurs et des applications soutenus par Ethereum, ses problèmes de performance deviennent de plus en plus évidents. L'extension des performances est le plus grand obstacle sur la route du développement d'Ethereum.
Deux, le chemin d'expansion d'Ethereum ( POS-Layer 2)
Les solutions d'extension d'Ethereum ont principalement deux directions : passer au mécanisme POS et développer Layer2.
Le passage au POS était une direction déterminée dès le début de la création d'Ethereum. Les fondateurs croyaient que le POS était plus économe en ressources que le POW, tout en améliorant les performances du réseau et en renforçant l'évolutivité.
Layer2 est également une direction d'expansion toujours prisée, passant des premières explorations comme les canaux d'état et les sous-réseaux, pour devenir plus tard la solution Rollup dominante. Entre 2022 et 2023, les OP-Rollup et ZK-Rollup ont connu une explosion concentrée, apportant de l'espoir pour l'expansion d'Ethereum.
Que ce soit pour passer au POS ou à Layer2, la communauté Ethereum pensait à l'époque que c'était le bon choix pour que l'Ethereum continue d'être grand et prospère.
Bien que le passage au POS suscite le mécontentement des mineurs, Ethereum a officiellement adopté le mécanisme POS le 15 septembre 2022. L'ère POW est terminée, l'avenir d'Ethereum ne peut désormais dépendre que des développeurs et de Layer2.
Cependant, Layer2 est-il vraiment le sauveur d'Ethereum ?
De 2022 à 2024, de nombreux Layer2 ont été lancés, tels qu'Arbitrum, Optimism, zkSync, StarkNet, Mantle et BASE. Cependant, chaque Layer2 lancé n'a pas apporté plus de bénéfices à Ethereum, mais a plutôt continué à siphonner et à nuire à Ethereum. Les Layer2 se sont engagés dans une compétition de TVL, en copiant des applications homogènes, très peu d'applications réellement innovantes.
Finalement, Ethereum est devenu un empereur de papier, tandis que les Layer2 sont devenus des royaumes indépendants, se partageant non seulement le marché d'Ethereum, mais ayant également l'ambition de le remplacer. Plus tard, des applications natives d'Ethereum comme Uniswap ont commencé à construire leurs propres Layer2, allant même jusqu'à remplacer l'ETH par leurs propres tokens comme carburant, ce qui est une trahison totale.
Les Layer2 développés sur Ethereum sont presque tous devenus des concurrents en termes de liquidité et de développeurs sur la chaîne principale. La voie d'expansion des Layer2 a été réfutée.
En regardant en arrière, abandonner le POW a presque été un acte d'automutilation pour Ethereum. Après avoir perdu les mineurs, ETH a perdu son coût de fabrication fondamental et a également perdu le mécanisme de soutien des prix le plus basique.
Si Ethereum n'était pas passé à POS et continuait à développer Layer2 sous le mécanisme POW, même si le développement de Layer2 était défavorable, le mécanisme de soutien au prix de l'ETH resterait efficace grâce aux mineurs qui continuent d'investir de la puissance de calcul et de l'électricité. Le prix d'aujourd'hui ne serait probablement pas aussi sombre.
Le prix de l'Ethereum lors de son passage à POS était d'environ 1500 dollars, et trois ans plus tard, il est toujours aux alentours de 1500 dollars. Tout cela semble absurde, mais semble aussi être prédestiné.
Trois, le dilemme des innovateurs d'Ethereum
Que la transition vers le POS et le développement de Layer2 soit un succès ou un échec, il est indéniable qu'Ethereum a toujours été le leader de l'innovation dans le domaine des cryptomonnaies.
Avant 2022, toutes les innovations dans ce domaine provenaient d'Ethereum, puis étaient imitées par d'autres chaînes. Ethereum a DeFi, d'autres chaînes suivent; Ethereum a GameFi, d'autres chaînes imitent; Ethereum a NFT, d'autres chaînes veulent aussi s'y mettre.
Ethereum continue d'innover, d'autres chaînes continuent d'imiter.
Cependant, les innovateurs se retrouvent souvent dans une situation délicate.
Après 2020, afin d'optimiser les performances et de répondre aux besoins des utilisateurs existants, Ethereum a toujours cherché des solutions d'extension, l'objectif étant de rendre l'ETH plus rapide et moins cher. Les développeurs parient sur la transition vers le POS et le soutien aux Layer2.
D'un point de vue du développement d'Ethereum, il n'y a rien de mal à cela, c'est même le seul choix. Mais c'est justement le dilemme inévitable des innovateurs.
Puisque les utilisateurs ont besoin d'une blockchain plus rapide et moins chère, pourquoi ne serait-ce pas BSC, Tron ou Solana ?
Après 2020, la demande du marché est très claire : émettre des actifs, échanger des actifs et trouver des scénarios pour les actifs, permettant aux utilisateurs de participer plus rapidement et plus facilement.
Et Ethereum est occupé à s'étendre, et il est toujours lent et cher, alors une blockchain rapide et bon marché a une opportunité.
Ainsi, TRON a pris d'assaut le marché des stablecoins. BSC et BASE forment un cercle fermé autour de l'écosystème des échanges. Le plus effrayant est Solana, la fondation s'impliquant personnellement, utilisant des mèmes de manière simple et brutale pour continuer à créer des mythes de richesse, SOL devenant la pierre philosophale convoitée par tous.
Ethereum est en train d'être dépassé par des concurrents.
Ethereum a toujours été un leader innovant en matière de technologie de blockchain de base, mais la technologie de blockchain publique est open source, il n'y a donc pas de secrets. L'innovation d'aujourd'hui peut être copiée par d'autres demain.
La gloire d'Ethereum de 2017 à 2022 provient de sa technologie de pointe et de ses innovations écologiques constantes. Cependant, après 2022, les développeurs principaux se concentrent sur la recherche et le développement sous-jacents, comme l'extension des performances, tandis que l'innovation des applications et des modes commence à ralentir. Les nouvelles chaînes qui ne souffrent pas de problèmes de performance peuvent se concentrer sur l'innovation des modèles. Pendant qu'Ethereum se consacre à la recherche et au développement sous-jacents, des concurrents flexibles ont l'opportunité de prendre un virage décisif.
Parce qu'Ethereum ne va pas innover, il sera à la traîne, c'est le destin des blockchains publiques open source.
Cependant, ce n'est pas la faute d'Ethereum. Améliorer les performances, développer les infrastructures sous-jacentes et fournir de meilleures infrastructures ne sont pas des erreurs. C'est un dilemme inévitable auquel les innovateurs doivent faire face à un certain stade de leur développement.
En plus de cela, la faiblesse de l'Ethereum révèle un problème plus grave : le développement de l'industrie de la cryptographie reste malsain.
Quatre, la faiblesse de l'Ethereum reflète un développement malsain de l'industrie
À part le Bitcoin, on peut dire qu'Ethereum est la plus grande innovation dans le domaine de la cryptographie. Mais pourquoi Ethereum ne fonctionne-t-il soudainement plus ?
En plus d'être dépassé par des concurrents agiles en se concentrant uniquement sur la recherche fondamentale, il existe une raison plus profonde : l'industrie de la cryptographie n'a pas encore trouvé de véritable modèle de développement sain. À part l'émission d'actifs et la spéculation sur les actifs, quelle autre valeur d'application existe-t-il ?
Avant de trouver la réponse, l'industrie de la cryptographie est un exemple typique de développement malsain.
Qu'est-ce qu'un développement malsain ?
Ce cycle, à part le BTC, il ne reste que les mèmes et l'effet de richesse, de nombreux projets soutenus par des VC ne suscitent aucun intérêt.
Pourquoi personne ne s'y intéresse ? Parce que tout le monde sait que ces projets ne font que raconter des histoires, sans véritable valeur.
Puisque c'est le cas, autant acheter le BTC le plus sûr, puis jouer avec le Meme le plus simple et direct.
Ainsi, avant que l'industrie de la cryptographie ne développe de véritables applications de valeur, il y a de fortes chances que le modèle actuel continue de tourner. Si un jour même les mèmes perdent leur effet de richesse, il ne restera qu'un marché baissier sans fin.
Alors, au lieu de déplorer le déclin d'Ethereum, il vaut mieux s'inquiéter de l'avenir de l'industrie de la crypto.
Cinq, l'avenir d'Ethereum risque de ne plus être dominant à lui seul
Alors, quel sera l'avenir d'Ethereum ?
Nous avons mentionné précédemment que le marché des contrats intelligents et le modèle cryptographique lancés par Ethereum peuvent être facilement copiés par d'autres chaînes concurrentes. Sur le plan technique et du modèle, Ethereum a perdu sa barrière concurrentielle ; ce qu'Ethereum peut faire, les autres chaînes peuvent généralement le faire aussi.
La seule barrière actuelle d'Ethereum est l'argent bloqué sur la chaîne principale et l'écosystème DeFi déjà formé en boucle fermée. Ces protocoles DeFi, allant du prêt, du trading, des stablecoins, à l'effet de levier sur la chaîne, forment un écosystème parfaitement ajusté et organique. Tous les actifs entrant sur la chaîne, en quête de liquidité, ne peuvent pas ignorer le DeFi d'Ethereum.
Ainsi, beaucoup de gens pensent que les RWA pourraient être une opportunité pour Ethereum, cette opinion mérite d'être reconnue. Mais le chemin des RWA est long, et savoir si Ethereum pourra continuer à créer de nouveaux mécanismes en chaîne reste l'une des voies les plus efficaces de percée.
Quoi qu'il en soit, Ethereum a perdu son statut de monopole.
Les concurrents ont également vraiment évolué et ont chacun formé des barrières.
Le long chemin d'expansion d'Ethereum n'a pas significativement amélioré ses performances, il reste lent et coûteux. Pour les applications nécessitant une haute performance, l'avenir ne choisira toujours pas Ethereum, mais plutôt de nouvelles blockchains telles que Solana, TON, BSC, Tron et même SUI.
Alors, Ethereum va-t-il perdre sa position de "deuxième chaîne publique" ? Le titre de "roi des chaînes publiques" sera-t-il remplacé par d'autres chaînes ?
Nous ne pouvons pas l'affirmer, mais nous pouvons faire une simple déduction :
Si les derniers avantages DeFi d'Ethereum sont également pris par de nouvelles blockchains comme Solana;
Si Ethereum ne parvient pas à améliorer ses performances rapidement;
Si l'innovation écologique d'Ethereum continue de se faire en retard par rapport au marché;
Si les développeurs d'Ethereum s'éloignent progressivement.
Alors, dans un contexte où des loups affamés rôdent, jusqu'où l'Ethereum, qui est à la fois coûteux, lent et manque d'innovation, va-t-il tomber ?
En tant qu'ancien grand partisan d'Ethereum, j'espère toujours qu'Ethereum pourra continuer à innover, et j'attends des fondateurs qu'ils continuent à guider la communauté des développeurs pour lancer sans cesse des applications et des modèles de développement ayant une valeur innovante. Car, l'innovation continue est le seul rempart d'Ethereum.
Résumé
Cet article passe en revue le parcours de l'Ethereum au cours des huit dernières années, de 2017 à aujourd'hui. L'Ethereum représente une deuxième possibilité pour la technologie blockchain, étant la plus grande innovation après le Bitcoin. L'essor de l'Ethereum provient des ICO, c'est-à-dire du financement par l'émission de jetons via des contrats intelligents, qui est le premier cas d'utilisation de l'ETH. Les applications de contrats intelligents de l'Ethereum ont atteint leur apogée avec le DeFi, le GameFi, le SocialFi et les NFT entre 2020 et 2021. Le prix de l'ETH a également atteint des sommets.
Mais de 2022 à 2023, le centre d'intérêt d'Ethereum s'est déplacé vers la transformation POS et le développement sous-jacent de l'extension Layer2, l'écosystème manque d'innovations applicatives ou d'innovations de modèles orientées vers le marché et la communauté, encore
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
2
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CrossChainBreather
· 08-09 19:57
Ah, Vitalik Buterin est toujours trop lent.
Voir l'originalRépondre0
AirdropGrandpa
· 08-09 19:57
C'est quoi ce moment pour vendre encore ? On va attendre un peu et voir.
Dilemme d'Ethereum : perte de position monopolistique, manque d'innovation, quelle direction pour l'avenir ?
Ethereum: d'un leader unique à un rival entouré
Depuis que le Bitcoin a franchi un nouveau record historique en 2024, l'Ethereum s'éloigne de plus en plus de son précédent sommet, et les doutes sur l'Ethereum se font de plus en plus entendre sur le marché.
En 2025, le prix de l'Ethereum continue de baisser, et le sentiment du marché passe du doute au désespoir. De nombreux premiers investisseurs commencent à vendre de l'Ethereum, et certaines grandes institutions qui soutenaient l'Ethereum vacillent également.
Que s'est-il réellement passé avec Ethereum ? A-t-il encore un avenir ? Cet article passera en revue l'essor et le déclin d'Ethereum sous cinq aspects, et envisagera son avenir possible.
I. L'âge d'or d'Ethereum (2017-2022)
En juillet 2014, Ethereum a lancé son ICO. Mais jusqu'en 2016, son prix est resté en dessous de 10 dollars. Bien qu'il ait été surnommé "Blockchain 2.0", Ethereum n'avait pas encore trouvé d'utilisation réelle à l'époque.
En 2017, la vague des ICO a explosé et Ethereum a enfin brillé. De nombreux projets ont choisi de发行 des tokens sur Ethereum. En janvier 2018, le prix de l'Éther a grimpé de 10 dollars au début de 2017 à 1430 dollars, atteignant un nouveau sommet historique.
Selon les statistiques, entre 2017 et début 2018, plus de 2500 tokens ont été émis lors d'ICO sur Ethereum. À cette époque, la plus grande valeur d'Ethereum résidait dans l'émission de tokens, l'ETH étant non seulement le principal token de carburant sur la chaîne, mais aussi la seule monnaie d'échange pour participer à la vague de richesse des ICO.
Bien qu'il y ait eu quelques nouveaux projets de chaînes publiques à l'époque, leur part de marché est négligeable dans le marché des ICO et des contrats intelligents dominé par Ethereum. Ethereum a bénéficié d'un énorme avantage de premier arrivé à ce stade.
Entre 2018 et 2019, de nombreux projets de chaînes publiques ont émergé, mais Ethereum domine toujours le marché des contrats intelligents. Après tout, le concept de contrat intelligent vient d'Ethereum, et son fondateur a une influence dans le domaine des cryptomonnaies mondiale, juste derrière Satoshi Nakamoto. L'écosystème d'Ethereum regroupe le plus grand nombre de développeurs de contrats intelligents au monde et d'innombrables innovateurs en technologies cryptographiques natives. Ces avantages ont été pleinement démontrés en 2020.
L'été 2020, la vague DeFi a déferlé et est devenue un moment fort pour Ethereum.
Après deux années de gestation, la première vague d'applications cryptographiques natives - les protocoles DeFi - a explosé au sein de l'écosystème Ethereum. Compound a lancé le minage de liquidités, déclenchant le marché ; Uniswap a ouvert l'ère des DEX en chaîne ; Yearn.Finance a lancé un agrégateur de rendement DeFi ; MakerDAO a émis le premier stablecoin décentralisé DAI ; Curve a fourni de la liquidité pour les stablecoins et les jetons DeFi.
L'été DeFi a porté les attentes du marché envers Ethereum à leur sommet. Les gens pensent qu'Ethereum peut non seulement être utilisé pour émettre des jetons, mais aussi pour construire de vraies applications décentralisées de valeur. Le monde décentralisé futur sera construit sur Ethereum.
Entre 2021 et 2022, l'écosystème Ethereum a connu l'émergence de vagues de tendances comme GameFi, SocialFi et NFT, une série d'innovations qui ont fait prospérer l'écosystème Ethereum. Le 10 novembre 2021, Ethereum a atteint un nouveau sommet historique de 4878 dollars, atteignant l'apogée de sa prospérité.
Cependant, avec l'augmentation des fonds, des utilisateurs et des applications soutenus par Ethereum, ses problèmes de performance deviennent de plus en plus évidents. L'extension des performances est le plus grand obstacle sur la route du développement d'Ethereum.
Deux, le chemin d'expansion d'Ethereum ( POS-Layer 2)
Les solutions d'extension d'Ethereum ont principalement deux directions : passer au mécanisme POS et développer Layer2.
Le passage au POS était une direction déterminée dès le début de la création d'Ethereum. Les fondateurs croyaient que le POS était plus économe en ressources que le POW, tout en améliorant les performances du réseau et en renforçant l'évolutivité.
Layer2 est également une direction d'expansion toujours prisée, passant des premières explorations comme les canaux d'état et les sous-réseaux, pour devenir plus tard la solution Rollup dominante. Entre 2022 et 2023, les OP-Rollup et ZK-Rollup ont connu une explosion concentrée, apportant de l'espoir pour l'expansion d'Ethereum.
Que ce soit pour passer au POS ou à Layer2, la communauté Ethereum pensait à l'époque que c'était le bon choix pour que l'Ethereum continue d'être grand et prospère.
Bien que le passage au POS suscite le mécontentement des mineurs, Ethereum a officiellement adopté le mécanisme POS le 15 septembre 2022. L'ère POW est terminée, l'avenir d'Ethereum ne peut désormais dépendre que des développeurs et de Layer2.
Cependant, Layer2 est-il vraiment le sauveur d'Ethereum ?
De 2022 à 2024, de nombreux Layer2 ont été lancés, tels qu'Arbitrum, Optimism, zkSync, StarkNet, Mantle et BASE. Cependant, chaque Layer2 lancé n'a pas apporté plus de bénéfices à Ethereum, mais a plutôt continué à siphonner et à nuire à Ethereum. Les Layer2 se sont engagés dans une compétition de TVL, en copiant des applications homogènes, très peu d'applications réellement innovantes.
Finalement, Ethereum est devenu un empereur de papier, tandis que les Layer2 sont devenus des royaumes indépendants, se partageant non seulement le marché d'Ethereum, mais ayant également l'ambition de le remplacer. Plus tard, des applications natives d'Ethereum comme Uniswap ont commencé à construire leurs propres Layer2, allant même jusqu'à remplacer l'ETH par leurs propres tokens comme carburant, ce qui est une trahison totale.
Les Layer2 développés sur Ethereum sont presque tous devenus des concurrents en termes de liquidité et de développeurs sur la chaîne principale. La voie d'expansion des Layer2 a été réfutée.
En regardant en arrière, abandonner le POW a presque été un acte d'automutilation pour Ethereum. Après avoir perdu les mineurs, ETH a perdu son coût de fabrication fondamental et a également perdu le mécanisme de soutien des prix le plus basique.
Si Ethereum n'était pas passé à POS et continuait à développer Layer2 sous le mécanisme POW, même si le développement de Layer2 était défavorable, le mécanisme de soutien au prix de l'ETH resterait efficace grâce aux mineurs qui continuent d'investir de la puissance de calcul et de l'électricité. Le prix d'aujourd'hui ne serait probablement pas aussi sombre.
Le prix de l'Ethereum lors de son passage à POS était d'environ 1500 dollars, et trois ans plus tard, il est toujours aux alentours de 1500 dollars. Tout cela semble absurde, mais semble aussi être prédestiné.
Trois, le dilemme des innovateurs d'Ethereum
Que la transition vers le POS et le développement de Layer2 soit un succès ou un échec, il est indéniable qu'Ethereum a toujours été le leader de l'innovation dans le domaine des cryptomonnaies.
Avant 2022, toutes les innovations dans ce domaine provenaient d'Ethereum, puis étaient imitées par d'autres chaînes. Ethereum a DeFi, d'autres chaînes suivent; Ethereum a GameFi, d'autres chaînes imitent; Ethereum a NFT, d'autres chaînes veulent aussi s'y mettre.
Ethereum continue d'innover, d'autres chaînes continuent d'imiter.
Cependant, les innovateurs se retrouvent souvent dans une situation délicate.
Après 2020, afin d'optimiser les performances et de répondre aux besoins des utilisateurs existants, Ethereum a toujours cherché des solutions d'extension, l'objectif étant de rendre l'ETH plus rapide et moins cher. Les développeurs parient sur la transition vers le POS et le soutien aux Layer2.
D'un point de vue du développement d'Ethereum, il n'y a rien de mal à cela, c'est même le seul choix. Mais c'est justement le dilemme inévitable des innovateurs.
Puisque les utilisateurs ont besoin d'une blockchain plus rapide et moins chère, pourquoi ne serait-ce pas BSC, Tron ou Solana ?
Après 2020, la demande du marché est très claire : émettre des actifs, échanger des actifs et trouver des scénarios pour les actifs, permettant aux utilisateurs de participer plus rapidement et plus facilement.
Et Ethereum est occupé à s'étendre, et il est toujours lent et cher, alors une blockchain rapide et bon marché a une opportunité.
Ainsi, TRON a pris d'assaut le marché des stablecoins. BSC et BASE forment un cercle fermé autour de l'écosystème des échanges. Le plus effrayant est Solana, la fondation s'impliquant personnellement, utilisant des mèmes de manière simple et brutale pour continuer à créer des mythes de richesse, SOL devenant la pierre philosophale convoitée par tous.
Ethereum est en train d'être dépassé par des concurrents.
Ethereum a toujours été un leader innovant en matière de technologie de blockchain de base, mais la technologie de blockchain publique est open source, il n'y a donc pas de secrets. L'innovation d'aujourd'hui peut être copiée par d'autres demain.
La gloire d'Ethereum de 2017 à 2022 provient de sa technologie de pointe et de ses innovations écologiques constantes. Cependant, après 2022, les développeurs principaux se concentrent sur la recherche et le développement sous-jacents, comme l'extension des performances, tandis que l'innovation des applications et des modes commence à ralentir. Les nouvelles chaînes qui ne souffrent pas de problèmes de performance peuvent se concentrer sur l'innovation des modèles. Pendant qu'Ethereum se consacre à la recherche et au développement sous-jacents, des concurrents flexibles ont l'opportunité de prendre un virage décisif.
Parce qu'Ethereum ne va pas innover, il sera à la traîne, c'est le destin des blockchains publiques open source.
Cependant, ce n'est pas la faute d'Ethereum. Améliorer les performances, développer les infrastructures sous-jacentes et fournir de meilleures infrastructures ne sont pas des erreurs. C'est un dilemme inévitable auquel les innovateurs doivent faire face à un certain stade de leur développement.
En plus de cela, la faiblesse de l'Ethereum révèle un problème plus grave : le développement de l'industrie de la cryptographie reste malsain.
Quatre, la faiblesse de l'Ethereum reflète un développement malsain de l'industrie
À part le Bitcoin, on peut dire qu'Ethereum est la plus grande innovation dans le domaine de la cryptographie. Mais pourquoi Ethereum ne fonctionne-t-il soudainement plus ?
En plus d'être dépassé par des concurrents agiles en se concentrant uniquement sur la recherche fondamentale, il existe une raison plus profonde : l'industrie de la cryptographie n'a pas encore trouvé de véritable modèle de développement sain. À part l'émission d'actifs et la spéculation sur les actifs, quelle autre valeur d'application existe-t-il ?
Avant de trouver la réponse, l'industrie de la cryptographie est un exemple typique de développement malsain.
Qu'est-ce qu'un développement malsain ?
Ce cycle, à part le BTC, il ne reste que les mèmes et l'effet de richesse, de nombreux projets soutenus par des VC ne suscitent aucun intérêt.
Pourquoi personne ne s'y intéresse ? Parce que tout le monde sait que ces projets ne font que raconter des histoires, sans véritable valeur.
Puisque c'est le cas, autant acheter le BTC le plus sûr, puis jouer avec le Meme le plus simple et direct.
Ainsi, avant que l'industrie de la cryptographie ne développe de véritables applications de valeur, il y a de fortes chances que le modèle actuel continue de tourner. Si un jour même les mèmes perdent leur effet de richesse, il ne restera qu'un marché baissier sans fin.
Alors, au lieu de déplorer le déclin d'Ethereum, il vaut mieux s'inquiéter de l'avenir de l'industrie de la crypto.
Cinq, l'avenir d'Ethereum risque de ne plus être dominant à lui seul
Alors, quel sera l'avenir d'Ethereum ?
Nous avons mentionné précédemment que le marché des contrats intelligents et le modèle cryptographique lancés par Ethereum peuvent être facilement copiés par d'autres chaînes concurrentes. Sur le plan technique et du modèle, Ethereum a perdu sa barrière concurrentielle ; ce qu'Ethereum peut faire, les autres chaînes peuvent généralement le faire aussi.
La seule barrière actuelle d'Ethereum est l'argent bloqué sur la chaîne principale et l'écosystème DeFi déjà formé en boucle fermée. Ces protocoles DeFi, allant du prêt, du trading, des stablecoins, à l'effet de levier sur la chaîne, forment un écosystème parfaitement ajusté et organique. Tous les actifs entrant sur la chaîne, en quête de liquidité, ne peuvent pas ignorer le DeFi d'Ethereum.
Ainsi, beaucoup de gens pensent que les RWA pourraient être une opportunité pour Ethereum, cette opinion mérite d'être reconnue. Mais le chemin des RWA est long, et savoir si Ethereum pourra continuer à créer de nouveaux mécanismes en chaîne reste l'une des voies les plus efficaces de percée.
Quoi qu'il en soit, Ethereum a perdu son statut de monopole.
Les concurrents ont également vraiment évolué et ont chacun formé des barrières.
Le long chemin d'expansion d'Ethereum n'a pas significativement amélioré ses performances, il reste lent et coûteux. Pour les applications nécessitant une haute performance, l'avenir ne choisira toujours pas Ethereum, mais plutôt de nouvelles blockchains telles que Solana, TON, BSC, Tron et même SUI.
Alors, Ethereum va-t-il perdre sa position de "deuxième chaîne publique" ? Le titre de "roi des chaînes publiques" sera-t-il remplacé par d'autres chaînes ?
Nous ne pouvons pas l'affirmer, mais nous pouvons faire une simple déduction :
Si les derniers avantages DeFi d'Ethereum sont également pris par de nouvelles blockchains comme Solana; Si Ethereum ne parvient pas à améliorer ses performances rapidement; Si l'innovation écologique d'Ethereum continue de se faire en retard par rapport au marché; Si les développeurs d'Ethereum s'éloignent progressivement.
Alors, dans un contexte où des loups affamés rôdent, jusqu'où l'Ethereum, qui est à la fois coûteux, lent et manque d'innovation, va-t-il tomber ?
En tant qu'ancien grand partisan d'Ethereum, j'espère toujours qu'Ethereum pourra continuer à innover, et j'attends des fondateurs qu'ils continuent à guider la communauté des développeurs pour lancer sans cesse des applications et des modèles de développement ayant une valeur innovante. Car, l'innovation continue est le seul rempart d'Ethereum.
Résumé
Cet article passe en revue le parcours de l'Ethereum au cours des huit dernières années, de 2017 à aujourd'hui. L'Ethereum représente une deuxième possibilité pour la technologie blockchain, étant la plus grande innovation après le Bitcoin. L'essor de l'Ethereum provient des ICO, c'est-à-dire du financement par l'émission de jetons via des contrats intelligents, qui est le premier cas d'utilisation de l'ETH. Les applications de contrats intelligents de l'Ethereum ont atteint leur apogée avec le DeFi, le GameFi, le SocialFi et les NFT entre 2020 et 2021. Le prix de l'ETH a également atteint des sommets.
Mais de 2022 à 2023, le centre d'intérêt d'Ethereum s'est déplacé vers la transformation POS et le développement sous-jacent de l'extension Layer2, l'écosystème manque d'innovations applicatives ou d'innovations de modèles orientées vers le marché et la communauté, encore