Explorer les systèmes de jeux non coopératifs de Blockchain
Dans la recherche sur la Blockchain, nous tombons souvent dans un schéma de pensée : comment utiliser la technologie Blockchain pour changer la vie réelle. Bien que cette approche soit logique et constitue un moyen pour la technologie Blockchain de se concrétiser et d'être largement acceptée, si nous regardons cela d'une dimension plus élevée, en particulier à partir de la source de cette Blockchain qu'est le Bitcoin, nous découvrons qu'elle a apporté une toute nouvelle expérience sociale à la société humaine. Cela nécessite que nous explorions progressivement, formions de nouveaux écosystèmes et systèmes théoriques, et pas seulement une simple projection du vieux monde.
Concepts clés des jeux non coopératifs
Le jeu non coopératif désigne, dans un environnement stratégique spécifique, le fait de considérer les actions de tous les participants comme des comportements individuels. Il met l'accent sur la prise de décision autonome des individus, sans être directement influencés par d'autres participants dans l'environnement. Le jeu ne comprend pas seulement des éléments de conflit, dans de nombreux cas, il inclut également des éléments de coopération, le conflit et la coopération étant souvent entrelacés.
Dans le cadre des jeux non coopératifs, une théorie importante est l'équilibre des jeux non coopératifs, à savoir l'équilibre de Nash. Si, au cours d'un jeu, peu importe les choix stratégiques des autres participants, une partie choisit une stratégie déterminée, alors cette stratégie est appelée stratégie dominante. Lorsque chaque participant choisit la stratégie optimale en tenant compte des stratégies déterminées par tous les autres participants, cette combinaison est définie comme un équilibre de Nash.
Exemples et évaluation des systèmes de jeux non coopératifs
Le système Bitcoin est un exemple typique de système de jeu non coopératif. D'un point de vue du protocole de minage sous-jacent, chaque bitcoin est produit par le biais de jeux non coopératifs entre les mineurs. La stratégie de minage d'un mineur influence tous les joueurs impliqués dans le jeu, et lorsqu'un mineur trouve une stratégie plus efficace, les autres joueurs l'imiteront, ce qui favorisera le développement de l'ensemble de l'écosystème.
Le Bitcoin fournit un modèle pratique classique pour la théorie des jeux non coopératifs, et la formation de ce modèle ne peut se faire sans le concept central de "décentralisation". Le système de paiement électronique peer-to-peer du Bitcoin, après plus de dix ans d'évolution, a donné naissance à l'écosystème cryptographique d'aujourd'hui. Son objectif fondamental est de surmonter les faiblesses du "modèle basé sur la confiance", en soulignant que tout tiers est non fiable et qu'il est nécessaire de vérifier personnellement et de croire en soi.
Lors de l'évaluation des systèmes de jeux non coopératifs, nous devons prêter attention à des facteurs tels que le degré de décentralisation, le nombre et la qualité des joueurs participant au jeu, l'écosystème dérivé, la capacité à créer des actifs natifs et des informations, ainsi que le potentiel. Cela diffère des méthodes d'évaluation traditionnelles, qui ne peuvent pas se baser uniquement sur des indicateurs tels que le débit, la vitesse des transactions ou le volume des transactions.
Conclusion
Le Bitcoin et son écosystème cryptographique dérivé offrent un nouveau domaine de recherche pour la société humaine. Tout comme la théorie macroéconomique proposée par Keynes après la grande dépression américaine de 1929, le livre blanc du Bitcoin et son développement pratique au cours de plus de dix ans pourraient bien devenir une nouvelle école de pensée pour le développement de la société humaine.
Lors de l'étude et de l'évaluation des projets de Blockchain, nous devons examiner en profondeur quels projets peuvent être considérés comme des systèmes de jeux non coopératifs à participer, tout en évaluant de manière rationnelle les systèmes de jeux non coopératifs et les produits financiers ouverts selon différents critères, car ce sont deux produits fondamentalement différents. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons mieux comprendre et saisir les changements révolutionnaires apportés par la technologie Blockchain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SurvivorshipBias
· Il y a 20h
La théorie des jeux est toujours trop difficile à comprendre...
Voir l'originalRépondre0
MidsommarWallet
· 08-09 18:58
La pyramide de Maslow est devenue Blockchain.
Voir l'originalRépondre0
LuckyBlindCat
· 08-09 18:57
Théoriquement, dans l'univers de la cryptomonnaie, il n'y a pas de collaboration.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerPrivateKey
· 08-09 18:53
En lisant, je me sens tellement fatigué, un pur geek technique, c'est ennuyeux.
Voir l'originalRépondre0
FloorSweeper
· 08-09 18:36
L'univers de la cryptomonnaie grand Airdrop arrive !
Blockchain et non-coopération : une nouvelle expérience sociale à travers Bitcoin
Explorer les systèmes de jeux non coopératifs de Blockchain
Dans la recherche sur la Blockchain, nous tombons souvent dans un schéma de pensée : comment utiliser la technologie Blockchain pour changer la vie réelle. Bien que cette approche soit logique et constitue un moyen pour la technologie Blockchain de se concrétiser et d'être largement acceptée, si nous regardons cela d'une dimension plus élevée, en particulier à partir de la source de cette Blockchain qu'est le Bitcoin, nous découvrons qu'elle a apporté une toute nouvelle expérience sociale à la société humaine. Cela nécessite que nous explorions progressivement, formions de nouveaux écosystèmes et systèmes théoriques, et pas seulement une simple projection du vieux monde.
Concepts clés des jeux non coopératifs
Le jeu non coopératif désigne, dans un environnement stratégique spécifique, le fait de considérer les actions de tous les participants comme des comportements individuels. Il met l'accent sur la prise de décision autonome des individus, sans être directement influencés par d'autres participants dans l'environnement. Le jeu ne comprend pas seulement des éléments de conflit, dans de nombreux cas, il inclut également des éléments de coopération, le conflit et la coopération étant souvent entrelacés.
Dans le cadre des jeux non coopératifs, une théorie importante est l'équilibre des jeux non coopératifs, à savoir l'équilibre de Nash. Si, au cours d'un jeu, peu importe les choix stratégiques des autres participants, une partie choisit une stratégie déterminée, alors cette stratégie est appelée stratégie dominante. Lorsque chaque participant choisit la stratégie optimale en tenant compte des stratégies déterminées par tous les autres participants, cette combinaison est définie comme un équilibre de Nash.
Exemples et évaluation des systèmes de jeux non coopératifs
Le système Bitcoin est un exemple typique de système de jeu non coopératif. D'un point de vue du protocole de minage sous-jacent, chaque bitcoin est produit par le biais de jeux non coopératifs entre les mineurs. La stratégie de minage d'un mineur influence tous les joueurs impliqués dans le jeu, et lorsqu'un mineur trouve une stratégie plus efficace, les autres joueurs l'imiteront, ce qui favorisera le développement de l'ensemble de l'écosystème.
Le Bitcoin fournit un modèle pratique classique pour la théorie des jeux non coopératifs, et la formation de ce modèle ne peut se faire sans le concept central de "décentralisation". Le système de paiement électronique peer-to-peer du Bitcoin, après plus de dix ans d'évolution, a donné naissance à l'écosystème cryptographique d'aujourd'hui. Son objectif fondamental est de surmonter les faiblesses du "modèle basé sur la confiance", en soulignant que tout tiers est non fiable et qu'il est nécessaire de vérifier personnellement et de croire en soi.
Lors de l'évaluation des systèmes de jeux non coopératifs, nous devons prêter attention à des facteurs tels que le degré de décentralisation, le nombre et la qualité des joueurs participant au jeu, l'écosystème dérivé, la capacité à créer des actifs natifs et des informations, ainsi que le potentiel. Cela diffère des méthodes d'évaluation traditionnelles, qui ne peuvent pas se baser uniquement sur des indicateurs tels que le débit, la vitesse des transactions ou le volume des transactions.
Conclusion
Le Bitcoin et son écosystème cryptographique dérivé offrent un nouveau domaine de recherche pour la société humaine. Tout comme la théorie macroéconomique proposée par Keynes après la grande dépression américaine de 1929, le livre blanc du Bitcoin et son développement pratique au cours de plus de dix ans pourraient bien devenir une nouvelle école de pensée pour le développement de la société humaine.
Lors de l'étude et de l'évaluation des projets de Blockchain, nous devons examiner en profondeur quels projets peuvent être considérés comme des systèmes de jeux non coopératifs à participer, tout en évaluant de manière rationnelle les systèmes de jeux non coopératifs et les produits financiers ouverts selon différents critères, car ce sont deux produits fondamentalement différents. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons mieux comprendre et saisir les changements révolutionnaires apportés par la technologie Blockchain.