La décision des États-Unis de plus que doubler les droits compensatoires sur les importations de bois d'œuvre doux canadien a déplacé une relation commerciale déjà tendue entre les États-Unis et le Canada vers un territoire beaucoup plus difficile. Le Département du Commerce des États-Unis a confirmé cette décision, augmentant le taux de droits compensatoires de 6,74 % à 14,63 %. Ajoutez à cela les 20,56 % de droits anti-dumping annoncés quelques semaines plus tôt, et le bois d'œuvre doux canadien fait désormais face à un taux combiné de 35,19 % à la traversée de la frontière.
Pour certaines entreprises, l'impact financier est beaucoup plus sévère. Canfor Corporation arrive en tête de liste avec un taux combiné de 41,67 %, tandis que West Fraser Mills verra un taux de 16,50 %. La plupart des autres exportateurs sont regroupés dans la catégorie « Tous les autres » à 27,30 %. Les douanes et la protection des frontières des États-Unis ont été instruits de collecter aux nouveaux taux immédiatement, l'augmentation anti-dumping étant déjà en vigueur.
États-Unis et Canada sur le litige du bois d'œuvre
Le Canada a réagi rapidement. Le Premier ministre Mark Carney a annoncé un paquet de soutien de 1,2 milliard de dollars canadiens. Il sera dépensé pour l'industrie canadienne du bois d'œuvre, y compris 700 millions de dollars en garanties de prêts et 500 millions de dollars réservés à l'innovation de produits et à l'expansion du marché. Le ministre des Forêts de la Colombie-Britannique, Ravi Parmar, a qualifié les droits de « absurdes et imprudents ». Le Conseil des industries forestières de la Colombie-Britannique a soutenu qu'ils nuisaient aux communautés des deux côtés de la frontière. Le Conseil du commerce du bois de la Colombie-Britannique a souligné l'augmentation des coûts de construction aux États-Unis et la pression accrue sur les régions dépendantes de la foresterie au Canada.
Pendant ce temps, la U.S. Lumber Coalition affirme que les chiffres prouvent leur point de vue. Le directeur exécutif Zoltan van Heyningen a qualifié l'industrie canadienne de mauvais acteur dans le commerce mondial déloyal. Par conséquent, leur affirmation d'un taux de 35,19 % est justifiée. Les représentants de l'industrie américaine soulignent que les scieries nationales ont augmenté leur capacité de 8,8 milliards de pieds-planche depuis 2016. Elles ont produit 30 milliards de pieds-planche supplémentaires pendant cette période, suffisamment pour deux millions de nouvelles maisons unifamiliales.
L'examen des tarifs de la section 232 approche
L'enquête en cours sur la section 232 ordonnée par le président Trump est toujours en cours. Elle pourrait ajouter encore plus de droits de douane si les importations de bois d'œuvre sont considérées comme un enjeu de sécurité nationale. Les exemptions de l'USMCA ne s'appliquent pas ici. Cela est dû au fait que les droits sur le bois d'œuvre résineux sont traités séparément en vertu des lois mondiales sur les recours commerciaux. C'est un autre chapitre dans un différend qui mijote depuis les années 1980, ancré dans les revendications américaines selon lesquelles la propriété par le gouvernement canadien des forêts équivaut à une subvention injuste, revendications que le Canada rejette.
La stratégie du Canada inclut désormais la diversification des marchés. Au cours de la dernière année, la part du bois d'œuvre canadien destiné aux États-Unis est passée de 78 % à 68 %. Le Canada réoriente son marketing vers l'Europe et l'Asie. Le Premier ministre Carney déclare que l'objectif est de s'appuyer davantage sur le bois canadien pour les projets canadiens. Pour les constructeurs de maisons américains, les enjeux sont également élevés. Les projections suggèrent que les tarifs pourraient ajouter jusqu'à 14 000 $ au prix d'une nouvelle maison d'ici 2027. Ce coût, dit la National Association of Home Builders, sera finalement répercuté sur les acheteurs américains.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les États-Unis doubleront les droits de douane sur le commerce du bois canadien
La décision des États-Unis de plus que doubler les droits compensatoires sur les importations de bois d'œuvre doux canadien a déplacé une relation commerciale déjà tendue entre les États-Unis et le Canada vers un territoire beaucoup plus difficile. Le Département du Commerce des États-Unis a confirmé cette décision, augmentant le taux de droits compensatoires de 6,74 % à 14,63 %. Ajoutez à cela les 20,56 % de droits anti-dumping annoncés quelques semaines plus tôt, et le bois d'œuvre doux canadien fait désormais face à un taux combiné de 35,19 % à la traversée de la frontière.
Pour certaines entreprises, l'impact financier est beaucoup plus sévère. Canfor Corporation arrive en tête de liste avec un taux combiné de 41,67 %, tandis que West Fraser Mills verra un taux de 16,50 %. La plupart des autres exportateurs sont regroupés dans la catégorie « Tous les autres » à 27,30 %. Les douanes et la protection des frontières des États-Unis ont été instruits de collecter aux nouveaux taux immédiatement, l'augmentation anti-dumping étant déjà en vigueur.
États-Unis et Canada sur le litige du bois d'œuvre
Le Canada a réagi rapidement. Le Premier ministre Mark Carney a annoncé un paquet de soutien de 1,2 milliard de dollars canadiens. Il sera dépensé pour l'industrie canadienne du bois d'œuvre, y compris 700 millions de dollars en garanties de prêts et 500 millions de dollars réservés à l'innovation de produits et à l'expansion du marché. Le ministre des Forêts de la Colombie-Britannique, Ravi Parmar, a qualifié les droits de « absurdes et imprudents ». Le Conseil des industries forestières de la Colombie-Britannique a soutenu qu'ils nuisaient aux communautés des deux côtés de la frontière. Le Conseil du commerce du bois de la Colombie-Britannique a souligné l'augmentation des coûts de construction aux États-Unis et la pression accrue sur les régions dépendantes de la foresterie au Canada.
Pendant ce temps, la U.S. Lumber Coalition affirme que les chiffres prouvent leur point de vue. Le directeur exécutif Zoltan van Heyningen a qualifié l'industrie canadienne de mauvais acteur dans le commerce mondial déloyal. Par conséquent, leur affirmation d'un taux de 35,19 % est justifiée. Les représentants de l'industrie américaine soulignent que les scieries nationales ont augmenté leur capacité de 8,8 milliards de pieds-planche depuis 2016. Elles ont produit 30 milliards de pieds-planche supplémentaires pendant cette période, suffisamment pour deux millions de nouvelles maisons unifamiliales.
L'examen des tarifs de la section 232 approche
L'enquête en cours sur la section 232 ordonnée par le président Trump est toujours en cours. Elle pourrait ajouter encore plus de droits de douane si les importations de bois d'œuvre sont considérées comme un enjeu de sécurité nationale. Les exemptions de l'USMCA ne s'appliquent pas ici. Cela est dû au fait que les droits sur le bois d'œuvre résineux sont traités séparément en vertu des lois mondiales sur les recours commerciaux. C'est un autre chapitre dans un différend qui mijote depuis les années 1980, ancré dans les revendications américaines selon lesquelles la propriété par le gouvernement canadien des forêts équivaut à une subvention injuste, revendications que le Canada rejette.
La stratégie du Canada inclut désormais la diversification des marchés. Au cours de la dernière année, la part du bois d'œuvre canadien destiné aux États-Unis est passée de 78 % à 68 %. Le Canada réoriente son marketing vers l'Europe et l'Asie. Le Premier ministre Carney déclare que l'objectif est de s'appuyer davantage sur le bois canadien pour les projets canadiens. Pour les constructeurs de maisons américains, les enjeux sont également élevés. Les projections suggèrent que les tarifs pourraient ajouter jusqu'à 14 000 $ au prix d'une nouvelle maison d'ici 2027. Ce coût, dit la National Association of Home Builders, sera finalement répercuté sur les acheteurs américains.