#稳定币监管与发展# En repensant au passé, le chemin de la régulation des stablecoins a été tumultueux. La mise à jour des règles comptables pour les stablecoins en dollars par la SEC rappelle la tempête réglementaire déclenchée par le projet Libra en 2019. À l'époque, les gouvernements du monde entier s'étaient prononcés contre, craignant que cela ne menace la stabilité financière et la souveraineté monétaire. Aujourd'hui, la SEC adopte une attitude plus ouverte envers certains stablecoins, les considérant comme des "équivalents de liquidités", ce qui montre que la réflexion sur la régulation a évolué.
Cette transformation est le fruit du développement et de l'amélioration du marché des stablecoins au cours de ces dernières années. Des premiers USDT aux plus récents USDC, BUSD, les stablecoins ont progressivement mis en place des mécanismes de réserve plus transparents et des mesures de conformité plus strictes. L'auto-nettoyage et l'évolution du marché ont créé des conditions propices à l'ouverture de la régulation.
Cependant, le développement des stablecoins fait encore face à des défis. L'effondrement de Terra/UST nous avertit que les stablecoins algorithmiques présentent des risques systémiques. De plus, la véracité et la suffisance des réserves des stablecoins centralisés nécessitent également davantage d'audits par des tiers pour garantir leur intégrité. À l'avenir, pour que les stablecoins deviennent véritablement le "dollar numérique", il faudra continuer à s'améliorer dans plusieurs domaines tels que la technologie, la gouvernance et la réglementation.
L'histoire nous enseigne que l'innovation financière et la réglementation sont souvent une lutte constante. Une régulation trop stricte peut étouffer l'innovation, tandis qu'une laisser-faire peut entraîner des désastres. Trouver un point d'équilibre nécessite un effort commun des régulateurs et des participants du marché. La mise à jour des règles de la SEC pourrait bien être un petit pas dans cette direction.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#稳定币监管与发展# En repensant au passé, le chemin de la régulation des stablecoins a été tumultueux. La mise à jour des règles comptables pour les stablecoins en dollars par la SEC rappelle la tempête réglementaire déclenchée par le projet Libra en 2019. À l'époque, les gouvernements du monde entier s'étaient prononcés contre, craignant que cela ne menace la stabilité financière et la souveraineté monétaire. Aujourd'hui, la SEC adopte une attitude plus ouverte envers certains stablecoins, les considérant comme des "équivalents de liquidités", ce qui montre que la réflexion sur la régulation a évolué.
Cette transformation est le fruit du développement et de l'amélioration du marché des stablecoins au cours de ces dernières années. Des premiers USDT aux plus récents USDC, BUSD, les stablecoins ont progressivement mis en place des mécanismes de réserve plus transparents et des mesures de conformité plus strictes. L'auto-nettoyage et l'évolution du marché ont créé des conditions propices à l'ouverture de la régulation.
Cependant, le développement des stablecoins fait encore face à des défis. L'effondrement de Terra/UST nous avertit que les stablecoins algorithmiques présentent des risques systémiques. De plus, la véracité et la suffisance des réserves des stablecoins centralisés nécessitent également davantage d'audits par des tiers pour garantir leur intégrité. À l'avenir, pour que les stablecoins deviennent véritablement le "dollar numérique", il faudra continuer à s'améliorer dans plusieurs domaines tels que la technologie, la gouvernance et la réglementation.
L'histoire nous enseigne que l'innovation financière et la réglementation sont souvent une lutte constante. Une régulation trop stricte peut étouffer l'innovation, tandis qu'une laisser-faire peut entraîner des désastres. Trouver un point d'équilibre nécessite un effort commun des régulateurs et des participants du marché. La mise à jour des règles de la SEC pourrait bien être un petit pas dans cette direction.