Mythe de l'or numérique en ruine ? Performance des actifs de chiffrement face aux risques macroéconomiques.
Récemment, le président américain Trump a de nouveau lancé une politique tarifaire, ayant un impact majeur sur le paysage commercial mondial. Cette initiative a non seulement provoqué des turbulences sur les marchés financiers traditionnels, mais a également causé un choc énorme sur le marché du chiffrement.
La nouvelle politique tarifaire annoncée par Trump en avril 2025 a un impact et une intensité qui dépassent ceux des mesures connexes de son premier mandat. Avec l'annonce de la politique, les trois principaux indices boursiers américains ont chuté, et le marché des chiffrement n'a pas échappé à cette tendance. Le prix du Bitcoin (BTC) a chuté à un point bas de 74 500 USDT, et l'ensemble du marché des chiffrement a vu environ 300 milliards de dollars de capitalisation boursière s'évaporer en 24 heures.
Bien que Trump ait ensuite annoncé un report de 90 jours de l'imposition de tarifs douaniers sur 75 pays, le marché s'est légèrement redressé, mais le sentiment des investisseurs reste dans un état de panique extrême. Cette série d'événements amène à se demander : le Bitcoin peut-il vraiment devenir un actif refuge comme l'or ?
Les données montrent que la tendance récente des prix du Bitcoin présente une plus forte corrélation avec les trois principaux indices boursiers américains, plutôt qu'une augmentation inverse comme celle de l'or. Ce comportement ressemble davantage à un actif à haut risque qu'à un outil de couverture. Le professeur Lin Chen de l'Université de Hong Kong souligne que depuis le lancement du ETF Bitcoin au comptant, la volatilité de son prix est de plus en plus influencée par des facteurs macroéconomiques tels que le rendement des obligations américaines et l'indice du dollar.
Dans le même temps, les actifs en or tokenisés affichent de solides performances, avec une capitalisation boursière proche de 2 milliards de dollars, devenant un nouveau point chaud pour la couverture. Ce phénomène souligne davantage les limites du concept de Bitcoin en tant que "or numérique".
En réalité, des politiques tarifaires similaires ne sont pas une première dans l'histoire des États-Unis. De la loi sur les tarifs Smoot-Hawley de 1930 à la loi sur les tarifs réciproques qui a suivi, la politique commerciale des États-Unis a connu plusieurs ajustements. La politique tarifaire de Trump est très probablement une stratégie de négociation, plutôt qu'un conflit substantiel.
Face aux fluctuations du marché, les investisseurs doivent repenser le positionnement et la logique d'investissement des actifs de chiffrement. Le PDG de Binance, Zhao Changpeng ( CZ ), suggère qu'en plus du Bitcoin, les investisseurs devraient également se concentrer sur des projets ayant de bonnes fondamentaux et des applications réelles.
Ce qui résiste vraiment à l'épreuve du temps, ce sont les infrastructures blockchain et les applications décentralisées qui continuent d'exister et d'être largement utilisées après chaque turbulences du marché. Que ce soit des chaînes publiques, DePIN, des projets liés à l'IA, ou des applications comme des portefeuilles et des ponts inter-chaînes, ce sont elles qui constituent la base du développement de l'industrie.
Le long-termisme ne devrait pas se limiter à une obsession pour le prix des cryptomonnaies, mais doit impliquer une compréhension et une participation à l'évolution structurelle de la technologie blockchain. Les investisseurs devraient se concentrer sur les projets qui s'efforcent de résoudre des problèmes réels avec le chiffrement, de manière continue et de les concrétiser, plutôt que de se focaliser uniquement sur les fluctuations à court terme des graphiques de prix.
Dans cet environnement de marché rempli d'incertitudes, il devient particulièrement important de rétablir la capacité à évaluer la véritable valeur sur la chaîne. Ce n'est qu'en comprenant profondément et en soutenant les projets qui font réellement avancer le Web3 que l'on peut trouver une valeur à long terme sur le marché des actifs chiffrés.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Partager
Commentaire
0/400
RugpullAlertOfficer
· Il y a 6h
Les pigeons souffrent lorsque les immortels se battent~
Voir l'originalRépondre0
BridgeNomad
· Il y a 15h
les flux de risque ne mentent pas... les patterns de corrélation du btc me tiennent éveillé la nuit à vrai dire
Voir l'originalRépondre0
BearMarketHustler
· 08-06 01:03
Tuer et ensuite hausse, tsk tsk
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter420
· 08-06 01:01
C'est tout ce que l'on appelle une chute ?
Voir l'originalRépondre0
DegenGambler
· 08-06 00:58
prendre les gens pour des idiots pigeons tôt Rug Pull
Bitcoin en panne ? Repositionnement des actifs de chiffrement face aux risques macroéconomiques
Mythe de l'or numérique en ruine ? Performance des actifs de chiffrement face aux risques macroéconomiques.
Récemment, le président américain Trump a de nouveau lancé une politique tarifaire, ayant un impact majeur sur le paysage commercial mondial. Cette initiative a non seulement provoqué des turbulences sur les marchés financiers traditionnels, mais a également causé un choc énorme sur le marché du chiffrement.
La nouvelle politique tarifaire annoncée par Trump en avril 2025 a un impact et une intensité qui dépassent ceux des mesures connexes de son premier mandat. Avec l'annonce de la politique, les trois principaux indices boursiers américains ont chuté, et le marché des chiffrement n'a pas échappé à cette tendance. Le prix du Bitcoin (BTC) a chuté à un point bas de 74 500 USDT, et l'ensemble du marché des chiffrement a vu environ 300 milliards de dollars de capitalisation boursière s'évaporer en 24 heures.
Bien que Trump ait ensuite annoncé un report de 90 jours de l'imposition de tarifs douaniers sur 75 pays, le marché s'est légèrement redressé, mais le sentiment des investisseurs reste dans un état de panique extrême. Cette série d'événements amène à se demander : le Bitcoin peut-il vraiment devenir un actif refuge comme l'or ?
Les données montrent que la tendance récente des prix du Bitcoin présente une plus forte corrélation avec les trois principaux indices boursiers américains, plutôt qu'une augmentation inverse comme celle de l'or. Ce comportement ressemble davantage à un actif à haut risque qu'à un outil de couverture. Le professeur Lin Chen de l'Université de Hong Kong souligne que depuis le lancement du ETF Bitcoin au comptant, la volatilité de son prix est de plus en plus influencée par des facteurs macroéconomiques tels que le rendement des obligations américaines et l'indice du dollar.
Dans le même temps, les actifs en or tokenisés affichent de solides performances, avec une capitalisation boursière proche de 2 milliards de dollars, devenant un nouveau point chaud pour la couverture. Ce phénomène souligne davantage les limites du concept de Bitcoin en tant que "or numérique".
En réalité, des politiques tarifaires similaires ne sont pas une première dans l'histoire des États-Unis. De la loi sur les tarifs Smoot-Hawley de 1930 à la loi sur les tarifs réciproques qui a suivi, la politique commerciale des États-Unis a connu plusieurs ajustements. La politique tarifaire de Trump est très probablement une stratégie de négociation, plutôt qu'un conflit substantiel.
Face aux fluctuations du marché, les investisseurs doivent repenser le positionnement et la logique d'investissement des actifs de chiffrement. Le PDG de Binance, Zhao Changpeng ( CZ ), suggère qu'en plus du Bitcoin, les investisseurs devraient également se concentrer sur des projets ayant de bonnes fondamentaux et des applications réelles.
Ce qui résiste vraiment à l'épreuve du temps, ce sont les infrastructures blockchain et les applications décentralisées qui continuent d'exister et d'être largement utilisées après chaque turbulences du marché. Que ce soit des chaînes publiques, DePIN, des projets liés à l'IA, ou des applications comme des portefeuilles et des ponts inter-chaînes, ce sont elles qui constituent la base du développement de l'industrie.
Le long-termisme ne devrait pas se limiter à une obsession pour le prix des cryptomonnaies, mais doit impliquer une compréhension et une participation à l'évolution structurelle de la technologie blockchain. Les investisseurs devraient se concentrer sur les projets qui s'efforcent de résoudre des problèmes réels avec le chiffrement, de manière continue et de les concrétiser, plutôt que de se focaliser uniquement sur les fluctuations à court terme des graphiques de prix.
Dans cet environnement de marché rempli d'incertitudes, il devient particulièrement important de rétablir la capacité à évaluer la véritable valeur sur la chaîne. Ce n'est qu'en comprenant profondément et en soutenant les projets qui font réellement avancer le Web3 que l'on peut trouver une valeur à long terme sur le marché des actifs chiffrés.