Selon des informations de CoinMarket, le 4 août, un membre de la communauté Curve, phil\_00Llama, a récemment lancé une proposition suggérant "d'arrêter tout développement supplémentaire de Layer 2", tout en conseillant de conserver les L2 déjà déployés, mais de mettre fin à tout développement futur. Il estime que les chaînes L2 nécessitent le même niveau de maintenance que le Mainnet Ethereum, mais avec des retours minimes (actuellement, le revenu total quotidien de toutes les chaînes L2 est d'environ 1 500,00 dollars). Il pense également que la technologie L2 évolue rapidement et a une durée de vie courte, ce qui entraîne une pression opérationnelle énorme. Il considère que les équipes de développement pourraient concentrer leurs efforts sur des domaines plus précieux. Actuellement, seul un membre de la communauté a commenté cette proposition, en déclarant que "cette proposition est très radicale et mérite une explication plus approfondie."
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Selon des informations de CoinMarket, le 4 août, un membre de la communauté Curve, phil\_00Llama, a récemment lancé une proposition suggérant "d'arrêter tout développement supplémentaire de Layer 2", tout en conseillant de conserver les L2 déjà déployés, mais de mettre fin à tout développement futur. Il estime que les chaînes L2 nécessitent le même niveau de maintenance que le Mainnet Ethereum, mais avec des retours minimes (actuellement, le revenu total quotidien de toutes les chaînes L2 est d'environ 1 500,00 dollars). Il pense également que la technologie L2 évolue rapidement et a une durée de vie courte, ce qui entraîne une pression opérationnelle énorme. Il considère que les équipes de développement pourraient concentrer leurs efforts sur des domaines plus précieux. Actuellement, seul un membre de la communauté a commenté cette proposition, en déclarant que "cette proposition est très radicale et mérite une explication plus approfondie."