Je découvre que beaucoup de fren rencontrent des problèmes de latence (comme radFi), une mauvaise expérience, ou des situations imprévues (comme taco clicker) lorsqu'ils jouent à de nouveaux projets sur une nouvelle plateforme.
La première réaction n'est pas de donner un retour ou de comprendre, mais de critiquer, voire de spéculer sur le projet avec des théories du complot : "Est-ce intentionnel de bloquer l'interaction des utilisateurs avec le front-end et de faire les opérations en arrière-plan soi-même ?" "Est-ce que c'est fait exprès pour que ce soit très lent ?" "Est-ce que c'est bloquer les autres pour ne pas trader, et partir soi-même en premier ?"
Je ne pense personnellement pas cela, pour la raison suivante :
Un, à propos de la motivation L'affirmation que la plateforme "bloque intentionnellement les utilisateurs" semble agréable, mais elle procure surtout une valeur émotionnelle à soi-même, la logique n'est pas cohérente et n'est pas raisonnable. Il faut voir la situation concrète, est-ce vraiment bénéfique pour les utilisateurs de cartes ? Si vous êtes une équipe de start-up, que feriez-vous ?
Deux, impossible à vérifier Il y a beaucoup de spéculations dans les théories du complot que vous ne pouvez tout simplement pas prouver, et même à la fin, vous ne pouvez pas confirmer si c'est vrai ou pas. Ce type de mode de pensée ne peut pas se boucler, à long terme, il n'aide en rien la croissance cognitive.
Trois, occasion manquée Je me souviens quand Odin a commencé, les critiques et les voix de FUD étaient partout. Mais maintenant, la plateforme atteint des niveaux records, créant d'innombrables opportunités de trading et de communauté. Si je dissais et soupçonnais toutes sortes de choses dès le départ, en supposant le pire, il est très probable que je ne saisisse pas certaines petites opportunités par la suite.
On peut comprendre, après tout, le monde des cryptomonnaies est plein de dangers, il est possible que tout le monde ait été blessé trop de fois. Mais je pense toujours que : les pessimistes ont raison (ce qui n'est pas toujours vrai), les optimistes gagnent de l'argent.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Je découvre que beaucoup de fren rencontrent des problèmes de latence (comme radFi), une mauvaise expérience, ou des situations imprévues (comme taco clicker) lorsqu'ils jouent à de nouveaux projets sur une nouvelle plateforme.
La première réaction n'est pas de donner un retour ou de comprendre, mais de critiquer, voire de spéculer sur le projet avec des théories du complot :
"Est-ce intentionnel de bloquer l'interaction des utilisateurs avec le front-end et de faire les opérations en arrière-plan soi-même ?"
"Est-ce que c'est fait exprès pour que ce soit très lent ?"
"Est-ce que c'est bloquer les autres pour ne pas trader, et partir soi-même en premier ?"
Je ne pense personnellement pas cela, pour la raison suivante :
Un, à propos de la motivation
L'affirmation que la plateforme "bloque intentionnellement les utilisateurs" semble agréable, mais elle procure surtout une valeur émotionnelle à soi-même, la logique n'est pas cohérente et n'est pas raisonnable.
Il faut voir la situation concrète, est-ce vraiment bénéfique pour les utilisateurs de cartes ?
Si vous êtes une équipe de start-up, que feriez-vous ?
Deux, impossible à vérifier
Il y a beaucoup de spéculations dans les théories du complot que vous ne pouvez tout simplement pas prouver, et même à la fin, vous ne pouvez pas confirmer si c'est vrai ou pas.
Ce type de mode de pensée ne peut pas se boucler, à long terme, il n'aide en rien la croissance cognitive.
Trois, occasion manquée
Je me souviens quand Odin a commencé, les critiques et les voix de FUD étaient partout.
Mais maintenant, la plateforme atteint des niveaux records, créant d'innombrables opportunités de trading et de communauté.
Si je dissais et soupçonnais toutes sortes de choses dès le départ, en supposant le pire, il est très probable que je ne saisisse pas certaines petites opportunités par la suite.
On peut comprendre, après tout, le monde des cryptomonnaies est plein de dangers, il est possible que tout le monde ait été blessé trop de fois.
Mais je pense toujours que : les pessimistes ont raison (ce qui n'est pas toujours vrai), les optimistes gagnent de l'argent.