La route vers Ethereum 2.0 : La nécessité et la valeur des solutions Layer 2
La chaîne de balise d'Ethereum 2.0 Phase 0 a été lancée officiellement avec le bloc de genèse le 1er décembre à 20 heures, ce qui constitue sans aucun doute une étape importante pour la communauté Ethereum. Le chemin vers Ethereum 2.0 s'ouvre ainsi, accélérant globalement la transition de PoW vers PoS, et la vision d'une expansion de plusieurs dizaines de fois avance également davantage.
Cependant, le cycle de mise en œuvre prévu pour Ethereum 2.0 sur plusieurs années, la feuille de route qui a été modifiée à plusieurs reprises et le coût de migration controversé font que cette "transformation radicale" de grande envergure fait encore face à de nombreux défis. Parallèlement, la communauté Ethereum a vu émerger plusieurs solutions Layer 2 telles que Rollup, Plasma et Validium, chacune ayant ses propres avantages en termes de scalabilité, de durée de réalisation et de difficulté d'ingénierie.
À court et moyen terme, les solutions Layer 2 semblent plus attrayantes pour Ethereum et l'industrie de la cryptographie, et pourraient même devenir une composante importante de l'évolution à long terme d'Ethereum. Cet article explorera la nécessité et la valeur de Layer 2 dans le contexte d'Ethereum 2.0, et analysera les avantages et les inconvénients des différentes solutions Layer 2 ainsi que l'état actuel de leur écosystème.
Layer 2 pourrait devenir un partenaire à long terme de l'infrastructure d'Ethereum
Depuis longtemps, Layer 2 est considéré comme une solution de transition vers la maturité des blockchains publiques, un "supplément" lorsque les performances de la chaîne principale ne suffisent pas à soutenir un traitement de transactions hautement concurrentiel. Cependant, l'équipe de développement principal d'Ethereum a récemment confirmé que la priorité des solutions Layer 2, en particulier Rollup, devrait être supérieure à celle de la fragmentation initialement prévue. Cet ajustement reflète les limites de la solution de fragmentation - il est prévu qu'elle prenne au moins 2 à 3 ans pour être mise en œuvre et qu'elle n'apporte au maximum qu'une amélioration de 64 fois le TPS du réseau Ethereum. En revanche, les solutions Layer 2 existantes, comme Rollup, peuvent offrir des améliorations allant jusqu'à 100 fois.
D'un point de vue philosophique technique, il est assez courant dans le domaine de la blockchain de maintenir Layer 1 aussi simple que possible et de construire des fonctionnalités Layer 2 plus complexes dessus. Par conséquent, Ethereum doit avancer simultanément dans le développement de Layer 1 et de Layer 2, et à long terme, il devrait accorder plus d'attention à Layer 2.
Considérant que de nombreuses applications importantes telles qu'Uniswap, Synthetix, Tether et Curve ont publiquement soutenu différents schémas Layer 2, la position du Layer 2 dans l'écosystème Ethereum devient de plus en plus importante. Ces applications ne sont pas seulement les fleurons de l'écosystème Ethereum actuel, mais elles constituent également l'infrastructure de base pour soutenir des jeux plus avancés et complexes à l'avenir.
Un expert du secteur a comparé de manière évocatrice Ethereum à un "couteau suisse" de l'industrie de la blockchain. Bien que puissant et polyvalent, un couteau suisse ne suffit clairement pas dans une cuisine. Ce n'est pas pour dénigrer le couteau suisse, mais pour souligner qu'il faut plus d'outils spécialisés pour répondre à des besoins variés.
Comparaison des solutions Layer 2 : La série Rollup est la plus prisée
Actuellement, il existe 6 solutions principales pour Ethereum Layer 2 : les canaux d'état, les chaînes latérales, Plasma, Validium, ZKRollup et Optimistic Rollup. Ces solutions se distinguent par leur gestion, leur emplacement de calcul et de stockage, ainsi que leurs mécanismes de validation.
Pour les projets DApp basés sur Ethereum, il peut être plus judicieux de choisir une solution Layer 2 appropriée en fonction des besoins spécifiques tant que l'écosystème Layer 2 n'est pas encore clair, et il est même possible d'utiliser simultanément plusieurs solutions en fonction des différents besoins dans le même scénario. Certaines plateformes proposent des solutions Layer 2 configurables à la demande, ce qui peut faire gagner un temps et des efforts considérables aux projets blockchain.
Par exemple, lors du développement d'une DAPP de médias sociaux, il peut être nécessaire d'avoir une couche 2 sous-jacente à haute capacité et évolutive, tout en renforçant la confidentialité. Dans ce cas, une plateforme flexible à la demande permet aux développeurs de choisir et d'ajouter librement les fonctionnalités nécessaires, telles que l'évolutivité, la composabilité, la confidentialité ou les contrats intelligents, sans avoir à prendre des décisions répétées ou à acheter des jetons de différents protocoles techniques.
D'après les discussions actuelles au sein de la communauté Ethereum, la série de solutions Rollup semble être la plus susceptible de recevoir un large soutien en premier. Parmi elles, l'Optimistic Rollup attire particulièrement l'attention grâce au soutien de géants de la DeFi tels que Synthetix, Uniswap et Chainlink.
Cependant, la diversification des solutions Layer 2 a également apporté de nouveaux défis : la combinabilité de DeFi pourrait être considérablement affaiblie. Par exemple, ZK Rollup et Optimistic Rollup ne peuvent actuellement pas interagir, ce qui pourrait conduire à une fragmentation accrue de la liquidité. Pour l'écosystème DeFi, une intégration de niveau supérieur est l'objectif que Layer 2 devrait poursuivre.
Dans l'ensemble, l'évolution d'Ethereum 2.0 reste pleine d'incertitudes et la communauté pourrait continuer à ajuster sa feuille de route. Mais il est certain qu'avec l'accroissement de l'écosystème Ethereum, la difficulté des réformes fondamentales augmente également. Dans ce contexte, Layer 2 pourrait bien devenir un partenaire et une infrastructure à long terme d'Ethereum.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Évolution de la feuille de route d'Ethereum 2.0 : la valeur des solutions Layer 2 se distingue.
La route vers Ethereum 2.0 : La nécessité et la valeur des solutions Layer 2
La chaîne de balise d'Ethereum 2.0 Phase 0 a été lancée officiellement avec le bloc de genèse le 1er décembre à 20 heures, ce qui constitue sans aucun doute une étape importante pour la communauté Ethereum. Le chemin vers Ethereum 2.0 s'ouvre ainsi, accélérant globalement la transition de PoW vers PoS, et la vision d'une expansion de plusieurs dizaines de fois avance également davantage.
Cependant, le cycle de mise en œuvre prévu pour Ethereum 2.0 sur plusieurs années, la feuille de route qui a été modifiée à plusieurs reprises et le coût de migration controversé font que cette "transformation radicale" de grande envergure fait encore face à de nombreux défis. Parallèlement, la communauté Ethereum a vu émerger plusieurs solutions Layer 2 telles que Rollup, Plasma et Validium, chacune ayant ses propres avantages en termes de scalabilité, de durée de réalisation et de difficulté d'ingénierie.
À court et moyen terme, les solutions Layer 2 semblent plus attrayantes pour Ethereum et l'industrie de la cryptographie, et pourraient même devenir une composante importante de l'évolution à long terme d'Ethereum. Cet article explorera la nécessité et la valeur de Layer 2 dans le contexte d'Ethereum 2.0, et analysera les avantages et les inconvénients des différentes solutions Layer 2 ainsi que l'état actuel de leur écosystème.
Layer 2 pourrait devenir un partenaire à long terme de l'infrastructure d'Ethereum
Depuis longtemps, Layer 2 est considéré comme une solution de transition vers la maturité des blockchains publiques, un "supplément" lorsque les performances de la chaîne principale ne suffisent pas à soutenir un traitement de transactions hautement concurrentiel. Cependant, l'équipe de développement principal d'Ethereum a récemment confirmé que la priorité des solutions Layer 2, en particulier Rollup, devrait être supérieure à celle de la fragmentation initialement prévue. Cet ajustement reflète les limites de la solution de fragmentation - il est prévu qu'elle prenne au moins 2 à 3 ans pour être mise en œuvre et qu'elle n'apporte au maximum qu'une amélioration de 64 fois le TPS du réseau Ethereum. En revanche, les solutions Layer 2 existantes, comme Rollup, peuvent offrir des améliorations allant jusqu'à 100 fois.
D'un point de vue philosophique technique, il est assez courant dans le domaine de la blockchain de maintenir Layer 1 aussi simple que possible et de construire des fonctionnalités Layer 2 plus complexes dessus. Par conséquent, Ethereum doit avancer simultanément dans le développement de Layer 1 et de Layer 2, et à long terme, il devrait accorder plus d'attention à Layer 2.
Considérant que de nombreuses applications importantes telles qu'Uniswap, Synthetix, Tether et Curve ont publiquement soutenu différents schémas Layer 2, la position du Layer 2 dans l'écosystème Ethereum devient de plus en plus importante. Ces applications ne sont pas seulement les fleurons de l'écosystème Ethereum actuel, mais elles constituent également l'infrastructure de base pour soutenir des jeux plus avancés et complexes à l'avenir.
Un expert du secteur a comparé de manière évocatrice Ethereum à un "couteau suisse" de l'industrie de la blockchain. Bien que puissant et polyvalent, un couteau suisse ne suffit clairement pas dans une cuisine. Ce n'est pas pour dénigrer le couteau suisse, mais pour souligner qu'il faut plus d'outils spécialisés pour répondre à des besoins variés.
Comparaison des solutions Layer 2 : La série Rollup est la plus prisée
Actuellement, il existe 6 solutions principales pour Ethereum Layer 2 : les canaux d'état, les chaînes latérales, Plasma, Validium, ZKRollup et Optimistic Rollup. Ces solutions se distinguent par leur gestion, leur emplacement de calcul et de stockage, ainsi que leurs mécanismes de validation.
Pour les projets DApp basés sur Ethereum, il peut être plus judicieux de choisir une solution Layer 2 appropriée en fonction des besoins spécifiques tant que l'écosystème Layer 2 n'est pas encore clair, et il est même possible d'utiliser simultanément plusieurs solutions en fonction des différents besoins dans le même scénario. Certaines plateformes proposent des solutions Layer 2 configurables à la demande, ce qui peut faire gagner un temps et des efforts considérables aux projets blockchain.
Par exemple, lors du développement d'une DAPP de médias sociaux, il peut être nécessaire d'avoir une couche 2 sous-jacente à haute capacité et évolutive, tout en renforçant la confidentialité. Dans ce cas, une plateforme flexible à la demande permet aux développeurs de choisir et d'ajouter librement les fonctionnalités nécessaires, telles que l'évolutivité, la composabilité, la confidentialité ou les contrats intelligents, sans avoir à prendre des décisions répétées ou à acheter des jetons de différents protocoles techniques.
D'après les discussions actuelles au sein de la communauté Ethereum, la série de solutions Rollup semble être la plus susceptible de recevoir un large soutien en premier. Parmi elles, l'Optimistic Rollup attire particulièrement l'attention grâce au soutien de géants de la DeFi tels que Synthetix, Uniswap et Chainlink.
Cependant, la diversification des solutions Layer 2 a également apporté de nouveaux défis : la combinabilité de DeFi pourrait être considérablement affaiblie. Par exemple, ZK Rollup et Optimistic Rollup ne peuvent actuellement pas interagir, ce qui pourrait conduire à une fragmentation accrue de la liquidité. Pour l'écosystème DeFi, une intégration de niveau supérieur est l'objectif que Layer 2 devrait poursuivre.
Dans l'ensemble, l'évolution d'Ethereum 2.0 reste pleine d'incertitudes et la communauté pourrait continuer à ajuster sa feuille de route. Mais il est certain qu'avec l'accroissement de l'écosystème Ethereum, la difficulté des réformes fondamentales augmente également. Dans ce contexte, Layer 2 pourrait bien devenir un partenaire et une infrastructure à long terme d'Ethereum.