Les Kényans vivant et travaillant à l'étranger ont choisi des méthodes alternatives de transfert d'argent, telles que le Hawala, plutôt que les banques traditionnelles, lorsqu'ils envoient de l'argent chez eux.
Selon la Banque mondiale, les frais de transfert d'argent élevés imposés par le secteur bancaire, associés à des taux de change plus bas, sont des facteurs clés qui poussent les Kenyans vivant à l'étranger à adopter de plus en plus les méthodes traditionnelles de transfert d'argent.
Il en coûte aux Kényans 11,14 $ (KES 1549) pour transférer 200 $ (KES 27,806) des États-Unis vers le Kenya, selon la Banque mondiale.
En conséquence, bien que les remises par le système bancaire demeurent dominantes, les canaux informels, y compris l'envoi d'argent par le biais d'amis et de parents, le transport personnel d'espèces et le Hawala, gagnent en popularité.
« Une pénurie perçue de devises pourrait également expliquer en partie la faiblesse des transferts d'argent enregistrés, qui ont été de plus en plus canalisés en dehors du secteur bancaire formel à mesure que l'écart entre les taux de change officiels et de marché s'est élargi », a déclaré la Banque mondiale dans un rapport sur la mise à jour économique du Kenya de 2023.
Une étude distincte menée par la Banque centrale du Kenya (CBK) a estimé que le coût moyen d'envoi de fonds, en utilisant des opérateurs de monnaie mobile, des entreprises de transfert d'argent et des banques, se situe entre quatre et cinq pour cent du montant transféré.
« L'utilisation des entreprises de messagerie a été établie comme étant le canal le plus coûteux pour envoyer de l'argent en 2019, coûtant 29,2 % de la valeur transférée. De plus, certains canaux informels offrent des options moins chères pour le transfert de fonds par rapport aux canaux formels, » a déclaré la CBK dans l'enquête.
L'utilisation du Hawala comme système de transfert d'argent basé sur la confiance est une pratique ancienne dans divers pays, y compris le Pakistan. Cependant, les pays occidentaux, y compris les États-Unis, ont exprimé des inquiétudes et un malaise concernant l'utilisation mondiale du Hawala. Ces inquiétudes proviennent principalement des risques potentiels associés au blanchiment d'argent, au financement du terrorisme et à l'absence de transparence dans les transactions Hawala.
Le processus implique généralement un réseau d'intermédiaires de confiance qui facilitent le transfert de fonds au nom des clients. Ces intermédiaires règlent les transactions par la confiance mutuelle et les relations établies, souvent sans avoir besoin de déplacer physiquement de l'argent à travers les frontières.
Dans l'ensemble, les données de la CBK montrent que les envois de fonds ont chuté de 3,1 % pour atteindre 185,74 milliards de Sh ( $1,336 milliard ) en avril 2023 par rapport au même mois de l'année précédente.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
REMITTANCES | Des frais bancaires élevés augmentent les alternatives aux remises telles que Hawala au Kenya
Les Kényans vivant et travaillant à l'étranger ont choisi des méthodes alternatives de transfert d'argent, telles que le Hawala, plutôt que les banques traditionnelles, lorsqu'ils envoient de l'argent chez eux.
Selon la Banque mondiale, les frais de transfert d'argent élevés imposés par le secteur bancaire, associés à des taux de change plus bas, sont des facteurs clés qui poussent les Kenyans vivant à l'étranger à adopter de plus en plus les méthodes traditionnelles de transfert d'argent.
Il en coûte aux Kényans 11,14 $ (KES 1549) pour transférer 200 $ (KES 27,806) des États-Unis vers le Kenya, selon la Banque mondiale.
« Une pénurie perçue de devises pourrait également expliquer en partie la faiblesse des transferts d'argent enregistrés, qui ont été de plus en plus canalisés en dehors du secteur bancaire formel à mesure que l'écart entre les taux de change officiels et de marché s'est élargi », a déclaré la Banque mondiale dans un rapport sur la mise à jour économique du Kenya de 2023.
Une étude distincte menée par la Banque centrale du Kenya (CBK) a estimé que le coût moyen d'envoi de fonds, en utilisant des opérateurs de monnaie mobile, des entreprises de transfert d'argent et des banques, se situe entre quatre et cinq pour cent du montant transféré.
« L'utilisation des entreprises de messagerie a été établie comme étant le canal le plus coûteux pour envoyer de l'argent en 2019, coûtant 29,2 % de la valeur transférée. De plus, certains canaux informels offrent des options moins chères pour le transfert de fonds par rapport aux canaux formels, » a déclaré la CBK dans l'enquête.
L'utilisation du Hawala comme système de transfert d'argent basé sur la confiance est une pratique ancienne dans divers pays, y compris le Pakistan. Cependant, les pays occidentaux, y compris les États-Unis, ont exprimé des inquiétudes et un malaise concernant l'utilisation mondiale du Hawala. Ces inquiétudes proviennent principalement des risques potentiels associés au blanchiment d'argent, au financement du terrorisme et à l'absence de transparence dans les transactions Hawala.
Le processus implique généralement un réseau d'intermédiaires de confiance qui facilitent le transfert de fonds au nom des clients. Ces intermédiaires règlent les transactions par la confiance mutuelle et les relations établies, souvent sans avoir besoin de déplacer physiquement de l'argent à travers les frontières.
Dans l'ensemble, les données de la CBK montrent que les envois de fonds ont chuté de 3,1 % pour atteindre 185,74 milliards de Sh ( $1,336 milliard ) en avril 2023 par rapport au même mois de l'année précédente.