Avec le développement constant du marché des cryptoactifs, certains investisseurs ont encore des divergences d'attitude envers l'ADA (Cardano). Cependant, il convient de noter que l'ADA est progressivement reconnu par des institutions de premier plan et le gouvernement américain. Les trois projets de loi importants sur les cryptoactifs adoptés cette semaine fournissent en réalité un soutien à ces actifs numériques considérés comme une réserve stratégique des États-Unis.
Ce phénomène soulève une question qui mérite réflexion : si ADA est vraiment un projet problématique comme le disent certains critiques, pourquoi la table ronde sur la cryptoactif a-t-elle invité le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, à participer à la discussion, et non d'autres fondateurs de nouveaux projets ? Pourquoi ADA parvient-elle à répondre en grande partie aux exigences de la loi claire ?
La réponse pourrait résider dans la conformité de l'ADA et la taille de sa capitalisation boursière. Lorsque les institutions financières traditionnelles (ce qu'on appelle l'"Ancien argent") entrent sur le marché des cryptoactifs, elles ont tendance à choisir des actifs conformes et ayant une grande capitalisation boursière, plutôt que des jetons spéculatifs à haut risque.
Par conséquent, les investisseurs ne doivent pas se laisser tromper par certaines déclarations irresponsables sur le marché lorsqu'ils prennent des décisions. Au contraire, ils devraient analyser objectivement les faits, comprendre les changements dans l'environnement réglementaire, ainsi que la performance et le positionnement de chaque projet de cryptoactif dans ce contexte. Ce n'est qu'ainsi qu'ils pourront faire des choix d'investissement éclairés dans cette industrie en rapide évolution.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
9
Partager
Commentaire
0/400
DecentralizedElder
· 07-22 17:56
Le gouvernement veut encore contrôler la centralisation ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidityNinja
· 07-21 00:44
Pour les grands ordres, reconnaissez Cardano.
Voir l'originalRépondre0
airdrop_whisperer
· 07-20 13:02
ada ancien investisseur détaillant n'est-ce pas
Voir l'originalRépondre0
HodlVeteran
· 07-20 00:48
Un pigeon, ADA, c'est le piège dans lequel j'ai été pris les années passées... ça repart.
Voir l'originalRépondre0
DataPickledFish
· 07-20 00:47
C'est discret en train de négocier ADA~
Voir l'originalRépondre0
MidsommarWallet
· 07-20 00:38
Le vieux double dépense a déjà changé de voie.
Voir l'originalRépondre0
FancyResearchLab
· 07-20 00:37
Encore une fois, la parfaite démonstration de la théorie et de l'expérimentation.
Voir l'originalRépondre0
SellTheBounce
· 07-20 00:31
Conformité ne peut pas le sauver, la chute est inévitable.
Voir l'originalRépondre0
TooScaredToSell
· 07-20 00:29
C'est une blague, ada va aussi lentement qu'un pneu.
Avec le développement constant du marché des cryptoactifs, certains investisseurs ont encore des divergences d'attitude envers l'ADA (Cardano). Cependant, il convient de noter que l'ADA est progressivement reconnu par des institutions de premier plan et le gouvernement américain. Les trois projets de loi importants sur les cryptoactifs adoptés cette semaine fournissent en réalité un soutien à ces actifs numériques considérés comme une réserve stratégique des États-Unis.
Ce phénomène soulève une question qui mérite réflexion : si ADA est vraiment un projet problématique comme le disent certains critiques, pourquoi la table ronde sur la cryptoactif a-t-elle invité le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, à participer à la discussion, et non d'autres fondateurs de nouveaux projets ? Pourquoi ADA parvient-elle à répondre en grande partie aux exigences de la loi claire ?
La réponse pourrait résider dans la conformité de l'ADA et la taille de sa capitalisation boursière. Lorsque les institutions financières traditionnelles (ce qu'on appelle l'"Ancien argent") entrent sur le marché des cryptoactifs, elles ont tendance à choisir des actifs conformes et ayant une grande capitalisation boursière, plutôt que des jetons spéculatifs à haut risque.
Par conséquent, les investisseurs ne doivent pas se laisser tromper par certaines déclarations irresponsables sur le marché lorsqu'ils prennent des décisions. Au contraire, ils devraient analyser objectivement les faits, comprendre les changements dans l'environnement réglementaire, ainsi que la performance et le positionnement de chaque projet de cryptoactif dans ce contexte. Ce n'est qu'ainsi qu'ils pourront faire des choix d'investissement éclairés dans cette industrie en rapide évolution.