La plateforme Pump lance un jeton PUMP avec une valorisation de 4 milliards
Récemment, la plateforme de lancement de jetons MEME de l'écosystème Solana, Pump.fun, a officiellement annoncé le lancement de son jeton de plateforme PUMP. Selon les informations officielles, l'offre maximale de PUMP est de 1 trillion de jetons, dont 33 % seront utilisés pour lever des fonds lors de l'émission initiale de jetons. Les prix des jetons pour la vente privée et la vente publique sont uniformément fixés à 0,004 USD par jeton, ce qui porte la valorisation totale à 4 milliards de dollars. Il convient de noter que ces jetons seront entièrement libérés lors de l'émission initiale, ce qui signifie que PUMP pourrait faire face à une pression de vente potentielle pouvant atteindre 1,32 milliard de dollars après son introduction en bourse. Au 11 juillet, le prix de pré-commercialisation de PUMP sur certaines plateformes était d'environ 0,0051 USD, soit une prime d'environ 22 % par rapport au prix de levée de fonds.
La décision de Pump.fun de lancer un jeton a suscité une controverse considérable dans l'environnement actuel du marché. Actuellement, le marché fait face à un resserrement de la liquidité et à un moral bas, et Pump.fun, en tant que leader des plateformes de lancement MEME, a vu ses revenus quotidiens et son activité utilisateur chuter de manière significative par rapport à son pic, tandis que sa part de marché est progressivement érodée par de nouveaux concurrents. Dans ce contexte, sa valorisation élevée de levée de fonds est généralement considérée comme présentant des problèmes structurels : le jeton manque de soutien en valeur réelle, la pression de vente initiale est élevée, la transparence des plans de déverrouillage de l'équipe est insuffisante, et il y a une évidente surévaluation pendant le cycle de baisse des altcoins. De plus, en raison du fait que l'équipe de Pump.fun a précédemment continué à vendre et à encaisser les revenus des frais plutôt que de les redistribuer à la communauté, beaucoup craignent que cette levée de fonds à haute valeur ne ressemble davantage à une opération de sortie qu'à un plan de développement à long terme pour le projet.
Depuis son lancement en janvier 2024, Pump.fun a déjà généré près de 670 millions de dollars de revenus, avec un pic de frais de transaction quotidien proche de 7 millions de dollars, ayant un temps dominé le marché des plateformes de lancement de jetons MEME de l'écosystème Solana. Cependant, alors que le PUMP était sur le point d'être émis, le concurrent letsbonk.fun a connu une forte montée. Les données montrent que letsbonk.fun a réalisé 15 600 émissions de jetons, dépassant les 11 500 de Pump.fun, avec une part de marché atteignant 49,8%, surpassant ainsi les 40,9% de ce dernier. C'est la première fois depuis janvier 2024 que Pump.fun est dépassé par un concurrent en part de marché dans le secteur des MEME de Solana. Bien que Pump.fun ait ensuite regagné la première position sur le marché, cette expérience de dépassement a suscité des doutes sur son statut de monopole, montrant également qu'il existe une possibilité de remplacement par d'autres plateformes à court terme.
Modèle économique du jeton PUMP
Le plan de répartition du jeton PUMP est le suivant :
33% pour l'émission initiale de jetons
24% attribué à la communauté et au plan de l'écosystème
20% attribué à l'équipe
2,4 % pour le fonds de l'écosystème
2% pour la fondation
13% aux investisseurs existants
3% attribué au direct
2.6% pour la liquidité et l'échange
Détails de l'émission du jeton PUMP
Vente de jetons :
33 % de l'offre totale est utilisé pour l'émission de fonds.
Le tour privé représente 18% (destiné aux institutions), le tour public représente 15% (levée de fonds publique sur 6 échanges centralisés)
Le prix de levée de fonds est fixé à 0,004 USD/jeton, avec une valorisation totale de 4 milliards USD.
Tous les jetons sont débloqués intégralement le jour de leur lancement.
Horaires :
Début : 12 juillet 2025 (samedi) UTC 14:00
Fin : 15 juillet 2025 (mardi) UTC 14:00 ou jusqu'à épuisement des jetons, selon la première des deux occurrences.
Distribution des jetons : dans les 48 à 72 heures suivant la fin de la vente, les jetons peuvent être librement transférés 48 à 72 heures après leur distribution.
Exigences de participation :
Vous devez compléter la vérification d'identité KYC.
Les résidents de certaines régions sont interdits de participation
Utilisation des jetons PUMP :
Uniquement pour promouvoir la plateforme Pump.fun
Ne confère pas de droits de propriété, de droits de revenu, de droits de vote, de partage des frais de la plateforme, etc.
Utilisation des revenus de la vente de jetons : réserves opérationnelles de la plateforme ou paiement des frais des fournisseurs de services.
Analyse de la concurrence
| Projet | Part de marché (24H ) | Volume d'échange (24H,$) | Nombre de transactions (24H ) | Valeur de marché des jetons associés ($) | Modèle économique de la plateforme |
|------|-------------|---------------|---------------|-----------------|--------------|
| Pump.fun | 51% | 5,21 millions | 387,000 | 4 milliards | 1% de frais de transaction, 0,3% de frais de protocole après la graduation (0,2% retourné au LP, 0,05% de revenus de la plateforme, 0,05% de revenus des créateurs) |
| letsbonk.fun | 36,8 % | 3,77 millions | 220 000 | 2,03 milliards | 1 % de frais de transaction (35 % de rachat et destruction de BONK, 30 % d'achat de BONK pour le staking utilisé pour la liquidité, 26,8 % pour la construction de l'écosystème, 8 % pour la promotion du marché et les incitations aux utilisateurs) |
| Croire | 5,07 % | 51,8 millions | 18,3 milliers | Non | 2 % de frais de transaction (50 % pour les créateurs de jetons, 5 % pour les évangélistes de la communauté, 45 % pour le fonds de maintenance de la plateforme) |
| Jup Studio | 1,97 % | 2020 | 2,48万 | 32,4亿 | Frais non divulgués, 50 % pour les créateurs de jetons |
En termes de part de marché et d'activité de négociation, Pump.fun reste actuellement en position de leader, mais sa position dominante sur le marché est de plus en plus grignotée par des concurrents tels que letsbonk.fun. En ce qui concerne le modèle économique des jetons, le jeton PUMP de Pump.fun présente des défauts évidents. Les responsables ont déclaré que le PUMP est uniquement destiné à la promotion de la plateforme et ne confère aucun droit économique, ce qui rapproche sa valeur intrinsèque de zéro, le classant essentiellement comme un "jeton purement narratif". Un jeton manquant de soutien en valeur a du mal à inciter à une détention à long terme et affaiblit également le lien d'intérêts entre les utilisateurs et la plateforme.
En comparaison, le concurrent letsbonk.fun a un avantage dans la conception de son mécanisme de jeton. Bien que son jeton BONK n'accorde pas non plus aux détenteurs de droits de propriété sur la plateforme, il a construit une logique de soutien à la valeur solide en introduisant un cycle économique et un modèle déflationniste : la plateforme utilise 35 % des 1 % de frais de transaction pour racheter et détruire les BONK, tout en injectant 30 % dans le pool de liquidité de BONK, formant ainsi un mécanisme de création automatique de marché, augmentant la profondeur de liquidité. Cette double mécanique de déflation et de liquidité renforce efficacement l'attractivité de détention et la capacité de soutien au prix du jeton BONK. De plus, en ce qui concerne la gouvernance et la participation de la communauté, d'autres plateformes construisent également des boucles de valeur de jeton plus complètes. Par exemple, le jeton officiel d'une certaine plateforme, en plus de disposer de fonctions de gouvernance communautaire, prend également en charge le staking pour obtenir des incitations de la plateforme, formant un certain degré de "gouvernance-revenu". Comparé à l'"attribut shell" de PUMP, ces mécanismes sont plus compétitifs à long terme en matière d'habilitation des utilisateurs et de construction d'un consensus de plateforme.
Résumé et analyse des risques
Dans l'environnement actuel du marché, le plan d'émission de jetons de Pump.fun fait face à de nombreux défis :
Bien qu'elle ait longtemps occupé une position de leader sur le marché, la part de marché de Pump.fun a récemment été dépassée à plusieurs reprises par des concurrents. Dans un contexte de concurrence accrue, sa valorisation de 4 milliards de dollars suscite des interrogations sur le marché.
Le modèle de jeton PUMP présente des défauts évidents : il ne possède aucun droit économique fondamental, s'appuyant uniquement sur le récit de la marque pour soutenir sa valeur, ce qui entraîne un manque d'incitations à détenir des jetons à moyen et long terme. Le marché considère généralement que l'intention de l'émission de jetons est davantage axée sur la liquidation par l'équipe, plutôt que sur le développement à long terme de la plateforme.
Au niveau macro, bien que le Bitcoin ait récemment atteint des sommets historiques, le marché des altcoins reste dans un état de liquidité tendue. En l'absence d'un espace narratif suffisant et d'un relais de financement, le PUMP fait face à un risque élevé de rupture.
Le montant de la levée publique atteint 600 millions de dollars, bien au-dessus de la norme du secteur, ce qui pourrait entraîner un manque d'achats sur le marché secondaire. De plus, 33 % sont débloqués dès l'ouverture pour les investisseurs de premier niveau (environ 13,2 millions de dollars). Dans un contexte de manque de fonds de relais sur le marché, la vente des investisseurs précoces exacerbera la pression à court terme sur les prix et le risque de liquidité.
Dans l'ensemble, bien que la distribution de jetons de Pump.fun ait continué d'exercer son influence de marque, la structure de sa haute valorisation et de sa forte pression de vente sous plusieurs pressions amplifie facilement l'incertitude du marché. La performance future de PUMP dépendra en grande partie de la capacité de l'équipe projet à construire un système de valeur de jeton plus durable après le relâchement de la pression sur le marché secondaire, et à renforcer à nouveau sa position sur le marché et la confiance des utilisateurs par l'innovation produit ou l'intégration écologique.
Les investisseurs doivent évaluer prudemment les risques associés et participer de manière rationnelle. L'investissement en cryptomonnaie est hautement spéculatif et peut entraîner des pertes importantes. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs, et les décisions d'investissement doivent être basées sur la capacité individuelle à tolérer le risque et la situation financière.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
4
Partager
Commentaire
0/400
NewPumpamentals
· 07-18 18:38
Si ce n'était pas pour les enfants dévoués, ils devraient attendre demain pour frapper.
Voir l'originalRépondre0
AirdropATM
· 07-16 06:20
Honnête prendre les gens pour des idiots qui ?
Voir l'originalRépondre0
SignatureCollector
· 07-16 06:13
prendre les gens pour des idiots. Je ne vais pas te faire de discours.
Pump a augmenté la valorisation de l'émission d'un jeton : 40 milliards de dollars en jetons PUMP suscite des controverses
La plateforme Pump lance un jeton PUMP avec une valorisation de 4 milliards
Récemment, la plateforme de lancement de jetons MEME de l'écosystème Solana, Pump.fun, a officiellement annoncé le lancement de son jeton de plateforme PUMP. Selon les informations officielles, l'offre maximale de PUMP est de 1 trillion de jetons, dont 33 % seront utilisés pour lever des fonds lors de l'émission initiale de jetons. Les prix des jetons pour la vente privée et la vente publique sont uniformément fixés à 0,004 USD par jeton, ce qui porte la valorisation totale à 4 milliards de dollars. Il convient de noter que ces jetons seront entièrement libérés lors de l'émission initiale, ce qui signifie que PUMP pourrait faire face à une pression de vente potentielle pouvant atteindre 1,32 milliard de dollars après son introduction en bourse. Au 11 juillet, le prix de pré-commercialisation de PUMP sur certaines plateformes était d'environ 0,0051 USD, soit une prime d'environ 22 % par rapport au prix de levée de fonds.
La décision de Pump.fun de lancer un jeton a suscité une controverse considérable dans l'environnement actuel du marché. Actuellement, le marché fait face à un resserrement de la liquidité et à un moral bas, et Pump.fun, en tant que leader des plateformes de lancement MEME, a vu ses revenus quotidiens et son activité utilisateur chuter de manière significative par rapport à son pic, tandis que sa part de marché est progressivement érodée par de nouveaux concurrents. Dans ce contexte, sa valorisation élevée de levée de fonds est généralement considérée comme présentant des problèmes structurels : le jeton manque de soutien en valeur réelle, la pression de vente initiale est élevée, la transparence des plans de déverrouillage de l'équipe est insuffisante, et il y a une évidente surévaluation pendant le cycle de baisse des altcoins. De plus, en raison du fait que l'équipe de Pump.fun a précédemment continué à vendre et à encaisser les revenus des frais plutôt que de les redistribuer à la communauté, beaucoup craignent que cette levée de fonds à haute valeur ne ressemble davantage à une opération de sortie qu'à un plan de développement à long terme pour le projet.
Depuis son lancement en janvier 2024, Pump.fun a déjà généré près de 670 millions de dollars de revenus, avec un pic de frais de transaction quotidien proche de 7 millions de dollars, ayant un temps dominé le marché des plateformes de lancement de jetons MEME de l'écosystème Solana. Cependant, alors que le PUMP était sur le point d'être émis, le concurrent letsbonk.fun a connu une forte montée. Les données montrent que letsbonk.fun a réalisé 15 600 émissions de jetons, dépassant les 11 500 de Pump.fun, avec une part de marché atteignant 49,8%, surpassant ainsi les 40,9% de ce dernier. C'est la première fois depuis janvier 2024 que Pump.fun est dépassé par un concurrent en part de marché dans le secteur des MEME de Solana. Bien que Pump.fun ait ensuite regagné la première position sur le marché, cette expérience de dépassement a suscité des doutes sur son statut de monopole, montrant également qu'il existe une possibilité de remplacement par d'autres plateformes à court terme.
Modèle économique du jeton PUMP
Le plan de répartition du jeton PUMP est le suivant :
Détails de l'émission du jeton PUMP
Vente de jetons :
Horaires :
Exigences de participation :
Utilisation des jetons PUMP :
Utilisation des revenus de la vente de jetons : réserves opérationnelles de la plateforme ou paiement des frais des fournisseurs de services.
Analyse de la concurrence
| Projet | Part de marché (24H ) | Volume d'échange (24H,$) | Nombre de transactions (24H ) | Valeur de marché des jetons associés ($) | Modèle économique de la plateforme | |------|-------------|---------------|---------------|-----------------|--------------| | Pump.fun | 51% | 5,21 millions | 387,000 | 4 milliards | 1% de frais de transaction, 0,3% de frais de protocole après la graduation (0,2% retourné au LP, 0,05% de revenus de la plateforme, 0,05% de revenus des créateurs) | | letsbonk.fun | 36,8 % | 3,77 millions | 220 000 | 2,03 milliards | 1 % de frais de transaction (35 % de rachat et destruction de BONK, 30 % d'achat de BONK pour le staking utilisé pour la liquidité, 26,8 % pour la construction de l'écosystème, 8 % pour la promotion du marché et les incitations aux utilisateurs) | | Croire | 5,07 % | 51,8 millions | 18,3 milliers | Non | 2 % de frais de transaction (50 % pour les créateurs de jetons, 5 % pour les évangélistes de la communauté, 45 % pour le fonds de maintenance de la plateforme) | | Jup Studio | 1,97 % | 2020 | 2,48万 | 32,4亿 | Frais non divulgués, 50 % pour les créateurs de jetons |
En termes de part de marché et d'activité de négociation, Pump.fun reste actuellement en position de leader, mais sa position dominante sur le marché est de plus en plus grignotée par des concurrents tels que letsbonk.fun. En ce qui concerne le modèle économique des jetons, le jeton PUMP de Pump.fun présente des défauts évidents. Les responsables ont déclaré que le PUMP est uniquement destiné à la promotion de la plateforme et ne confère aucun droit économique, ce qui rapproche sa valeur intrinsèque de zéro, le classant essentiellement comme un "jeton purement narratif". Un jeton manquant de soutien en valeur a du mal à inciter à une détention à long terme et affaiblit également le lien d'intérêts entre les utilisateurs et la plateforme.
En comparaison, le concurrent letsbonk.fun a un avantage dans la conception de son mécanisme de jeton. Bien que son jeton BONK n'accorde pas non plus aux détenteurs de droits de propriété sur la plateforme, il a construit une logique de soutien à la valeur solide en introduisant un cycle économique et un modèle déflationniste : la plateforme utilise 35 % des 1 % de frais de transaction pour racheter et détruire les BONK, tout en injectant 30 % dans le pool de liquidité de BONK, formant ainsi un mécanisme de création automatique de marché, augmentant la profondeur de liquidité. Cette double mécanique de déflation et de liquidité renforce efficacement l'attractivité de détention et la capacité de soutien au prix du jeton BONK. De plus, en ce qui concerne la gouvernance et la participation de la communauté, d'autres plateformes construisent également des boucles de valeur de jeton plus complètes. Par exemple, le jeton officiel d'une certaine plateforme, en plus de disposer de fonctions de gouvernance communautaire, prend également en charge le staking pour obtenir des incitations de la plateforme, formant un certain degré de "gouvernance-revenu". Comparé à l'"attribut shell" de PUMP, ces mécanismes sont plus compétitifs à long terme en matière d'habilitation des utilisateurs et de construction d'un consensus de plateforme.
Résumé et analyse des risques
Dans l'environnement actuel du marché, le plan d'émission de jetons de Pump.fun fait face à de nombreux défis :
Bien qu'elle ait longtemps occupé une position de leader sur le marché, la part de marché de Pump.fun a récemment été dépassée à plusieurs reprises par des concurrents. Dans un contexte de concurrence accrue, sa valorisation de 4 milliards de dollars suscite des interrogations sur le marché.
Le modèle de jeton PUMP présente des défauts évidents : il ne possède aucun droit économique fondamental, s'appuyant uniquement sur le récit de la marque pour soutenir sa valeur, ce qui entraîne un manque d'incitations à détenir des jetons à moyen et long terme. Le marché considère généralement que l'intention de l'émission de jetons est davantage axée sur la liquidation par l'équipe, plutôt que sur le développement à long terme de la plateforme.
Au niveau macro, bien que le Bitcoin ait récemment atteint des sommets historiques, le marché des altcoins reste dans un état de liquidité tendue. En l'absence d'un espace narratif suffisant et d'un relais de financement, le PUMP fait face à un risque élevé de rupture.
Le montant de la levée publique atteint 600 millions de dollars, bien au-dessus de la norme du secteur, ce qui pourrait entraîner un manque d'achats sur le marché secondaire. De plus, 33 % sont débloqués dès l'ouverture pour les investisseurs de premier niveau (environ 13,2 millions de dollars). Dans un contexte de manque de fonds de relais sur le marché, la vente des investisseurs précoces exacerbera la pression à court terme sur les prix et le risque de liquidité.
Dans l'ensemble, bien que la distribution de jetons de Pump.fun ait continué d'exercer son influence de marque, la structure de sa haute valorisation et de sa forte pression de vente sous plusieurs pressions amplifie facilement l'incertitude du marché. La performance future de PUMP dépendra en grande partie de la capacité de l'équipe projet à construire un système de valeur de jeton plus durable après le relâchement de la pression sur le marché secondaire, et à renforcer à nouveau sa position sur le marché et la confiance des utilisateurs par l'innovation produit ou l'intégration écologique.
Les investisseurs doivent évaluer prudemment les risques associés et participer de manière rationnelle. L'investissement en cryptomonnaie est hautement spéculatif et peut entraîner des pertes importantes. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs, et les décisions d'investissement doivent être basées sur la capacité individuelle à tolérer le risque et la situation financière.