Depuis la mise à niveau de la fusion en 2022, Ethereum a réussi à fonctionner pendant près de deux ans avec le mécanisme de consensus par attestation. Bien qu'il ait excellé en termes de stabilité, de performance et de décentralisation, il reste encore certains domaines clés à améliorer. L'équipe de développement d'Ethereum explore activement plusieurs solutions techniques pour favoriser l'évolution continue du protocole.
Objectifs d'amélioration principaux
Réaliser une détermination de temps unique (SSF)
Accélérer la confirmation et la vitesse d'achèvement des transactions
Abaisser le seuil de la mise en pledge indépendant
Améliorer la robustesse du système
Renforcer la résistance aux attaques à 51 %
Détermination de créneaux uniques et démocratisation de la mise en jeu
Actuellement, la finalisation des blocs Ethereum prend environ 15 minutes, avec un minimum de 32 ETH requis pour le staking. Dans un monde idéal, Ethereum espère finaliser un bloc dans un intervalle de temps (12 secondes ou moins) et réduire le seuil de staking à 1 ETH. Cela améliorerait considérablement l'expérience utilisateur et la sécurité du système, tout en permettant à davantage de petits détenteurs de participer au staking.
Cependant, la réalisation de ces objectifs fait face à des défis techniques, principalement comment maintenir une haute efficacité et des coûts faibles avec la participation d'un grand nombre de validateurs. Actuellement, plusieurs solutions potentielles existent :
Améliorer le protocole d'agrégation de signatures, par exemple en utilisant la technologie ZK-SNARKs
Adopter le mécanisme du comité Orbit, tout en allégeant la charge des nœuds tout en maintenant une haute sécurité.
Mettre en œuvre un mécanisme de double mise, en établissant des niveaux de mise avec des exigences de dépôt différentes.
Chaque solution a ses avantages et ses inconvénients, et il faut peser le pour et le contre entre la sécurité, la décentralisation et la faisabilité technique.
Élection d'un leader secret unique
Le mécanisme d'élection des validateurs d'Ethereum présente des vulnérabilités de sécurité, permettant à un attaquant de connaître à l'avance le proposeur du prochain bloc. Pour résoudre ce problème, l'équipe de développement étudie le protocole d'élection de leader secret unique (SSLE). Ce protocole crée des ID "aveugles" pour les validateurs grâce à des techniques de cryptographie, et les restructure et re-aveugle plusieurs fois afin de cacher l'identité du proposeur de blocs.
Cependant, il n'est pas facile de mettre en place un protocole SSLE à la fois simple et efficace. On explore actuellement une version simplifiée du SSLE utilisant des signatures en anneau, mais il reste encore à résoudre la question de la protection contre les attaques quantiques.
Accélérer la confirmation des transactions
Réduire le temps de confirmation des transactions de 12 secondes à 4 secondes améliorera considérablement l'expérience utilisateur et augmentera l'efficacité des protocoles DeFi. Il existe principalement deux voies techniques :
Réduisez le temps d'intervalle à 8 secondes ou 4 secondes
Permettre aux proposeurs de publier des pré-confirmations dans un seul créneau horaire.
Mais ces deux méthodes sont confrontées à des défis. Réduire la durée des créneaux peut entraîner une centralisation des validateurs, tandis que la méthode de pré-confirmation a du mal à améliorer les performances dans le pire des cas.
Menace de calcul quantique
Face aux menaces potentielles des ordinateurs quantiques, Ethereum doit développer des solutions alternatives basées sur des techniques de hachage ou d'autres technologies résistantes aux quantiques pour les parties de son protocole qui dépendent actuellement des courbes elliptiques. C'est également l'une des raisons pour lesquelles Ethereum maintient une approche conservatrice dans la conception de l'attestation.
Conclusion
Le chemin d'évolution technique du système d'attestation d'Ethereum est semé de défis. L'équipe de développement explore activement plusieurs solutions technologiques pour atteindre une sécurité, des performances et un degré de décentralisation plus élevés. Dans ce processus, il est nécessaire de faire des compromis entre différentes voies techniques pour trouver la solution la plus adaptée au développement à long terme d'Ethereum. Avec l'avancement de la recherche et des technologies, nous croyons qu'Ethereum continuera à maintenir sa position de leader dans le domaine de la blockchain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Partager
Commentaire
0/400
HashBard
· 07-17 05:59
la narration pos ressemble à un sonnet... élégante en théorie, encombrante en vrai
Voir l'originalRépondre0
ContractSurrender
· 07-15 17:05
Ce progrès de développement a affamé les joueurs.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-bd883c58
· 07-14 23:21
15 minutes de certitude, c'est un peu lent.
Voir l'originalRépondre0
AllTalkLongTrader
· 07-14 23:11
stake 32 E ? Vendre la maison ?
Voir l'originalRépondre0
StablecoinAnxiety
· 07-14 23:07
Honnêtement, 32 chiens ne peuvent pas staker.
Voir l'originalRépondre0
OptionWhisperer
· 07-14 22:55
32 pièces, il suffit de rassembler quelques portefeuilles.
Développement futur du système d'attestation d'Ethereum : accélération, réduction des barrières et optimisation contre les quantiques.
L'avenir du système d'attestation d'Ethereum
Depuis la mise à niveau de la fusion en 2022, Ethereum a réussi à fonctionner pendant près de deux ans avec le mécanisme de consensus par attestation. Bien qu'il ait excellé en termes de stabilité, de performance et de décentralisation, il reste encore certains domaines clés à améliorer. L'équipe de développement d'Ethereum explore activement plusieurs solutions techniques pour favoriser l'évolution continue du protocole.
Objectifs d'amélioration principaux
Détermination de créneaux uniques et démocratisation de la mise en jeu
Actuellement, la finalisation des blocs Ethereum prend environ 15 minutes, avec un minimum de 32 ETH requis pour le staking. Dans un monde idéal, Ethereum espère finaliser un bloc dans un intervalle de temps (12 secondes ou moins) et réduire le seuil de staking à 1 ETH. Cela améliorerait considérablement l'expérience utilisateur et la sécurité du système, tout en permettant à davantage de petits détenteurs de participer au staking.
Cependant, la réalisation de ces objectifs fait face à des défis techniques, principalement comment maintenir une haute efficacité et des coûts faibles avec la participation d'un grand nombre de validateurs. Actuellement, plusieurs solutions potentielles existent :
Chaque solution a ses avantages et ses inconvénients, et il faut peser le pour et le contre entre la sécurité, la décentralisation et la faisabilité technique.
Élection d'un leader secret unique
Le mécanisme d'élection des validateurs d'Ethereum présente des vulnérabilités de sécurité, permettant à un attaquant de connaître à l'avance le proposeur du prochain bloc. Pour résoudre ce problème, l'équipe de développement étudie le protocole d'élection de leader secret unique (SSLE). Ce protocole crée des ID "aveugles" pour les validateurs grâce à des techniques de cryptographie, et les restructure et re-aveugle plusieurs fois afin de cacher l'identité du proposeur de blocs.
Cependant, il n'est pas facile de mettre en place un protocole SSLE à la fois simple et efficace. On explore actuellement une version simplifiée du SSLE utilisant des signatures en anneau, mais il reste encore à résoudre la question de la protection contre les attaques quantiques.
Accélérer la confirmation des transactions
Réduire le temps de confirmation des transactions de 12 secondes à 4 secondes améliorera considérablement l'expérience utilisateur et augmentera l'efficacité des protocoles DeFi. Il existe principalement deux voies techniques :
Mais ces deux méthodes sont confrontées à des défis. Réduire la durée des créneaux peut entraîner une centralisation des validateurs, tandis que la méthode de pré-confirmation a du mal à améliorer les performances dans le pire des cas.
Menace de calcul quantique
Face aux menaces potentielles des ordinateurs quantiques, Ethereum doit développer des solutions alternatives basées sur des techniques de hachage ou d'autres technologies résistantes aux quantiques pour les parties de son protocole qui dépendent actuellement des courbes elliptiques. C'est également l'une des raisons pour lesquelles Ethereum maintient une approche conservatrice dans la conception de l'attestation.
Conclusion
Le chemin d'évolution technique du système d'attestation d'Ethereum est semé de défis. L'équipe de développement explore activement plusieurs solutions technologiques pour atteindre une sécurité, des performances et un degré de décentralisation plus élevés. Dans ce processus, il est nécessaire de faire des compromis entre différentes voies techniques pour trouver la solution la plus adaptée au développement à long terme d'Ethereum. Avec l'avancement de la recherche et des technologies, nous croyons qu'Ethereum continuera à maintenir sa position de leader dans le domaine de la blockchain.