L'essor et le déclin des projets DePIN : de l'engouement à la désillusion
Le monde du Web3 semble toujours répéter le vieux schéma "incitations économiques + emballage de scénarios". Après la folie des machines de minage Filecoin et du GameFi, le concept de réseau d'infrastructure physique décentralisée DePIN( a émergé, suscitant à nouveau des discussions dans l'industrie. Par rapport aux concepts précédents, DePIN semble être plus proche de la vie réelle, englobant plusieurs domaines tels que la recharge, la communication et le transport.
Cependant, lorsque nous examinons ces projets de plus près, nous découvrons des phénomènes préoccupants. De nombreux fournisseurs d'équipements DePIN proviennent de Huaqiangbei à Shenzhen, et leurs prix sont souvent des dizaines de fois supérieurs au prix de gros. De nombreux investisseurs non seulement ont perdu tout leur capital, mais ont également vu la valeur des jetons qu'ils ont achetés s'effondrer. Cette situation amène à se demander si DePIN a vraiment apporté une innovation en matière d'infrastructure, ou s'il s'agit simplement d'une nouvelle répétition d'une arnaque matérielle.
![Une machine difficile à obtenir à personne ne s'y intéresse, récapitulant l'escroquerie matérielle "revivre à travers un corps emprunté" de Depin])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-58f79859b74f5e1d66cd1d35ae7f8b95.webp(
Analyse de cas de projet
) Helium : de la montée en flèche à l'indifférence totale
Helium était autrefois un projet phare dans le domaine du DePIN, avec ses dispositifs Hotspot construisant un réseau LoRaWAN décentralisé. Le projet a également collaboré avec de grandes entreprises de télécommunications pour lancer des forfaits à bas prix, attirant ainsi un grand nombre d'utilisateurs. Cependant, l'histoire des dispositifs Helium est devenue un exemple typique de "récolte des choux". Autrefois, les machines de minage, qui ont été portées à 2500 dollars, sont désormais tombées dans l'oubli. Pour diverses raisons, de nombreux investisseurs ont subi des pertes considérables, et le rêve d'"extraire de la richesse" est complètement anéanti.
Hivemapper : le dilemme des dashcams
Hivemapper a lancé un coûteux enregistreur de conduite, promettant aux utilisateurs qu'ils peuvent obtenir des récompenses en jetons en téléchargeant des données géographiques. Cependant, ce modèle apparemment innovant fait face à de nombreux défis :
Le prix du matériel est élevé, mais la valeur des jetons est faible, ce qui entraîne un long délai de retour sur investissement.
La qualité des données cartographiques et la fréquence des mises à jour sont douteuses.
La couverture réseau est limitée aux pays développés, ce qui rend difficile la promotion à l'échelle mondiale.
Bien que le projet ait généré des revenus considérables grâce à la vente de matériel, cela reflète davantage son modèle commercial de "vente d'équipements" plutôt que le succès du modèle économique DePIN.
Jambo : le mythe du téléphone Web3 sur le marché africain
Jambo a lancé un téléphone Web3 sur le marché africain au prix de seulement 99 dollars, avec des ventes et des activations de portefeuille très considérables. Cependant, cela semble davantage s'appuyer sur le développement rapide de certains jetons et écosystèmes populaires, plutôt que sur la valeur réelle du projet lui-même. Bien que les dApps préinstallées sur le téléphone permettent aux utilisateurs de gagner des jetons JAMBO, la liquidité et la valeur de ces jetons restent douteuses. Plus important encore, le manque de véritables acheteurs de données à grande échelle rend son modèle commercial difficile à maintenir.
Ordz Game : la version Web3 de la console rétro
Bien que la console BitBoy lancée par Ordz Game ait connu un grand succès de vente, elle ne peut néanmoins échapper à la vieille voie de GameFi :
L'expérience de jeu reste au niveau des ROM rétro, manquant d'innovation.
Manque de liquidité des jetons, valeur réelle limitée
Essentiellement un produit de relooking du modèle de minage GameFi
Ce modèle rend difficile la rétention à long terme des joueurs et des revenus stables.
TON téléphone : cher "téléphone pour seniors"
Avec la popularité de Telegram et de TON, le téléphone TON a été lancé à un prix d'environ 500 dollars. Cependant, les utilisateurs signalent généralement que ses performances sont médiocres, ressemblant plutôt à un "téléphone pour personnes âgées" à prix élevé. Bien que l'équipe du projet ait promis de futures opportunités d'airdrop, mais :
La qualité des airdrops est difficile à garantir
Le téléphone lui-même manque d'innovation et de compétitivité.
La construction écologique reste au stade papier.
Les investisseurs paient en réalité pour un "airdrop futur" incertain.
Starpower : une prise intelligente déroutante
Starpower, en tant que projet DePIN d'énergie intelligente dans l'écosystème Solana, a lancé des produits tels que des prises intelligentes au prix de 100 dollars. Cependant :
La société a été fondée récemment, la technologie n'est pas transparente.
Le mécanisme d'incitation n'est pas encore clair
Les prix des produits sont trop élevés, déconnectés du marché.
Son modèle commercial et sa feuille de route ressemblent étrangement aux "escroqueries de contrats à terme de machines à miner" du passé, ce qui soulève des doutes sur ses véritables intentions.
Perspectives d'avenir de DePIN
La théorie DePIN représente en théorie une extension du modèle d'incitation économique Web3 dans le monde réel. Elle a le potentiel de remodeler les infrastructures telles que les communications, l'électricité, et les cartes, de construire un réseau d'utilisateurs à grande échelle, et de réaliser une incitation équitable et une gouvernance transparente grâce à la conception de jetons.
Cependant, la plupart des projets DePIN à ce stade actuel sont coincés dans le cercle vicieux de "vendre du matériel" pour récolter les petits investisseurs. Un projet DePIN vraiment réussi nécessite :
Conception puissante du modèle d'offre et de demande
Mécanisme d'incitation transparent et durable
Compréhension approfondie du matériel et des infrastructures
Actuellement, la plupart des projets DePIN ne cherchent pas à résoudre des problèmes réels, mais à emballer des concepts pour récolter des utilisateurs. Lorsque le matériel devient un outil de spéculation, que les jetons se réduisent à de "simples bons numériques" sans valeur, et que tous les récits tournent autour des attentes d'airdrop, DePIN ne peut échapper au destin d'une nouvelle bulle Web3.
Nous espérons voir apparaître dans un avenir proche de véritables projets DePIN qui reposent sur une utilisation réelle et des revenus authentiques. Ces projets devraient abandonner le modèle reposant uniquement sur la vente de matériel ou des discours vides, et se concentrer sur la création de valeur réelle et une expérience utilisateur durable. Ce n'est qu'ainsi que DePIN pourra réellement tenir sa promesse de révolutionner les infrastructures et d'autonomiser les utilisateurs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
9
Partager
Commentaire
0/400
MintMaster
· 07-12 12:57
Encore un prend les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
HashBandit
· 07-11 10:35
lmao on dirait vraiment la folie du minage GPU encore une fois... j'ai perdu mes économies à l'époque et nous y voilà encore avec depin smh
Voir l'originalRépondre0
MrDecoder
· 07-09 21:58
Une nouvelle vague de prise des gens pour des idiots a commencé.
Voir l'originalRépondre0
BackrowObserver
· 07-09 16:17
Ah, une nouvelle vague de pigeons est arrivée.
Voir l'originalRépondre0
NestedFox
· 07-09 16:17
Encore une fois, c'est le matériel qui se fait prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
APY追逐者
· 07-09 16:17
Huachuangbei dump, investisseur détaillant rattraper un couteau qui tombe
Voir l'originalRépondre0
MEVictim
· 07-09 16:14
Encore une fois, on a pris les gens pour des idiots, c'est sans aucun doute Rekt.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-afe07a92
· 07-09 16:10
Encore une fois, on prend les gens pour des idiots.
Alerte sur la bulle des projets DePIN : des stars à un feu de paille, les difficultés du secteur
L'essor et le déclin des projets DePIN : de l'engouement à la désillusion
Le monde du Web3 semble toujours répéter le vieux schéma "incitations économiques + emballage de scénarios". Après la folie des machines de minage Filecoin et du GameFi, le concept de réseau d'infrastructure physique décentralisée DePIN( a émergé, suscitant à nouveau des discussions dans l'industrie. Par rapport aux concepts précédents, DePIN semble être plus proche de la vie réelle, englobant plusieurs domaines tels que la recharge, la communication et le transport.
Cependant, lorsque nous examinons ces projets de plus près, nous découvrons des phénomènes préoccupants. De nombreux fournisseurs d'équipements DePIN proviennent de Huaqiangbei à Shenzhen, et leurs prix sont souvent des dizaines de fois supérieurs au prix de gros. De nombreux investisseurs non seulement ont perdu tout leur capital, mais ont également vu la valeur des jetons qu'ils ont achetés s'effondrer. Cette situation amène à se demander si DePIN a vraiment apporté une innovation en matière d'infrastructure, ou s'il s'agit simplement d'une nouvelle répétition d'une arnaque matérielle.
![Une machine difficile à obtenir à personne ne s'y intéresse, récapitulant l'escroquerie matérielle "revivre à travers un corps emprunté" de Depin])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-58f79859b74f5e1d66cd1d35ae7f8b95.webp(
Analyse de cas de projet
) Helium : de la montée en flèche à l'indifférence totale
Helium était autrefois un projet phare dans le domaine du DePIN, avec ses dispositifs Hotspot construisant un réseau LoRaWAN décentralisé. Le projet a également collaboré avec de grandes entreprises de télécommunications pour lancer des forfaits à bas prix, attirant ainsi un grand nombre d'utilisateurs. Cependant, l'histoire des dispositifs Helium est devenue un exemple typique de "récolte des choux". Autrefois, les machines de minage, qui ont été portées à 2500 dollars, sont désormais tombées dans l'oubli. Pour diverses raisons, de nombreux investisseurs ont subi des pertes considérables, et le rêve d'"extraire de la richesse" est complètement anéanti.
Hivemapper : le dilemme des dashcams
Hivemapper a lancé un coûteux enregistreur de conduite, promettant aux utilisateurs qu'ils peuvent obtenir des récompenses en jetons en téléchargeant des données géographiques. Cependant, ce modèle apparemment innovant fait face à de nombreux défis :
Bien que le projet ait généré des revenus considérables grâce à la vente de matériel, cela reflète davantage son modèle commercial de "vente d'équipements" plutôt que le succès du modèle économique DePIN.
Jambo : le mythe du téléphone Web3 sur le marché africain
Jambo a lancé un téléphone Web3 sur le marché africain au prix de seulement 99 dollars, avec des ventes et des activations de portefeuille très considérables. Cependant, cela semble davantage s'appuyer sur le développement rapide de certains jetons et écosystèmes populaires, plutôt que sur la valeur réelle du projet lui-même. Bien que les dApps préinstallées sur le téléphone permettent aux utilisateurs de gagner des jetons JAMBO, la liquidité et la valeur de ces jetons restent douteuses. Plus important encore, le manque de véritables acheteurs de données à grande échelle rend son modèle commercial difficile à maintenir.
Ordz Game : la version Web3 de la console rétro
Bien que la console BitBoy lancée par Ordz Game ait connu un grand succès de vente, elle ne peut néanmoins échapper à la vieille voie de GameFi :
Ce modèle rend difficile la rétention à long terme des joueurs et des revenus stables.
TON téléphone : cher "téléphone pour seniors"
Avec la popularité de Telegram et de TON, le téléphone TON a été lancé à un prix d'environ 500 dollars. Cependant, les utilisateurs signalent généralement que ses performances sont médiocres, ressemblant plutôt à un "téléphone pour personnes âgées" à prix élevé. Bien que l'équipe du projet ait promis de futures opportunités d'airdrop, mais :
Les investisseurs paient en réalité pour un "airdrop futur" incertain.
Starpower : une prise intelligente déroutante
Starpower, en tant que projet DePIN d'énergie intelligente dans l'écosystème Solana, a lancé des produits tels que des prises intelligentes au prix de 100 dollars. Cependant :
Son modèle commercial et sa feuille de route ressemblent étrangement aux "escroqueries de contrats à terme de machines à miner" du passé, ce qui soulève des doutes sur ses véritables intentions.
Perspectives d'avenir de DePIN
La théorie DePIN représente en théorie une extension du modèle d'incitation économique Web3 dans le monde réel. Elle a le potentiel de remodeler les infrastructures telles que les communications, l'électricité, et les cartes, de construire un réseau d'utilisateurs à grande échelle, et de réaliser une incitation équitable et une gouvernance transparente grâce à la conception de jetons.
Cependant, la plupart des projets DePIN à ce stade actuel sont coincés dans le cercle vicieux de "vendre du matériel" pour récolter les petits investisseurs. Un projet DePIN vraiment réussi nécessite :
Actuellement, la plupart des projets DePIN ne cherchent pas à résoudre des problèmes réels, mais à emballer des concepts pour récolter des utilisateurs. Lorsque le matériel devient un outil de spéculation, que les jetons se réduisent à de "simples bons numériques" sans valeur, et que tous les récits tournent autour des attentes d'airdrop, DePIN ne peut échapper au destin d'une nouvelle bulle Web3.
Nous espérons voir apparaître dans un avenir proche de véritables projets DePIN qui reposent sur une utilisation réelle et des revenus authentiques. Ces projets devraient abandonner le modèle reposant uniquement sur la vente de matériel ou des discours vides, et se concentrer sur la création de valeur réelle et une expérience utilisateur durable. Ce n'est qu'ainsi que DePIN pourra réellement tenir sa promesse de révolutionner les infrastructures et d'autonomiser les utilisateurs.