Labubu et Moutai : La mutation intergénérationnelle de la monnaie sociale
Récemment, un rapport de recherche a comparé la nouvelle IP de jouets émergente Labubu avec le géant traditionnel du baijiu Maotai, essayant d'explorer si cela représente une répétition historique du cycle de consommation ou un profond changement de paradigme.
Bien que Labubu et Maotai possèdent tous deux les attributs de la monnaie sociale, il existe des différences significatives entre eux sur le plan essentiel. Les fonctions sociales de Labubu reposent davantage sur les intérêts et les valeurs communs des jeunes, tandis que Maotai s'appuie davantage sur le pouvoir traditionnel et les relations hiérarchiques. Cette différence reflète la distinction essentielle entre la "nouvelle consommation" et la "consommation traditionnelle".
Labubu représente la quête des jeunes générations pour la valeur émotionnelle, offrant aux consommateurs une expérience instantanée, délicate et abordable. Dans l'ère actuelle des médias sociaux numériques, cette manière de consommer répond mieux aux besoins des jeunes. En revanche, le Moutai est davantage perçu comme un "lubrifiant social" dans les contextes d'affaires, sa fonction étant plus axée sur les outils de productivité.
Dans le cadre du processus de mondialisation, Labubu a déjà connu un succès international significatif, en parfaite adéquation avec l'esprit de l'époque mondiale. Bien que Moutai soit profondément enraciné dans la culture traditionnelle chinoise, son processus de mondialisation en est encore à ses débuts.
Cependant, Labubu et la société qui le soutient font également face à des défis similaires à ceux de Moutai, principalement en ce qui concerne le cycle de vie des IP et les attributs d'investissement des produits. Si un long vide se crée entre Labubu et le prochain IP à succès, la croissance mondiale de l'entreprise pourrait ralentir. De plus, la "mainstreamisation" des IP, bien qu'elle puisse stimuler la croissance, pourrait également diluer leur identité sociale unique, éloignant ainsi le cœur de leur public consommateur.
Les investisseurs doivent également prêter attention aux risques réglementaires et aux problèmes de surpopulation sur le marché. Bien que l'entreprise de Labubu gère activement les prix du marché secondaire pour maintenir son attrait auprès des jeunes consommateurs, les changements dans l'environnement réglementaire pourraient néanmoins affecter les fondamentaux de l'entreprise. Parallèlement, le phénomène actuel de concentration des fonds dans le secteur de la "nouvelle consommation" ressemble beaucoup à la précédente concentration des fonds dans les actions blue chip, et la vulnérabilité de ce type de trading encombré pourrait avoir un impact énorme sur les valorisations.
Dans l'ensemble, la comparaison entre Labubu et Maotai reflète non seulement l'évolution des tendances de consommation, mais montre également l'évolution de la monnaie sociale dans des contextes historiques différents. Malgré les défis, le nouveau modèle de consommation représenté par Labubu est sans aucun doute en train de remodeler le paysage du marché, et mérite qu'on continue à suivre son développement futur.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
10
Partager
Commentaire
0/400
StakeHouseDirector
· 07-10 09:21
Après avoir léché la théière Moutai, adoptez un labubu.
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· 07-10 08:05
Collection vieux fantôme tu es prêt
Voir l'originalRépondre0
MevShadowranger
· 07-10 06:36
Tout est à l'envers toute la journée.
Voir l'originalRépondre0
OnchainHolmes
· 07-07 10:54
Maintenant, la monnaie sociale, c'est lbbu ?
Voir l'originalRépondre0
DataOnlooker
· 07-07 10:54
Maotai ne peut pas rivaliser avec un XTZ ?
Voir l'originalRépondre0
ApyWhisperer
· 07-07 10:47
L'alcool est aussi social, les jouets sont aussi sociaux, la clé est qui est moins cher.
Voir l'originalRépondre0
MiningDisasterSurvivor
· 07-07 10:42
Quand on ne s'est pas chanceux de voir un transfert aveugle au départ, on revient maintenant avec ce piège de petits tours.
Voir l'originalRépondre0
RamenDeFiSurvivor
· 07-07 10:33
Des jouets et du baijiu peuvent-ils être liés ? C'est complètement hors de propos.
Voir l'originalRépondre0
ChainPoet
· 07-07 10:32
Il vaut mieux acheter un petit dinosaure que de ne pas pouvoir se permettre de boire du Maotai.
Labubu et Moutai : le défi et le combat entre les nouvelles et anciennes monnaies sociales
Labubu et Moutai : La mutation intergénérationnelle de la monnaie sociale
Récemment, un rapport de recherche a comparé la nouvelle IP de jouets émergente Labubu avec le géant traditionnel du baijiu Maotai, essayant d'explorer si cela représente une répétition historique du cycle de consommation ou un profond changement de paradigme.
Bien que Labubu et Maotai possèdent tous deux les attributs de la monnaie sociale, il existe des différences significatives entre eux sur le plan essentiel. Les fonctions sociales de Labubu reposent davantage sur les intérêts et les valeurs communs des jeunes, tandis que Maotai s'appuie davantage sur le pouvoir traditionnel et les relations hiérarchiques. Cette différence reflète la distinction essentielle entre la "nouvelle consommation" et la "consommation traditionnelle".
Labubu représente la quête des jeunes générations pour la valeur émotionnelle, offrant aux consommateurs une expérience instantanée, délicate et abordable. Dans l'ère actuelle des médias sociaux numériques, cette manière de consommer répond mieux aux besoins des jeunes. En revanche, le Moutai est davantage perçu comme un "lubrifiant social" dans les contextes d'affaires, sa fonction étant plus axée sur les outils de productivité.
Dans le cadre du processus de mondialisation, Labubu a déjà connu un succès international significatif, en parfaite adéquation avec l'esprit de l'époque mondiale. Bien que Moutai soit profondément enraciné dans la culture traditionnelle chinoise, son processus de mondialisation en est encore à ses débuts.
Cependant, Labubu et la société qui le soutient font également face à des défis similaires à ceux de Moutai, principalement en ce qui concerne le cycle de vie des IP et les attributs d'investissement des produits. Si un long vide se crée entre Labubu et le prochain IP à succès, la croissance mondiale de l'entreprise pourrait ralentir. De plus, la "mainstreamisation" des IP, bien qu'elle puisse stimuler la croissance, pourrait également diluer leur identité sociale unique, éloignant ainsi le cœur de leur public consommateur.
Les investisseurs doivent également prêter attention aux risques réglementaires et aux problèmes de surpopulation sur le marché. Bien que l'entreprise de Labubu gère activement les prix du marché secondaire pour maintenir son attrait auprès des jeunes consommateurs, les changements dans l'environnement réglementaire pourraient néanmoins affecter les fondamentaux de l'entreprise. Parallèlement, le phénomène actuel de concentration des fonds dans le secteur de la "nouvelle consommation" ressemble beaucoup à la précédente concentration des fonds dans les actions blue chip, et la vulnérabilité de ce type de trading encombré pourrait avoir un impact énorme sur les valorisations.
Dans l'ensemble, la comparaison entre Labubu et Maotai reflète non seulement l'évolution des tendances de consommation, mais montre également l'évolution de la monnaie sociale dans des contextes historiques différents. Malgré les défis, le nouveau modèle de consommation représenté par Labubu est sans aucun doute en train de remodeler le paysage du marché, et mérite qu'on continue à suivre son développement futur.
!7378492