Évolution des modèles économiques des applications Web3 : de Ponzi à durable
Dans le domaine du Web3, de nombreux projets d'application présentent au départ des caractéristiques de structure pyramidale dans leur modèle économique. Ce phénomène a des raisons profondes et indique que les applications Web3 sont encore à un stade précoce de développement. Pour comprendre cela, nous devons revenir sur l'évolution des modèles commerciaux d'Internet.
Les trois phases du modèle commercial
Première phase : Fournisseur de produits vs Utilisateur
Avant l'émergence d'Internet, les fournisseurs de produits vendaient directement leurs produits aux utilisateurs, qui payaient pour les fonctionnalités de base des produits. C'était une relation unidirectionnelle simple.
Deuxième phase : partie produit vs partie plateforme vs utilisateur
Avec la popularité d'Internet, un nouveau rôle est apparu : celui de la plateforme. Les plateformes utilisent leur avantage technologique pour rassembler des utilisateurs, puis facturent des frais aux fournisseurs de produits, tout en tirant des bénéfices des utilisateurs par le biais de publicités et autres méthodes. Dans ce modèle, les plateformes doivent souvent subsidier les utilisateurs au départ, mais finiront par réaliser des bénéfices grâce aux paiements des fournisseurs de produits et des annonceurs.
Troisième étape : Produits vs systèmes décentralisés vs utilisateurs
Web3 cherche à remplacer les plateformes centralisées par un système décentralisé. Ce système est composé de divers protocoles, reflétant les caractéristiques de Web3 telles que la décentralisation, la protection de la vie privée et la certification du consensus. Pour les utilisateurs, cela se manifeste principalement dans trois domaines :
Les actifs sont maîtrisés par soi-même
Les informations personnelles sont à partager ou non selon votre propre décision.
Avoir le droit de vote sur l'exploitation du système
Les difficultés actuelles des applications Web3
Bien que le modèle Web3 soit idéal et prometteur, la plupart des applications Web3 sont encore confrontées à des problèmes de courte durée de vie et de difficulté à échapper à une structure de type Ponzi. Cela est principalement dû à l'absence de véritables acteurs produits à ce stade. Sans payeur final, le système décentralisé ne peut que compter sur les utilisateurs qui s'affrontent pour se maintenir.
Les problèmes courants rencontrés par les applications Web3 incluent :
Manque de cas d'utilisation précieux pour les utilisateurs ordinaires
Mauvaise expérience produit, difficile d'attirer les utilisateurs de Web2 à migrer
Dépendre excessivement des rendements élevés à court terme pour attirer les utilisateurs
L'avenir du développement des applications Web3
Malgré de nombreux problèmes, le domaine du Web3 a également évolué au cours des dernières années :
DeFi a établi un système de boucle financière décentralisé.
Les NFT commencent à présenter des caractéristiques de valorisation.
Les jeux blockchain tentent de dépasser le simple modèle de Ponzi.
Ce processus d'évolution pourrait prendre un temps considérable. En se référant à l'histoire du développement dans le domaine de l'IA, il a également fallu 16 ans depuis la proposition de la théorie de l'apprentissage profond jusqu'à l'acceptation généralisée de ChatGPT.
Il est prévu que les applications Web3 continueront à fonctionner selon le modèle "système décentralisé vs utilisateurs" pendant une période assez longue, et la structure de Ponzi continuera également d'exister. Pour sortir de cette situation, plusieurs conditions doivent être remplies:
Les problèmes réglementaires sont résolus à l'échelle mondiale.
La philosophie de la décentralisation est largement acceptée
Des points de douleur difficiles à résoudre avec Web2 doivent être abordés avec des solutions Web3.
Dans l'ensemble, le modèle économique des applications Web3 est encore à un stade précoce, et il reste encore un long chemin d'évolution à parcourir dans le futur.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
9
Partager
Commentaire
0/400
StablecoinAnxiety
· 07-10 01:49
D'accord, le résultat est de se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
YieldHunter
· 07-10 01:39
hmm un autre détecteur de ponzi... j'attendrai que les données parlent
Voir l'originalRépondre0
ForkItAllDay
· 07-07 18:35
Si le système de Ponzi n'est pas mort, ne parlons pas de durabilité.
Voir l'originalRépondre0
GasGasGasBro
· 07-07 04:14
C'est une mise à niveau de Ponzi, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
JustAnotherWallet
· 07-07 04:13
quand la lune?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHuntress
· 07-07 04:12
Ce ne sont que des paroles en l'air, regardez la direction des flux de ces Portefeuille Adresse, c'est ça qui est vrai.
Voir l'originalRépondre0
PumpDoctrine
· 07-07 04:09
Tu es toujours en train de jouer à un système de Ponzi ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropSweaterFan
· 07-07 04:05
Il ne faut vraiment plus suivre les anciennes méthodes.
Voir l'originalRépondre0
Layer2Arbitrageur
· 07-07 03:54
mdr j'ai fait les calculs - 98,7 % de ces modèles "durables" reposent toujours sur le ponzinomique pour être honnête
Évolution des modèles économiques des applications Web3 : du système de Ponzi à une voie de développement durable
Évolution des modèles économiques des applications Web3 : de Ponzi à durable
Dans le domaine du Web3, de nombreux projets d'application présentent au départ des caractéristiques de structure pyramidale dans leur modèle économique. Ce phénomène a des raisons profondes et indique que les applications Web3 sont encore à un stade précoce de développement. Pour comprendre cela, nous devons revenir sur l'évolution des modèles commerciaux d'Internet.
Les trois phases du modèle commercial
Première phase : Fournisseur de produits vs Utilisateur
Avant l'émergence d'Internet, les fournisseurs de produits vendaient directement leurs produits aux utilisateurs, qui payaient pour les fonctionnalités de base des produits. C'était une relation unidirectionnelle simple.
Deuxième phase : partie produit vs partie plateforme vs utilisateur
Avec la popularité d'Internet, un nouveau rôle est apparu : celui de la plateforme. Les plateformes utilisent leur avantage technologique pour rassembler des utilisateurs, puis facturent des frais aux fournisseurs de produits, tout en tirant des bénéfices des utilisateurs par le biais de publicités et autres méthodes. Dans ce modèle, les plateformes doivent souvent subsidier les utilisateurs au départ, mais finiront par réaliser des bénéfices grâce aux paiements des fournisseurs de produits et des annonceurs.
Troisième étape : Produits vs systèmes décentralisés vs utilisateurs
Web3 cherche à remplacer les plateformes centralisées par un système décentralisé. Ce système est composé de divers protocoles, reflétant les caractéristiques de Web3 telles que la décentralisation, la protection de la vie privée et la certification du consensus. Pour les utilisateurs, cela se manifeste principalement dans trois domaines :
Les difficultés actuelles des applications Web3
Bien que le modèle Web3 soit idéal et prometteur, la plupart des applications Web3 sont encore confrontées à des problèmes de courte durée de vie et de difficulté à échapper à une structure de type Ponzi. Cela est principalement dû à l'absence de véritables acteurs produits à ce stade. Sans payeur final, le système décentralisé ne peut que compter sur les utilisateurs qui s'affrontent pour se maintenir.
Les problèmes courants rencontrés par les applications Web3 incluent :
L'avenir du développement des applications Web3
Malgré de nombreux problèmes, le domaine du Web3 a également évolué au cours des dernières années :
Ce processus d'évolution pourrait prendre un temps considérable. En se référant à l'histoire du développement dans le domaine de l'IA, il a également fallu 16 ans depuis la proposition de la théorie de l'apprentissage profond jusqu'à l'acceptation généralisée de ChatGPT.
Il est prévu que les applications Web3 continueront à fonctionner selon le modèle "système décentralisé vs utilisateurs" pendant une période assez longue, et la structure de Ponzi continuera également d'exister. Pour sortir de cette situation, plusieurs conditions doivent être remplies:
Dans l'ensemble, le modèle économique des applications Web3 est encore à un stade précoce, et il reste encore un long chemin d'évolution à parcourir dans le futur.