Défis et état de l'écosystème BTC : l'innovation a du mal à dépasser Bitcoin lui-même
Après un an d'épreuves sur le marché, l'industrie est parvenue à un consensus : la demande des gens pour le Bitcoin est limitée au Bitcoin lui-même, et il est difficile de l'étendre aux actifs de staking basés sur BTC, aux réseaux L2 ou à l'écosystème DeFi.
La duplication et l'échec du mode Ethereum
Les projets comme Babylon ne sont pas des concepts entièrement nouveaux, mais plutôt des anciens projets qui sont restés longtemps au stade de recherche. Solv a émergé après de multiples ajustements. La plupart des projets BTC L2 comme Bitlayer, BEVM, et Merlin ont également vu le jour à la même époque que WBTC, et les tentatives répétées n'ont pas réussi à apporter de percées. Même les runes ( Runes ) n'ont pas réussi à reproduire le succès des inscriptions, ce qui est finalement décevant.
Le rapport du premier trimestre 2025 indique que le BTC spot ETF a réussi à être lancé, devenant ainsi l'outil d'investissement le plus fiable après le Bitcoin lui-même. Cela contraste fortement avec Ethereum : sur la chaîne ETH, il y a une grande variété, tandis que le BTC se négocie principalement hors chaîne. Il faut admettre que le BTC n'a pas besoin de scénarios répétitifs tels que L2 ou le staking, l'absence de contrats intelligents est en réalité une garantie de sa robustesse.
Bien que l'attitude de l'industrie envers Ethereum soit complexe actuellement, de nombreuses innovations de BTC et de Solana proviennent principalement de l'inspiration tirée d'Ethereum. Solana a réussi dans les domaines de DeFi et des mèmes, tandis que BTC tente un système de staking et une physicalisation de l'or numérique. Cependant, Solana a au moins réussi par étapes, tandis que l'écosystème de BTC peine à reproduire le succès d'Ethereum, répétant plutôt ses échecs.
La difficulté de la monétisation de la sécurité du réseau principal
Eigenlayer tente de monétiser la sécurité d'Ethereum, mais ce modèle est difficile à transférer vers d'autres blockchains. Chaque chaîne a tendance à développer des produits d'émission d'actifs, qu'ils soient emballés en tant que L2 ou en tant que systèmes de staking/re-staking.
La valeur fondamentale de l'écosystème BTC réside dans le Bitcoin lui-même. Les innovations périphériques telles que WBTC et les ETF peuvent renforcer la capitalisation boursière du BTC, mais tenter de transférer la valeur du BTC vers d'autres jetons fait face à d'énormes défis. La principale distribution mondiale de BTC se trouve dans les échanges et les sociétés de gestion d'actifs, et le système de staking sur la chaîne a du mal à avoir un impact substantiel.
Les défis du développement de l'écosystème L2
ETH L2 a résolu le problème de congestion du réseau principal, mais n'a pas pu empêcher l'émergence de nouvelles chaînes publiques. BTC L2 fait face à des défis plus importants : la direction technique est confuse, comprenant à la fois des imitations de l'ETH L2, des réparations sur les codes d'opération existants, et des tentatives d'étendre les fonctions de script de Bitcoin.
Comparé à l'attitude décentralisée de l'écosystème Solana, le BTC L2 affiche davantage une couleur "projet + VC". À l'ère post-VC et post-market maker, les BTC L2 annoncent tous des plans d'airdrop et une économie de jetons, mais le BTC lui-même reste toujours dans une posture indépendante.
Conclusion
L'écosystème Bitcoin a jeté les bases pour des successeurs tels qu'Ethereum, mais la spécificité du BTC lui permet de ne pas avoir à faire face à divers défis comme les projets émergents. BTCFi tente d'ouvrir de nouvelles voies, mais il s'est avéré que le modèle simple inhérent au Bitcoin pourrait être plus vital.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ImaginaryWhale
· 07-09 11:49
Gagner de l'argent c'est tout, le reste n'est que虚.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeDodger
· 07-07 12:51
La simplicité est éternelle !
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter007
· 07-06 21:57
Écologie ? BTC est en fait très simple OK
Voir l'originalRépondre0
0xSleepDeprived
· 07-06 21:56
le btc n'a pas besoin d'être manipulé, la simplicité est la clé
Difficultés d'innovation de l'écosystème BTC : Bitcoin lui-même est la plus grande valeur
Défis et état de l'écosystème BTC : l'innovation a du mal à dépasser Bitcoin lui-même
Après un an d'épreuves sur le marché, l'industrie est parvenue à un consensus : la demande des gens pour le Bitcoin est limitée au Bitcoin lui-même, et il est difficile de l'étendre aux actifs de staking basés sur BTC, aux réseaux L2 ou à l'écosystème DeFi.
La duplication et l'échec du mode Ethereum
Les projets comme Babylon ne sont pas des concepts entièrement nouveaux, mais plutôt des anciens projets qui sont restés longtemps au stade de recherche. Solv a émergé après de multiples ajustements. La plupart des projets BTC L2 comme Bitlayer, BEVM, et Merlin ont également vu le jour à la même époque que WBTC, et les tentatives répétées n'ont pas réussi à apporter de percées. Même les runes ( Runes ) n'ont pas réussi à reproduire le succès des inscriptions, ce qui est finalement décevant.
Le rapport du premier trimestre 2025 indique que le BTC spot ETF a réussi à être lancé, devenant ainsi l'outil d'investissement le plus fiable après le Bitcoin lui-même. Cela contraste fortement avec Ethereum : sur la chaîne ETH, il y a une grande variété, tandis que le BTC se négocie principalement hors chaîne. Il faut admettre que le BTC n'a pas besoin de scénarios répétitifs tels que L2 ou le staking, l'absence de contrats intelligents est en réalité une garantie de sa robustesse.
Bien que l'attitude de l'industrie envers Ethereum soit complexe actuellement, de nombreuses innovations de BTC et de Solana proviennent principalement de l'inspiration tirée d'Ethereum. Solana a réussi dans les domaines de DeFi et des mèmes, tandis que BTC tente un système de staking et une physicalisation de l'or numérique. Cependant, Solana a au moins réussi par étapes, tandis que l'écosystème de BTC peine à reproduire le succès d'Ethereum, répétant plutôt ses échecs.
La difficulté de la monétisation de la sécurité du réseau principal
Eigenlayer tente de monétiser la sécurité d'Ethereum, mais ce modèle est difficile à transférer vers d'autres blockchains. Chaque chaîne a tendance à développer des produits d'émission d'actifs, qu'ils soient emballés en tant que L2 ou en tant que systèmes de staking/re-staking.
La valeur fondamentale de l'écosystème BTC réside dans le Bitcoin lui-même. Les innovations périphériques telles que WBTC et les ETF peuvent renforcer la capitalisation boursière du BTC, mais tenter de transférer la valeur du BTC vers d'autres jetons fait face à d'énormes défis. La principale distribution mondiale de BTC se trouve dans les échanges et les sociétés de gestion d'actifs, et le système de staking sur la chaîne a du mal à avoir un impact substantiel.
Les défis du développement de l'écosystème L2
ETH L2 a résolu le problème de congestion du réseau principal, mais n'a pas pu empêcher l'émergence de nouvelles chaînes publiques. BTC L2 fait face à des défis plus importants : la direction technique est confuse, comprenant à la fois des imitations de l'ETH L2, des réparations sur les codes d'opération existants, et des tentatives d'étendre les fonctions de script de Bitcoin.
Comparé à l'attitude décentralisée de l'écosystème Solana, le BTC L2 affiche davantage une couleur "projet + VC". À l'ère post-VC et post-market maker, les BTC L2 annoncent tous des plans d'airdrop et une économie de jetons, mais le BTC lui-même reste toujours dans une posture indépendante.
Conclusion
L'écosystème Bitcoin a jeté les bases pour des successeurs tels qu'Ethereum, mais la spécificité du BTC lui permet de ne pas avoir à faire face à divers défis comme les projets émergents. BTCFi tente d'ouvrir de nouvelles voies, mais il s'est avéré que le modèle simple inhérent au Bitcoin pourrait être plus vital.