banque des règlements internationaux: les stablecoins peinent à devenir le noyau du système monétaire futur, ne répondant pas aux trois grandes normes.
banque des règlements internationaux : les stablecoins ne répondent pas aux "trois critères clés", ne sont pas de véritables monnaies
La banque des règlements internationaux a récemment publié un rapport, soulignant que les actifs numériques liés aux monnaies fiduciaires n'ont pas réussi à satisfaire aux "trois critères clés" nécessaires pour devenir un pilier du système monétaire : unicité, résilience et intégrité.
Cette institution, surnommée "la banque des banques centrales", a évalué la nouvelle génération de formes financières dans son rapport annuel. Le rapport indique : "Le rôle des innovations comme les stablecoins dans le futur système monétaire n'est pas encore clair. Cependant, en mesurant les trois caractéristiques idéales que devraient posséder des arrangements monétaires sains, leurs performances laissent à désirer, ce qui rend difficile leur incorporation en tant que noyau du futur système monétaire."
L'auteur du rapport reconnaît que les stablecoins présentent effectivement certains avantages, tels que la programmabilité, la semi-anonymat et un accès convivial. De plus, leurs caractéristiques techniques pourraient entraîner des coûts plus bas et des vitesses de transaction plus rapides, notamment dans le domaine des paiements transfrontaliers.
Cependant, par rapport aux monnaies émises par les banques centrales et aux instruments émis par les banques commerciales et d'autres institutions privées, les stablecoins pourraient poser des risques pour le système financier mondial en sapant la souveraineté monétaire des gouvernements (parfois par le biais de "dollarisation cachée") et en favorisant des activités illégales.
Bien que les stablecoins jouent un rôle important dans les passerelles d'entrée et de sortie du système cryptographique et qu'ils deviennent de plus en plus populaires dans les pays où l'inflation est élevée, où il existe des contrôles de capitaux ou où il est difficile d'accéder à des comptes en dollars, ces actifs ne doivent pas être considérés comme de l'argent liquide.
Trois critères clés
Plus précisément, en raison de sa conception structurelle, le stablecoin n'a pas réussi le test de flexibilité. Prenons l'exemple d'un stablecoin bien connu, ce stablecoin est soutenu par des "actifs de valeur nominale équivalente", et toute "émission supplémentaire nécessite un paiement anticipé complet de la part des détenteurs", ce qui impose une "contrainte de paiement anticipé".
De plus, contrairement aux réserves des banques centrales, les stablecoins ne répondent pas à l'exigence de "unicité" de la monnaie - c'est-à-dire que la monnaie peut être émise par différentes banques et acceptée sans condition par tous - car ils sont généralement émis par des entités centralisées, qui peuvent définir des normes différentes et ne garantissent pas toujours les mêmes assurances de règlement.
L'auteur souligne : "Les détenteurs de stablecoins marquent le nom de l'émetteur, tout comme les billets de banque privés circulant à l'époque des banques libres aux États-Unis au 19ème siècle. Par conséquent, les stablecoins sont souvent échangés à des taux de change différents, ce qui nuit à l'unicité de la monnaie."
Pour des raisons similaires, les stablecoins présentent également des "défauts majeurs" en matière de promotion de l'intégrité du système monétaire, car tous les émetteurs ne suivent pas les normes de connaissance du client (KYC) et de lutte contre le blanchiment d'argent (AML), et ne peuvent pas efficacement prévenir la criminalité financière.
Le potentiel transformateur de la tokenisation
Bien que la banque des règlements internationaux ait exprimé des préoccupations, l'organisation reste optimiste quant au potentiel de la tokenisation, la considérant comme une "innovation révolutionnaire" dans des domaines allant des paiements transfrontaliers aux marchés des valeurs mobilières.
Le rapport indique : "Une plateforme de tokenisation centrée sur les réserves de la banque centrale, la monnaie des banques commerciales et les obligations gouvernementales peut jeter les bases de la prochaine génération de systèmes monétaires et financiers."
La publication de ce rapport a suscité une réaction sur le marché. Le prix de l'action d'un émetteur de stablecoin bien connu a considérablement chuté après la publication du rapport, bien que les actions de cette entreprise aient atteint un niveau record auparavant.
Dans l'ensemble, ce rapport de la banque des règlements internationaux offre un point de vue important sur le rôle des stablecoins dans le système financier mondial et leur développement futur. Bien que des préoccupations aient été exprimées concernant certains aspects des stablecoins, le rapport reconnaît également le potentiel de la technologie blockchain pour l'innovation financière. Cette perspective équilibrée pourrait influencer les futures politiques de réglementation et la direction du développement de l'industrie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
25 J'aime
Récompense
25
9
Partager
Commentaire
0/400
rugpull_survivor
· 07-09 20:23
C'est encore la peur de se faire voler le pouvoir.
Voir l'originalRépondre0
NewPumpamentals
· 07-09 17:48
Les banques ont-elles peur ?
Voir l'originalRépondre0
LowCapGemHunter
· 07-08 01:22
C'est ça le standard qui mérite d'être appelé clé ?
Voir l'originalRépondre0
degenwhisperer
· 07-06 21:57
Hahaha, on est encore en train de jouer cette vieille pièce.
Voir l'originalRépondre0
0xLuckbox
· 07-06 21:52
C'est en retard.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiSherpa
· 07-06 21:52
Ils ont peur de mourir de rire.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainRetirementHome
· 07-06 21:49
Jouer jouer jouer, ce n'est pas que la réglementation a peur de perdre.
Voir l'originalRépondre0
SolidityStruggler
· 07-06 21:38
Les règles, qu'elles soient régulières ou irrégulières, sont des règles.
banque des règlements internationaux: les stablecoins peinent à devenir le noyau du système monétaire futur, ne répondant pas aux trois grandes normes.
banque des règlements internationaux : les stablecoins ne répondent pas aux "trois critères clés", ne sont pas de véritables monnaies
La banque des règlements internationaux a récemment publié un rapport, soulignant que les actifs numériques liés aux monnaies fiduciaires n'ont pas réussi à satisfaire aux "trois critères clés" nécessaires pour devenir un pilier du système monétaire : unicité, résilience et intégrité.
Cette institution, surnommée "la banque des banques centrales", a évalué la nouvelle génération de formes financières dans son rapport annuel. Le rapport indique : "Le rôle des innovations comme les stablecoins dans le futur système monétaire n'est pas encore clair. Cependant, en mesurant les trois caractéristiques idéales que devraient posséder des arrangements monétaires sains, leurs performances laissent à désirer, ce qui rend difficile leur incorporation en tant que noyau du futur système monétaire."
L'auteur du rapport reconnaît que les stablecoins présentent effectivement certains avantages, tels que la programmabilité, la semi-anonymat et un accès convivial. De plus, leurs caractéristiques techniques pourraient entraîner des coûts plus bas et des vitesses de transaction plus rapides, notamment dans le domaine des paiements transfrontaliers.
Cependant, par rapport aux monnaies émises par les banques centrales et aux instruments émis par les banques commerciales et d'autres institutions privées, les stablecoins pourraient poser des risques pour le système financier mondial en sapant la souveraineté monétaire des gouvernements (parfois par le biais de "dollarisation cachée") et en favorisant des activités illégales.
Bien que les stablecoins jouent un rôle important dans les passerelles d'entrée et de sortie du système cryptographique et qu'ils deviennent de plus en plus populaires dans les pays où l'inflation est élevée, où il existe des contrôles de capitaux ou où il est difficile d'accéder à des comptes en dollars, ces actifs ne doivent pas être considérés comme de l'argent liquide.
Trois critères clés
Plus précisément, en raison de sa conception structurelle, le stablecoin n'a pas réussi le test de flexibilité. Prenons l'exemple d'un stablecoin bien connu, ce stablecoin est soutenu par des "actifs de valeur nominale équivalente", et toute "émission supplémentaire nécessite un paiement anticipé complet de la part des détenteurs", ce qui impose une "contrainte de paiement anticipé".
De plus, contrairement aux réserves des banques centrales, les stablecoins ne répondent pas à l'exigence de "unicité" de la monnaie - c'est-à-dire que la monnaie peut être émise par différentes banques et acceptée sans condition par tous - car ils sont généralement émis par des entités centralisées, qui peuvent définir des normes différentes et ne garantissent pas toujours les mêmes assurances de règlement.
L'auteur souligne : "Les détenteurs de stablecoins marquent le nom de l'émetteur, tout comme les billets de banque privés circulant à l'époque des banques libres aux États-Unis au 19ème siècle. Par conséquent, les stablecoins sont souvent échangés à des taux de change différents, ce qui nuit à l'unicité de la monnaie."
Pour des raisons similaires, les stablecoins présentent également des "défauts majeurs" en matière de promotion de l'intégrité du système monétaire, car tous les émetteurs ne suivent pas les normes de connaissance du client (KYC) et de lutte contre le blanchiment d'argent (AML), et ne peuvent pas efficacement prévenir la criminalité financière.
Le potentiel transformateur de la tokenisation
Bien que la banque des règlements internationaux ait exprimé des préoccupations, l'organisation reste optimiste quant au potentiel de la tokenisation, la considérant comme une "innovation révolutionnaire" dans des domaines allant des paiements transfrontaliers aux marchés des valeurs mobilières.
Le rapport indique : "Une plateforme de tokenisation centrée sur les réserves de la banque centrale, la monnaie des banques commerciales et les obligations gouvernementales peut jeter les bases de la prochaine génération de systèmes monétaires et financiers."
La publication de ce rapport a suscité une réaction sur le marché. Le prix de l'action d'un émetteur de stablecoin bien connu a considérablement chuté après la publication du rapport, bien que les actions de cette entreprise aient atteint un niveau record auparavant.
Dans l'ensemble, ce rapport de la banque des règlements internationaux offre un point de vue important sur le rôle des stablecoins dans le système financier mondial et leur développement futur. Bien que des préoccupations aient été exprimées concernant certains aspects des stablecoins, le rapport reconnaît également le potentiel de la technologie blockchain pour l'innovation financière. Cette perspective équilibrée pourrait influencer les futures politiques de réglementation et la direction du développement de l'industrie.