TIA Jeton big dump : l'illusion du récit traditionnel de l'industrie du chiffrement
Au début de 2024, le jeton TIA, qui avait attiré beaucoup d'attention pendant le petit marché haussier, a désormais chuté en dessous de son prix de lancement. À l'heure actuelle, le prix du TIA n'est que de 1,62 dollar, ayant chuté de plus de 90 % par rapport à son pic historique d'environ 20 dollars. En tant que projet phare dans le domaine de la blockchain modulaire, le TIA est maintenant en proie à des rumeurs négatives concernant la vente par le fondateur et des problèmes de gestion interne.
Ce jeton autrefois vedette a chuté de son piédestal, marquant non seulement le déclin du secteur des blockchains modulaires, mais reflétant également que les récits autrefois populaires dans le cercle du chiffrement sont progressivement réfutés. La chute d'un projet phare qui était en pleine effervescence l'année dernière n'est qu'une apparence. La réalité plus profonde est que les concepts autrefois en vogue dans le domaine du chiffrement sont en train de s'effondrer un à un.
Aujourd'hui, nous assistons à un contraste intéressant : d'un côté, une frénésie boursière avec l'indice Nasdaq atteignant de nouveaux sommets, de l'autre, des concepts autrefois brûlants dans le cercle du chiffrement qui font faillite, accompagnés d'une chute des prix des jetons. Le récit traditionnel du chiffrement a du mal à tenir, et l'industrie est entrée dans un moment clé où la véritable application pratique est mise à l'épreuve.
De la gloire à la chute
TIA, qui signifie Celestia, était l'un des projets de blockchain modulaires les plus suivis de la fin de 2023 au début de 2024. Lors du petit marché haussier de début 2024, le jeton TIA a grimpé des chiffres à un chiffre après l'airdrop jusqu'à un sommet de 20 dollars. La vision du projet est de combiner l'interopérabilité souveraine de Cosmos avec la sécurité partagée d'Ethereum et les caractéristiques centrées sur les résumés.
Cependant, avec le refroidissement de l'engouement du marché et le ralentissement de la progression de l'écosystème des projets dans la seconde moitié de 2024, les problèmes de gouvernance et d'équipe de Celestia commencent à émerger. La controverse la plus frappante est l'accusation selon laquelle ses hauts responsables auraient collectivement encaissé des gains. Des utilisateurs ont révélé qu'au début d'octobre 2024, tous les cadres de Celestia avaient déjà débloqué leurs jetons et avaient commencé à vendre massivement des jetons. Un co-fondateur a même été accusé d'avoir vendu sur le marché privé des jetons d'une valeur de plus de 25 millions de dollars, puis d'avoir discrètement déménagé à l'étranger.
Parallèlement, la stratégie de marketing de Celestia a également rencontré des réactions négatives. Certains leaders d'opinion soutenant TIA ont été révélés comme ayant perçu des frais de promotion élevés. De plus, les déclarations contradictoires d'un co-fondateur d'une plateforme médiatique bien connue concernant la question clé de "détenir des jetons" ont suscité des doutes au sein de la communauté sur "si le projet n'est qu'un produit marketing manipulé par le capital".
Les fissures internes au projet ont exacerbé la crise. L'ancien responsable des relations avec les développeurs a été licencié pour des comportements inappropriés, provoquant une tempête médiatique. Celestia aurait également été révélée pour avoir acquis un concurrent à un prix élevé et avoir contraint celui-ci à se retirer de ses collaborations avec d'autres projets. Ce comportement de "fusion-acquisition exclusive" a suscité la controverse tout en révélant l'anxiété de l'équipe concernant ses chemins d'expansion.
Alors que le prix du jeton s'effondre et que la confiance de la communauté est sur le point de s'effondrer, un co-fondateur a proposé début 2025 un modèle de gouvernance radical "la gouvernance est une preuve", plaidant pour remplacer le mécanisme traditionnel de preuve d'enjeu par des votes de gouvernance hors chaîne afin de faire face à une pression inflationniste continue. Cependant, cette proposition disruptive n'a pas encore été mise en œuvre, et le fait que des dirigeants de l'équipe aient monétisé leurs avoirs a été progressivement révélé, amenant la communauté à considérer cela comme un prétexte de gouvernance visant à "stabiliser les prix et à dissimuler les problèmes". Au moment de la rédaction, le prix du jeton TIA a chuté de plus de 90 % par rapport à son sommet. De plus, l'activité sur la chaîne est préoccupante, avec des revenus de frais de transactions sur la chaîne de seulement 231 dollars au cours des 24 dernières heures.
La chute de TIA : l'effondrement du récit de l'industrie du chiffrement
La chute de TIA n'est pas seulement l'échec d'un seul projet et d'un jeton, elle reflète le reflet de la désillusion d'un nouveau récit dans l'industrie du chiffrement.
Au cours des cycles passés, des concepts tels que la modularité, l'IA, l'Internet des objets, la finance de jeu et les jetons non fongibles ont suscité des vagues d'engouement, attirant la frénésie collective des capitaux et des petits investisseurs. Cependant, en 2025, nous avons été témoins de l'effondrement collectif de ces récits jadis florissants, de nombreux petits projets de chiffrement étant en difficulté.
Tout comme TIA, les projets leaders dans divers domaines qui étaient autrefois très appréciés des investisseurs ont rapidement accumulé un grand nombre de flux grâce à la popularité des concepts, et le prix des jetons a également explosé. Mais cet engouement n'est souvent qu'un feu de paille, et il se refroidit rapidement.
La chute de ces jetons vedettes reflète une crise plus profonde dans l'industrie du chiffrement : le secteur manque d'innovation technologique véritable et d'application utilisateur, et s'appuyer uniquement sur le récit et la confiance est difficile à maintenir. Après la modularisation, il est également difficile de voir de nouveaux concepts attrayants au niveau des chaînes publiques. Actuellement, il y a encore quelques voix dans d'autres domaines de l'industrie : la combinaison de l'intelligence artificielle et du chiffrement reste principalement au niveau des idées, tandis que l'activation des actifs réels sur la chaîne fait face non seulement à des défis réglementaires, mais doit également résoudre le problème fondamental de "l'existence réelle d'une demande".
Les vents d'autrefois sont en train d'être réfutés un par un, rapidement oubliés par les gens. Pendant ce temps, le marché financier traditionnel continue de recevoir de bonnes nouvelles. Que ce soit sur le marché boursier américain ou sur le marché boursier de Hong Kong, les actions liées à la conformité des cryptomonnaies, telles que les jetons stables et les bourses conformes, connaissent une hausse continue.
D'un côté, il y a une pénurie d'innovation native en chiffrement et un big dump des prix des jetons, de l'autre, les projets de chiffrement conformes sont prisés sur le marché boursier traditionnel. Certains pensent que cela annonce le déclin de l'industrie du chiffrement, mais en réalité, c'est plutôt un avertissement pour tous les projets : seule une véritable innovation technologique et une application concrète peuvent créer une valeur durable. Les anciennes méthodes du cercle traditionnel de chiffrement, qui reposent sur le storytelling, la concurrence pour le trafic, la manipulation des prix des jetons puis la revente, sont devenues insoutenables. Tout comme les projets Web2, les projets Web3 actuels seront également confrontés à de véritables épreuves de mise en œuvre.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCrier
· 07-07 15:02
pure machine à couper les gens pour des idiots ah
Voir l'originalRépondre0
HallucinationGrower
· 07-04 20:10
Se faire prendre pour des cons de plus en plus sophistiqué.
Voir l'originalRépondre0
OnchainSniper
· 07-04 20:08
90 étapes d'opération peuvent encore se lever !
Voir l'originalRépondre0
CryptoSurvivor
· 07-04 20:01
prendre les gens pour des idiots pigeons Rug Pull standard
TIA chute de 90% récit de blockchain modulaire brisé
TIA Jeton big dump : l'illusion du récit traditionnel de l'industrie du chiffrement
Au début de 2024, le jeton TIA, qui avait attiré beaucoup d'attention pendant le petit marché haussier, a désormais chuté en dessous de son prix de lancement. À l'heure actuelle, le prix du TIA n'est que de 1,62 dollar, ayant chuté de plus de 90 % par rapport à son pic historique d'environ 20 dollars. En tant que projet phare dans le domaine de la blockchain modulaire, le TIA est maintenant en proie à des rumeurs négatives concernant la vente par le fondateur et des problèmes de gestion interne.
Ce jeton autrefois vedette a chuté de son piédestal, marquant non seulement le déclin du secteur des blockchains modulaires, mais reflétant également que les récits autrefois populaires dans le cercle du chiffrement sont progressivement réfutés. La chute d'un projet phare qui était en pleine effervescence l'année dernière n'est qu'une apparence. La réalité plus profonde est que les concepts autrefois en vogue dans le domaine du chiffrement sont en train de s'effondrer un à un.
Aujourd'hui, nous assistons à un contraste intéressant : d'un côté, une frénésie boursière avec l'indice Nasdaq atteignant de nouveaux sommets, de l'autre, des concepts autrefois brûlants dans le cercle du chiffrement qui font faillite, accompagnés d'une chute des prix des jetons. Le récit traditionnel du chiffrement a du mal à tenir, et l'industrie est entrée dans un moment clé où la véritable application pratique est mise à l'épreuve.
De la gloire à la chute
TIA, qui signifie Celestia, était l'un des projets de blockchain modulaires les plus suivis de la fin de 2023 au début de 2024. Lors du petit marché haussier de début 2024, le jeton TIA a grimpé des chiffres à un chiffre après l'airdrop jusqu'à un sommet de 20 dollars. La vision du projet est de combiner l'interopérabilité souveraine de Cosmos avec la sécurité partagée d'Ethereum et les caractéristiques centrées sur les résumés.
Cependant, avec le refroidissement de l'engouement du marché et le ralentissement de la progression de l'écosystème des projets dans la seconde moitié de 2024, les problèmes de gouvernance et d'équipe de Celestia commencent à émerger. La controverse la plus frappante est l'accusation selon laquelle ses hauts responsables auraient collectivement encaissé des gains. Des utilisateurs ont révélé qu'au début d'octobre 2024, tous les cadres de Celestia avaient déjà débloqué leurs jetons et avaient commencé à vendre massivement des jetons. Un co-fondateur a même été accusé d'avoir vendu sur le marché privé des jetons d'une valeur de plus de 25 millions de dollars, puis d'avoir discrètement déménagé à l'étranger.
Parallèlement, la stratégie de marketing de Celestia a également rencontré des réactions négatives. Certains leaders d'opinion soutenant TIA ont été révélés comme ayant perçu des frais de promotion élevés. De plus, les déclarations contradictoires d'un co-fondateur d'une plateforme médiatique bien connue concernant la question clé de "détenir des jetons" ont suscité des doutes au sein de la communauté sur "si le projet n'est qu'un produit marketing manipulé par le capital".
Les fissures internes au projet ont exacerbé la crise. L'ancien responsable des relations avec les développeurs a été licencié pour des comportements inappropriés, provoquant une tempête médiatique. Celestia aurait également été révélée pour avoir acquis un concurrent à un prix élevé et avoir contraint celui-ci à se retirer de ses collaborations avec d'autres projets. Ce comportement de "fusion-acquisition exclusive" a suscité la controverse tout en révélant l'anxiété de l'équipe concernant ses chemins d'expansion.
Alors que le prix du jeton s'effondre et que la confiance de la communauté est sur le point de s'effondrer, un co-fondateur a proposé début 2025 un modèle de gouvernance radical "la gouvernance est une preuve", plaidant pour remplacer le mécanisme traditionnel de preuve d'enjeu par des votes de gouvernance hors chaîne afin de faire face à une pression inflationniste continue. Cependant, cette proposition disruptive n'a pas encore été mise en œuvre, et le fait que des dirigeants de l'équipe aient monétisé leurs avoirs a été progressivement révélé, amenant la communauté à considérer cela comme un prétexte de gouvernance visant à "stabiliser les prix et à dissimuler les problèmes". Au moment de la rédaction, le prix du jeton TIA a chuté de plus de 90 % par rapport à son sommet. De plus, l'activité sur la chaîne est préoccupante, avec des revenus de frais de transactions sur la chaîne de seulement 231 dollars au cours des 24 dernières heures.
La chute de TIA : l'effondrement du récit de l'industrie du chiffrement
La chute de TIA n'est pas seulement l'échec d'un seul projet et d'un jeton, elle reflète le reflet de la désillusion d'un nouveau récit dans l'industrie du chiffrement.
Au cours des cycles passés, des concepts tels que la modularité, l'IA, l'Internet des objets, la finance de jeu et les jetons non fongibles ont suscité des vagues d'engouement, attirant la frénésie collective des capitaux et des petits investisseurs. Cependant, en 2025, nous avons été témoins de l'effondrement collectif de ces récits jadis florissants, de nombreux petits projets de chiffrement étant en difficulté.
Tout comme TIA, les projets leaders dans divers domaines qui étaient autrefois très appréciés des investisseurs ont rapidement accumulé un grand nombre de flux grâce à la popularité des concepts, et le prix des jetons a également explosé. Mais cet engouement n'est souvent qu'un feu de paille, et il se refroidit rapidement.
La chute de ces jetons vedettes reflète une crise plus profonde dans l'industrie du chiffrement : le secteur manque d'innovation technologique véritable et d'application utilisateur, et s'appuyer uniquement sur le récit et la confiance est difficile à maintenir. Après la modularisation, il est également difficile de voir de nouveaux concepts attrayants au niveau des chaînes publiques. Actuellement, il y a encore quelques voix dans d'autres domaines de l'industrie : la combinaison de l'intelligence artificielle et du chiffrement reste principalement au niveau des idées, tandis que l'activation des actifs réels sur la chaîne fait face non seulement à des défis réglementaires, mais doit également résoudre le problème fondamental de "l'existence réelle d'une demande".
Les vents d'autrefois sont en train d'être réfutés un par un, rapidement oubliés par les gens. Pendant ce temps, le marché financier traditionnel continue de recevoir de bonnes nouvelles. Que ce soit sur le marché boursier américain ou sur le marché boursier de Hong Kong, les actions liées à la conformité des cryptomonnaies, telles que les jetons stables et les bourses conformes, connaissent une hausse continue.
D'un côté, il y a une pénurie d'innovation native en chiffrement et un big dump des prix des jetons, de l'autre, les projets de chiffrement conformes sont prisés sur le marché boursier traditionnel. Certains pensent que cela annonce le déclin de l'industrie du chiffrement, mais en réalité, c'est plutôt un avertissement pour tous les projets : seule une véritable innovation technologique et une application concrète peuvent créer une valeur durable. Les anciennes méthodes du cercle traditionnel de chiffrement, qui reposent sur le storytelling, la concurrence pour le trafic, la manipulation des prix des jetons puis la revente, sont devenues insoutenables. Tout comme les projets Web2, les projets Web3 actuels seront également confrontés à de véritables épreuves de mise en œuvre.