El fundador de FTX condenado por 7 cargos de fraude, con una pena máxima de 115 años
En el primer aniversario del colapso del intercambio de criptomonedas FTX, su fundador fue declarado culpable por un jurado de 7 cargos de fraude. Si es declarado culpable, podría enfrentar una pena máxima de 115 años de prisión. La sentencia se espera que se haga el 28 de marzo de 2024. Aunque el acusado tiene derecho a apelar, la situación se ve bastante desfavorable para él según el juicio de un mes.
uno de los mayores fraudes financieros en la historia de Estados Unidos
Esta semana, el fundador de FTX completó su testimonio de 4 días. Después de las 3 p.m. hora del este de EE. UU. del jueves, los 12 jurados comenzaron a deliberar. El jurado está compuesto por 9 mujeres y 3 hombres, con edades que varían de 33 a 69 años y orígenes profesionales diversos. Deben llegar a un acuerdo sobre los 7 cargos para poder emitir un veredicto.
Sorprendentemente, el jurado llegó a un veredicto unánime en menos de 5 horas, encontrando al acusado culpable de todos los 7 cargos de fraude que se le imputaban. Alrededor de las 7:40 de la noche, el juez anunció que se había emitido un veredicto. En una sala de tribunal llena de gente, se leyó el veredicto de culpabilidad, que incluía fraude y conspiración de transferencia electrónica contra los clientes de FTX y los prestamistas de Alameda, conspiración de fraude de valores contra los inversores de FTX, conspiración de fraude de mercancías contra los clientes de FTX, y conspiración de lavado de dinero. Según la información del Departamento de Justicia de EE.UU., la pena máxima por cada cargo varía de 5 a 20 años.
Si se confirman todos los cargos, el acusado enfrentará una pena máxima de 115 años de prisión. La fiscalía afirma que este es "uno de los mayores fraudes financieros en la historia de Estados Unidos". El juez Lewis Kaplan ha fijado provisionalmente la fecha de sentencia para el 28 de marzo de 2024.
Dado que el abogado defensor se opuso en varias ocasiones a la decisión de Kaplan antes y después del juicio, se espera que la parte demandada apele el fallo.
La declaración del acusado "de dejarse llevar" ha generado controversia
En los últimos 4 días, el contenido con el que el acusado se defendió a menudo resulta "vergonzoso" o "sin palabras".
La fiscalía señaló en sus conclusiones que el acusado conspiró deliberadamente para engañar a los clientes, prestamistas e inversores de FTX, indicando que se transfirieran fondos de los clientes al fondo de cobertura afiliado Alameda Research, para inversiones de riesgo, donaciones políticas y propiedades inmobiliarias costosas.
La defensa argumenta que el acusado cometió un error, pero que sus acciones fueron "de buena fe". El abogado defensor Mark S. Cohen indicó que el acusado ha hecho su mayor esfuerzo para fundar y operar dos empresas valoradas en miles de millones de dólares en un nuevo mercado. Algunas decisiones resultaron muy bien, otras muy mal. Cohen solicitó al jurado que determinara que el acusado actuó "de buena fe" durante la operación de FTX y Alameda Research, por lo que no debería ser condenado por fraude.
El acusado utilizó frecuentemente frases como "no recuerdo" en su declaración, intentando trasladar la culpa a otros. El juez lo reprendió en más de una ocasión y le recordó que debía responder a las preguntas planteadas.
Ante un "debatedor" tan astuto, el interrogatorio de la fiscalía es excepcionalmente difícil, y se ven obligados a presentar informes de los medios, videos, declaraciones en redes sociales del acusado y otras pruebas una y otra vez.
Para el acusado, este testimonio de "no reconocer" los hechos es una "apuesta" que vale la pena. Mientras logre convencer a un jurado, todo habrá valido la pena. Pero, al final, las cosas no salieron como esperaba. Porque sus antiguos socios comerciales ya habían admitido culpabilidad y testificaron en su contra. Más justificaciones parecen no ayudar en nada.
El socio de Sequoia Capital, Alfred Lin, emitió una declaración en las redes sociales, expresando su acuerdo con la condena del acusado y sintiéndose aliviado por este resultado. Considera que este fallo confirma algunos hechos que el público ya conocía, que el acusado engañó y defraudó a muchas personas, incluidos clientes, empleados, socios comerciales e inversores, entre ellos él mismo y Sequoia Capital.
El veredicto del jurado marca un paso importante en el juicio de este caso. A partir de un mes de audiencias, es muy probable que el resultado final de la sentencia no decepcione a quienes están atentos a este caso.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
WenMoon42
· hace13h
¡Vaya, alcista se ha ido!
Ver originalesResponder0
BottomMisser
· hace13h
Esta vez perdí mucho, es terrible.
Ver originalesResponder0
BearHugger
· hace13h
115 años, directo a comer tierra.
Ver originalesResponder0
TestnetScholar
· hace13h
Esto es solo el principio, el verdadero experto ya ha mejorado.
El fundador de FTX fue declarado culpable de 7 cargos de fraude y podría enfrentar hasta 115 años de prisión.
El fundador de FTX condenado por 7 cargos de fraude, con una pena máxima de 115 años
En el primer aniversario del colapso del intercambio de criptomonedas FTX, su fundador fue declarado culpable por un jurado de 7 cargos de fraude. Si es declarado culpable, podría enfrentar una pena máxima de 115 años de prisión. La sentencia se espera que se haga el 28 de marzo de 2024. Aunque el acusado tiene derecho a apelar, la situación se ve bastante desfavorable para él según el juicio de un mes.
uno de los mayores fraudes financieros en la historia de Estados Unidos
Esta semana, el fundador de FTX completó su testimonio de 4 días. Después de las 3 p.m. hora del este de EE. UU. del jueves, los 12 jurados comenzaron a deliberar. El jurado está compuesto por 9 mujeres y 3 hombres, con edades que varían de 33 a 69 años y orígenes profesionales diversos. Deben llegar a un acuerdo sobre los 7 cargos para poder emitir un veredicto.
Sorprendentemente, el jurado llegó a un veredicto unánime en menos de 5 horas, encontrando al acusado culpable de todos los 7 cargos de fraude que se le imputaban. Alrededor de las 7:40 de la noche, el juez anunció que se había emitido un veredicto. En una sala de tribunal llena de gente, se leyó el veredicto de culpabilidad, que incluía fraude y conspiración de transferencia electrónica contra los clientes de FTX y los prestamistas de Alameda, conspiración de fraude de valores contra los inversores de FTX, conspiración de fraude de mercancías contra los clientes de FTX, y conspiración de lavado de dinero. Según la información del Departamento de Justicia de EE.UU., la pena máxima por cada cargo varía de 5 a 20 años.
Si se confirman todos los cargos, el acusado enfrentará una pena máxima de 115 años de prisión. La fiscalía afirma que este es "uno de los mayores fraudes financieros en la historia de Estados Unidos". El juez Lewis Kaplan ha fijado provisionalmente la fecha de sentencia para el 28 de marzo de 2024.
Dado que el abogado defensor se opuso en varias ocasiones a la decisión de Kaplan antes y después del juicio, se espera que la parte demandada apele el fallo.
La declaración del acusado "de dejarse llevar" ha generado controversia
En los últimos 4 días, el contenido con el que el acusado se defendió a menudo resulta "vergonzoso" o "sin palabras".
La fiscalía señaló en sus conclusiones que el acusado conspiró deliberadamente para engañar a los clientes, prestamistas e inversores de FTX, indicando que se transfirieran fondos de los clientes al fondo de cobertura afiliado Alameda Research, para inversiones de riesgo, donaciones políticas y propiedades inmobiliarias costosas.
La defensa argumenta que el acusado cometió un error, pero que sus acciones fueron "de buena fe". El abogado defensor Mark S. Cohen indicó que el acusado ha hecho su mayor esfuerzo para fundar y operar dos empresas valoradas en miles de millones de dólares en un nuevo mercado. Algunas decisiones resultaron muy bien, otras muy mal. Cohen solicitó al jurado que determinara que el acusado actuó "de buena fe" durante la operación de FTX y Alameda Research, por lo que no debería ser condenado por fraude.
El acusado utilizó frecuentemente frases como "no recuerdo" en su declaración, intentando trasladar la culpa a otros. El juez lo reprendió en más de una ocasión y le recordó que debía responder a las preguntas planteadas.
Ante un "debatedor" tan astuto, el interrogatorio de la fiscalía es excepcionalmente difícil, y se ven obligados a presentar informes de los medios, videos, declaraciones en redes sociales del acusado y otras pruebas una y otra vez.
Para el acusado, este testimonio de "no reconocer" los hechos es una "apuesta" que vale la pena. Mientras logre convencer a un jurado, todo habrá valido la pena. Pero, al final, las cosas no salieron como esperaba. Porque sus antiguos socios comerciales ya habían admitido culpabilidad y testificaron en su contra. Más justificaciones parecen no ayudar en nada.
El socio de Sequoia Capital, Alfred Lin, emitió una declaración en las redes sociales, expresando su acuerdo con la condena del acusado y sintiéndose aliviado por este resultado. Considera que este fallo confirma algunos hechos que el público ya conocía, que el acusado engañó y defraudó a muchas personas, incluidos clientes, empleados, socios comerciales e inversores, entre ellos él mismo y Sequoia Capital.
El veredicto del jurado marca un paso importante en el juicio de este caso. A partir de un mes de audiencias, es muy probable que el resultado final de la sentencia no decepcione a quienes están atentos a este caso.