Ethereum: De líder indiscutible a rivalidad creciente
Desde que Bitcoin superó su máximo histórico en 2024, Ethereum se ha alejado cada vez más de su máximo anterior, y las voces de duda sobre Ethereum en el mercado están aumentando.
En 2025, el precio de Ethereum sigue cayendo, y el sentimiento del mercado pasa de la duda a la desesperación. Muchos inversores tempranos comienzan a vender Ethereum, y algunas de las principales instituciones que apoyan a Ethereum también vacilan.
¿Qué ha pasado realmente con Ethereum? ¿Tiene futuro? Este artículo revisará el auge y la caída de Ethereum desde cinco aspectos y explorará su posible futuro.
Uno, el período brillante de Ethereum (2017-2022)
En julio de 2014, Ethereum lanzó su ICO. Pero hasta 2016, su precio oscilaba por debajo de los 10 dólares. A pesar de su reputación como "blockchain 2.0", en ese momento Ethereum aún no había encontrado un uso real.
En 2017, estalló la ola de ICO y Ethereum finalmente brilló con fuerza. Muchos proyectos eligieron emitir tokens en Ethereum. Hasta enero de 2018, el precio de Ethereum se disparó desde 10 dólares a principios de 2017 hasta 1430 dólares, alcanzando un nuevo máximo histórico.
Según estadísticas, desde 2017 hasta principios de 2018, más de 2500 tokens realizaron ICO en Ethereum. En esta etapa, el mayor valor de Ethereum radicaba en la emisión de tokens, ETH no solo era el principal token de combustible en la cadena, sino que también era la única ficha para participar en la ola de riqueza de las ICO.
Aunque en ese momento también surgieron algunos nuevos proyectos de cadenas de bloques públicas, su participación en el mercado de ICO y contratos inteligentes dominado por Ethereum es prácticamente insignificante. Ethereum disfrutó de una gran ventaja de ser el primero en esta etapa.
En 2018-2019, numerosos proyectos de cadenas públicas surgieron, pero Ethereum seguía dominando el mercado de contratos inteligentes. Después de todo, el concepto de contrato inteligente se originó en Ethereum, y su fundador tiene una influencia en el ámbito de las criptomonedas global que solo es superada por Satoshi Nakamoto. El ecosistema de Ethereum reúne a la mayor cantidad de desarrolladores de contratos inteligentes del mundo y a innumerables innovadores nativos de tecnología criptográfica. Estas ventajas se hicieron plenamente evidentes en 2020.
El verano de 2020, la ola DeFi arrasó, convirtiéndose en el momento culminante de Ethereum.
Después de dos años de incubación, la primera generación de aplicaciones criptográficas nativas - los protocolos DeFi - estalló en el ecosistema de Ethereum. Compound lanzó la minería de liquidez, detonando el mercado; Uniswap inició la era de los DEX en cadena; Yearn.Finance lanzó un agregador de rendimientos DeFi; MakerDAO emitió el primer stablecoin descentralizado DAI; Curve proporcionó liquidez para stablecoins y tokens DeFi.
El verano de DeFi ha llevado las expectativas del mercado sobre Ethereum a su punto máximo. La gente cree que Ethereum no solo se puede utilizar para emitir tokens, sino que también puede construir aplicaciones descentralizadas verdaderamente valiosas, y el futuro mundo descentralizado se construirá sobre Ethereum.
En 2021-2022, el ecosistema de Ethereum experimentó un auge con GameFi, SocialFi, NFT y otras tendencias, con ola tras ola de innovaciones que hicieron florecer el ecosistema de Ethereum. El 10 de noviembre de 2021, Ethereum alcanzó un máximo histórico de 4878 dólares, alcanzando el pico de su prosperidad.
Sin embargo, a medida que aumenta la cantidad de fondos, usuarios y aplicaciones que soporta Ethereum, también se destacan cada vez más sus problemas de rendimiento. La escalabilidad del rendimiento se ha convertido en el mayor obstáculo en el camino de desarrollo de Ethereum.
Dos, el camino de la expansión de Ethereum(POS-Capa2)
Las soluciones de escalabilidad de Ethereum tienen principalmente dos direcciones: pasar al mecanismo POS y desarrollar Layer2.
La transición a POS fue una dirección determinada desde los inicios de Ethereum. Los fundadores creen que POS ahorra más recursos que POW, al mismo tiempo que mejora el rendimiento de la red y aumenta la escalabilidad.
Layer2 también ha sido una dirección de expansión muy elogiada, desde las primeras exploraciones de canales de estado, subredes, etc., hasta convertirse en la solución Rollup predominante. En 2022-2023, OP-Rollup y ZK-Rollup explotaron de manera concentrada, brindando esperanza para la expansión de Ethereum.
Ya sea que se trate de pasar a POS o Layer2, en ese momento la comunidad de Ethereum creía que era la elección correcta para que Ethereum continuara siendo grande y próspero.
A pesar de que el cambio a POS provocó descontento entre los mineros, Ethereum oficialmente cambió al mecanismo POS el 15 de septiembre de 2022. La era de POW ha terminado, y el futuro de Ethereum solo podrá depender de los desarrolladores y Layer2.
Sin embargo, ¿es Layer2 realmente el salvador de Ethereum?
En los años 2022-2024, numerosos Layer2 se lanzaron sucesivamente, como Arbitrum, Optimism, zkSync, StarkNet, Mantle, BASE, entre otros. Sin embargo, cada Layer2 que se lanzó no trajo más beneficios a Ethereum, sino que, por el contrario, siguió drenando y perjudicando a Ethereum. Los Layer2 se vieron atrapados en una competencia de TVL, replicando aplicaciones homogéneas, y muy pocas tuvieron aplicaciones verdaderamente innovadoras.
Al final, Ethereum se convirtió en un emperador nominal en decadencia, mientras que Layer2 se transformó en estados feudales que actúan de manera independiente, no solo dividiendo el mercado de Ethereum, sino también con ambiciones de reemplazarlo. Más tarde, aplicaciones nativas de Ethereum como Uniswap comenzaron a construir su propio Layer2, e incluso reemplazaron ETH por sus propios tokens como combustible, lo que ya es una traición total.
Casi todas las Layer2 cultivadas por Ethereum se han convertido en competidores de liquidez y desarrolladores de la red principal. La ruta de escalado de Layer2 ha sido refutada.
Al mirar atrás, renunciar a POW fue casi como amputarse un brazo para Ethereum. Después de perder a los mineros, ETH perdió su costo de producción básico y también perdió el mecanismo de soporte de precio más fundamental.
Si Ethereum no hubiera cambiado a POS y continuara desarrollando Layer 2 bajo el mecanismo POW, incluso si el desarrollo de Layer 2 fuera desfavorable, debido a que los mineros continúan invirtiendo poder de cómputo y electricidad, el mecanismo de soporte del precio de ETH seguiría siendo efectivo, y el precio de hoy probablemente no sería tan desastroso.
Ethereum al convertirse en POS tenía un precio de aproximadamente 1500 dólares, y hoy, tres años después, sigue alrededor de 1500 dólares. Todo esto parece absurdo, pero también parece que estaba destinado a suceder.
Tres, el dilema de los innovadores de Ethereum
No importa si la transición a POS y el desarrollo de Layer2 son un éxito o un fracaso, lo innegable es que Ethereum ha sido el líder en innovación en el campo de las criptomonedas.
Antes de 2022, toda innovación en este campo provenía de Ethereum y luego fue imitada por otras cadenas. Ethereum tiene DeFi, otras cadenas lo siguen; Ethereum tiene GameFi, otras cadenas imitan; Ethereum tiene NFT, otras cadenas también quieren tenerlo.
Ethereum sigue innovando, mientras otras cadenas continúan imitando.
Sin embargo, los innovadores a menudo se ven atrapados en un aprieto.
Después de 2020, para optimizar el rendimiento y satisfacer las necesidades de los usuarios existentes, Ethereum ha estado buscando soluciones de escalado, cuyo núcleo es hacer que ETH sea más rápido y más barato. Los desarrolladores apuestan por la transición a POS y el apoyo a Layer2.
Desde la perspectiva del desarrollo de Ethereum, no hay error en esto, e incluso es la única opción. Pero esta es precisamente la difícil situación que los innovadores no pueden evitar.
Dado que los usuarios necesitan una blockchain más rápida y económica, ¿por qué no puede ser BSC, Tron o Solana?
Después de 2020, la demanda del mercado es muy clara: emitir activos, negociar activos, encontrar escenarios para los activos, y permitir que los usuarios participen de manera más rápida y conveniente.
Y Ethereum está ocupado expandiéndose, y sigue siendo lento y caro, entonces las cadenas de bloques rápidas y baratas tienen la oportunidad.
Así, TRON ha conquistado el mercado de las stablecoins. BSC y BASE han formado un ciclo cerrado en torno al ecosistema de intercambio. Lo más aterrador es Solana, la fundación se involucra directamente, utilizando un enfoque simple y brutal de Meme para continuar creando mitos de riqueza, SOL se ha convertido en la piedra filosofal deseada por todos.
Ethereum está siendo superado por competidores.
Ethereum siempre ha sido el líder en innovación de la tecnología de cadenas de bloques de capa base, pero la tecnología de cadenas de bloques es de código abierto, no hay secretos al respecto. La innovación de hoy podría ser copiada por otros mañana.
La gloria de Ethereum entre 2017 y 2022 se debe a su tecnología líder y a la innovación constante en su ecosistema. Sin embargo, después de 2022, los desarrolladores principales concentraron sus esfuerzos en la investigación y desarrollo de la infraestructura, como la expansión del rendimiento, mientras que la innovación en aplicaciones y modos comenzó a desacelerarse. Las nuevas cadenas que no tienen problemas de rendimiento pueden concentrarse en la innovación de modelos, y mientras Ethereum se dedica a la investigación de la infraestructura, los competidores flexibles tienen la oportunidad de superarlo por la curva.
Porque Ethereum no innova, se quedará atrás, este es el destino de las cadenas públicas de código abierto.
Sin embargo, no es culpa de Ethereum. Mejorar el rendimiento, la investigación de la infraestructura subyacente y proporcionar mejores infraestructuras no está mal. Este es el dilema que inevitablemente enfrentan los innovadores cuando alcanzan cierta etapa de desarrollo.
Además de esto, la debilidad de Ethereum también expone un problema más grave: el desarrollo de la industria de las criptomonedas sigue siendo insalubre.
Cuatro, la debilidad de Ethereum refleja un desarrollo no saludable de la industria
Además de Bitcoin, Ethereum se puede considerar la mayor innovación en el campo de las criptomonedas. Pero, ¿por qué Ethereum de repente ya no funciona?
Además de ser superados por competidores más ágiles en el desarrollo de la infraestructura, hay una razón más profunda: la industria de las criptomonedas aún no ha encontrado un verdadero modelo de desarrollo saludable. Aparte de emitir activos y especular sobre activos, ¿cuál es el verdadero valor añadido que se puede ofrecer?
Antes de encontrar la respuesta, la industria de las criptomonedas es un ejemplo típico de desarrollo no saludable.
¿Qué significa un desarrollo no saludable?
En este ciclo, además de BTC, solo quedan los Memes y el efecto riqueza; muchos proyectos apoyados por VC no tienen interés.
¿Por qué nadie se interesa? Porque todos saben que estos proyectos solo están contando historias, y no tienen verdadero valor.
Dado que es así, sería mejor comprar el BTC más seguro y jugar un poco con el Meme más simple y directo.
Por lo tanto, antes de que se desarrollen aplicaciones realmente valiosas en la industria de las criptomonedas, es muy probable que sigamos con el mismo patrón actual. Si algún día incluso los Meme pierden su efecto de riqueza, solo quedará un mercado bajista interminable.
Así que, en lugar de lamentar la caída de Ethereum, es mejor preocuparse por hacia dónde va el futuro de la industria cripto.
Cinco, Ethereum difícilmente volverá a ser el único en el futuro.
Entonces, ¿cómo será el futuro de Ethereum?
Hemos mencionado anteriormente que el mercado de contratos inteligentes y el modelo criptográfico creado por Ethereum pueden ser fácilmente replicados por otras cadenas competidoras. En términos de tecnología y modelo, Ethereum ha perdido su barrera competitiva; lo que Ethereum puede hacer, otras cadenas básicamente también pueden hacerlo.
La única barrera de Ethereum en este momento es el capital depositado en la red principal y el ecosistema DeFi que ya se ha cerrado. Estos protocolos DeFi, que van desde préstamos, transacciones, stablecoins hasta apalancamiento en cadena, han formado un ecosistema orgánico y perfectamente integrado. Todos los activos que ingresan a la cadena, al buscar liquidez, no pueden evitar la parte DeFi de Ethereum.
Por lo tanto, muchas personas creen que RWA podría ser una oportunidad para Ethereum, y este punto de vista es digno de reconocimiento. Sin embargo, el camino de RWA es largo, y si Ethereum puede seguir creando más nuevas formas de jugar en la cadena, sigue siendo uno de los puntos de ruptura más efectivos.
De todos modos, Ethereum ha perdido su posición de monopolio.
Los competidores también han crecido de verdad y han formado barreras por sí mismos.
El camino de expansión de Ethereum durante muchos años no ha mejorado significativamente el rendimiento, sigue siendo lento y caro. Para las aplicaciones que requieren alto rendimiento, en el futuro seguirán eligiendo nuevas cadenas de bloques como Solana, TON, BSC, Tron e incluso SUI en lugar de Ethereum.
Entonces, ¿Ethereum perderá su posición como "la segunda cadena pública"? ¿El título de "rey de las cadenas públicas" será reemplazado por otras cadenas?
No podemos afirmar, pero podemos hacer una simple inferencia:
Si las últimas ventajas de DeFi de Ethereum también son arrebatadas por nuevas cadenas públicas como Solana;
Si Ethereum no puede mejorar su rendimiento durante mucho tiempo;
Si la innovación ecológica de Ethereum continúa más lenta que el mercado;
Si los desarrolladores de Ethereum se van poco a poco.
Entonces, en un escenario rodeado de lobos, ¿hasta qué punto caerá Ethereum, que es caro, lento y carece de innovación?
Como un antiguo maximalista de Ethereum, todavía espero que Ethereum continúe manteniendo la innovación, y espero que los fundadores sigan liderando a la comunidad de desarrolladores, lanzando continuamente aplicaciones y modelos de desarrollo con un mayor valor innovador. Porque la innovación continua es la única barrera de Ethereum.
Resumen
Este artículo revisa el recorrido de Ethereum en los últimos ocho años desde 2017. Ethereum representa una segunda posibilidad de la tecnología blockchain y es la mayor innovación después de Bitcoin. El auge de Ethereum se originó en el ICO, que es la financiación mediante la emisión de tokens a través de contratos inteligentes, que fue el primer escenario de aplicación de ETH. Las aplicaciones de contratos inteligentes de Ethereum alcanzaron su punto máximo con DeFi, GameFi, SocialFi, NFT, entre otros, durante 2020-2021. El precio de ETH también alcanzó su punto máximo.
Pero en 2022-2023, el enfoque de Ethereum se ha desplazado hacia la investigación y desarrollo subyacente para la transformación a POS y la expansión de Layer 2, y el ecosistema carece de innovación en aplicaciones o modelos orientados al mercado y a la comunidad.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
2
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CrossChainBreather
· 08-09 19:57
Ay, Vitalik Buterin todavía es demasiado lento.
Ver originalesResponder0
AirdropGrandpa
· 08-09 19:57
¿A qué hora estamos que todavía se vende? Aguanta un poco más y luego veremos.
Ethereum en crisis: pérdida de monopolio, falta de innovación, ¿hacia dónde se dirige el futuro?
Ethereum: De líder indiscutible a rivalidad creciente
Desde que Bitcoin superó su máximo histórico en 2024, Ethereum se ha alejado cada vez más de su máximo anterior, y las voces de duda sobre Ethereum en el mercado están aumentando.
En 2025, el precio de Ethereum sigue cayendo, y el sentimiento del mercado pasa de la duda a la desesperación. Muchos inversores tempranos comienzan a vender Ethereum, y algunas de las principales instituciones que apoyan a Ethereum también vacilan.
¿Qué ha pasado realmente con Ethereum? ¿Tiene futuro? Este artículo revisará el auge y la caída de Ethereum desde cinco aspectos y explorará su posible futuro.
Uno, el período brillante de Ethereum (2017-2022)
En julio de 2014, Ethereum lanzó su ICO. Pero hasta 2016, su precio oscilaba por debajo de los 10 dólares. A pesar de su reputación como "blockchain 2.0", en ese momento Ethereum aún no había encontrado un uso real.
En 2017, estalló la ola de ICO y Ethereum finalmente brilló con fuerza. Muchos proyectos eligieron emitir tokens en Ethereum. Hasta enero de 2018, el precio de Ethereum se disparó desde 10 dólares a principios de 2017 hasta 1430 dólares, alcanzando un nuevo máximo histórico.
Según estadísticas, desde 2017 hasta principios de 2018, más de 2500 tokens realizaron ICO en Ethereum. En esta etapa, el mayor valor de Ethereum radicaba en la emisión de tokens, ETH no solo era el principal token de combustible en la cadena, sino que también era la única ficha para participar en la ola de riqueza de las ICO.
Aunque en ese momento también surgieron algunos nuevos proyectos de cadenas de bloques públicas, su participación en el mercado de ICO y contratos inteligentes dominado por Ethereum es prácticamente insignificante. Ethereum disfrutó de una gran ventaja de ser el primero en esta etapa.
En 2018-2019, numerosos proyectos de cadenas públicas surgieron, pero Ethereum seguía dominando el mercado de contratos inteligentes. Después de todo, el concepto de contrato inteligente se originó en Ethereum, y su fundador tiene una influencia en el ámbito de las criptomonedas global que solo es superada por Satoshi Nakamoto. El ecosistema de Ethereum reúne a la mayor cantidad de desarrolladores de contratos inteligentes del mundo y a innumerables innovadores nativos de tecnología criptográfica. Estas ventajas se hicieron plenamente evidentes en 2020.
El verano de 2020, la ola DeFi arrasó, convirtiéndose en el momento culminante de Ethereum.
Después de dos años de incubación, la primera generación de aplicaciones criptográficas nativas - los protocolos DeFi - estalló en el ecosistema de Ethereum. Compound lanzó la minería de liquidez, detonando el mercado; Uniswap inició la era de los DEX en cadena; Yearn.Finance lanzó un agregador de rendimientos DeFi; MakerDAO emitió el primer stablecoin descentralizado DAI; Curve proporcionó liquidez para stablecoins y tokens DeFi.
El verano de DeFi ha llevado las expectativas del mercado sobre Ethereum a su punto máximo. La gente cree que Ethereum no solo se puede utilizar para emitir tokens, sino que también puede construir aplicaciones descentralizadas verdaderamente valiosas, y el futuro mundo descentralizado se construirá sobre Ethereum.
En 2021-2022, el ecosistema de Ethereum experimentó un auge con GameFi, SocialFi, NFT y otras tendencias, con ola tras ola de innovaciones que hicieron florecer el ecosistema de Ethereum. El 10 de noviembre de 2021, Ethereum alcanzó un máximo histórico de 4878 dólares, alcanzando el pico de su prosperidad.
Sin embargo, a medida que aumenta la cantidad de fondos, usuarios y aplicaciones que soporta Ethereum, también se destacan cada vez más sus problemas de rendimiento. La escalabilidad del rendimiento se ha convertido en el mayor obstáculo en el camino de desarrollo de Ethereum.
Dos, el camino de la expansión de Ethereum(POS-Capa2)
Las soluciones de escalabilidad de Ethereum tienen principalmente dos direcciones: pasar al mecanismo POS y desarrollar Layer2.
La transición a POS fue una dirección determinada desde los inicios de Ethereum. Los fundadores creen que POS ahorra más recursos que POW, al mismo tiempo que mejora el rendimiento de la red y aumenta la escalabilidad.
Layer2 también ha sido una dirección de expansión muy elogiada, desde las primeras exploraciones de canales de estado, subredes, etc., hasta convertirse en la solución Rollup predominante. En 2022-2023, OP-Rollup y ZK-Rollup explotaron de manera concentrada, brindando esperanza para la expansión de Ethereum.
Ya sea que se trate de pasar a POS o Layer2, en ese momento la comunidad de Ethereum creía que era la elección correcta para que Ethereum continuara siendo grande y próspero.
A pesar de que el cambio a POS provocó descontento entre los mineros, Ethereum oficialmente cambió al mecanismo POS el 15 de septiembre de 2022. La era de POW ha terminado, y el futuro de Ethereum solo podrá depender de los desarrolladores y Layer2.
Sin embargo, ¿es Layer2 realmente el salvador de Ethereum?
En los años 2022-2024, numerosos Layer2 se lanzaron sucesivamente, como Arbitrum, Optimism, zkSync, StarkNet, Mantle, BASE, entre otros. Sin embargo, cada Layer2 que se lanzó no trajo más beneficios a Ethereum, sino que, por el contrario, siguió drenando y perjudicando a Ethereum. Los Layer2 se vieron atrapados en una competencia de TVL, replicando aplicaciones homogéneas, y muy pocas tuvieron aplicaciones verdaderamente innovadoras.
Al final, Ethereum se convirtió en un emperador nominal en decadencia, mientras que Layer2 se transformó en estados feudales que actúan de manera independiente, no solo dividiendo el mercado de Ethereum, sino también con ambiciones de reemplazarlo. Más tarde, aplicaciones nativas de Ethereum como Uniswap comenzaron a construir su propio Layer2, e incluso reemplazaron ETH por sus propios tokens como combustible, lo que ya es una traición total.
Casi todas las Layer2 cultivadas por Ethereum se han convertido en competidores de liquidez y desarrolladores de la red principal. La ruta de escalado de Layer2 ha sido refutada.
Al mirar atrás, renunciar a POW fue casi como amputarse un brazo para Ethereum. Después de perder a los mineros, ETH perdió su costo de producción básico y también perdió el mecanismo de soporte de precio más fundamental.
Si Ethereum no hubiera cambiado a POS y continuara desarrollando Layer 2 bajo el mecanismo POW, incluso si el desarrollo de Layer 2 fuera desfavorable, debido a que los mineros continúan invirtiendo poder de cómputo y electricidad, el mecanismo de soporte del precio de ETH seguiría siendo efectivo, y el precio de hoy probablemente no sería tan desastroso.
Ethereum al convertirse en POS tenía un precio de aproximadamente 1500 dólares, y hoy, tres años después, sigue alrededor de 1500 dólares. Todo esto parece absurdo, pero también parece que estaba destinado a suceder.
Tres, el dilema de los innovadores de Ethereum
No importa si la transición a POS y el desarrollo de Layer2 son un éxito o un fracaso, lo innegable es que Ethereum ha sido el líder en innovación en el campo de las criptomonedas.
Antes de 2022, toda innovación en este campo provenía de Ethereum y luego fue imitada por otras cadenas. Ethereum tiene DeFi, otras cadenas lo siguen; Ethereum tiene GameFi, otras cadenas imitan; Ethereum tiene NFT, otras cadenas también quieren tenerlo.
Ethereum sigue innovando, mientras otras cadenas continúan imitando.
Sin embargo, los innovadores a menudo se ven atrapados en un aprieto.
Después de 2020, para optimizar el rendimiento y satisfacer las necesidades de los usuarios existentes, Ethereum ha estado buscando soluciones de escalado, cuyo núcleo es hacer que ETH sea más rápido y más barato. Los desarrolladores apuestan por la transición a POS y el apoyo a Layer2.
Desde la perspectiva del desarrollo de Ethereum, no hay error en esto, e incluso es la única opción. Pero esta es precisamente la difícil situación que los innovadores no pueden evitar.
Dado que los usuarios necesitan una blockchain más rápida y económica, ¿por qué no puede ser BSC, Tron o Solana?
Después de 2020, la demanda del mercado es muy clara: emitir activos, negociar activos, encontrar escenarios para los activos, y permitir que los usuarios participen de manera más rápida y conveniente.
Y Ethereum está ocupado expandiéndose, y sigue siendo lento y caro, entonces las cadenas de bloques rápidas y baratas tienen la oportunidad.
Así, TRON ha conquistado el mercado de las stablecoins. BSC y BASE han formado un ciclo cerrado en torno al ecosistema de intercambio. Lo más aterrador es Solana, la fundación se involucra directamente, utilizando un enfoque simple y brutal de Meme para continuar creando mitos de riqueza, SOL se ha convertido en la piedra filosofal deseada por todos.
Ethereum está siendo superado por competidores.
Ethereum siempre ha sido el líder en innovación de la tecnología de cadenas de bloques de capa base, pero la tecnología de cadenas de bloques es de código abierto, no hay secretos al respecto. La innovación de hoy podría ser copiada por otros mañana.
La gloria de Ethereum entre 2017 y 2022 se debe a su tecnología líder y a la innovación constante en su ecosistema. Sin embargo, después de 2022, los desarrolladores principales concentraron sus esfuerzos en la investigación y desarrollo de la infraestructura, como la expansión del rendimiento, mientras que la innovación en aplicaciones y modos comenzó a desacelerarse. Las nuevas cadenas que no tienen problemas de rendimiento pueden concentrarse en la innovación de modelos, y mientras Ethereum se dedica a la investigación de la infraestructura, los competidores flexibles tienen la oportunidad de superarlo por la curva.
Porque Ethereum no innova, se quedará atrás, este es el destino de las cadenas públicas de código abierto.
Sin embargo, no es culpa de Ethereum. Mejorar el rendimiento, la investigación de la infraestructura subyacente y proporcionar mejores infraestructuras no está mal. Este es el dilema que inevitablemente enfrentan los innovadores cuando alcanzan cierta etapa de desarrollo.
Además de esto, la debilidad de Ethereum también expone un problema más grave: el desarrollo de la industria de las criptomonedas sigue siendo insalubre.
Cuatro, la debilidad de Ethereum refleja un desarrollo no saludable de la industria
Además de Bitcoin, Ethereum se puede considerar la mayor innovación en el campo de las criptomonedas. Pero, ¿por qué Ethereum de repente ya no funciona?
Además de ser superados por competidores más ágiles en el desarrollo de la infraestructura, hay una razón más profunda: la industria de las criptomonedas aún no ha encontrado un verdadero modelo de desarrollo saludable. Aparte de emitir activos y especular sobre activos, ¿cuál es el verdadero valor añadido que se puede ofrecer?
Antes de encontrar la respuesta, la industria de las criptomonedas es un ejemplo típico de desarrollo no saludable.
¿Qué significa un desarrollo no saludable?
En este ciclo, además de BTC, solo quedan los Memes y el efecto riqueza; muchos proyectos apoyados por VC no tienen interés.
¿Por qué nadie se interesa? Porque todos saben que estos proyectos solo están contando historias, y no tienen verdadero valor.
Dado que es así, sería mejor comprar el BTC más seguro y jugar un poco con el Meme más simple y directo.
Por lo tanto, antes de que se desarrollen aplicaciones realmente valiosas en la industria de las criptomonedas, es muy probable que sigamos con el mismo patrón actual. Si algún día incluso los Meme pierden su efecto de riqueza, solo quedará un mercado bajista interminable.
Así que, en lugar de lamentar la caída de Ethereum, es mejor preocuparse por hacia dónde va el futuro de la industria cripto.
Cinco, Ethereum difícilmente volverá a ser el único en el futuro.
Entonces, ¿cómo será el futuro de Ethereum?
Hemos mencionado anteriormente que el mercado de contratos inteligentes y el modelo criptográfico creado por Ethereum pueden ser fácilmente replicados por otras cadenas competidoras. En términos de tecnología y modelo, Ethereum ha perdido su barrera competitiva; lo que Ethereum puede hacer, otras cadenas básicamente también pueden hacerlo.
La única barrera de Ethereum en este momento es el capital depositado en la red principal y el ecosistema DeFi que ya se ha cerrado. Estos protocolos DeFi, que van desde préstamos, transacciones, stablecoins hasta apalancamiento en cadena, han formado un ecosistema orgánico y perfectamente integrado. Todos los activos que ingresan a la cadena, al buscar liquidez, no pueden evitar la parte DeFi de Ethereum.
Por lo tanto, muchas personas creen que RWA podría ser una oportunidad para Ethereum, y este punto de vista es digno de reconocimiento. Sin embargo, el camino de RWA es largo, y si Ethereum puede seguir creando más nuevas formas de jugar en la cadena, sigue siendo uno de los puntos de ruptura más efectivos.
De todos modos, Ethereum ha perdido su posición de monopolio.
Los competidores también han crecido de verdad y han formado barreras por sí mismos.
El camino de expansión de Ethereum durante muchos años no ha mejorado significativamente el rendimiento, sigue siendo lento y caro. Para las aplicaciones que requieren alto rendimiento, en el futuro seguirán eligiendo nuevas cadenas de bloques como Solana, TON, BSC, Tron e incluso SUI en lugar de Ethereum.
Entonces, ¿Ethereum perderá su posición como "la segunda cadena pública"? ¿El título de "rey de las cadenas públicas" será reemplazado por otras cadenas?
No podemos afirmar, pero podemos hacer una simple inferencia:
Si las últimas ventajas de DeFi de Ethereum también son arrebatadas por nuevas cadenas públicas como Solana; Si Ethereum no puede mejorar su rendimiento durante mucho tiempo; Si la innovación ecológica de Ethereum continúa más lenta que el mercado; Si los desarrolladores de Ethereum se van poco a poco.
Entonces, en un escenario rodeado de lobos, ¿hasta qué punto caerá Ethereum, que es caro, lento y carece de innovación?
Como un antiguo maximalista de Ethereum, todavía espero que Ethereum continúe manteniendo la innovación, y espero que los fundadores sigan liderando a la comunidad de desarrolladores, lanzando continuamente aplicaciones y modelos de desarrollo con un mayor valor innovador. Porque la innovación continua es la única barrera de Ethereum.
Resumen
Este artículo revisa el recorrido de Ethereum en los últimos ocho años desde 2017. Ethereum representa una segunda posibilidad de la tecnología blockchain y es la mayor innovación después de Bitcoin. El auge de Ethereum se originó en el ICO, que es la financiación mediante la emisión de tokens a través de contratos inteligentes, que fue el primer escenario de aplicación de ETH. Las aplicaciones de contratos inteligentes de Ethereum alcanzaron su punto máximo con DeFi, GameFi, SocialFi, NFT, entre otros, durante 2020-2021. El precio de ETH también alcanzó su punto máximo.
Pero en 2022-2023, el enfoque de Ethereum se ha desplazado hacia la investigación y desarrollo subyacente para la transformación a POS y la expansión de Layer 2, y el ecosistema carece de innovación en aplicaciones o modelos orientados al mercado y a la comunidad.