.@union_build acaba de Soltar su análisis técnico profundo y el enfoque de verificación del consenso es realmente interesante de leer.

Déjame explicar.

Están haciendo algo diferente a cualquier otro puente:

Los validadores en la Cadena A verifican el consenso de la Cadena B directamente. Sin intermediarios ni multisig, sino pruebas criptográficas de que el consenso ocurrió.

Combinado con pruebas ZK para agregación, esto significa:
> Liquidación instantánea entre cadenas
> Sin suposiciones de confianza
> Escalas más allá de las capas de liquidación actuales

Esto trae tantas posibilidades.

@boundless_xyz está adoptando otro enfoque. Sí, ambos usan ZK para la interoperabilidad, pero:
> Sin límites: Capa de verificación de prueba universal
> Unión: verificación de consenso directo entre cadenas

Ahora podrías pensar: "¿pero cuál funciona y cuál no?"

Bueno, la aceleración de hardware de @cysic_xyz hace que ambos enfoques sean viables a gran escala. Sus ASIC pueden, por ejemplo, generar las pruebas ZK que Union necesita en tiempo real.

Esta es la infraestructura que hace posible la verdadera interoperabilidad entre cadenas. Porque todos hemos visto los hackeos, los desvinculaciones y los problemas de picaduras que ocurren con los tokens envueltos y los puentes de confianza.

El futuro son cadenas hablando directamente entre sí con garantías criptográficas.