Valor Propuesto de los Activos Cripto y Formas de Formación de Capital
Activos Cripto como una de las redes de crecimiento más rápido en la historia de la humanidad, su éxito se debe principalmente a tres factores: la característica de encriptación que combate la concentración de poder, la innovación revolucionaria de la tecnología blockchain, y la capacidad de crear riqueza para los usuarios. Sin embargo, en los últimos años, algunos proyectos parecen haber olvidado estos principios, especialmente en la forma de recaudar capital.
En el pasado, los proyectos obtenían apoyo financiero al estimular la participación de la comunidad y el deseo de riqueza. Ahora, los modelos de tokens con alta valoración, baja circulación y apoyo de capital de riesgo han comenzado a proliferar. Sin embargo, este modelo ha tenido un rendimiento deficiente en el reciente mercado alcista, y el interés de los inversores minoristas por los tokens de alto precio es escaso. Como industria, parece que hemos olvidado esta importante propuesta de valor de ayudar a los minoristas a crear riqueza.
El mercado actual de emisión de Activos Cripto se asemeja cada vez más al sistema de IPO del financiamiento tradicional, donde los inversores minoristas a menudo se convierten en los "compradores" de los tokens de capital de riesgo. Al mismo tiempo, los Memecoins han surgido como una alternativa. Aunque los Memecoins no tienen un uso real, su forma de formación de capital es más equitativa y resulta más atractiva para los especuladores comunes.
El origen del valor de los diferentes tipos de monedas se puede resumir de manera simple en:
El valor intrínseco de Memecoin = La influencia de la difusión del Meme
El valor de los tokens de capital de riesgo = El trasfondo y la ubicación geográfica del fundador
El valor intrínseco de la ICO = Poder de difusión de contenido + Potencial tecnológico
Los proyectos respaldados por capital de riesgo a menudo están desconectados de las necesidades de los usuarios finales. Los capitalistas de riesgo se centran más en el historial del fundador que en el valor del proyecto en sí. Este modelo casi hace que sea difícil para los inversores minoristas obtener grandes retornos, lo que va en contra de la lógica de inversión de los primeros días de los Activos Cripto.
En comparación, el modelo ICO permite a cualquier equipo recaudar fondos directamente de la comunidad, eludiendo a intermediarios. A pesar de los altos riesgos, ofrece oportunidades a personas de diferentes orígenes y satisface la demanda de inversiones de alto riesgo y alta rentabilidad. Hoy en día, gracias a nuevas herramientas y a intercambios descentralizados más líquidos, el proceso de emisión y negociación de tokens se ha vuelto más conveniente.
Mirando hacia el futuro, con el avance de la tecnología de blockchain, los costos de transacción se reducirán drásticamente. Si un proyecto puede atraer suficientes partidarios, su capacidad de financiamiento ya no estará limitada por restricciones tecnológicas.
Para los inversores minoristas, "rechazar malas inversiones" significa:
Evita proyectos de capital de riesgo con un FDV demasiado alto pero con un volumen de circulación real extremadamente bajo.
No participar en tokens que se listan por primera vez a precios sobrevalorados en intercambios centralizados.
Ignorar las críticas a lo que se denomina comportamiento de "negociación no racional".
Aunque en el pasado también ha habido muchos proyectos de baja calidad, incluso los proyectos más controvertidos, como EOS, todavía mantienen un valor de mercado considerable hasta hoy. Esto indica que incluso los proyectos en la cúspide de la burbuja no necesariamente verán su valor reducirse a cero. Para los fundadores de proyectos, estudiar las estrategias de financiamiento de casos exitosos aún tiene valor como referencia.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeNightmare
· hace6h
Los tontos comunes ya están acabados.
Ver originalesResponder0
DefiPlaybook
· 08-06 06:44
El inversor minorista es un tonto, ¿quién no entiende este razonamiento?
Ver originalesResponder0
AirdropFatigue
· 08-06 06:33
Nosotros todos hemos sido atrapados por una alta valoración.
Ver originalesResponder0
MemeTokenGenius
· 08-06 06:20
Ah, ya basta, los capitalistas solo querrán tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
MoonMathMagic
· 08-06 06:18
La vida de un inversor minorista que es tomado a la gente por tonta.
Formación de capital en Activos Cripto: Análisis de las ventajas y desventajas del modelo ICO al de capital de riesgo
Valor Propuesto de los Activos Cripto y Formas de Formación de Capital
Activos Cripto como una de las redes de crecimiento más rápido en la historia de la humanidad, su éxito se debe principalmente a tres factores: la característica de encriptación que combate la concentración de poder, la innovación revolucionaria de la tecnología blockchain, y la capacidad de crear riqueza para los usuarios. Sin embargo, en los últimos años, algunos proyectos parecen haber olvidado estos principios, especialmente en la forma de recaudar capital.
En el pasado, los proyectos obtenían apoyo financiero al estimular la participación de la comunidad y el deseo de riqueza. Ahora, los modelos de tokens con alta valoración, baja circulación y apoyo de capital de riesgo han comenzado a proliferar. Sin embargo, este modelo ha tenido un rendimiento deficiente en el reciente mercado alcista, y el interés de los inversores minoristas por los tokens de alto precio es escaso. Como industria, parece que hemos olvidado esta importante propuesta de valor de ayudar a los minoristas a crear riqueza.
El mercado actual de emisión de Activos Cripto se asemeja cada vez más al sistema de IPO del financiamiento tradicional, donde los inversores minoristas a menudo se convierten en los "compradores" de los tokens de capital de riesgo. Al mismo tiempo, los Memecoins han surgido como una alternativa. Aunque los Memecoins no tienen un uso real, su forma de formación de capital es más equitativa y resulta más atractiva para los especuladores comunes.
El origen del valor de los diferentes tipos de monedas se puede resumir de manera simple en:
Los proyectos respaldados por capital de riesgo a menudo están desconectados de las necesidades de los usuarios finales. Los capitalistas de riesgo se centran más en el historial del fundador que en el valor del proyecto en sí. Este modelo casi hace que sea difícil para los inversores minoristas obtener grandes retornos, lo que va en contra de la lógica de inversión de los primeros días de los Activos Cripto.
En comparación, el modelo ICO permite a cualquier equipo recaudar fondos directamente de la comunidad, eludiendo a intermediarios. A pesar de los altos riesgos, ofrece oportunidades a personas de diferentes orígenes y satisface la demanda de inversiones de alto riesgo y alta rentabilidad. Hoy en día, gracias a nuevas herramientas y a intercambios descentralizados más líquidos, el proceso de emisión y negociación de tokens se ha vuelto más conveniente.
Mirando hacia el futuro, con el avance de la tecnología de blockchain, los costos de transacción se reducirán drásticamente. Si un proyecto puede atraer suficientes partidarios, su capacidad de financiamiento ya no estará limitada por restricciones tecnológicas.
Para los inversores minoristas, "rechazar malas inversiones" significa:
Aunque en el pasado también ha habido muchos proyectos de baja calidad, incluso los proyectos más controvertidos, como EOS, todavía mantienen un valor de mercado considerable hasta hoy. Esto indica que incluso los proyectos en la cúspide de la burbuja no necesariamente verán su valor reducirse a cero. Para los fundadores de proyectos, estudiar las estrategias de financiamiento de casos exitosos aún tiene valor como referencia.