David A. Bell, historiador de la Universidad de Princeton, señala que, si bien las respuestas instantáneas de la IA ahorran a los humanos el tiempo y la comodidad de recuperar datos, pueden erosionar el legado más precioso de la Ilustración, a saber, el pensamiento independiente y el cuestionamiento racional. (Sinopsis: Presentación" La demanda antrópica revela la hoja de parra de la IA: saqueo para el bienestar social, usted y yo somos responsables de la próxima generación de desierto del conocimiento) (Suplemento de antecedentes: Artículo del abogado de Lin Shanglun" ¿La IA derrota a tres abogados? No se equivoquen, este es el prólogo de "Abogado 2.0") En la actualidad, con el rápido desarrollo y popularización de la inteligencia artificial (IA), ya sea escribiendo código, diseñando carteles o escribiendo académicamente, cada vez más personas están incorporando la IA en su trabajo y vida. Aunque muchos de los trabajos actuales siguen requiriendo tanto IA como mano de obra humana, se habla mucho de la IA que algún día sustituirá por completo a los humanos. Sin embargo, David A. Bell, historiador de la Universidad de Princeton que se centra en la Ilustración, escribió recientemente en el New York Times que, si bien reconocía la transformación que la IA ha traído al mundo, también criticaba el impacto que la IA puede tener en el espíritu moderno, Bell dijo sin rodeos: El conocimiento proporcionado por la IA puede parecer omnicomprensivo, pero en realidad puede sacudir el legado más precioso de la Ilustración, que es el espíritu del pensamiento independiente y el cuestionamiento racional. La IA puede debilitar el pensamiento crítico Bell señala que los pensadores de la Ilustración del siglo XVIII, como D'Alembert y Diderot, alentaron a los lectores a deliberar sobre los textos por sí mismos a través de la Enciclopedia. Sin embargo, aunque las herramientas de IA como ChatGPT también pueden recuperar y organizar rápidamente el conocimiento, "mastican" las respuestas antes de servirlas, lo que permite a los usuarios obtener la conclusión final en poco tiempo, pero eliminando el proceso de pensamiento de exploración y reflexión del usuario. Bell dijo que al interactuar con la IA, se puede encontrar que la IA siempre satisface las necesidades de las señales humanas, pero carece de un desafío a las opiniones y posiciones, dijo sin rodeos: "Nunca dijo: 'Esta es la pregunta equivocada'". Nunca desafió mis convicciones morales ni me pidió que me defendiera". En opinión de Bell, cuando la IA priva a la capacidad única de los seres humanos de pensar racionalmente como animales inteligentes, el espíritu moderno alimentado por la Ilustración se ha debilitado sin duda. Verdad, razón y "contenido alucinatorio" Bell está particularmente preocupado por la velocidad y la escala a la que la IA genera "contenido alucinatorio". Señaló que la IA carece de comprensión real y juicio moral, y si no tiene cuidado, envolverá datos ficticios en declaraciones creíbles y satisfará las necesidades de los usuarios con contenido fabricado. Si la sociedad depende demasiado de este tipo de exportaciones, también se erosionará la cultura de la evidencia que la comunidad científica ha construido con tanto esfuerzo. Bell señala que el espíritu científico de la Ilustración enfatizaba la verificabilidad y el debate abierto, y si la gente pierde la confianza en la autenticidad de la información, el pilar de la "discusión racional" también se derrumbará. Los pensadores de la Ilustración como Montesquieu y Voltaire son buenos para guiar a los lectores a perfeccionar su capacidad de razonamiento en las contradicciones, pero por otro lado, los productos de IA orientados a los negocios, la mayoría de ellos están fortaleciendo las preferencias existentes del usuario, en pocas palabras, si el propio usuario está sesgado en contra de un determinado punto de vista, la IA no solo no puede estimular la autorreflexión y la capacidad crítica del usuario, sino que puede profundizar este sesgo, lo que hará que los seres humanos queden profundamente atrapados en la prisión de los prejuicios. Bell enfatiza que cuando los seres humanos sacrifican preguntas agudas en busca de resultados rápidos, a nivel de la sociedad civil, las personas pierden el necesario cuestionamiento de la autoridad y la tradición. La educación y la salida de la "inteligencia híbrida colectiva" Bell no niega la tecnología, sino que hace un llamamiento a la acción humana en la política y la enseñanza. Propuso el concepto de "inteligencia híbrida colectiva": integrar el poder de cómputo de la IA con el juicio ético humano y la visión empírica. Esto significa que las aulas escolares deben reforzar la lectura profunda, el debate y el entrenamiento de la lógica, para que los estudiantes vean la IA como una ayuda, no como un punto final para las respuestas. A largo plazo, solo tomando la iniciativa de cuestionar y dialogar valientemente, la humanidad puede continuar escribiendo el espíritu de iluminación en la ola de tecnología que cambia rápidamente. La perspectiva histórica de Bell nos recuerda que podemos perder nuestro instinto de conveniencia al buscar la conveniencia. Cuando la IA pueda reemplazar a los humanos para capturar información como una explosión en el universo, lo que realmente se necesita invertir puede ser la paciencia para luchar con los problemas. Que la IA pueda convertirse en la fuerza motriz para continuar con el espíritu de iluminación, en lugar de estar en el lado opuesto del espíritu de iluminación, depende de si cada usuario está dispuesto a mantener el coraje de hacer preguntas. Informes relacionados: La privacidad de la IA colapsa la "conversación de ChatGPT" desnuda frente a la ley; Altman: Tengo miedo de ingresar información personal, y es difícil saber quién obtendrá los datos. Cuando la IA amenaza la supervivencia de los seres humanos, necesitamos más la filosofía de diseño de Satoshi Profesor Yale: La IA "eliminará permanentemente" la soledad humana, ¿seguimos necesitando la compañía de los demás? 〈¿Cuánto tiempo hace que no lo piensas?) Los académicos de Princeton advierten: La IA está erosionando el "legado de la Ilustración" Este artículo se publicó por primera vez en "Dynamic Trends - The Most Influential Blockchain News Media" de BlockTempo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿Cuánto tiempo ha pasado desde que pensaste seriamente? Los académicos de Princeton advierten: la IA está erosionando el "legado de la Ilustración"
David A. Bell, historiador de la Universidad de Princeton, señala que, si bien las respuestas instantáneas de la IA ahorran a los humanos el tiempo y la comodidad de recuperar datos, pueden erosionar el legado más precioso de la Ilustración, a saber, el pensamiento independiente y el cuestionamiento racional. (Sinopsis: Presentación" La demanda antrópica revela la hoja de parra de la IA: saqueo para el bienestar social, usted y yo somos responsables de la próxima generación de desierto del conocimiento) (Suplemento de antecedentes: Artículo del abogado de Lin Shanglun" ¿La IA derrota a tres abogados? No se equivoquen, este es el prólogo de "Abogado 2.0") En la actualidad, con el rápido desarrollo y popularización de la inteligencia artificial (IA), ya sea escribiendo código, diseñando carteles o escribiendo académicamente, cada vez más personas están incorporando la IA en su trabajo y vida. Aunque muchos de los trabajos actuales siguen requiriendo tanto IA como mano de obra humana, se habla mucho de la IA que algún día sustituirá por completo a los humanos. Sin embargo, David A. Bell, historiador de la Universidad de Princeton que se centra en la Ilustración, escribió recientemente en el New York Times que, si bien reconocía la transformación que la IA ha traído al mundo, también criticaba el impacto que la IA puede tener en el espíritu moderno, Bell dijo sin rodeos: El conocimiento proporcionado por la IA puede parecer omnicomprensivo, pero en realidad puede sacudir el legado más precioso de la Ilustración, que es el espíritu del pensamiento independiente y el cuestionamiento racional. La IA puede debilitar el pensamiento crítico Bell señala que los pensadores de la Ilustración del siglo XVIII, como D'Alembert y Diderot, alentaron a los lectores a deliberar sobre los textos por sí mismos a través de la Enciclopedia. Sin embargo, aunque las herramientas de IA como ChatGPT también pueden recuperar y organizar rápidamente el conocimiento, "mastican" las respuestas antes de servirlas, lo que permite a los usuarios obtener la conclusión final en poco tiempo, pero eliminando el proceso de pensamiento de exploración y reflexión del usuario. Bell dijo que al interactuar con la IA, se puede encontrar que la IA siempre satisface las necesidades de las señales humanas, pero carece de un desafío a las opiniones y posiciones, dijo sin rodeos: "Nunca dijo: 'Esta es la pregunta equivocada'". Nunca desafió mis convicciones morales ni me pidió que me defendiera". En opinión de Bell, cuando la IA priva a la capacidad única de los seres humanos de pensar racionalmente como animales inteligentes, el espíritu moderno alimentado por la Ilustración se ha debilitado sin duda. Verdad, razón y "contenido alucinatorio" Bell está particularmente preocupado por la velocidad y la escala a la que la IA genera "contenido alucinatorio". Señaló que la IA carece de comprensión real y juicio moral, y si no tiene cuidado, envolverá datos ficticios en declaraciones creíbles y satisfará las necesidades de los usuarios con contenido fabricado. Si la sociedad depende demasiado de este tipo de exportaciones, también se erosionará la cultura de la evidencia que la comunidad científica ha construido con tanto esfuerzo. Bell señala que el espíritu científico de la Ilustración enfatizaba la verificabilidad y el debate abierto, y si la gente pierde la confianza en la autenticidad de la información, el pilar de la "discusión racional" también se derrumbará. Los pensadores de la Ilustración como Montesquieu y Voltaire son buenos para guiar a los lectores a perfeccionar su capacidad de razonamiento en las contradicciones, pero por otro lado, los productos de IA orientados a los negocios, la mayoría de ellos están fortaleciendo las preferencias existentes del usuario, en pocas palabras, si el propio usuario está sesgado en contra de un determinado punto de vista, la IA no solo no puede estimular la autorreflexión y la capacidad crítica del usuario, sino que puede profundizar este sesgo, lo que hará que los seres humanos queden profundamente atrapados en la prisión de los prejuicios. Bell enfatiza que cuando los seres humanos sacrifican preguntas agudas en busca de resultados rápidos, a nivel de la sociedad civil, las personas pierden el necesario cuestionamiento de la autoridad y la tradición. La educación y la salida de la "inteligencia híbrida colectiva" Bell no niega la tecnología, sino que hace un llamamiento a la acción humana en la política y la enseñanza. Propuso el concepto de "inteligencia híbrida colectiva": integrar el poder de cómputo de la IA con el juicio ético humano y la visión empírica. Esto significa que las aulas escolares deben reforzar la lectura profunda, el debate y el entrenamiento de la lógica, para que los estudiantes vean la IA como una ayuda, no como un punto final para las respuestas. A largo plazo, solo tomando la iniciativa de cuestionar y dialogar valientemente, la humanidad puede continuar escribiendo el espíritu de iluminación en la ola de tecnología que cambia rápidamente. La perspectiva histórica de Bell nos recuerda que podemos perder nuestro instinto de conveniencia al buscar la conveniencia. Cuando la IA pueda reemplazar a los humanos para capturar información como una explosión en el universo, lo que realmente se necesita invertir puede ser la paciencia para luchar con los problemas. Que la IA pueda convertirse en la fuerza motriz para continuar con el espíritu de iluminación, en lugar de estar en el lado opuesto del espíritu de iluminación, depende de si cada usuario está dispuesto a mantener el coraje de hacer preguntas. Informes relacionados: La privacidad de la IA colapsa la "conversación de ChatGPT" desnuda frente a la ley; Altman: Tengo miedo de ingresar información personal, y es difícil saber quién obtendrá los datos. Cuando la IA amenaza la supervivencia de los seres humanos, necesitamos más la filosofía de diseño de Satoshi Profesor Yale: La IA "eliminará permanentemente" la soledad humana, ¿seguimos necesitando la compañía de los demás? 〈¿Cuánto tiempo hace que no lo piensas?) Los académicos de Princeton advierten: La IA está erosionando el "legado de la Ilustración" Este artículo se publicó por primera vez en "Dynamic Trends - The Most Influential Blockchain News Media" de BlockTempo.