YBS y Ethereum: la industria de la encriptación enfrenta una reestructuración, las monedas estables podrían convertirse en un nuevo modelo de emisión de activos.
Nueva dirección en la industria de encriptación: El futuro de YBS y Ethereum
En el último año, la industria de la encriptación ha tenido una interacción bidireccional con las finanzas tradicionales, los gigantes tecnológicos y los políticos. A medida que el proyecto de encriptación lanzado por Trump provoca fluctuaciones en el mercado, la liquidez de este sector parece haber llegado a su fin, pero en realidad la colaboración entre las partes apenas está comenzando.
Desde Pakistán hasta Bután y luego hasta Oriente Medio, una serie de destacados proyectos de encriptación y actividades de financiamiento, finalmente se convirtieron en la última gota que colmó el vaso para los inversores minoristas. Este sector parece haber perdido la vitalidad de antaño.
Período de estancamiento en la encriptación
La humanidad a menudo tiene dificultades para aprender lecciones de la historia. Cuando se aprobó el ETF de Bitcoin al contado, muchos pensaron que esto cambiaría el mundo por completo. Sin embargo, la realidad es que Bitcoin se está convirtiendo gradualmente en un activo de reflejo de la oferta monetaria M2, incapaz de combatir eficazmente la inflación y difícilmente un catalizador para estimular un mercado alcista.
Tras el breve aumento provocado por el proyecto de criptomonedas de Trump, el mercado ha vuelto a caer en un silencio. Las acciones de autoayuda de algunos proyectos y el lanzamiento de productos de billetera no han logrado inyectar nueva vitalidad al mercado.
Ethereum, como un proyecto que alguna vez fue considerado una "innovación de nivel civilizacional", tampoco ha podido evitar una fuerte caída en su precio. A pesar de que Ethereum está intentando volver a la primera capa del sector mediante la introducción de tecnologías como Risc-V, aún hay dudas sobre si esta transformación tecnológica podrá realmente salvar su tendencia a la baja.
Los proyectos de cadenas públicas como Solana también enfrentan desafíos. Ya sea lanzando soluciones de escalado de segunda capa o continuando enfocados en la primera capa, es difícil escapar del efecto "vampiro" y difícil reproducir la gloria de antaño.
El paradigma dominante en el mercado ha cambiado fundamentalmente. Las stablecoins, en lugar del Ether, están convirtiéndose en la principal forma de moneda en el ecosistema de encriptación.
Al mismo tiempo, la información no válida está erosionando todo el mercado. Desde el marketing comunitario hasta la economía KOL y el dominio de los intercambios, toda la industria parece girar en torno a este núcleo de transacciones. Aunque esta tendencia puede generar tráfico a corto plazo, a largo plazo podría dañar la base de confianza de la industria.
El campo del capital de riesgo también enfrenta una diversificación. Aunque los VC de Silicon Valley, Oriente Medio y Europa siguen activos en la planificación, muchas instituciones de inversión de origen asiático están enfrentando presión de los LP y se ven obligadas a recurrir a modelos de negocio más rápidos para monetizar, como los creadores de mercado.
Los proyectos innovadores realmente prometedores pueden tener dificultades para obtener el reconocimiento de los VC tradicionales, ya que a menudo no se ajustan a los marcos de inversión existentes. Al mismo tiempo, los intercambios están observando de cerca a toda clase de proyectos emergentes, intentando aprovechar cualquier oportunidad de tráfico posible.
En esta situación, la escena vibrante y diversa del mundo de las criptomonedas ya no existe. La industria está experimentando un proceso de institucionalización y regulación, lo que sin duda traerá nuevos desafíos.
La innovación sigue siendo clave
A pesar de enfrentar muchas dificultades, no debemos perder la confianza en la industria de la encriptación. Cada crisis puede dar lugar a nuevas oportunidades. Así como el estándar ERC-20 ha apoyado el desarrollo de DeFi, los NFT han impulsado la prosperidad del arte digital, ahora podríamos estar en el punto de innovación de las monedas estables.
Los stablecoins de rendimiento ( YBS ) se están convirtiendo en una nueva forma de emisión de activos. Esto no surge de una demanda urgente del mercado por stablecoins, sino de las posibilidades que trae la innovación en sí misma. YBS podría convertirse en un puente importante entre el mundo encriptado y las finanzas tradicionales.
Para el futuro de YBS y Ethereum, existen múltiples posibilidades:
YBS se ha promocionado con éxito, la actualización de la tecnología de Ethereum ha sido exitosa. Esto podría permitir que Ether reemplace a Bitcoin como el nuevo líder de la industria.
YBS ha ganado reconocimiento, pero la posición de Ethereum ha disminuido. En este caso, los activos financieros tradicionales pueden dominar el mercado de YBS, y la visión de Web3 puede ser difícil de alcanzar.
YBS no tuvo éxito, Ethereum sigue cayendo. Esto podría llevar a que la tecnología blockchain se "desmonetice", convirtiéndose en una herramienta auxiliar de la tecnología financiera tradicional.
Las stablecoins se están convirtiendo en un nuevo modelo de emisión de activos, algo que muchos en la industria no esperaban. El mercado parece siempre encontrar la solución óptima, en lugar de desarrollarse por caminos preestablecidos.
En el actual panorama, los intercambios, las encriptaciones estables y las cadenas públicas constituyen los tres pilares de la industria. Entre ellos, la competencia en el ámbito de las encriptaciones estables es la más intensa, ya que no solo han entrado gigantes financieros tradicionales como USDC y BlackRock, sino que el nativo en cadena YBS también está en rápido desarrollo. La competencia en este campo podría determinar la dirección futura de toda la industria.
Desde el punto de vista de la emisión de activos, Ethereum y Tron siguen dominando, pero los recién llegados como Solana también están persiguiendo rápidamente. Es importante notar que la tasa de crecimiento de las monedas estables en cada cadena se mantiene bastante consistente, lo que indica que todavía están influenciadas por el ecosistema de Ethereum.
La importancia de YBS radica en que podría cambiar el mecanismo de anclaje de la stablecoin. Si YBS puede convertirse en un método de emisión de activos de corriente principal, ayudará a fortalecer las propiedades monetarias de Ether. De lo contrario, el auge de la tokenización de activos físicos (RWA) podría representar un desafío para el ecosistema encriptación.
Conclusión
Actualmente, Ethereum sigue dependiendo principalmente de la narrativa técnica para atraer atención, mientras que los usuarios tienden a usar stablecoins. La esperanza de la industria radica en que los usuarios puedan aceptar stablecoins innovadoras como YBS, en lugar de depender únicamente de stablecoins tradicionales como USDT.
Antes de que se aplique ampliamente activos nativos de encriptación como YBS, puede ser prematuro enfatizar en exceso el pago con blockchain. El pago debería ser el resultado natural del desarrollo de YBS, y no una condición previa.
La industria de las criptomonedas no debe limitarse a convertirse en una versión mejorada de la tecnología financiera. Necesitamos explorar un espacio de desarrollo más amplio y evitar caer en patrones de pensamiento estrechos. Solo manteniendo la apertura y la innovación, esta industria podrá realmente alcanzar su potencial transformador.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
6
Compartir
Comentar
0/400
SigmaValidator
· 08-02 20:06
Con este mercado, ¿quién cree en el ETF?
Ver originalesResponder0
0xDreamChaser
· 08-02 07:43
Una vez hubo un fervor, pero al final los inversores minoristas se fueron todos.
Ver originalesResponder0
failed_dev_successful_ape
· 07-30 23:53
inversor minorista última paja... ay
Ver originalesResponder0
FalseProfitProphet
· 07-30 23:51
Es mejor copiar a las instituciones. ¿Quién cree en las historias ahora?
Ver originalesResponder0
Fren_Not_Food
· 07-30 23:48
Increíble, las instituciones juegan al juego de pasar la flor con los inversores minoristas.
YBS y Ethereum: la industria de la encriptación enfrenta una reestructuración, las monedas estables podrían convertirse en un nuevo modelo de emisión de activos.
Nueva dirección en la industria de encriptación: El futuro de YBS y Ethereum
En el último año, la industria de la encriptación ha tenido una interacción bidireccional con las finanzas tradicionales, los gigantes tecnológicos y los políticos. A medida que el proyecto de encriptación lanzado por Trump provoca fluctuaciones en el mercado, la liquidez de este sector parece haber llegado a su fin, pero en realidad la colaboración entre las partes apenas está comenzando.
Desde Pakistán hasta Bután y luego hasta Oriente Medio, una serie de destacados proyectos de encriptación y actividades de financiamiento, finalmente se convirtieron en la última gota que colmó el vaso para los inversores minoristas. Este sector parece haber perdido la vitalidad de antaño.
Período de estancamiento en la encriptación
La humanidad a menudo tiene dificultades para aprender lecciones de la historia. Cuando se aprobó el ETF de Bitcoin al contado, muchos pensaron que esto cambiaría el mundo por completo. Sin embargo, la realidad es que Bitcoin se está convirtiendo gradualmente en un activo de reflejo de la oferta monetaria M2, incapaz de combatir eficazmente la inflación y difícilmente un catalizador para estimular un mercado alcista.
Tras el breve aumento provocado por el proyecto de criptomonedas de Trump, el mercado ha vuelto a caer en un silencio. Las acciones de autoayuda de algunos proyectos y el lanzamiento de productos de billetera no han logrado inyectar nueva vitalidad al mercado.
Ethereum, como un proyecto que alguna vez fue considerado una "innovación de nivel civilizacional", tampoco ha podido evitar una fuerte caída en su precio. A pesar de que Ethereum está intentando volver a la primera capa del sector mediante la introducción de tecnologías como Risc-V, aún hay dudas sobre si esta transformación tecnológica podrá realmente salvar su tendencia a la baja.
Los proyectos de cadenas públicas como Solana también enfrentan desafíos. Ya sea lanzando soluciones de escalado de segunda capa o continuando enfocados en la primera capa, es difícil escapar del efecto "vampiro" y difícil reproducir la gloria de antaño.
El paradigma dominante en el mercado ha cambiado fundamentalmente. Las stablecoins, en lugar del Ether, están convirtiéndose en la principal forma de moneda en el ecosistema de encriptación.
Al mismo tiempo, la información no válida está erosionando todo el mercado. Desde el marketing comunitario hasta la economía KOL y el dominio de los intercambios, toda la industria parece girar en torno a este núcleo de transacciones. Aunque esta tendencia puede generar tráfico a corto plazo, a largo plazo podría dañar la base de confianza de la industria.
El campo del capital de riesgo también enfrenta una diversificación. Aunque los VC de Silicon Valley, Oriente Medio y Europa siguen activos en la planificación, muchas instituciones de inversión de origen asiático están enfrentando presión de los LP y se ven obligadas a recurrir a modelos de negocio más rápidos para monetizar, como los creadores de mercado.
Los proyectos innovadores realmente prometedores pueden tener dificultades para obtener el reconocimiento de los VC tradicionales, ya que a menudo no se ajustan a los marcos de inversión existentes. Al mismo tiempo, los intercambios están observando de cerca a toda clase de proyectos emergentes, intentando aprovechar cualquier oportunidad de tráfico posible.
En esta situación, la escena vibrante y diversa del mundo de las criptomonedas ya no existe. La industria está experimentando un proceso de institucionalización y regulación, lo que sin duda traerá nuevos desafíos.
La innovación sigue siendo clave
A pesar de enfrentar muchas dificultades, no debemos perder la confianza en la industria de la encriptación. Cada crisis puede dar lugar a nuevas oportunidades. Así como el estándar ERC-20 ha apoyado el desarrollo de DeFi, los NFT han impulsado la prosperidad del arte digital, ahora podríamos estar en el punto de innovación de las monedas estables.
Los stablecoins de rendimiento ( YBS ) se están convirtiendo en una nueva forma de emisión de activos. Esto no surge de una demanda urgente del mercado por stablecoins, sino de las posibilidades que trae la innovación en sí misma. YBS podría convertirse en un puente importante entre el mundo encriptado y las finanzas tradicionales.
Para el futuro de YBS y Ethereum, existen múltiples posibilidades:
YBS se ha promocionado con éxito, la actualización de la tecnología de Ethereum ha sido exitosa. Esto podría permitir que Ether reemplace a Bitcoin como el nuevo líder de la industria.
YBS ha ganado reconocimiento, pero la posición de Ethereum ha disminuido. En este caso, los activos financieros tradicionales pueden dominar el mercado de YBS, y la visión de Web3 puede ser difícil de alcanzar.
YBS no tuvo éxito, Ethereum sigue cayendo. Esto podría llevar a que la tecnología blockchain se "desmonetice", convirtiéndose en una herramienta auxiliar de la tecnología financiera tradicional.
Las stablecoins se están convirtiendo en un nuevo modelo de emisión de activos, algo que muchos en la industria no esperaban. El mercado parece siempre encontrar la solución óptima, en lugar de desarrollarse por caminos preestablecidos.
En el actual panorama, los intercambios, las encriptaciones estables y las cadenas públicas constituyen los tres pilares de la industria. Entre ellos, la competencia en el ámbito de las encriptaciones estables es la más intensa, ya que no solo han entrado gigantes financieros tradicionales como USDC y BlackRock, sino que el nativo en cadena YBS también está en rápido desarrollo. La competencia en este campo podría determinar la dirección futura de toda la industria.
Desde el punto de vista de la emisión de activos, Ethereum y Tron siguen dominando, pero los recién llegados como Solana también están persiguiendo rápidamente. Es importante notar que la tasa de crecimiento de las monedas estables en cada cadena se mantiene bastante consistente, lo que indica que todavía están influenciadas por el ecosistema de Ethereum.
La importancia de YBS radica en que podría cambiar el mecanismo de anclaje de la stablecoin. Si YBS puede convertirse en un método de emisión de activos de corriente principal, ayudará a fortalecer las propiedades monetarias de Ether. De lo contrario, el auge de la tokenización de activos físicos (RWA) podría representar un desafío para el ecosistema encriptación.
Conclusión
Actualmente, Ethereum sigue dependiendo principalmente de la narrativa técnica para atraer atención, mientras que los usuarios tienden a usar stablecoins. La esperanza de la industria radica en que los usuarios puedan aceptar stablecoins innovadoras como YBS, en lugar de depender únicamente de stablecoins tradicionales como USDT.
Antes de que se aplique ampliamente activos nativos de encriptación como YBS, puede ser prematuro enfatizar en exceso el pago con blockchain. El pago debería ser el resultado natural del desarrollo de YBS, y no una condición previa.
La industria de las criptomonedas no debe limitarse a convertirse en una versión mejorada de la tecnología financiera. Necesitamos explorar un espacio de desarrollo más amplio y evitar caer en patrones de pensamiento estrechos. Solo manteniendo la apertura y la innovación, esta industria podrá realmente alcanzar su potencial transformador.