La regulación de los intercambios de activos virtuales en Hong Kong se ha endurecido, lo que plantea desafíos duales de cumplimiento e innovación para la industria.
El intercambio de activos virtuales de Hong Kong enfrenta desafíos regulatorios, el desarrollo de la industria entra en una etapa clave
La industria de los intercambios de activos virtuales en Hong Kong se encuentra en un período clave de transformación regulatoria. A pesar de que el plazo de eliminación del 31 de mayo ha pasado, algunos intercambios no licenciados siguen operando en zonas grises, creando un fenómeno de "eliminar sin despedir".
Las investigaciones de campo muestran que la mayoría de los intercambios offshore han detenido el registro de nuevos usuarios en Hong Kong, pero, con excepción de algunas plataformas, la mayoría sigue ofreciendo servicios a los usuarios existentes en Hong Kong y no han emitido anuncios sobre la suspensión de servicios.
Los expertos legales señalan que proporcionar servicios de activos virtuales sin licencia es una conducta ilegal. Si se condena a través de un proceso de enjuiciamiento público, se puede imponer una multa de hasta 5 millones de dólares de Hong Kong y 7 años de prisión. Incluso si se posee una licencia de cumplimiento de otro país, no se puede ofrecer servicios de intercambio de activos virtuales offshore en Hong Kong.
Actualmente, solo hay dos plataformas en Hong Kong que han obtenido licencia de la Comisión de Valores y Futuros, y otras 11 han obtenido la calificación para recibir licencias. Al mismo tiempo, las solicitudes de licencia de 11 instituciones han sido devueltas, rechazadas o retiradas. Según informes, parte de la retirada de los intercambios se debe a que no pueden cumplir con los requisitos de la Comisión de Valores y Futuros, es decir, comprometerse a que ningún sujeto tenga usuarios de la China continental en ninguna región.
Los expertos de la industria indican que las instituciones que retiren su solicitud podrán volver a solicitar en el futuro mediante la actualización de su entidad legal o marco, pero es posible que no puedan utilizar una marca similar a la de los intercambios offshore existentes. Esto se hace principalmente para evitar confusiones en el público sobre el estado de cumplimiento del intercambio.
Los expertos legales enfatizan que, según la normativa vigente, los intercambios de criptomonedas no pueden operar en China ni ofrecer servicios a ciudadanos chinos. En cuanto a la posibilidad de volver a solicitar una licencia, en principio se puede presentar una nueva solicitud siempre que se cumplan los requisitos de solicitud de Hong Kong.
Sin embargo, hay opiniones que consideran que las políticas y medidas para el desarrollo del mercado de activos virtuales en Hong Kong carecen de una consideración integral, y el proceso se prolonga demasiado. Al mismo tiempo, el gobierno, al tomar ejemplos de las políticas financieras tradicionales, ha llevado a una regulación excesivamente estricta, careciendo de flexibilidad y espíritu innovador.
El desafío clave para el futuro desarrollo de la industria Web3 en Hong Kong será cómo regular eficazmente los intercambios no licenciados que "son claros pero no retroceden", así como cómo buscar un equilibrio entre la conformidad y la innovación. Esto no solo está relacionado con el desarrollo saludable de la industria, sino que también afectará la posición y el atractivo de Hong Kong como centro financiero internacional.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
10
Compartir
Comentar
0/400
NotGonnaMakeIt
· 08-01 17:37
Ve a Hong Kong a hacer una verificación de cuentas.
Ver originalesResponder0
RooftopVIP
· 08-01 02:06
¿Solo hay dos licencias? ¿Con esto también quieren regular el dinero virtual?
Ver originalesResponder0
IfIWereOnChain
· 07-31 19:22
Esta regulación es demasiado estricta... 7 años
Ver originalesResponder0
DarkPoolWatcher
· 07-30 21:50
La regulación y la rectificación son buenas.
Ver originalesResponder0
SchroedingerGas
· 07-29 22:55
¿Cómo es que la regulación no puede emitir licencias con fluidez?
Ver originalesResponder0
ShibaMillionairen't
· 07-29 22:55
Comercio de criptomonedas tontos, un dolor eterno.
Ver originalesResponder0
Web3ProductManager
· 07-29 22:53
mirando el embudo de conversión de usuarios aquí... claros puntos de fricción en la incorporación regulatoria de hk, para ser honesto
Ver originalesResponder0
UnluckyMiner
· 07-29 22:48
Demasiado familiarizado con esta trampa. Los tontos son tomados por tontos.
Ver originalesResponder0
AirdropHunter420
· 07-29 22:47
Juega con cuidado, la regulación corta rápido.
Ver originalesResponder0
GateUser-a606bf0c
· 07-29 22:47
Si hay demasiada regulación, ¿cómo se puede ganar dinero?
La regulación de los intercambios de activos virtuales en Hong Kong se ha endurecido, lo que plantea desafíos duales de cumplimiento e innovación para la industria.
El intercambio de activos virtuales de Hong Kong enfrenta desafíos regulatorios, el desarrollo de la industria entra en una etapa clave
La industria de los intercambios de activos virtuales en Hong Kong se encuentra en un período clave de transformación regulatoria. A pesar de que el plazo de eliminación del 31 de mayo ha pasado, algunos intercambios no licenciados siguen operando en zonas grises, creando un fenómeno de "eliminar sin despedir".
Las investigaciones de campo muestran que la mayoría de los intercambios offshore han detenido el registro de nuevos usuarios en Hong Kong, pero, con excepción de algunas plataformas, la mayoría sigue ofreciendo servicios a los usuarios existentes en Hong Kong y no han emitido anuncios sobre la suspensión de servicios.
Los expertos legales señalan que proporcionar servicios de activos virtuales sin licencia es una conducta ilegal. Si se condena a través de un proceso de enjuiciamiento público, se puede imponer una multa de hasta 5 millones de dólares de Hong Kong y 7 años de prisión. Incluso si se posee una licencia de cumplimiento de otro país, no se puede ofrecer servicios de intercambio de activos virtuales offshore en Hong Kong.
Actualmente, solo hay dos plataformas en Hong Kong que han obtenido licencia de la Comisión de Valores y Futuros, y otras 11 han obtenido la calificación para recibir licencias. Al mismo tiempo, las solicitudes de licencia de 11 instituciones han sido devueltas, rechazadas o retiradas. Según informes, parte de la retirada de los intercambios se debe a que no pueden cumplir con los requisitos de la Comisión de Valores y Futuros, es decir, comprometerse a que ningún sujeto tenga usuarios de la China continental en ninguna región.
Los expertos de la industria indican que las instituciones que retiren su solicitud podrán volver a solicitar en el futuro mediante la actualización de su entidad legal o marco, pero es posible que no puedan utilizar una marca similar a la de los intercambios offshore existentes. Esto se hace principalmente para evitar confusiones en el público sobre el estado de cumplimiento del intercambio.
Los expertos legales enfatizan que, según la normativa vigente, los intercambios de criptomonedas no pueden operar en China ni ofrecer servicios a ciudadanos chinos. En cuanto a la posibilidad de volver a solicitar una licencia, en principio se puede presentar una nueva solicitud siempre que se cumplan los requisitos de solicitud de Hong Kong.
Sin embargo, hay opiniones que consideran que las políticas y medidas para el desarrollo del mercado de activos virtuales en Hong Kong carecen de una consideración integral, y el proceso se prolonga demasiado. Al mismo tiempo, el gobierno, al tomar ejemplos de las políticas financieras tradicionales, ha llevado a una regulación excesivamente estricta, careciendo de flexibilidad y espíritu innovador.
El desafío clave para el futuro desarrollo de la industria Web3 en Hong Kong será cómo regular eficazmente los intercambios no licenciados que "son claros pero no retroceden", así como cómo buscar un equilibrio entre la conformidad y la innovación. Esto no solo está relacionado con el desarrollo saludable de la industria, sino que también afectará la posición y el atractivo de Hong Kong como centro financiero internacional.