En la industria de Activos Cripto, solo dos empresas han logrado superar la barrera de capitalización de mercado de 100 mil millones de dólares, lo que podría sugerir un cierto límite en el desarrollo de la industria. Tomando como ejemplo una conocida empresa farmacéutica de EE. UU., su capitalización de mercado de 140 mil millones de dólares y un beneficio trimestral de 4 mil millones de dólares, podrían representar el nivel máximo de valoración de algunas empresas de encriptación en situaciones extremas.
Alguna vez hubo una plataforma de intercambio de Activos Cripto conocida por su fuerte capacidad de generación de ganancias, cuya capitalización de mercado superó los 100 mil millones de dólares en su momento. En el momento de su salida a bolsa, sus ganancias trimestrales alcanzaron los 3 mil millones de dólares, mostrando un sorprendente potencial de ganancias.
Otra empresa ha adoptado una estrategia única, financiando la compra de bitcoins mediante la emisión constante de bonos. Actualmente, la empresa posee 331,200 monedas, lo que representa aproximadamente el 1.5% del suministro total de bitcoins, y el valor de su posición ha alcanzado los 33,000 millones de dólares. Algunos analistas creen que el modelo central de la empresa es tratar la deuda a largo plazo como ganancias en el balance, en lugar de generar flujo de efectivo, lo que explica el notable aumento en el precio de sus acciones.
Comparemos dos modelos de negocio diferentes: supongamos que ambas empresas financian 1.200 millones de dólares, una para comprar bitcoin, y la otra para invertir en máquinas de minería.
Cuando el precio de Bitcoin subió de 50,000 dólares a 100,000 dólares, el primero ganó netamente 1,200 millones de dólares a través de la inversión en Bitcoin, pero esto no está relacionado con el flujo de caja del negocio de la empresa, pertenece a ganancias no realizadas. Teniendo en cuenta el Bitcoin acumulado anteriormente, en realidad podría haber ganado más de 15,000 millones de dólares en un año.
En comparación, la inversión de 1.2 mil millones de dólares en minería del segundo caso, aunque tiene un costo más alto, tiene un período de recuperación de un año para las máquinas mineras, después del cual puede generar aproximadamente 100 millones de dólares en flujo de efectivo mensual.
Los métodos de ganancias de estos dos modos son diferentes: el primero depende del precio de Bitcoin, mientras que el segundo depende de la duración de los altos precios de Bitcoin. Esta podría ser una posible razón para que los fondos futuros cambien de un modo de inversión a otro.
A medida que aumenta el precio de Bitcoin, el efecto marginal de comprar Bitcoin a través de financiamiento se reduce. Si el precio de Bitcoin ha alcanzado los 100,000 dólares, volver a financiar 1,200 millones de dólares para comprar Bitcoin hará que la dificultad de duplicar la inversión aumente considerablemente, y es posible que solo se obtenga un aumento del 20%, reduciendo las ganancias a 240 millones de dólares.
Además, el potencial de aumento del precio de Bitcoin es limitado, lo que también restringe el potencial de crecimiento de la compra de Bitcoin a través de financiamiento. A medida que el precio de Bitcoin aumenta, la capacidad de financiamiento de las empresas también se verá limitada; el modelo de crecimiento que parece ser un ciclo infinito en realidad tiene un límite, y el financiamiento también será difícil de mantener.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
4
Compartir
Comentar
0/400
GmGmNoGn
· 07-20 20:55
Avanzar a caida a cero en toda la línea
Ver originalesResponder0
PessimisticOracle
· 07-19 13:40
Todavía es rentable comprar un Rig de Minera.
Ver originalesResponder0
WenAirdrop
· 07-17 21:32
El financiamiento deja a la gente aturdida.
Ver originalesResponder0
ChainWallflower
· 07-17 21:16
El financiamiento es demasiado caro, es mejor simplemente hacer arbitraje.
El dilema de crecimiento de los gigantes de la encriptación: financiamiento para comprar moneda VS inversión en Rig de Minera
En la industria de Activos Cripto, solo dos empresas han logrado superar la barrera de capitalización de mercado de 100 mil millones de dólares, lo que podría sugerir un cierto límite en el desarrollo de la industria. Tomando como ejemplo una conocida empresa farmacéutica de EE. UU., su capitalización de mercado de 140 mil millones de dólares y un beneficio trimestral de 4 mil millones de dólares, podrían representar el nivel máximo de valoración de algunas empresas de encriptación en situaciones extremas.
Alguna vez hubo una plataforma de intercambio de Activos Cripto conocida por su fuerte capacidad de generación de ganancias, cuya capitalización de mercado superó los 100 mil millones de dólares en su momento. En el momento de su salida a bolsa, sus ganancias trimestrales alcanzaron los 3 mil millones de dólares, mostrando un sorprendente potencial de ganancias.
Otra empresa ha adoptado una estrategia única, financiando la compra de bitcoins mediante la emisión constante de bonos. Actualmente, la empresa posee 331,200 monedas, lo que representa aproximadamente el 1.5% del suministro total de bitcoins, y el valor de su posición ha alcanzado los 33,000 millones de dólares. Algunos analistas creen que el modelo central de la empresa es tratar la deuda a largo plazo como ganancias en el balance, en lugar de generar flujo de efectivo, lo que explica el notable aumento en el precio de sus acciones.
Comparemos dos modelos de negocio diferentes: supongamos que ambas empresas financian 1.200 millones de dólares, una para comprar bitcoin, y la otra para invertir en máquinas de minería.
Cuando el precio de Bitcoin subió de 50,000 dólares a 100,000 dólares, el primero ganó netamente 1,200 millones de dólares a través de la inversión en Bitcoin, pero esto no está relacionado con el flujo de caja del negocio de la empresa, pertenece a ganancias no realizadas. Teniendo en cuenta el Bitcoin acumulado anteriormente, en realidad podría haber ganado más de 15,000 millones de dólares en un año.
En comparación, la inversión de 1.2 mil millones de dólares en minería del segundo caso, aunque tiene un costo más alto, tiene un período de recuperación de un año para las máquinas mineras, después del cual puede generar aproximadamente 100 millones de dólares en flujo de efectivo mensual.
Los métodos de ganancias de estos dos modos son diferentes: el primero depende del precio de Bitcoin, mientras que el segundo depende de la duración de los altos precios de Bitcoin. Esta podría ser una posible razón para que los fondos futuros cambien de un modo de inversión a otro.
A medida que aumenta el precio de Bitcoin, el efecto marginal de comprar Bitcoin a través de financiamiento se reduce. Si el precio de Bitcoin ha alcanzado los 100,000 dólares, volver a financiar 1,200 millones de dólares para comprar Bitcoin hará que la dificultad de duplicar la inversión aumente considerablemente, y es posible que solo se obtenga un aumento del 20%, reduciendo las ganancias a 240 millones de dólares.
Además, el potencial de aumento del precio de Bitcoin es limitado, lo que también restringe el potencial de crecimiento de la compra de Bitcoin a través de financiamiento. A medida que el precio de Bitcoin aumenta, la capacidad de financiamiento de las empresas también se verá limitada; el modelo de crecimiento que parece ser un ciclo infinito en realidad tiene un límite, y el financiamiento también será difícil de mantener.